Miss IMP

#впечатления #книги #писательское #самопиар

К посту. Дочитала «Волшебника Изумрудного города» те книги, что Волкова. Накатала длинный пост с разбором. Поняла, что информации очень много. Все снесла.
Хочется сделать подробный смотр с погружением во вселенную. Формата блога мало, так что, будет, как видно, очередная статья во ВКонтакте. Впечатление от истории положительное, да я ее и с детства люблю, чё б не покопаться) Фандомщиков милости прошу в комментарии, интересно любое мнение. Разве что по следующим «не Волковским» продолжениям диалог вряд ли поддержу, туда я ещё не углублялась) По срокам статью хотелось бы не затягивать, но как получится.

Параллельно разбираюсь с «Принцем и нищим» Марка Твена. В какой-то момент выяснила, что посмотрела все экранизации этой книги, какие смогла найти. И вот... Там тоже интересная ситуация. Потому что каждая экранизация так или иначе адаптируется под реалии нынешнего времени, а сюжетная канва «Принца и нищего» довольно гибкая, чтобы использовать ее как душе угодно. Так что снова вылезло мое скромное, никому не нужное, мнение и жаждет высказаться) Работаем.

P.S. Чувствую себя примерно как-то так:

#фильмы #книги #постобзор

Для начала, дабы не полетели в меня тапки и гнилые помидоры, спрошу: поклонники «Одиссеи капитана Блада» за что можно любить эту историю?
Попыталась прочесть книгу, осилила треть - забросила. Ну не впечатляет меня пиратская романтика, хоть убейте) Я пыталась вдохновиться, честно. Не идёт. Хотя я люблю первую часть «Пиратов Карибского моря», но это фильм, который создавался на основе аттракциона, ты его и смотришь как аттракцион. С продолжениями уже посложнее, хотя Дэйви Джонс шикарен. Но сейчас не об этом.
Блад в книге - устойчивый образ Марти Сью. Это личное впечатление, повторюсь! Я все время ждала, когда же он хоть в чем-то будет не идеален. Спойлер: этого не произошло) Блад великолепен внешне, обворожителен, живёт по закону долга и чести, его любит команда, любит Арабелла, и даже когда он становится пиратом и ему приходится грабить и убивать, он как бы все равно не виноват. Ну случайно. Так получилось. Это все злое Английское правительство. Поэтому никаких моральных терзаний, разве что когда Арабелла называет Блада «вором и пиратом». Но в конце все равно все будет хорошо (я не удержалась и заглянула). Блад будет вместе со своей возлюбленной, ему все простят, и он даже станет губернатором (!). Идиллия.

Одним словом, я подумала, что может быть что-то не поняла, не до конца вникла. Решила посмотреть экранизацию 1991 советско-французскую. Посмотрела. Почитала отзывы. Ничего не поняла ещё больше. Актеры вроде подобраны хорошо, почти все, даже несмотря на некоторые различия с книжным каноном. Ярмольник, на удивление, хорош. Вроде как вообще не его образ, но пока еще не встречала ни одного фильма, где он бы не старался вытянуть даже откровенно слабо прописаную роль. Сам Блад даже лучше, чем в каноне. Не стерильный красавчик, а действительно интересная личность. Единственная беда с Арабеллой. В их с Бладом любовь не веришь от слова совсем. Потому что Арабеллы в фильме вообще практически нет. Она как трофей, которым ОБЯЗАТЕЛЬНО должен обладать главный герой, потому что... Просто потому что. Потому что он капитан Блад. И в конце фильма ему этот трофей просто всучают вопреки всякой сюжетной логике, что ставит в тупик. Фильм будто обрывается на середине. Я честно ждала третью серию, но их там, оказывается, только две. Одним словом...
Поясните мне, что есть цепляющего в этой истории? :) Я честно хочу понять. Может, ее надо прочитать в определенном возрасте? Или нужно быть большим поклонником пиратской тематики? Или знать исторический контекст? Или просто в книге есть какой-то глубокий посыл, который я не увидела? :)

#реал #книги
Смеюсь.
Мама с сеструхой обсуждают «Поющие в терновнике». Мама посоветовала сеструхе почитать.
Сестра, по её словам, возмущена глупостью главной героини и жестокостью в описании смертей персонажей. Очень впечатлительная личность.
В итоге заявляет:
- Я не буду ее [книгу] дочитывать.
Мама:
- Дочитай! Там все умрут!
Вот она настоящая мотивация))

#цитата #цитаты #книги
Ханну Мякеля «Господин Ау»

#книги #впечатления #недопостобзор
Погружаюсь в фандом «Изумрудного города». В детстве читала только «Волшебника...», была у нас замечательная книжка, затертая и изорванная, но с шедевральными рисунками Леонида Владимирского. Где-то на полочках до сих пор лежит)

#фанфикс #новый_фандом #фильмы #книги #впечатления

Очередной редкофандом в коллекцию. На сей раз Приключения принца Флоризеля по рассказам Роберта Льюиса Стивенсона. Он, оказывается, и в детектив могет) Не хуже многоуважаемого сэра Артура Конан Дойля.

Спасибо Скарамар и I wish за редактуру))

#впечатления #книги

Клайв Стейплз Льюис - любовь с детства. Достаточно было в свое время открыть «Хроники Нарнии»❤️
Сегодня случайно наткнулась на ещё один рассказ - по ощущениям очень похоже на «Сон смешного человека» Достоевского, хоть направленность все же другая. Тем не менее, схожесть общей концепции явно прослеживается) Если есть час-два свободных - легко можно прочесть за день. И подумать, и вдохновиться.

21.09.2023. Из насущного

Читаю сборник рассказов Рэя Бредбери "Кошкина пижама".

И вот любопытный факт: сначала вы думаете, что после "451° по Фаренгейту" Бредбери вас уже ничем не удивит, а потом он пишет что-то вроде "Траурного поезда имени Джона Уилкса Бута/Уорнер Бразерс/MGM/NBC"

#книги #рекомендации