 #фильмы #книги #постобзор
Для начала, дабы не полетели в меня тапки и гнилые помидоры, спрошу: поклонники «Одиссеи капитана Блада» за что можно любить эту историю? Попыталась прочесть книгу, осилила треть - забросила. Ну не впечатляет меня пиратская романтика, хоть убейте) Я пыталась вдохновиться, честно. Не идёт. Хотя я люблю первую часть «Пиратов Карибского моря», но это фильм, который создавался на основе аттракциона, ты его и смотришь как аттракцион. С продолжениями уже посложнее, хотя Дэйви Джонс шикарен. Но сейчас не об этом. Блад в книге - устойчивый образ Марти Сью. Это личное впечатление, повторюсь! Я все время ждала, когда же он хоть в чем-то будет не идеален. Спойлер: этого не произошло) Блад великолепен внешне, обворожителен, живёт по закону долга и чести, его любит команда, любит Арабелла, и даже когда он становится пиратом и ему приходится грабить и убивать, он как бы все равно не виноват. Ну случайно. Так получилось. Это все злое Английское правительство. Поэтому никаких моральных терзаний, разве что когда Арабелла называет Блада «вором и пиратом». Но в конце все равно все будет хорошо (я не удержалась и заглянула). Блад будет вместе со своей возлюбленной, ему все простят, и он даже станет губернатором (!). Идиллия. Одним словом, я подумала, что может быть что-то не поняла, не до конца вникла. Решила посмотреть экранизацию 1991 советско-французскую. Посмотрела. Почитала отзывы. Ничего не поняла ещё больше. Актеры вроде подобраны хорошо, почти все, даже несмотря на некоторые различия с книжным каноном. Ярмольник, на удивление, хорош. Вроде как вообще не его образ, но пока еще не встречала ни одного фильма, где он бы не старался вытянуть даже откровенно слабо прописаную роль. Сам Блад даже лучше, чем в каноне. Не стерильный красавчик, а действительно интересная личность. Единственная беда с Арабеллой. В их с Бладом любовь не веришь от слова совсем. Потому что Арабеллы в фильме вообще практически нет. Она как трофей, которым ОБЯЗАТЕЛЬНО должен обладать главный герой, потому что... Просто потому что. Потому что он капитан Блад. И в конце фильма ему этот трофей просто всучают вопреки всякой сюжетной логике, что ставит в тупик. Фильм будто обрывается на середине. Я честно ждала третью серию, но их там, оказывается, только две. Одним словом... Поясните мне, что есть цепляющего в этой истории? :) Я честно хочу понять. Может, ее надо прочитать в определенном возрасте? Или нужно быть большим поклонником пиратской тематики? Или знать исторический контекст? Или просто в книге есть какой-то глубокий посыл, который я не увидела? :) вчера в 22:42
|
 |
|
|
Ндг
Это такое ватсонианское объяснение. Но Сабатини сам откровенно косил под то, что просто конспектировал журнал Питта, потому что целиком эту графомань о 20ти томах никто не стал бы писать. 🤭 И повторюсь, что сам Сабатини отметил, что именно Питт старался капитана отбелить с хлорочкой и нимб ему пририсовать в своих записях, потому что в то время явно существовало другое мнение о Бладе, как о дьябло энкарнадо, которое Питт и хотел опровергнуть. Те истории, что касались Блада, были написаны в порыве его оправдать, рассказать как все было на самом деле. Ну, глазами преданного Питта. Может где мемуары Бишопа или Мигеля есть. И там совсееем другое. 😎 2 |
|
|
|
|
Уже представляю, как Блад читает пассажи про свои страдашки по Арабелле и ловит лютый кринж, испанский стыд и хочет шонить Джеремусику подкрутить. 😂
3 |
|
|
|
|
Ндг
Ну вот шутейки Блада как раз делают его живым и эээ порой невыносимым. Потому что иногда таких перцев хочется придушить. Потому что скоко можно?! Но это его натура. И это еще одна ирландская черта. Шутят всегда. Бесит, но факт. (- А это кто? - Мои пленники. - Да? Выброшенные на берег вчерашним штормом, а?) Блооо, тут хочется с ноги Бладу прописать, и бешенство Левассера понятно. Глумится, сволочь. Как дышит. Рррр. 3 |
|
 |
Ндг Онлайн
|
|
natoth
Уже представляю, как Блад читает пассажи про свои страдашки по Арабелле и ловит лютый кринж, испанский стыд и хочет шонить Джеремусику подкрутить. 😂 Я бы почитал такое х))) |
|
|
|
|
И да, саркастичные герои - это особенность романов Сабатини вообще. У него это и в других книгах есть, и диалоги почти всегда острые. В этом он силен.
В смысле, герои не говорят пафосно, они говорят как нормальные, и шутят и подначивают и просто разят словом. Видимо сам был тоже остер на язычок. Дамы тоже у него умеют сказать так сказать. 1 |
|
|
|
|
Ндг
Я подозреваю, Питт далеко не все копейтану давал почитать. Иначе бы этот журнал был утоплен на дне морском. 2 |
|
|
|
|
Ндг
natoth Но воще чую повод Бладу призадуматься над таким портретом себя, бгг. Неужто он со стороны вот такой?! 😱Я бы почитал такое х))) Ну фсе, сбылись его кошмары! Пейраты не только смеются над ним, но и пишут байки! Аааа😧 1 |
|
|
Ндг Онлайн
|
|
natoth
Люблю остроумие и сарказм в устах персонажей, но более всего, когда у них есть достойные в этом оппоненты. В Одиссее мне казалось, что перевес почти всегда на стороне Блада. Сейчас вот прям не вспомню конкретно диалогов, но ощущение такое точно было. |
|
|
Ндг Онлайн
|
|
natoth
Ндг Тру Блад такому не поддастся! Разве что, порефлексирует на палубе, а Питт пока напишет про его очередные моральные метания «капитан я или подкаблучник»Но воще чую повод Бладу призадуматься над таким портретом себя, бгг. Неужто он со стороны вот такой?! 😱 Ну фсе, сбылись его кошмары! Пейраты не только смеются над ним, но и пишут байки! Аааа😧 |
|
|
Ндг Онлайн
|
|
Я бы почитал такую юмореску, аля «про раджу и птичку с жемчужиной» в сеттинге Блада
|
|
|
|
|
Ндг
Да! Оппонентов ему не хватало, чтобы в сарказме поупражняться и отвести душу. И это как раз делало его одиноким среди своего окружения. Кто-то не понимал академических шуток на латыни и цитат Горация (тот еще пошляк был тов Гораций, кстати), кто-то вообще юмора не понимал и обижался, кто-то злился в принципе. Это не вина Блада. Он просто вынужден жить в таких вот реалиях. Ну он умеет и с такими общаться когда надо. Но и шутить перестать не может. Это ж его натура. Он даже на суде стебал Джеффрейса! Это уже клиника неоперабельная. 1 |
|
|
|
|
Ндг
natoth Так как он язва и стебщик, то и тут бы сарказмом прикрылся. Это его оружие и щит против жестокого мира. Когда нельзя ногой пнуть в морду. Питта же не пнешь, это ж братушко.Тру Блад такому не поддастся! Разве что, порефлексирует на палубе, а Питт пока напишет про его очередные моральные метания «капитан я или подкаблучник» 1 |
|
|
Ндг Онлайн
|
|
natoth
Хотелось бы равной «битвы» Питта и Блада))) |
|
|
|
|
Вот кстати, про рефлексии. Тут Питт и попался! Блад вообще-то не рефлексирующий чувак. Он делает а переживать будет потом. Именно это качество делает его хорошим врачом и командиром.
А вот Питт видимо в некоторых вопросах более поэтишен. 1 |
|
|
|
|
Ндг
natoth Лет через десять общения с Бладом и Питт сумеет в сарказм.Хотелось бы равной «битвы» Питта и Блада))) Он не глупый, просто он другого типа мышления. И нет, не тормоз. Тормоза в штурманы не попадают. Просто он в тринити колледжах не учился... 2 |
|
|
Ндг Онлайн
|
|
natoth
А вот Питт видимо в некоторых вопросах более поэтишен. |
|
|
|
|
Ндг
На дайри давным давно выкладывали стеб "Дневники Джереми Питта", где он как раз писал про Блада в восторженном пафосном стиле. Этот фик фаны на цитаты растащили почти весь. Он был ржачный. 😂 1 |
|
 |
|
|
«Блад» — прекрасная книга с приятным и умным героем, книга сама не лишена юмора, и что для меня всегда было важным, с долей романтики.
Никогда не тяготел к пиратским романам, но ведь и Блад скорее не пиратский, а авантюрный роман, причём о вынужденной авантюре так-то. …скромно опустив глаза, ответил Блад, который всегда, когда это было ему нужно, вспоминал о том, что он католик. Вот с этих строк я подростком выпал в осадок смеха. Не потому что я против религии как таковой, но это так ярко показывает персонажа с самого начала, что Блад привлекает. Тем более, что Блад, между прочим проходит развитие, а не остаётся болванкой.3 |
|
|
|
|
ArtChaos
Во, точно. Авантюрный роман, да. И да, герой не статичен, он растет на страницах романа и взрослеет еще больше. Матереет, точнее. 2 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
Ндг
Я бы почитал такое х))) Было бы интересно, чтобы судовой журнал Джереми Питта был написан в стиле "Здравствуй, мама" из Простоквашина. Условно, каждые несколько глав писаны другим "летописцем". Как Чёрный Отряд Кука (после Костоправа). Ну или у Шекли в "Хождениях Джоэниса", где каждый летописец - фикрайтер со своим хэдканоном."И тогда посмотрел Блад на эту мерзкую холёную суку своим холодным взглядом" соседствовало "Пылкий взгляд Блада ласкал стан красавицы Арабеллы, которая доверчиво подалась в сторону своего возлюбленного" |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
