|
150 читателей
11 мая 2026 |
|
10 000 просмотров
21 апреля 2026 |
|
5 рекомендаций
25 ноября 2025 |
|
Инь-ян 2
24 ноября 2025 |
|
100 комментариев
11 ноября 2025 |
|
#читательское #озоновая_дыра
Совершенно случайно #озон выдал мне в рекомендациях полный сборник #гп в классическом оформлении за 3263 рубля. Если вдруг кому интересно, оставлю ссылку ниже. https://ozon.ru/t/c0GN0LC 1 Показать 4 комментария |
|
#писательское #читательское #игры #рассуждение
Любая придуманная вселенная рано или поздно исчерпывает себя. История заканчивается, и наступает момент, когда выкатывать годный контент, не противореча собственному лору, становится невозможно. Тогда авторы в погоне за прибылью начинают высасывать контент из пальцев. Это случилось уже со многими фэндомами и со многими скоро случится. Но есть одна вселенная, исчерпать которую реально нужно постараться. Warhammer. И я сейчас не говорю про Warhammer 40000, речь идет о всем фэндоме в целом. Это одна история, длинной в сорок тысяч лет. Вернее, даже больше, ведь нулевой год, если мне не изменяет склероз (я могу ошибаться, поправьте, если что), это год рождения Императора. Просто прикинем. У нас есть: - Адептус Механикус и Адептус Министорум, в которых тоже еще разобраться надо, там свои фишки. - Три абсолютно автономных конторы Инквизиции: Ордо Маллеус, Ордо Ксенос и Ордо Еретикус. - Десятки, а может, и сотни орденов Адепта Сороритас. - Тысячи орденов Адептус Астартес, большинство которых даже не придуманы, а у многих, кроме названия, нет овер нихрена. Тут стоит добавить, что Games Workshop активно работает с фанкомьюнити и собирает самые интересные идеи для орденов и их историй после реорганизации Легионов, включая их в канон. - Десятки тысяч флотов Империума. - Сотни тысяч полков Имперской Гвардии, у каждого из которых, как и у флотов, внутренняя кухня своя. - Миллионы звездных систем. - Миллиарды населенных миров, в каждом из которых событий хватит на целую библиотеку. Это я все навскидку написал, как мне в голову пришло, а те, кто прям знатоки лора, еще много чем смогут этот список пополнить. И это я затронул только Империум. А у нас еще есть Эльдары, Империя Тау, Орки, которых физически уничтожить до последнего невозможно, Некроны, которые не кончатся, пока не кончатся Орки, демоны Варпа, которых вообще убить нельзя, только изгнать, и они будут возвращаться в стиле анимешных злодеев, обращая новых слуг в свою веру. Даже если мы всем Фанфиксом дружно сядем и примем обет писать только по Вархаммеру и каждый день выкатывать по главе или истории, мы сами скорее кончимся, чем количество возможных идей по фэндому. Вот ведь создают некоторые эпопеи. Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 8 комментариев |
|
#писательское #читательское #юмор #картинки_в_блогах
Кроссовер, который мы заслужили)) ![]() 6 Показать 4 комментария |
|
#читательское
К такому меня жизнь не готовила. Он взял её за запястье — мягко, но твёрдо. 10 Показать 20 комментариев из 25 |
|
#читательское #озоновая_дыра #marvel
Как же любят русские люди старую-добрую формулу: взять у других, немного изменить, сказать, что это наше. На этот в жернова пиар ходов попал дружелюбный сосед. ![]() Показать полностью
14 Показать 20 комментариев из 31 |
|
#читательское #фанфикс_знает_все #dc
Кто-нибудь читал эту книгу? Стоит вообще или опять какая-то пародия? ![]() Показать 3 комментария |
|
#читательское #любопытно
![]() Это официально изданная книга. И вот мне снова любопытно: правообладатели давали разрешение на подобное или это официально изданный в России фанфик? Читать, разумеется, не буду, не только потому что не верю, что это что-то стоящее, но и из-за предупреждении о нецензурной брани. 1 Показать 10 комментариев |
|
#читательское #кинематограф #душнота #озон
Итак, вы готовы, дети? Конечно нет. Если я это спрашиваю, значит сейчас от меня полетит какой-то крандец. Предлагаю поговорить о культуре локализации в РФ. Я уже поднимал эту тему, но тогда реч шла о сохранении оригинального названия и написания его русскими буквами. На этот раз речь пойдет о полном изменении названия. Неделю назад по ящику показывали фильм "Немая ярость". Я сразу уловил отсылку к Рутгеру Хауэру с катаной, потому полез в интернет, чтобы выяснить оригинальное название. Разумеется, слова "ярость" там нет. Он называется "Silent Night" - тихая ночь. Есть фильм "День курка". Фильм, к которому отсылает название, не нуждается в представлении. Оригинальное название "Boss Level" - уровень босса или главный уровень, ну, как-то так. Показать полностью
1 Показать 20 комментариев из 46 |
|
#писательское #читательское #опрос
Появилась мысль, захотелось ее проверить. Я предпочитаю читатьПубличный опрос
Мини Миди Макси Проголосовали 73 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 70 |
|
#писательское #читательское #фанфикс_знает_все
За все время в писательстве я видел немало кроссоверов. Зачастую связываются такие фэндомы, которые ну никак связать невозможно. На Фанфиксе с этим более-менее мирно вроде, но на ФБ я видел связки, которые даже во сне после дикой попойки в голову прийти не могли: Клуб Вингс/Трансформеры(и пейринг Бамблби/кто-то из фей), ГП/ME, ME/Dead Space. Но самым апофеозом был кроссовер TES/Fallout. Мне дико тогда хотелось посмотреть, как такое возможно, но я пересилил себя, чтобы сохранить остатки психики. Так вот мне интересно: кто-нибудь видел связку Звездный путь/Чужой? 1 Показать 20 комментариев из 23 |
|
#кинематограф #читательское #гп
А если бы все главы факультетов носили имена, посвященные сторонам света? Что было бы? Юглия Макгонагал? Показать 20 комментариев из 24 |
|
#писательское #читательское #фанфикс_знает_всё #фикбук #любопытно
Почему жанр омегаверс так популярен? Относительно недавно на ФБ мне поступило сообщение с предложением взаимного чтения работ с последующим комментированием. Залез я в профиль и гляжу: подавляющее большинство работ по фэндому DC и именно омегаверс. Так вот, к чему я это. Вчера пришло оповещение о том, что моя работа заняла энное место в рейтинге DC, и я решил заглянуть, посмотреть, кто там. Выяснилось, что большая часть мест первой десятки заняты именно работами вышеупомянутого автора и вышеупомянутого жанра. Лично я считаю данный жанр, мягко говоря, странным. Чего я не понимаю? 4 Показать 20 комментариев из 46 |
|
#читательское #интересно
Отрывок из книги. Как вы думаете, какому возрастному рейтингу соответствует данная сцена? Только NC-17 или его можно натянуть на R? ![]() 1 Показать 20 комментариев из 77 |
|
#писательское #читательское
Сегодня узнал, что Джоан Роулинг и ее персонаж, Гарри Поттер, разделяют одну дату рождения — 31 июля. А издательство, которое в конечном итоге согласилось опубликовать ее первую книгу, стало 13-м по счету. Игра цифр, заметили? 7 |
|
#кинематограф #игры и в то же время #писательское и даже #читательское
Языковой барьер частенько встречается в творчестве, в том или ином виде. А вот способов его преодоления на самом деле немало. В кинематографе за вычетом самого банального варианта (оригинального звучания и субтитров) зачастую полностью дублируют фразы на разных языках. Таким образом, зритель получает четкое представление о речи и ситуации. В геймдизайне замым запоминающийся примером преодоления языкового барьера я бы назвал серию Splinter Cell (за вычетом Blacklist, там я такую функцию в настройках не видел). Противники разговаривают на разных языках, а в настройках вы можете выбрать вид озвучки. Если поставить оригинальную озвучку, японцы булут говорить на японском, арабы — на арабском и так далее. При этом, допросы Сэм ведет тоже на оригинальных языках (за что перед Майклом Айронсайдом можно снять шляпу, кто не знает, это актер, который озвучивал Фишера). Если же поставить русский, все становится понятно, но это не просто перевод. Тут играет роль тот факт, что Сэм знает эти языки и понимает их. То есть, игрок, который как бы является Фишером, тоже эти языки знает. В кино, книгах и фанфиках такого эффекта лостичь не всегда удастся, ведь персонаж может не знать языка, но читателю/зрителю это любезно переведут, для понисания ситуации. Получается легкий логический диссонанс. А как вы предпочитаете преодолевать подобные барьеры в своих произведениях? Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 4 комментария |
|
#писательское #читательское
Где проходит грань между опытным, подготовленным персонажем и представителем династии Сью? Как часто персонаж должен ошибаться или терпеть локальное поражение, чтобы его не причислили к злополучному семейству? Попрошу авторов и читателей поделиться своим мнением 1 Показать 20 комментариев из 83 |
|
#писательское #читательское #интересно #опрос
Есть две фразы: "Не важно, кто ты в глубине души. О человеке судят по поступкам" (с) Рэйчел Доуз, Бэтмен: Начало "Я даже позволю ей ненавидеть себя. Но в итоге это я спасу ей жизнь" (с) Дэймон Сальватор, Дневники вампира. Стоит ли париться о том, что о вас думают? Или подчиняться древней латинской поговорке "делай, что должен, и будь, что будет"? Должен ли главный герой истории думать о том, как он смотрится в глазах окружающих или же плевать, если все спасены? Даже если спасенные ненавидят главного героя? Протагонист историиПубличный опрос
Заботится о нравственности и своей репутации Идет на действия, которые приводят к хорошим последствиям, но негативно оцениваются окружающими Проголосовал 21 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 28 |
|
#писательское #читательское #опрос
Близкие люди. Сейчас достаточно сложно найти сюжет, в котором близкие люди протагониста так или иначе не попадают в жопу, заставляя последнего их спасать. Иногда сюжет строится вокруг этого, иногда взятие в заложники скажем, жены протагониста, является козырем в руках антагониста, призванным надавить на героя. Спасение становится приоритетной задачей. Вариантов развития событий здесь два. Это может быть героическое спасение близкого человека всеми правдами и неправдами. Бывает, что протагонисту приходится выбирать: спасать мир или спасать жену. Такой расклад создает напряжение и эпичную атмосферу, что довольно хорошо для экшоновых сюжетов. Из минусов: зачастую спасение выглядит максимально нереалистично. Антагонист предупредил "чувак, придешь сюда, я ее убью". Протагонист приходит, устраивает погром, зачастую особо не прячется, а враги не исполняют угрозу, давая герою возможность все разрулить. Второй вариант - это если спасти не удается. Антагонист исполняет угрозу или же близкого человека просто не держат в плену незнамо зачем, а сразу убивают. Тогда сюжет наполняется битым стеклом и драматизмом, вражда протагониста и антагониста становится кровной, а противостояние зачастую более насыщенным и эмоциональным. Зачастую это дает старт философским размышлениям, борьбой с самим собой, разложением личности и тому подобным. Это можно воспринимать как плюс, так и минус, в зависимости от предпочтений читателя/зрителя. Первый вариант - хэппи энд, несмотря ни на что. Второй - суровая реальность, показывающая, что иногда спасти всех невозможно. Свернуть сообщение - Показать полностью
Какой сюжет предпочтете вы?Публичный опрос
Хэппи Энд Реальность Свой вариант (в комментариях) Проголосовали 42 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 7 комментариев |
|
#писательское #читательское #фанфикс_знает_всё
Товарищи блогожители, у меня есть вопрос к тем из вас, кому нравится фэндом DC. У кого-нибудь есть ссылки на сборник комиксов о Зеленой Стреле? Желательно на русском языке, ибо художественный английский часто труднопереводим. Если есть английский, беда невеликая, придется напрячься, но это не страшно. Заранее спасибо. Показать 1 комментарий |
|
#писательское #читательское #кинематограф #рассуждение #длиннопост упоминание моей работы, потому #самопиар
Работая над планированием сиквела фанфика Звездный десант: И грянул шторм , я вдруг задался вопросом: а по каким причинам фэндом обзывают такими страшными словами: фашизм, милитаризм, диктатура? Предлагаю в этом разобраться. Сейчас в меня полетят тухлые помидоры, но мне нравится этот фэндом. Экранизации глушат те столпы, на которых стоит книга. А с учетом того, что книгу 1959-го года выпуска многие не читали, а смотрели только фильмы, мнение строится именно вокруг фильмов. Как известно, дядя Верховен книгу не читал. Он построил фильм по пересказу своего помощника. У меня сразу вопрос: Пол, если вам не понравился фэндом, почему не отказываетесь от работы, раз вы такой принципиальный, что не стали читать книгу? Неужели человек по доброй воле решил снять что, что он сам не хочет даже читать? У меня это в голове не укладывается, но, полагаю, тут все дело в деньгах. И фильм он сделал под стать своему восприятию: форма аля Третий Рейх, бесконечная реклама военной службы и Небесные Маршалы аля Генсек ЦК КПСС. Но обо всем по порядку. Честно, о форме сказать ничего не могу: в оригинале она не описывается. Но Верховен явно перегнул, потому что Роберт Хайнлайн сам добровольно отправился трудиться на авиазаводе после атаки на Перл-Харбор. Такой человек не стал бы доходить до подобной ручки. В фильмах и аниме реклама военной службы производится так же, как сейчас у нас, в демократическом, на минуточку, государстве. В книге же в армию никто никого не тянул, рекламы службы не было, даже наоборот, всем рекрутам давали возможность хорошо подумать, а также косвенно намекали на то, через что придется пройти молодым солдатам. Это вообще никак не сочетается с обвинениями в милитаризме. В России служат все мужики поголовно (по крайней мере, должны). Да с такой точки зрения, у нас более милитаристское государство, чем в ЗД. В оригинале должность Небесного Маршала выборная. То есть, у него ограниченный срок полномочий, после окончания которого проводятся выборы. Да, голосовать могут только граждане, но это и есть те самые гражданские права. Право избирать и быть избранным. Верховен это похоронил, потому что в фильме Маршалы просто меняются. Вот и обвинение в тоталитаризме. То есть, мы получаем, что большинство цепляющих людей фактов пришло от самого первого хэйтера - Пола Верховена. И в довершение, насчет концепции критики демократии, которую можно увидеть в книге. Нам показывают другое общество, которое мыслит иначе. Вся критика исходит из уст школьного учителя, а он ведет урок. Так читателю показывают мир, в котором происходят события, не думаю, что Хайнлайн на полном серьезе пытался вбить какой-то клин. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 20 комментариев из 59 |