#читательское #опрос

#читательское

Павел Санаев: они из моей книги сделали чернуху.
Его книга: с первых же строк бабушка обзывает внука и угрожает.
Любопытно.

#читательское
Читаю сумасшедшую историю от Рююджи - Секта. Предпоследняя глава 31К слов. Куча фикла имеет меньший размер! Как же я задолбался её читать. Весь вечер, блин, на это потратил.

#читательское #переводческое #ляпы #крипота

Весь вечер вязала под крипоту. Лучшее из услышанного в аудиоподскастах:





Воображение не успевает вовремя остановиться, и я представляю себе всякое.

#опрос #читательское #вопрос_старшим_товарищам

Народ, привет!

У меня, кажется, уже начинает складываться традиция: раз в год заходить на фанфикс и просить богато представленную здесь читающую публику приложить руку к анкете для дочкиного школьного проекта по литературе ))))

Тема, на мой субъективный, очень интересная: наши любимые запоминающиеся книжные антагонисты и те качества, которые, собственно и делают их запоминающимися.

В общем, если вы найдете возможность поучаствовать в Алисином ОПРОСЕ, то жмите на ссылку. Буду вот прямо очень благодарна каждому, кто помог.

Вопросов, как всегда, немного (я уложилась в 5 мин.), ответы анонимны, адреса электронной почты или любые другие личные данные не собираются.

#читательское #писательское я_не_айдар_замальдинов
Люди легко сходятся в ненависти к плохим, по их мнению, произведениям, но гораздо сложнее сходятся в любви к хорошим.
Посмотрите трэш-разборы. Очень многие любят потоптаться (и за дело). И, наверное, каждый пишущий мнит, что он то хороший. «Я слишком хорош для низов, ладно, но люди моего уровня должны меня любить». Ан, нет. У каждого свои хэштеги в голове.
Низы же более сплочённые. Нагиб и гаремник? Давай, давай! Ультранагиб и тян для галочки? О! Ещё лучше. Пожалуй, одна генеральная линия для мужчин и, может быть, две – для женщин.

#читательское
Я не люблю бабское фентези по куче причин. И вот ещё парочка: "сильномогучая слабачка" и "потенциальный потенциал". Очень часто они идут вместе.

Итак. Сильномогучая слабачка - это ггшечка, которая супердупер сильная, но по тем или иным причинам не может использовать свою силу. Не "не хочет", а именно не может.
Для примера, в последнем прочитанном тексте ггшечка была настолько сильной, что сжимала железный лом до образования отпечатков пальцев на металле. Но при этом легчайшее сжатие оставляло синяки на пальцах - тело не выдерживает силу. А при нападении зверя, она убила его одним ударом лома, оторвав при этом себе руки.

А "потенциальный потенциал" - это когда у ггшечки перманентные супермега перспективы в далеком будущем. Которые никогда не будут реализованы в кадре.
Например, обычные лохомаги могут использовать только одну стихию, а она - все. Но! При этом прогресс освоения будет супердупер медленным, из-за чего практически всю историю ггшечка так и будет потенциально сильной личинкой мага.
Иногда ггшка реализует таки потенциал, но тогда, чаще всего, это происходит быстренько в конце, после чего сразу идёт хеппи-енд. То есть, всю историю ползает личинкой, а потом бац - она уже супердупер маг, мгновенно победила всех врагов одной левой, и хеппи-енд.

Потенциальный потенциал в совокупности с сильмогучей слабачкой практически всегда сопровождается превозмогающим стрОданием. Героиня страдает, но превозмогает; а затем превозмогает, но страдает.

П.С. Вечер всмятку.

#читательское #брюзжание #зв
«Разумный», это самый ужасный пример субстантивации?
Думал, всё самое худшее приходит с Запада, из переводов. Всё это искажение языка под английскую грамматику, идиотские кальки, новомодные словечки. Сейчас читаю перевод, заглянул в исходник, нет, там нормальное «people».

#читательское
За всеми этими системами, впопуданцами, прогрессорами, боярками и китайщиной совсем потерял из виду вестерны, псевдовестерны и прочую боевую фантастику с уклоном в ганпорно.
Кто-нибудь может что-то посоветовать? В духе Круза например?

#прокрастинирую и #всем_пох #читательское #фики #переводы #потрындеть #вопрос

А поговорите со мной про переводы?
Я совсем-совсем не переводчик, но слава гуглу, стала читать что-то на АО3. Само собой гугл-транслейт мне в помощь. Само собой мысленно "обрабатываю напильником". И вот иногда теперь, видя переводы на фикбуке, думаю - а переводчик ли это переводил? В принципе - скопировав подстрочник, мне кажется, любой человек, умеющих хорошо писать, и понимающий, что если посреди текста о разборках между людьми, вдруг идет реплика "ласточки!", то это скорее всего некий жаргон/сленг и надо как-то тут пошукать и посмотреть, как правильно это перевести. Или я не права ии лучше б тому, кто хорошо язык не знает в это не лезть?
Что думаете?
И да, некоторые, как мне кажется, вообще не морочатся с причесыванием и выкладывают тексты как есть, копирую гугл-транслейт. Но для таких свой котел в аду.

#читательское
Есть такой знаменитый китайский писатель Эр Ген, написавший большую серию культиваторских историй. Серия одна из топовых, и если вы читаете культиваторщину, то стопроцентно натыкались на одну из его книг.
Самое интересное то, что меня его истории дико, дичайше раздражают. Мелкие нелогичности накапливаются в гигантскую, размером с континент гору нелогичности. И какой-нибудь особо тупой момент становится гигантской, размером с планету, вишенкой на этой горе. И я дропаю его историю.
Если бы на этом процесс закончился, то я бы не стал писать пост. История просто улетела бы в гигантскую гору таких же на бездонной помойке памяти.
Но нет. Дело в том, что в его истории есть оригинальный замысел, уникальные архетипы антуража, просто западающие в память крупные мазки, из которых сложена история. Вот мелочи между ними - раздражают, а эти крупные мазки - крайне заинтриговывают.
Но со временем мелочи вымывает из памяти, и в мысленном взоре остаются только эти крупные мазки, складывающиеся в интересную историю. И разгорается желание вернуться, и узнать - что же будет дальше? И я возвращаюсь, чтобы прочтя чуть дальше опять дропнуть.
Чтобы вы понимали, этот цикличный процесс длится уже лет 10. И я прочел только несколько его историй. И ещё куча впереди.
Таким ли будет читательский ад? )))

Гай Стендинг "Прекариат. Новый опасный класс", 2010 г.
Отличная история, местами содержит спорные моменты, в частности в отношении дефиниций класса как такового, но в целом не потеряла актуальности ни на полногтя. Отдельно доставляет способность автора заботливо разложить по полочкам сложные социологические и философские понятия, это дорогого стоит. Кроме того, автор приводит довольно много интересных примеров в качестве иллюстраций, часть из них, как я понимаю в т.ч. из личного профессионального опыта, что мне как практикующему педагогу было особенно интересно.
Кстати, если пользоваться критериями оценки системы образования Гая Стендинга и ткскзть инсайдерской информацией с места событий, вестернизация системы образования в России с выходом из Болонского процесса не притормозила, а сильно ускорилась. Впрочем, посмотрим.
Рекомендую к прочтению всем! Отлично стыкуется с исследованиями Джареда Даймонда, Дэвида Гребера и Даниэля Канемана.

и чтоб два раза не вставать:
Вячеслав Оробинский "Основы права. Теория, практика и как с этим жить", 2022 г.
Чет как-то я большего ожидала от книги. Начала читать, и со скуки загнулась на первой же части. Наверное, зря, может дальше веселее. Не, фактически все в порядке: тематика актуальна, оглавление вообще отличное, язык простой, есть примеры из жизни и отсылки к текстам нормативно-правовых актов. Казалось бы, что надо еще? Но когда открываешь сам текст, обнаруживаешь, что мысль ходит по кругу, а изложение материала пестрит словами-паразитами, кстати популярными среди не лучших моих студентов. Хз конечно может это специально)) А у меня в результате складывается ощущение, что автор душнит. И тот же древний Балашов-Рудаков "Правоведение" - гораздо проще, понятнее и доступнее, в т.ч. для студентов. До современных топовых популяризаторов права - и вовсе как до Китая. И все лесом.
Но по структуре и содержанию все норм, так что думаю, изучающим правовые дисциплины будет полезно.

#правоведение #социология #science_now #читательское

"Дневники Киллербота" Марты Уэллс - редкий случай, когда мне нравятся одновременно разные варианты обложек разных изданий. Верхняя - Джейми Джонса.

#читательское

А мне вот стало интересно: как вы относитесь к чтению работ по незнакомым фандомам, если они написаны "Как ориджинал"? Пробовали читать когда-нибудь? Если да, то что вас сподвигло?

#читательское

Концовка Многоножки разочаровала.

#читательское #фикбук #ЗВ #всякая_фигня
Однажды тогрута, падаван, Скайвокер, ученица, Энакин, Асока, парень, учитель, Тано, джедай, Избранный и девушка собрались в одной комнате. Прочитал рассказ одной известной в своих кругах фикбуковки.

Системы
#читательское #писательское
Хочу немного систематизировать типы Систем. С примерами, где я их вспомню (плюсами отмечу рекомендуемые тексты).

1. Опыт -> Уровень класса -> Навыки и Статы.
Самый базовый и примитивный тип Систем - прямая копия типичной рпг-шки.
Обычно у персонажей есть прирост в 5 статов за уровень, и класс, который даёт навыки и пассивки.
Этих историй было навалом, вы их наверное, видели.

1а. Затем были Системы, где у каждого класса часть получаемых статов залочено, например, маг, получает 3 очка в интеллект и мудрость, и ещё 2 очка свободных, которые может сам распределить куда хочет.
Дальше эти Системы моментально пришли к тому, что 5 очков - это для лохов, а вот крутые классы будут получать больше очков за уровень. Большая часть из них всё также залочена.
Этих историй тоже дофига.
shttps://www.royalroad.com/fiction/62087/saintess-summons-skeleton/
https://www.royalroad.com/fiction/40888/the-great-cores-paradox/

2. Навыки
Часть авторов ударилась в реализм, и из фундамента [статы, уровень, опыт, класс, навыки] выкидывает всё, кроме Навыков. Которые прокачиваются также, как и в реальной жизни - повышением мастерства. Здесь Система только отображает для персонажа имеющиеся у него навыки, а не задаёт их.
+https://www.royalroad.com/fiction/58180/death-after-death-roguelike-isekai

2а. Статы, Навыки.
Почти тоже самое, но есть ещё и Статы. Статы качаются только тренировками.
В таких историях почти всегда Система на самом деле не Система. Сильный признак этого то, что Система только отображает прогресс персонажа. Умный читатель сразу задумается: если она только показывает тебе, то, что ты и так знаешь, то на кой черт она нужна?
+https://www.royalroad.com/fiction/21844/i-am-going-to-die-in-this-game-like-dimension/
+https://www.royalroad.com/fiction/65801/slumrat-rising/

3. Уровень Навыков -> уровень Класса -> Статы.
Затем относительно редкий тип Систем, где выкинут [опыт] как некая энергия, позволяющая моментально прокачаться. В фундаменте остаются [статы, уровень, класс, навыки]. Как тогда работает прокачка?
Сначала Навыки качаются ростом мастерства. Если получил несколько уровней Навыков, получаешь уровень Класса, а уже он добавляет статов.
Частенько можно дополнительно качать статы в качалке.
Как правило, есть общие навыки и классовые. Сначала персонаж изучает общие навыки, затем, на основе этих навыков и достижений генерируется набор возможных классов. Класс открывает доступ к классовым навыкам. Обычно есть эволюция классов и навыков.
+https://www.royalroad.com/fiction/67742/elydes/
https://www.royalroad.com/fiction/57697/ends-of-magic-antimage-litrpg/

4. Опыт -> уровень Класса -> Статы и Навыки. Уровень Навыков -> Новые навыки.
Всё как в предыдущем вариаенте, но с добавлением [опыта]. Также, прокачка навыков сама по себе открывает доступ к улучшенным навыкам.
https://www.royalroad.com/fiction/36299/beneath-the-dragoneye-moons/

6. Иногда уровень класса отделён от уровня персонажа.
Какого-то общего шаблона нет, но есть основная концепция, что уровень относится не к классу, а к персонажу.
Может быть так, что просто у персонажа класс называется "безклассовый". Может быть, что уровень персонажа равен сумме уровней его классов. Может быть так, что персонаж сбрасывает класс, а уровни остаются. В разных историях по разному.
Простенький пример из свежего - "безклассовый" герой:
https://www.royalroad.com/fiction/75164/just-a-human-choosing-evolution-over-class/

7. Опыт -> Статы. Навыки.
Статы качаются по дарксоулсовой системе - каждый стат отдельно, с возрастающей стоимостью. Навыки прокачиваются либо мастерством, либо за очень редкий ресурс (например, из подземелий). Уровней и Классов нет.
+https://www.royalroad.com/fiction/57018/the-systemic-lands-dark-progressive-litrpg/

8. [Опыт] и опыт.
Вы наверное заметили противоречие между опытом, как суммой мастерства персонажа, и [опытом] как некой энергией, которую нужно накопить для повышения мощности персонажа (попахивает культивацией, да?))). Так вот, некоторые авторы не стали брать только один из вариантов, а используют в своей Системе оба. Почти всегда [Опыт] напрямую упомянут как энергия.
+https://www.royalroad.com/fiction/24709/defiance-of-the-fall/

8а. [Опыт], опыт и {Опыт}.
Автор Delve пошел глубже, и использует три варианта. Он создал весьма замороченную систему, в которой гг пытается разобраться на протяжении всей истории. Одна только разница между формальными Статами и их фактическим значением через Синхронизацию, и вытекающие из этого последствия чего стоят. Рекомендую либителям заклепок.
+https://www.royalroad.com/fiction/25225/delve/

9. Система1, Система2,..
Очень редко, но можно встретить существование нескольких разных Систем в одной истории. Причём, персонаж может как выбрать одну, так и идти сразу по нескольким. Но, у такого решения для персонажа часто есть свои побочные эффекты.
+https://www.royalroad.com/fiction/27325/infinite-realm-monsters-legends/
https://www.royalroad.com/fiction/72771/depthless-hunger-underdog-xianxia-litrpg-monster/

Обобщая. Если взять совершенство Системы, то тут автор Делве будет впереди всех - он органично включил в свою Систему все концепции: разные виды опытов, мастерство навыков, эволюцию навыков, секретные навыки и т.д. Более того, он делает это "физично".
Если же взять мультиСистемные тексты, то с отличии от одноСистемных концепций тут явно есть куда расти и что исследовать. Имхо, там просто не паханное поле возможностей.

Что ещё крутится на окраине памяти, но вспомнить не могу. Если вы знаете ещё какие-нибудь типы Систем - пишите.

П.С. Пост родился в попытках понять - какую Систему стоит взять в свой текст. Пришел к выводу, что из околоклассической Системы было выжато всё, что можно. И надо либо брать сильно отличающийся фундамент вместо обычного [опыт, статы, класс, уровень, навыки], либо переходить на мультиСистемную основу. Иначе будет слишком вторично.

#читательское
На роял роуде просто волна текстов, в которых смешаны культивация и система. Походу, это то, что пришло на смену прошлой волне системных апокалипсисов.

Номинанты Небьюлы в этом сезоне

#читательское #размышления #нейросети
Когда-то самым простым способом найти качественный текст на фикбуке было просто взять тексты с наибольшим количеством просмотров и лайками. Спустя некоторое время накрутки стали нормой.
С тех пор единственным более-менее быстрым способом отсева оставались комментарии. Почитаешь их и понимаешь: чем довольны или недовольны люди. И уже примерно понимаешь: зайдет ли и тебе.
Комменты от ботов отфильтровывались сознанием автоматически.

Но теперь можно загнать всю историю в сетку и не только попросить сгенерировать хвалебных комментов с учетом контекста истории, но и устроить горячие обсуждения между ботами.
Не нравятся комментарии? Включаешь ботов, и весь "негатив" смывается в темные глубины наплывом обсуждений, пожелаек и похвальбы.

Если вас пугает эта картина мира, где понять качество текста можно только порядком углубившись в него. (Потому что нейросети-редакторы, и по плохому стилю УГ уже не вычислишь.) То добавьте в мысленную картину тот факт, что большинство людей конформисты, и если текст не совсем плох, то увидев хвалебные комментарии, они, возможно, начнут сомневаться не в тексте, а в себе.

Это было бы действительно страшно для читателя, если бы в двери не стучались нейросети-авторы.
Вот составил я недавно заявку про злую Систему, и тишина. Может быть, вряд ли, но может быть, в течении месяца она кого-то и заинтересует. Но скорее её смоет в глубины фанфикса.
Но даже если талантливый автор возьмется за заявку прямо вчера, то всё равно более-менее приличный кусок текста получится нескоро. А внутренний читатель, стуча руками и ногами, требует читать здесь и сейчас.
И с нейросетями он может её получить. Здесь и сейчас. В любом обьеме. С любыми желаемыми правками.

Приближающаяся эпоха, конечно, страшит. Уже сейчас на том же АТ есть несколько авторов, которые начали в 2023 году серии, и к сегодняшнему дню "написали" уже около пары десятков книг. Один вообще выпускает новую книгу каждые две недели.
Но мы знаем, что автор - это в первую очередь про новые свежие идеи. А нейросеть по определению выдаёт вторсырье.
Так что никакая нейросеть не убьет высокое призвание автора!