они на озвучку милы пригласили девушку из дримкаста, лол)
|
Scaverius
ещё раз, Вайнштейн никого из профессии выгнать не может - голливуд выдаёт сотни фильмов в год и место для талантливой симпатичной девушки найдётся всегда, и даже в подвальных студиях гонорары такие что хватит на сотни гамбургеров Вайнштейн может п̶о̶м̶е̶ш̶а̶т̶ь̶ не помочь стать топовой актриссой с многомиллионными гонорарами - и тут я могу ответить только - да, вы там охренели что ли? с фига ли он должен за просто так помогать рандомным девушкам? он инвестирует в фильмы свои деньги и сам решает кого в них снимать его друзья инвестируют в фильмы свои деньги и они сами решают слушать ли советы опытного коллеги, или отдать предпочтение явно талантливой актриссе совсем выгнать из профессии может отсутствие таланта - если вообще не можешь стать актриссой иначе чем через постель, то это признак явной некомпетентности - иди работать офицанткой 1 |
Scaverius
>>>И я думаю, как популярный режиссер, он поломал жизнь не одной актрисе, которая не хотела с ним спать. поломал халявную карьеру, а не жизнь Вайнштейн влиятелен, но он не диктатор и не владелец голливуда если есть талант, то можно пойти в другую киностудию или даже куда-нибудь в театр - миллионов не заработаешь, но на чёрную икру хватит если таланта нет, то можно подобно миллионам других женщин найти обычную работу |
Том просто импровизировал на ходу
имея девочку как единственный источник информации о внешнем мире, он физически не мог что-то всерьёз планировать |
Люциусу было просто пофиг что будет с дневником потом
окажется ли он в руках Дамблдора или у авроров, или будет совсем уничтожен - всё лучше чем продолжать хранить у себя |
Asteroid
Кстати. Если бы ушки Гермионы не получилось расколдовать, то в мире ГП могла бы появиться раса кошкодевочек. а их и не получилось расколдоватьпомфри просто наложила на гермиону постоянную трансфигурацию в человека но внутри гермиона есть и всегда будет кошкодевочкой, и все её потомки будут нести кошачьи магогены 2 |
Asteroid
>>>вечногорящий синий огонь в банке Гермионы на первом курсе скорее всего это просто красивое название и он погаснет через пару часов если бы он был Вечным то школьники весь хогвартс и весь запретный лес этими огоньками бы засрали в целом, при наличии общедоступной постоянной трансфигурации беспечные волшебники за тысячу лет все британские острова бы засрали всевозможными вещами и строениями целые археологические слои из бесконечных бесплатных мантий и котлов на каждом квадратном метре было бы по пятиметровой обсидиановой статуе вида "здесь был вася" 4 |
в 4 книге Волдеморт из обычных листьев наколдовал себе крутую мантию в стиле "мистическая простыня"
|
кукурузник
Люпина значит боятся и ненавидят за то что оборотень - и Сивого привечают и ценят. Люпин свободен и независим. Даже манипулятивный Дамбигад управляет подчинёнными через авторитетные пожелания и советы, и не может чётко приказать или одёрнуть поводок.Доброта Люпина исходит изнутри - читай непойми откуда. Соответственно Люпин может выступить против кого угодно если сочтёт что этот кто-то преступил пределы люпиновской морали. Даже Дамблдора за руку может укусить если разоблачит его гадство. И уж тем более всяких чистомортов будет непредсказуемо ненавидеть. А Сивый существо глубоко незаконное и полностью зависимое от воли покровителей. Шаг влево-шаг вправо - дементоры и авада. Любая шальная мысль - глубокая легилименция и много часов легального круциатуса. Идеальный раб которого можно без проблем отправить в детский сад - будет беспрекословно косички заплетать под страхом чудовищной смерти. 1 |
Матемаг
nadeys стабильной и спокойной будет последующая "Обетоантиутопия"В чём тут апокалипсис? Как раз наоборот - это стабильная и спокойная ситуация. но в промежутке, пока иерархия только строится, будет краткий период борьбы и хаоса - рекрутировать последователей и вассалов, экспериментировать с формулировками клятв, отбирать личную гвардию и отсеивать еретиков, точечно вербовать гениев и оптом порабощать низшие массы, истреблять сопротивление попутно придётся много работать над поддержанием хрупких экономических механизмов чтобы оболваненная паства не передохла первой же осенью от голода и холода |
Ereador
nadeys поэтому там вообще нет точных формулировок - просто общее указание на Волдеморта являющегося сосредоточием власти и легитимностиТут небольшая ошибка. При неточности формулировок будут не уточнения, а смерти. Если поведение давшего нарушает Обет, то это не потребует уточнения, это убьёт большинство людей будут служить в меру своей разумности и хитрожопости, а те кто не смогут служить - умрут, или окажутся в азкабане, или просто станут бомжами |