Диктатор&nbsp; (джен)

Цитата сообщения zavxoz от 29.06.2017 в 19:33

Так после Авады Волди данной фигни в Поттере не предвидится, по канону?

По канону - да.

Цитата сообщения Bombus от 29.06.2017 в 22:32

1. В Квиррела заселился

Это все конечно интересно про "то, что осталось", "активизируются", "крестраж в голове родственник, а квирел не родственник", "вселиться в гоблина, вселится в магла из деревни" - то то чистокровные обрадуются.

Но если крестражи были носителями "души", то их проще было раскидать в местах, где маги-детишки гуляют, причем в виде обычных предметов.

А вот если рассматривать крестражи не как часть души, а как якоря для души - то все гораздо проще. И не надо выдумывать из чего в Квироле возродился, из чего на 4м курсе возродился.

Bombus

Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 01:24

А вот если рассматривать крестражи не как часть души, а как якоря для души - то все гораздо проще. И не надо выдумывать из чего в Квироле возродился, из чего на 4м курсе возродился.

А в Квиррелле никто не возрождался, в Квиррелла подселились.
В том-то и штука, что всё пошло не по плану. Если бы у Поттеров
Лорда укокошили бы, включилась бы программа хряксов. А его не убили, его
развоплотило. И хряксы не включились.
Поэтому и пришлось вселяться в белку, потом в гомункула и городить
СПА на кладбище под руководством крыса.

zavxoz

Цитата сообщения Nadinehanum от 29.06.2017 в 21:49

Простите, но я сказал определился, а не огреб. Или считаете, что гаду грамотные ребята не найдут толкового применения, как тому же Адольфу? Что касается как определяются, то спросите толкового, подчеркиваю, толкового психолога. Их тесты... не дураки составляли.

Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 02:32

А в Квиррелле никто не возрождался, в Квиррелла подселились.

Вопрос: Кто?

Не Крстраж ведь.

И на 4м курсе Воландеморт не из крестража возродился.

По крайней мере не так, чтобы взял и перетянул часть души из Нагайны в новую оболочку.

Т.е. получается крестражи вовсе не нужны для возрождения, т.к. возрождения Воландеморта происходили без исчезновения крестражей.

Если крестраж часть души, то часть души должна из одной оболочки перейти в другую.

А вот если крестраж это просто якорь по которому дух может подтянутся - то тогда совсем другое дело.

Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 02:32

включилась бы программа хряксов.

С чего ты взял?

Впрочем, даже если так, т.е. чтобы не активировался крестраж в Поттере достаточно было просто один крестраж оставить и жить спокойно.

	Tick 30 июня 2017
Он же не знал про крестраж в Поттере. Вообще, зря вы пытаетесь найти логику в каноне: это же женское фэнтези. Оставьте эту мутную историю с крестражами на фикрайтеров.

	Narva62 30 июня 2017
Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 06:51 Вопрос: Кто? Не Крстраж ведь. А та часть души, которая осталась после помещения крестража в лоб Гарри Поттера)))

sverv

Кстати, а разве в каноне к каждому крестражу кусок души привязывался? Вроде были два утверждения:
убийство разрывает душу и крестраж удерживает душу в мире живых. И все. Вроде было упоминание, что Волдеморт ужас-ужас, потому что душу семь раз разорвал. С другой стороны, тот же Петтигрю убил полтора десятка и его не пугаются ( но тут такое, может не простое убийство нужно, а ритуальное).
Я к тому, что от отличие нескольких крестражей от одного только в том, что в случае уничтожения одного, душа будет удерживаться другими. Сами же крестражи душу в себе не содержат, а спецэффекты - результат защиты, положенной Волдемортом. Он ведь был артефактором.

Цитата сообщения Tick от 30.06.2017 в 09:50

Он же не знал про крестраж в Поттере.

Вообще, зря вы пытаетесь найти логику в каноне: это же женское фэнтези. Оставьте эту мутную историю с крестражами на фикрайтеров.

Так в этом то и прикол фанфиков. Предположим, что факты описаны правильно. А словам можно верить 50/50. И надо составить правдоподобную картину.

Добавлено 30.06.2017 - 12:33:

Цитата сообщения Narva62 от 30.06.2017 в 10:43

А та часть души, которая осталась после помещения крестража в лоб Гарри Поттера)))

Это откуда? В Поттер крестраж, и не как не "душа". И если Душа в Поттере, то зачем Квирел и Хвост ездили в Албанию?

Добавлено 30.06.2017 - 12:34:

Цитата сообщения sverv от 30.06.2017 в 11:05

Сами же крестражи душу в себе не содержат, а спецэффекты - результат защиты, положенной Волдемортом. Он ведь был артефактором.

Разговор начался с того, то Воландеморт неадекватен в следствии разделения души на 128 частей.

Показать полностью

Bombus

Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 06:51

Вопрос: Кто?
Не Крстраж ведь.

Нет. Не он. А то, что осталось после развоплощения и отделения куска для
Поттера. Когда кусок в предмете - это хрякс. Когда в свободном полете - это подселенец в Квиррелла или в гомункула.

Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 06:51

чтобы не активировался крестраж в Поттере достаточно было просто один крестраж оставить и жить спокойно.

Совершенно верно.
Но если просто оставить крестраж, Волдеморт воплотится с его помощью
и вся карусель закрутится опять. Поэтому о жить спокойно речи быть не может.

Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 13:16

Т.е. для бессмертия крестражи не нужны? Достаточно просто кускам вселяться в людей?

И в хогвартсе рядом с детьмии ходят приведения, пускай даже безопасные, но приучающие не боятся духов?

Что мешает после уничтожения крестражей вселить духа снова?

Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 13:16

Т.е. помереть безопаснее? Это как если у человека в башке пуля, и он в принципе с ней живет, достаточно не совершать лишних движений, а чтобы её вытащить надо пройти через сложную операцию после которой то ли помрешь, то ли дураком станешь и конечно человек идет на операцию. Толково.

Показать полностью

Narva62

Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 12:31

Это откуда? В Поттер крестраж, и не как не "душа". И если Душа в Поттере, то зачем Квирел и Хвост ездили в Албанию?

Откуда? Из канона, вестимо. Именно там утверждалось, что после развоплощения Тёмного Лорда у Поттеров некая Тёмная субстанция покинула это место. Её-то и отыскали и Квиррелл (в 1991), и Хвост (в 1994). Этот же тёмный дух и покинул Квиррелла, когда его тело сжёг Гарри Поттер, просто прикоснувшись. Или Вы канон не читали, Almutabi?
При этом во лбу Гарри ещё и крестраж застрял. Пока не убить крестраж, то тёмное облако не развеять.

Цитата сообщения Narva62 от 30.06.2017 в 21:29

Откуда? Из канона, вестимо. Именно там утверждалось, что после развоплощения Тёмного Лорда у Поттеров некая Тёмная субстанция покинула это место.

Вот именно, вот именно.

Еще раз зафиксируем факты:
1. Для возрождения крестражи не нужны.
2. Не было ни одного возрождения из крестража. (Конечно было якобы возрождение от дневника, но тут скорее был некий аналог говорящего портрета, а настоящее возрождение, как раз не было завершено, т.к. ритаулу помешал Поттер).
3. Большинство крестражей спрятаны так, что вступление в контакт практически исключалось, что не дает возможности планировать возрождение. (Особенно забавны идеи вселится в магла в хижине Гонтов или гоблина в сейфе, заметим что домовик Блэков вступал в контакт с медальном и в него ТЛ не вселился, Поттер вообще с крестражем 17 лет прожил)

Цитата сообщения Narva62 от 30.06.2017 в 21:29

Её-то и отыскали и Квиррелл (в 1991), и Хвост (в 1994). Этот же тёмный дух и покинул Квиррелла, когда его тело сжёг Гарри Поттер, просто прикоснувшись.

Это все хорошо, но зачем тогда уничтожать крестражи если есть некая Темная сущность и вселяется во всякое? Что мешает вселять после уничтожения крестражей?

Цитата сообщения Narva62 от 30.06.2017 в 21:29

При этом во лбу Гарри ещё и крестраж застрял. Пока не убить крестраж, то тёмное облако не развеять.

Т.е. о чем я говорил: крестражи это не часть души. Душа вполне себе цельная и вселялась в Квирела, возрождалась Хвостом.

Крестражи нужны лишь для того, чтобы притянуть душу, и чтобы не дать душе уйти.

Показать полностью

Линда Евангелиста

Almutabi
Прочитайте уже канон. У вас такие наезды, будто мы вам с потолка взятую пургу впариваем. Так написала Ро, написала коряво и дыряво, вопросы по этой теме есть не только у вас. Тема крестражей, что именно они из себя представляют и насколько эффективно создание многих крестражей вместо одного каждым автором обыгрывается по своему. Поскольку в каноне внятно и чётко про них, технику их создания и механизм действия сказано до смешного мало, да ещё такими словами, какими пятилетнему ребёнку объясняют основы физики.
Понять не как не могу, что вы пытаетесь доказать. Нравится вам считать, что в крестражи не вкладываются отколотые части души - считайте на здоровье. Всё равно канон от этого не изменится, а в фанфике всё будет так, как решит автор.

Narva62

Цитата сообщения Линда Евангелиста от 01.07.2017 в 03:19

Да, совершенно верно))) Как будто читатели всё это сами придумали)
Чтобы сделать крестраж - раскалывается душа, так сама Роулинг сказала. Какие претензии?
И Автору решать, насколько подробно расписать этот акт)
Тем более, что для дневника после 5 курса Тома - вообще тёмная история. Миртл погибла случайно, сам Том её не убивал, а крестраж получился)))

Показать полностью

Axel61

Цитата сообщения Narva62 от 01.07.2017 в 09:17

Да, совершенно верно)))
Чтобы сделать крестраж - раскалывается душа, так сама Роулинг сказала. Какие претензии?
Миртл погибла случайно, сам Том её не убивал, а крестраж получился)))

Справедливости ради, Роулинг так НАПИСАЛА, а сказал так Дамблдор Гарри Поттеру. И неизвестно, правду ли сказал, всю ли правду, и если всю правду, то насколько это субъективная правда соответствует объективной истине. Может это устоявшееся мнение в магическом мире, а на самом деле всё совсем иначе?
Я так понимаю, во времена после Статута с хроксами мало кто опыты ставил. Опять же Гарри - в нём крестраж есть. Но ведь ТЛ его точно не собирался туда засовывать. Как же он там оказался? Что Дневник крестраж тоже есть большие сомнения. Доверить столь ценную штуку тетрадке? Сам "Волдеморт" из дневника, про себя сказал, что он воспоминание. Крестраж в этой ситуации, скорее уж, василиск. Это было бы круто.
Думаю, что версия: Крестраж - якорь вполне логична, на этом можно разные сюжеты строить.

zavxoz

Цитата сообщения Axel61 от 01.07.2017 в 12:12

Думаю, что версия: Крестраж - якорь вполне логична, на этом можно разные сюжеты строить.

Одна из немногих тем в которую я не лезу. Ибо абсолютно не понимаю это явление, тот самый случай, когда даже знания канона мне ничем помочь не сможет. Слишком не проработана эта тема, если судить по множественности толкований в различных фанфиках. Как обычно у Роулинг.