Диктатор (джен)

Повторюсь: вопрос абсолютно тупой.

Все равно, что задавать вопрос: "почему продавцы повышают цены?". Даже на самом примитивном уровне понятно желание получить денег по-больше. Это естественный порядок вещей.

Хоть мало мальски разумный человек задал бы вопрос: "Почему Дамблдор НЕ ЗАПРЕЩАЕТ?".



Зачем политику люди которые не знают когда нужно остановиться накануне новой войны?

Я даже не знаю.

https://youtu.be/_k-YN2ADvmw?t=90s




Тогда уж не ГГ.

"— Детективы тоже не имеют к ней отношения, — сказала я.
— Ты их не любишь?
Я отрицательно помотала головой.
— Почему?
— А их скучно читать. С первой страницы знаешь, кто убил и почему.
— Да? Если я тебе первую страницу этих «Оборотней» прочту, скажешь мне, кто убил?
— Я и так скажу. Автор, за деньги."(С)




Это ты называешь спокойно:
"Занятые запугиванием девочек Близнецы не успели среагировать на мое появление из-за угла. Стояли Близнецы очень удачно, именно такую расстановку я отрабатывал наибольшее число раз. Взятая дистанция помогла мне набрать хорошую скорость. Резкий рывок вперед, удар плечом (хоть какая-то польза от лишней массы тела), и вот один из Близнецов летит через низкие перильца вниз. Тут невысоко, насмерть не разобьется, а если и убьется, то туда ему и дорога. И к черту канон. Одновременно с этим из моей руки в лицо второго Уизли вылетает до этого лежавшая в кулечке пылевая смесь из мелкомолотого перца и пары злобных ингредиентов, что принес Захария."(С)?



Человек может блестяще выучить ката каратэ, сдать на пояс. А ему разобьет морду человек который ни дня каратэ не занимался.

Знания это еще не все.


Для низкоквалифицированного труда. Это только в сказках мелкие вопросы как-то сами решаются.

А на самом деле, часто бывает: тут поднести, тут подержи, туда сбегай, - и на это тратится в равной степени или время высококвалифицированных кадров или время низкоквалифицированных кадров. Какой выбор?

Суперзлодей. ответы на 50% вопросов прямо есть в тексте. На еще 25% - в обсуждениях вначале. А чтобы понять оставшиеся 25% нужно просто немного отойти от черно-белого видения мира.

В описании не просто так стоит "Взгляд на события с другой стороны". Это лейтмотив всего фанфика. Деконструкция, если хотите, общепринятых штампов. А еще там стоит рейтинг R. И не просто так. Читать то, что не подходит по уровню развития - глупо, скучно, непонятно и поэтому раздражающе. Это все равно что я попытаюсь разобраться в матаппарате теории струн со своей "сдал-забыл 20 лет назад" вышкой: "понаписали какой-то фигни непонятной нормальным людям!"


Открою вам секрет: источником обогащения в нашем мире является прибавочный труд. А любой человек - это потенциальный работник на тебя и источник этого самого прибавочного труда. И чем правильнее ты его используешь, тем больше абсолютное значение прибавочного труда.
Эксплуатация. Это не плохо и не хорошо, это есть вот так вот. Когда она правильно организована, то общество процветает. Когда ущербно - разрушается.
В обществе магов, отрезанном от остального мира Статутом этих потенциальных работников слишком мало, поэтому ценен любой - не глядя на пол, возраст и национальность. В Гильдии это понимают, в МагАнглии - хуже.

Еще один секрет - это рассмотрение ситуации с обеих сторон. Плашки "уизлигад", "дамбигад", "темные, которые на самом деле светлые" - это все для детей школьного возраста и оставшихся в оценке поступков на этом же уровне взрослых. "Максимализм" - гугл вам в помощь.
Основной постулат нынешней экономической теории - материальных благ всегда не хватает. А следствие из этого, что когда ты потребляешь материальные блаа ты тем самым кого-то уже обделил на них. Этакая экономическая составляющая первородного греха.
Хочешь быть светлым - отправляйся в скит, где ни ешь, не пей, не общайся ни с кем. Иначе, любое твое действие , даже то, которое должно принести добро кому-то, автоматом приносит другому зло. Это неразрешимые противоречия этики, чтобы разрешить которые люди отошли от понятия "правды" и пришли к понятию "закона".



Если вы его недознаете, то действительно - лучше молчите. Давайте на примере задевших вас Уизли разберем ситуацию.

Это раз.
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%87% D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8

Это два.
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Sally-Anne_Perks

А вот теперь будет три. Элементарный шаг, который почему-то не могут или хотят делать 90% любителей "светлой стороны".
Что может случиться если непроверенное магическое зелье трансформации выпьет человек, у которого к этому аллергия? (советую погуглить картинки, как выглядит приступ аллергии даже в нашем безмагическом обществе)

Мне тут же конечно скажут, что хорошенькие близнецы испытывали свою продукцию на себе. Я даже может быть и поверю, как в канон. И даже не буду говорить что-то вроде "репрезентативность выборки".
Вот только в таком случае ответьте, кто из близнецов на самом деле не близнец, а близняшка? Фредерика? Джоржия? Вы не знаете, что женский и мужской организм немного отличаются? На уровне генов - так на 50%. А уж на уровне магии, может быть и на все 100. Так на каких женских особях вида "хомо магус" близнецы тестировали свои придумки? На сестре? На матери?
И вот после этого вы на полном серьезе парней, кормящих окружающих лекарствами, от которых можно двинуть кони, непроверенными или проверенными на свей матери или сестре, хотите назвать светлыми? Не гадами? Подберите аргументы, если я не прав.

И это, как бы вам не хотелось, не АУ, не неканон. Моей здесь доработки лишь то, что я предположил под причиной исчезновения из Хогварста Салли такую вот аллергическую реакцию.

За что любить Близнецов Рону, Джинни и Поттеру? "Милые ребята, которые всегда прикроют от чужаков".
За что любить такое отребье всем другим "За то, что они, ради уебанского желания поржать, могут отравить насмерть?"

Но это все совершенно непонятно для тех, кто считает близнецов веселыми ребятами, пропуская их восприятеие через восприятие Поттера, который впервые узнал что-то напоминающее детскую дружбу.
Но некоторые сомнения приходят с возрастом. Или не приходят.

Еще раз. Это сотни раз было прямиком написано. Я в отличие от вас не леплю на людей ярлыков. Я не считаю их гадами. Я считаю их противниками. А это очень серьезная разница для понимающего уха. Например гад - это навсегда, а противник - ситуативно.

Что же касается ответа на вопрос "зачем это Дамблдору"... А почему на низовом уровне не борются с дедовщиной? А очень просто - она предельно выгодна нижнему управленческому составу что в детском садике, что в тюрьме. Это "темное", вашим термином, доказательство. А может быть искренне светлое желание сделать детей сильнее и приспособленнее к взрослой жизни по принципу "на то и щука в реке, чтоб карась не дремал". Но что характерно, и "темные" и "светлые" причины все равно реализуются в то, что близнецы терроризируют Хогвартс.

Только если ты потребляешь на 100 у.е., а выдаешь продукта на 150 у.е., а если тебя лишить 100у.е. то ты перестанешь вырабатывать и 150у.е - то сразу люди становятся добром.

Зло в такой модели те кто формируют неэквиалентный обмен благ дава за продукт в 150у.е. 110 у.е.


Это не грех.

CMD, а вы не думали показать столкновение главгероя и с светлой доброй стороной магического мира? Потому как он же не Данте и описания глубин чернухи несколько приедается. А на другом фоне добавится еще и "щемящее чувство стыда".
Ну, т.е., Дамблдор слегка приподраскрыл тему, но, может, стоит еще раз подковырнуть чувства читателей? Ну, там, Винс, сидя в кустах, становится наблюдателей жестокого изнасилования Луны Малфоем и, встречаясь с ее умоляющим взглядом, ничего не делает, убеждая себя, что "не мы такие, Магия такая, так им и надо, носителям англо-саксонской культуры, она слабая - сама виновата, он так воспитан - его надо понять и простить".

Ты читать то умеешь?

""темные, которые на самом деле светлые" - это все для детей школьного возраста и оставшихся в оценке поступков на этом же уровне взрослых."(С)



Такие сюжеты придумываю девочки с которыми никто не дружит и обижают и они ассоцируют себя с Луной.

И конечно же на их телеса польстится принца Школы. Которому и так каждая вторая даст.

Настоящий Мафлой, Полумну, не стал бы сношать, даже членом Винса.

Еще есть дебильный пэйринг Малфлой/Грейнджер последнее время чуть не каждый второй фик.

не. это уже совсем дно.

Суперзлодей
Мсье знает толк в фанфикшене


Добавлено 11.01.2020 - 21:24:
А в чем прикол держать всех этих людей на помойке?
Почему чистокровные не используют их как дешёвую раб.силу а субъекты вроде Реддла или Гриндевальда - как пушечное мясо?

Не согласен, по Вашему фику дном будет сам Винс на месте Полумны с указанными мыслями.
Хотя Вы правы, уже после описанной Вами ситуации я сам брошу читать фик. Смешно, но насколько иной раз вспоминаешь шляпу при втором распределении, где она не отправляет ГГ на Гриффиндор только из-за того, что будут трупы. Насколько же она оказалась права, когда герой желает не высовываться, в конце концов абсолютно по гриффиндорски вначале действует, а потом разбирает последствия, в том числе сидя на скамье подсудимых. Кстати, налет на Азкабан деяние более хаффлпаффское, нежели слизеринское, все же товарищей с кичи выручал, ну а непопадание под следствие по слизерински обеспечил его учитель.

А чтоб на месте Лагвуд ... Винс ... слабо... и никаких роялей ...
Вместо Малфоя дайте Сивого... ДА Я ПОНЯЛ ЧЕГО НЕХВАТАЕТ ... сделайте с Винса п..хммм.. оборотня... патамучта - ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ ... бугага...

Дорогой автор, очень прошу, не слушайте их! Они вас плохому научат.
И еще, очень прошу.

Уползите Винса! Пожалуйста-пожалуйста!

Они? Меня? Плохому? Научат?

11994455
Завязывай) ну ведь только отошли от этого штампа про Винс должен страдать

На самом деле, здравое зерно здесь есть.

В Диктаторе есть существенный недостаток: секасу мало.

И суть не в порно сценах.

Да есть, люовь Дэвис, любовь Винса, есть походы к проституткам, есть Амбридж.

Но это все формально, сухо.

У Роулинг, более органично, даже с её перекосом в платоническую любовь, на подростка в пубертатном периоде явно спермотоксикоза пожалела.

В жини кто-то кому-то присовывает, кто-то кому-то хочет присунуть, кто-то кому-то присунул и внезапно или конфликт или двигают человека неожиданно.

Даже если просто взять двух мужчин, но у одного баба имитирует оргазм, а у другого нет - лежит бревном. И при прочих плюс-минус равных факторов, тот у которого эмитирует будет доминировать, может не явно, но тут немного, там чуть чуть и количество перерастет в качество.

Фридерих Крюгер
Глупость как по мне, у Винса любви действительно не хватает, но какой именно? Любви к своей Родине - магической Британии! А вот полюбил бы он ее всем сердцем такой как она есть, и был бы счастлив. Дамблдор знал о чем говорил, когда уповал на силу Любви. Вот только Крэббу чет она не заходит, все пытается изменить магБританию как... как Уизли какой-то, вот откуда все его беды. Хотя, полюби он Британию такой, какая она ему открывается, вернее счастливо позволив отлюбить себя, радуясь за магБританию, то мы бы фик не читали, за его отсутствием.

Обитатели Свалки - кто они ?
Есть версия, что это никакие не люди, а изувеченные Сиды. Потомки тех, кого изгнали люди-маги в незапамятные времена.

Что? Что это вообще было? Да я сегодня комментарии дольше читал чем главу. Что-то не похоже что Крэбб тут рояль найдет.

Ладно теперь моя фраза ВИНС ДОЛЖЕН СТАТЬ ОБОРОТНЕМ .... и после битви за Хог должен умереть Флитч ... а Винса на его место...

Рояль сам Винса найдёт. Догонит и еще раз найдёт.