Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Империум человечества
Почему? Просто почему? А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет. |
|
 |
|
|
Началось все с хорошего вопроса
Закончилось все вопросом об моем удовлетворении |
|
|
|
|
А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет. Прекрасно |
|
|
progultchik Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
progultchik Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия.Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент? Можете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом. 1 |
|
|
|
|
Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия. Ему не нужно наше мнениеМожете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом. |
|
|
|
|
А мне ваше нужно
|
|
|
|
|
Дамы и господа, вопрос!
Сколько вам лет? |
|
|
|
|
Империум человечества
Почему это не аргумент? Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал?Я получаю удовольствие, почему я должен получать боль? Потому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу". Как желание покушать, зависит от Иисуса Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах. |
|
|
|
|
Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал? МозгПотому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу". Опять же хочу не означает обязательную боль.Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах. Если говорить обо мне - это полная хуйня |
|
|
|
|
progultchik
Нельзя, Т.е. за свой гнилой базар не хочешь отвечать. Кинул предъяву, а обосновать не способен. Вас еще никто из комментаторов не поддержал ... говорит о многом. Я так понял ты решил опереться на авторитет "комментаторов"? Так они для меня не важны. |
|
|
|
|
Империум человечества
Мозг А кто тебе такой мозг сделал? Опять же хочу не означает обязательную боль. Означает. Хочу поесть это боль без еды, хочу дышать это боль без воздуха. Если говорить обо мне - это полная хуйня Если бы ты мог обосновать свой интерес именно Давыдовым и Шекельгрубером, то возможно. А так твой выбор определен весомостью фигур. |
|
|
|
|
Вот вам открытое окно. Свежий воздух поможет понять, что спорить с тролледушнилой бесполезно.
 2 |
|
|
|
|
Империум человечества
Получив при этом удовольствие. Чем не мотив? Я люблю спорить с людьми. Т.е. пытаешься самоутвердится за счет других, но не осознаешь количества фрустраций. Гонишься за болотными огоньками постепенно сжигая себя.Я пытаюсь тебе просто сказать, что я не пытаюсь нежится в лучах славы Иисуса. Но ты не понимаешь. Как ты можешь это говорить если сам признаешь, что не осознаешь, что стоит за твоим "хочу"?Это лишь хороший пример. Пример того как работает твой "мозг".Почему нет? Факт в том, что ты о них не рассуждаешь. А значит твой выбор определен внимание общества, а не тобой. |
|
|
|
|
Империум человечества
У меня один вопрос: после столь долгого и "содержательного" диалога появилось ощущение, что стал умнее? Узнал что-то новое? Или хотя бы новые темы для размышлений добавились? )) 1 |
|
|
|
|
Ну что? Кто попадает?
З.Ы. Если Каэмде задерут, будет ли он писать? |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
Ему 43. |
|
|
|
|
|
|
|
|
А кто тебе такой мозг сделал? Эволюция.Означает. Хочу поесть это боль без еды, хочу дышать это боль без воздуха. Хочу поесть - потребность в еде, хочу дышать - потребность в воздухе. Я не понимаю о какой боли ты говоришь. Я не испытываю физическую боль проголодавшись, и не испытываю душевную при голоде.Если бы ты мог обосновать свой интерес именно Давыдовым и Шекельгрубером, то возможно. Ты говорил что я хочу приобщится к ним. Я этого не желаю. И ты не можешь знать мои желания, исходя ис свих догадок.А так твой выбор определен весомостью фигур. |
|
|
|
|
Т.е. пытаешься самоутвердится за счет других, но не осознаешь количества фрустраций. Гонишься за болотными огоньками постепенно сжигая себя. Я добился своего, поспорил с тобой. Цель достигнута. Спор как и любое хобби требует определенной отдачи.Как ты можешь это говорить если сам признаешь, что не осознаешь, что стоит за твоим "хочу"? Мозг/разумПример того как работает твой "мозг". Делать выводы о человеке исходя лишь из его конкретных слов в конкертой ситуации глупо. Но может тебе виднееФакт в том, что ты о них не рассуждаешь. А значит твой выбор определен внимание общества, а не тобой. Где это ты такой факт нашел |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.