Вики пишет, што:
>25 апреля 1990 года в студию Джока Стёрджеса в Сан-Франциско ворвались полиция вместе с агентами ФБР. Были конфискованы компьютер, фотоаппараты, негативы, готовые снимки и т. д. Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа, в том числе благодаря этой поддержке Совет по соблюдению законности принял решение о неправомерности действий полиции и ФБР, суд Сан-Франциско не выдвинул Джоку Стёрджесу никаких обвинений.

Популярность Джока Стёрджеса после этого возросла. С тех пор он издал более 10 персональных альбомов, организовал немало персональных и принял участие в не меньшем количестве групповых выставок, его работы начали охотно покупать.

Во второй половине 1990-х годов против фотографа выступили протестантские общины США. Их активисты пикетировали магазины книг, требуя уничтожения фотоальбомов Джока Стёрджеса, Дэвида Гамильтона и др. Пуритане также неоднократно обращались в суд. В частности, в конце 1990-х в штате Алабама им удалось запретить фотографии Джока Стёрджеса как «фотографии лиц моложе 17 лет, которые осуществляют неприличные действия».

Матемаг
страда-ай)))

Интересно, что скажешь ты, когда в интернеты, наконец, только по паспортам и по одобренным правительством втентакликах с тыщами злобных проправительственных модеров, а годных фильмов нет и нет.

Виталя, ты перечитал антиутопий. Технически это вряд ли возможно.

Нет, это вряд ли возможно социально. Технически это не так уж и сложно. Между прочим, очень логичный шаг. Но пока несвоевременный. Всё будет плавно и постепенно, да. Обратное окно Овертона рулит.
Заметка: я читал единственную антиутопию... и дропнул её в начале.

И Замятина даже? Да ну? Не верю)

И даже если твой вариант... как бы тебе сказать. Два года я не пользовалась интернетами иначе как для работы. И меня это ни разу не трогало. Так, мэйби, даже реализация твоего сценария не так уж страшна?)

StragaSevera
Не передёргивайте. Блокировка сайтов – это действие, которое происходит после выхода информации в свет, а цензура – это оценивание конкретной информации до выхода в свет, и она запрещена. Кроме того, по Конституции, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом. Общественная палата может хоть упредлагаться что-либо ввести, но это не будет законом, и правом предлагать законопроекты она тоже не наделена, так что это их предложение – простой пиар, у которого не будет никаких последствий.

Матемаг
А так ли страшен интернет по паспортам? Вон японцы же живут так и не парятся. А китайцы ходят только на свой, одобренный правительством, втентаклик и тоже не парится. Ну а европейцы с американцами живут на своём фейсбуке, который, как ни странно, тоже подкручивается, хоть и в более мягкой форме.

А какая у японцев порнушка...

Анка, естественно, тебе похуй на инет. А я в нём живу - в убогом реале делать категорически нечего, за исключением денег и любования природой. Но годных фильмов это тебе тоже не прибавить. В итоге выглядит... хмн, как злорадство? Типа, вон происходит херня, мне она ничего плохого не сделает, но зато Матемаг и ещё вот эти вот типы будут страдать. А потому это так чудесно! С другой стороны, ожидаемо, хотя и мелко.

Ингоуст, мне почему-то больше нравится жить хотя бы в текущей ситуации, чем "выкручиваться" и всё время опасаться, что тебя в буквальном смысле слова вычислят по ай-пи и посадят в тюрьму за копилефт или, не знаю, вольнодумство.

Тоблерон
> Вики пишет, што:

Ещё очень познавательно почитать про французского художника Гюстава Курбе, чьи картины полтора века назад точно так же запрещали под соусом «сомнительного содержания» и «порнографии».

k338914

Заодно можно почитать о "Любовник леди Чаттерлей" и много о чем еще.

бесспорный нарушитель)
http://www.nasjonalmuseet.no/en/collections_and_research/our_collections/edvard_munch_in_the_national_museum/Puberty,+1894%E2%80%9395.b7C_wljWWK.ips
жаль, жаль, что автора нельзя превлечь))

Матемаг

Виталь, не-а. Я просто хотела сказать, что это все вряд ли, и даже если друг - то не страшно. А вообще с твоими-то мозгами да так эскапировать... ну, это разбазаривание ценного ресурса)

Мне очень сильно не нравится такой патернализм. Мне даже психиатры с криминалистами, классифицирующие некоторые ... кхм, акты и произведения искусства, подозрительны по части перегибов.
В наших экономических условиях вполне достаточно (и даже с избытком) всего лишь не финансировать альтернативщину и "не для всех" из госбюджета, раз уж прижал популизм.
А уж мизулинщина и ПГМнутые... Лезущие во все щели власти и общества...

"Я просто хотела сказать, что это все вряд ли, и даже если друг - то не страшно." - ну-ну, ну-ну.

"А вообще с твоими-то мозгами да так эскапировать... ну, это разбазаривание ценного ресурса" - тяжёлый случай. С моей психикой просто сидеть в интернетах - это уже неплохо. Что касается мозгов... ты очень наивно считаешь, будто они у меня есть.

prosto_anka
Вам хочется верить, что не так страшно.

Fluxius Secundus
Увы, для самообмана я слишком примитивная. Обратитесь к моим высокодуховным оппонентам.

prosto_anka
Все лгут, втч и себе. Только некоторые в части случаев втч и себе в этом признаются, а некоторые - нет.