↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
6 марта 2017
Aa Aa
#метастрановедение
#айтишный_быт
Американские пограничники требуют от пассажиров предоставить доступ к телефонам и аккаунтам в соцсетях. И это законно.
6 марта 2017
44 комментария
Тюю, этой новости уже недели две, если не больше
У мужа в Киевском аэропорту проверяли аккаунт в ВК и одноклассниках.
Elijah Craig
Я правильно понимаю, что это отменяет ее пиздецовость?

акация
ОМГ. А как именно проверяли? Подробности, плз =-)
Три рубля Онлайн
А как проверяется их существование?
StragaSevera
У них там для россиян отдельная стойка. Попросили показать его профиль и посмотрели группы, фотографии. До нас не пустили мужчину, увидели его фото в Ялте уже после присоединения. Нарушение пограничного режима и тут же оформили 5 лет запрет. Нас легко попустили. Это было зимой 15. Когда потом приезжали, уже не смотрели
Берд Киви писал об этом уже несколько лет назад. Американское понятие "таможенной территории" - это, при близком и пристрастном рассмотрении, реально ужастик. Причём так было всегда - часть норм родом ещё из XIX века.
Задевает такое редко (очень), но если уж заденет - можно несколько месяцев в кутузке просидеть без всякой связи с внешним миром и предъявления обвинений. И это абсолютно законно, если верить некоторым публикациям. А оспорить отказ во въезде или там вернуть технику изъятую - при желании таможни просто невозможно.
StragaSevera
И кстати правильно делают. У нас тоже должны так сделать и всех иностранцев кто против России пишет в соцсетях, не впускать
акация
"Показать его профиль"? Т.е. они его не знали заранее, понятно. На каких основаниях они это делают, не говорили?

> У нас тоже должны так сделать и всех иностранцев кто против России пишет в соцсетях, не впускать
Мнде. Нет, простите, на эту приманку я не попадусь и офигевать не начну ;-)
Marlagram
Мнде. Пздц.
Еще один повод не рассматривать США в качестве варианта страны для эмиграции или туризма.
Немножко в другую сторону:
Лично я всегда удивляюсь активным не-анонимным пользователям соцсетей. Особенно - (публично) путешествующим и одновременно высказывающимся про политику. Это как заботливо разложить набор грабель, а потом удивляться проломленному черепу...
Ведь такие нормы - это мягко говоря широко распространённая штука. В той же Британии похожая ситуация, возить что-нибудь (коммерчески) секретное в континентальный Китай на ноутбуке вообще риск...
Причём освещение этой темы в СМИ - да даже гайды и сравнения стран по этой части - де-факто запрещены для "приличных медиа". Только скандалы прорываются.
StragaSevera
Что бы не впускать тех, кто в Крыму был со стороны РФ.

А почему офигевать? Есть знакомый знакомых. Он гражданин Молдовы. Он русофоб до фанатизма. Постоянно в соцсетях ругает нашу страну. Служил в нацбатах Украины. Т.е он враг и потенциальный террорист. Всякий раз он спокойно приезжает к нам. Ведь таких опасно впускать в страну. Или по крайней мере делать пометку-Опасен
Marlagram
Простите, но грабли не обладают агентностью. Пытаться отобрать агентность у государства - плохая практика, того же корня, что и "сама виновата, что короткую юбку одела".
акация
Нет-нет, подождите. Это причина, а не основание. На каком основании юридическом?

Потому что, простите, я с вами обсуждать эту тему не стану. Не хочу пробивать стену под названием "ачотаково".
Ну, подобная практика и в Израиле есть, разве нет?
Mikie
С третьей стороны, кто угодно, кроме нас, есть сила природы. А с четвертой - кто угодно, включая нас самих.
Поэтому нужно выбирать подходящий уровень абстракции. Такой, при котором страданий, испытываемых ячеистыми силами природы, будет меньше, а счастья - больше.
Vallle
Хм? А про это поподробнее.
StragaSevera
Эм. Агентность? Государство? Речь о биологии поведения человека в крупных сообществах. Нонешняя мобильность и информационная прозрачность лишь обострили старую проблему путешественников - со времён каменного века точно.
:-)
Всегда надо следить за тем, что говоришь на публику. Молчание - золото, особенно для чужака. Ибо местные нравы - штука всегда до конца не изученная.
Мир только на поверхности кажется цивилизованным, понятным и гуманным - при любых серьёзных обострениях (или когда просто не повезло) лезут старые "добрые" драконовские меры защиты и выживания.
StragaSevera
Закон должны внести. А вообще у американцев хорошие методы безопасности.
Marlagram
> Речь о биологии поведения человека в крупных сообществах.
Ну, если вы хотите опускаться на уровень биологии, жить в пещерах и перераспределять агентность от таможенника богу грома - ваше право.
А я, с вашего позволения или без такового, буду считать, что лезущие "драконовские меры" - это пиздец, и что хорошее будущее возможно, лишь когда они мирно спят вечным сном.
акация
Должны внести? То есть, закона еще нет, но подчиняться ему уже надо?
StragaSevera
Говорила, что на законодательном уровне должны так сделать
StragaSevera
Почему-то так часто недооценивают долю биологии в сознании... Философы (в плохом смысле), хех. Поведение человека куда менее осознано и рационально чем многим хотелось бы, а уж групповое и политическое поведение - это вообще заповедник бессознательного. Государства - это лишь производная от биологии поведения H. sapiens.
1) Это к тому, что у когото замедленная реакция, и скорее всего у этой медузы.
2) Еще как минимум с 2008 настоятельно не рекомендуется ездить в Штаты с личной, и тем более корпоративной, инфой на ноутбуках. Это сейчас до таможенного управления доперло, что больше половины людей уже пользуются только мобильными устройствами и соцсетями.
3) Мало того, на ноутах софт еще и на лицензионность проверяли, и впаивали штрафы, если не.
Marlagram
> Поведение человека куда менее осознано и рационально чем многим хотелось бы, а уж групповое и политическое поведение - это вообще заповедник бессознательного. Государства - это лишь производная от биологии поведения H. sapiens.
Факт. Вопрос лишь в том, поднимать ли лапки и считать няшным статус кво, или же отказываться жить в пещерах.

Elijah Craig
Простите, но замедленность реакции о таком пиздеце меня интересует в последнюю очередь.
> Мало того, на ноутах софт еще и на лицензионность проверяли, и впаивали штрафы, если не.
о_О А пруф можно? о_О
StragaSevera
Вопрос лишь в том, поднимать ли лапки и считать няшным статус кво, или же отказываться жить в пещерах.

Самый минимум просто для того, чтобы подступиться к проблеме - это уровень аплоада. Потому что хард, в смысле мозг, давит. Всё что меньше - это самообман... ИМХО. Ну разве что тотальная наркотизация населения, с гормональными мониторами и впрыском в кровоток/мозг индивидуально и интерактивно корректируемой химии...
Marlagram
Ок. Ну а я, с вашего разрешения или без него, все-таки продолжу считать лучшее врагом хорошего, а, скажем, каннибализм - пиздецом, а не неизбежным следствием органической прошивки.
А как советуют знающие люди, для поездок в Китай лучше брать отдельный телефон, и привязывать его на отдельный мейл. Максимум синхронизировать адресбук.

StragaSevera
Если не сильно лень будет я поищу.
Ну, да, в приличных компаниях порядок отправления в Америку как раз такой: ехать будете с затертым в ноль компьютером и телефоном, прошли таможню - закачивайте данные из корпоративного облака, при себе ничего намекающего, что в этом облаке есть что-то интересное, не иметь (никаких распечаток паролей и прочего).
Не знаю про пруфы, но рекомендации такие повсеместны.
//Оффтопично
StragaSevera
каннибализм - пиздецом

Сказки, присказки и типичные высказывания родителей при общении с маленькими детьми (причём в очень разных культурах) раскрывают тему (ритуализированного) каннибализма с достаточно забавной стороны...
Elijah Craig
Судя по заметкам в сети, путешествие без гаджетов или с пустыми гаджетами пограничники Америки считают дико подозрительным. Не знаю, как в Китае, но...

Вязаная варежка
И как, помогает? Или, как во множестве статей, за затертость мурыжат и заворачивают?

Marlagram
Факт. Как и популярные религии. *пожал плечами* Но пусть оно там и остается - как и прочие "драконы".
То ли еще будет.
Вчера вот искала песенку в определенном исполнении. Слышала в конце девяностых, все не могу найти. Так вот. Как только не тыркалась, но все не то. И вот думаю, как было бы здорово, если бы можно было песню прямо из головы запилить в поиск. А потом пришла мысль, что не очень здорово, если мои мысли будут читаемы, потому что тогда все мои уходы от налогов (к примеру) засветятся.
Однако все идет к тому - к полной прозрачности.
madness
К сожалению или счастью, этого не будет еще о-очень долго.
Мнение о том, что США - свободная страна, сильно преувеличено.

madness
Хех. Привет фейстопу и трем цукербринам!

акация
"потенциальный террорист"
Я фигею с этой формулировки. А потенциальность тут чем определяется? Будет ли потенциальным убийцей любой не безрукий человек, а потенциальным насильником любой мужчина не импотент?
StragaSevera
я так не думаю. При нашей жизни будет еще много чего удивительного
Заяц
> Мнение о том, что США - свободная страна, сильно преувеличено.
С одной стороны, факт. С другой - вопрос в точке отсчета.
Заяц
о, да)
madness
Сервисы, где найти песню по напеву, есть. У меня на телефоне стоит SoundHound для этого, работает хорошо (ну, мне, правда, ничего сложного и не надо было).
Вязаная варежка
дело не в том, что я не знаю, что это. Знаю. Но надо найти в определенной обработке. Я даже нашла похожую, отпилила лишнее, ввела в сервис по поиску мелодий - фиг, нашлась только всяко разная ерунда. Такая неудача со мной впервые. Уже начинаю в себе сомневаться
> Однако есть ещё одно действие - адаптироваться, и для этого рассуждения о биологии подходят больше.
Они дают выученную беспомощность.
Таки мне приснился сон, в котором мне нужно было купить две подушки в магазине, но меня туда не пускали, требуя пароль от мозга. В итоге я поскандалила и осталась без подушек.
Блин, неужели это наше будущее?..
Три рубля Онлайн
У меня небольшой провал в терминологии.

Что такое агентизация?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
там еще было, что какого чувака-индуса попросили доказать, что он программист, и рассказать какую-то хероту про балансировку биндеревьев и абстрактые классы
Заяц
Он ненавидит русских, имеет подготовку, он фанатик на уровне ИГ. Если его попросят, он без всяких денег устроит у нас теракт
акация
>Если его попросят, он без всяких денег устроит у нас теракт
Знаете, думаю вы все-таки преувеличиваете.

Нужно быть очень альтернативным человеком, чтобы устроить теракт только потому, что _попросили_.

>имеет подготовку
А это точно? А то на словах-то все Че Гевары.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть