Как по мне, ВК напыщенный. Напыщенный язык, какой-то такой прямо эпических масштабов сюжет, хз, что там можно писать.
А гп простой и персонажи там - люди. С человеческими реакциями и желаниями. Грубо говоря, ситуация "Гарри Поттер отравился и побежал посрать" не кажется такой уж нелепой, в отличие от "Леголас побежал".

Jane_Doe
А вот с хоббита станется :) (ну, почти что... Так ведь и про Гарри в каноне так не напишут).

П_Пашкевич
Ну все равно. За Фродо как-то со стороны наблюдаешь и все его приключения как какая-то летопись. Может, от мира зависит. Гарри же - обычный мальчик-попаданец и с миром читатель знакомится вместе с ним. Я хз в чем тут фишка. По ГП реально пишут больше, не только на этом сайте.
Я терпеть не могу фентези всякое, ВК с хоббитом мне ни в детстве не нравились, ни сейчас. Тем не менее, Гарри Поттер нравится. Потому что там мало этого, фентезийного. Оно больше про школьников, чем про магию хд

П_Пашкевич
Вот, скажи мне, а кто такой Том Бомбадил?

А вообще, имхо, фики по глубоким и продуманным произведениям пишутся гораздо реже и тяжелее, чем по лёгкому Стиву в стиле ГП или многих аниме сеттингов. Причина, опять же имхо, в том, что авторы фиков в большинстве своем начинают писать в промежуток 15-18 и заканчивают 22-25. А это не тот возраст, когда ты будешь заворожен мирами Толкиена, или Мартина.

Altra Realta
"Это здесь. На фикбуке может быть иначе".
Круги на воде
"Основной ответ на вопрос ТС - в том, что изначально сайт был посвящен ГП".
Тыквик
"дык этот ресурс изначально назывался "Поттер-Фанфикшн".

Я говорю об общей картине независимо от ресурсов, где вывешены работы. Фики по ГП количественно преобладают в сравнении с фиками по другим фандомам.
Я согласен, что герои ГП близки читателю, но, как заметил П_Пашкевич, есть и другие подходящие произведения.
1) ПЛиО -- вполне себе обычные люди там, ассоциировать себя можно с кем угодно, там нет Марти Сью.
2) "Однажды в сказке" -- идеальный мир для фиков!
Город -- вот он, прямо в США, сказка и реальность там сплетены воедино, можно закручивать интриги. К тому же это самый удобный канон для создания кроссоверов (любимый мой жанр).

EnGhost
"авторы фиков в большинстве своем начинают писать в промежуток 15-18 и заканчивают 22-25. А это не тот возраст, когда ты будешь заворожен мирами Толкиена, или Мартина".
А некоторые и не бросают писать!
Но не о том речь.
Новый вопрос появляется: почему же "этот не тот возраст" для ВК и ПЛиО?

EnGhost
Предполагаю, что Том Бомбадил – это архетип доброго и сильного фермера-хуторянина. В контексте Толкиновской вселенной он – наверное, всё-таки майа, покровительствующий простым и добрым земледельцам.
Бомбадил, а ещё – замечательный медведь-оборотень Беорн, – это те персонажи, которых ни под общую гребёнку не постричь, ни в Сильмариллион нормально не вписать, но без них Толкин – не Толкин.

Клэр Кошмаржик
Я предполагаю, что Том мог поменяться за несколько прошедших эпох, прежде чем явиться хоббитам. А род Беорна вроде даже от дома хадора.

Да, Бомбадил -- это майя. Кроме того, читатель видит его глазами хоббитов, и неизвестно, каким его видят Гэндальф и Арагорн.

Про "Дозоры"
Мне кажется, дело ещё и в том, чтотам традиционный для Лукьяненко глав.герой: абсолютный неудачник (ни семьи, ни работы), который вдруг получает Силу.

Круги на воде

да не, зачем. он просто убрал дополнительную волю Валар из мира, оставил только законы,
а так как Нуменор держался только волей Валар, он и утонул

Антон Владимирович Кайманский
Потому что это возраст влюбленности и заведения семьи. Т.е. возраст закладывания личности, возраст, когда люди интересуются новым, когда желают испытать новые впечатления. А что им предлагает Толкиен и Плио?

EnGhost
А что нового им предлагает ГП?

Антон Владимирович Кайманский
А ГП, как это не странно предлагает новый интересный магический мир, который противостоит серым будням. ГП это сказка в отличие от властелина колец, которому как раз и не хватает сказочности.

EnGhost
Ну, а "Хоббит"? Вполне себе сказка

П_Пашкевич
И только Хоббит сказка. Но его и читали далеко не все

С Ардой, кмк, главная проблема - телеологичность. Про нее даже альтернативку не получится канонично написать - все, что случилось - случилось по замыслу Единого. Ну и система авторских взглядов на вкус современных читателей несколько, ээ, специфична - и при минимальном закапывании в материал становится ясно, что в сеттинг она встроена довольно жестко.

Fluxius Secundus
И это тоже, да. Нет, АУ-то писать это не мешает, хоть осознанно (ПК Еськова, ЧКА), хоть ненароком (как у Перумова), но вот в рамках исходного сеттинга, как минимум, непросто (многое сказано выше).

П_Пашкевич

Кстати, как не странно, но по хоббиту интересных фиков больше чем по Сильму и ВК в целом.

EnGhost
Хорошо, если дело не в фильме, который, сколь я могу судить с чужих слов, содержит много отсебятины, но зато относительно нов. Фики точно именно по книге?

П_Пашкевич

Точно. Просто я просматривал фандом Толкина еще до выхода Хоббита Джексона.

П_Пашкевич
Писать про свою Арду не мешает, но мешает писать "а что было бы, если".

Fluxius Secundus
Ну, некоторые возможности всё-таки остаются - даже по 4-й эпохе. Но трудно, очень трудно не скатиться в самое убогое АУ.

EnGhost
Про Бомбадила: видимо, кто-то из майар, отстранившийся от противостояния Валар Мелькору и обустроивший себе такой "заповедник". Похоже, что пришёл в Средиземье в начале 1-й эпохи. Но, да, плохо вписан в сеттинг, есть такое.

А вот кто его жена - вопрос поинтереснее :)

П_Пашкевич

Вообще, по-факту, это была отсылка к вопросу Фродо))

EnGhost
А Фродо, как раз, ответа толком и не получил :)

П_Пашкевич

И я о том же)

С ВК понятно!
А почему у ПЛиО и "Однажды в сказке" фвндом невелик? Мало фиков по ним.
"Сильмариллион" мне всегда казался очень скучным.

Антон Владимирович Кайманский
Давайте так, что такое есть ПЛИО, оставляя за рамками сериал. Это некое переложение войн Алой и Белой Розы на фентези основу. Переложение достаточно реалистичное и кровавое, в связи с чем, имеющее недостаток в виде отсутствие ключевого фокала и возможности из данных нам героев создать действительно что-то решающего героя, действия которого действительно бы творили историю. В плио личность героя значит не многое.

П_Пашкевич
Одна из майар, дочерей Ульмо?

Клэр Кошмаржик
А вот плохо получается. Она заявлена как "дочь реки" (а не Ульмо - не говоря о том, что с детьми у майар было тяжко: одна Лютиэн только на ум и приходит - ну, если не считать пауков - отродий Унголиант... Хотя интернет подсказывает: в ранних черновиках детей у майар все-таки было побольше :) ). А мать-Река - я не уверен, что это органичный образ для мира Арды.

Насколько я знаю, ПЛиО слишком продумана автором, чтобы по ней фики писать, он от и до знает свой мир
А ГП дырявый, Ро путается в показаниях, можно кучу всего засунуть
Тем более там по таймлайн 19 лет практически за кадром, придумывай, сколько влезет

YellowWorld
там столько всего за кадром

Savakka
Где именно?

YellowWorld
в ГП: и первая Магическая и молодость кучи персонажей (сейчас правда ФТ, а раньше ещё больше было: время Гриндельвальда и т.д.)

Savakka
Я просто и говорю, придумывай, сколько влезет

YellowWorld
я согласна, только не только что было после, но и что было до и даже во время (вот мне например трудно придумать что было во время ВК где-то или с кем-то ещё, что не показано или штрихами, в принципе можно, конечно, если постараться, но это именно если зачем-то специально надо)

Интересно, сколько процентов всего фикла по гп происходит НЕ во время семикнижия?

Зыикл Пу
Тут надо учесть, что многие фики писались в тот момент когда 5,6,7 книг не было, и стоит ли их включать?

EnGhost
Стоит. Семикнижие.