Коллекции загружаются
Тут в блогах зашла тема про лунный заговор.
Немного изучив тему, пришёл к выводу, что сторонников этой теории можно разделить на три категории: 0. "Нимагли и фсё". У таких людей собственно нет гипотезы о том, как ЛЗ был организован, что именно подтасовывалось, кто был в курсе и активно участвовал в фальсификации, а кто искренне в неё верил. Они концентрируются только на опровержениях официальной истории, но ничего не предлагают взамен. С такими спорить и обсуждать неинтересно. 1. "Теория короткой руки". США ни в каком виде на Луну не летали, ракеты "Сатурн-5" и корабля "Апполон" с заявленными характеристиками никогда не существовало (возможно, существовали некие макеты с такими названиями, но их ТТХ были очень далеки от официальных). Следов американских аппаратов на Луне ни в каком виде нет. В этом сценарии правительство СССР знало о фальсификации и помогало американцам её организовать. 2. "Теория длинной руки". США к Луне летали, но либо только автоматикой, либо не садились, либо то и другое. Ракета "Сатурн-5" и корабль "Апполон" с заявленными характеристиками существовали, но эти характеристики были недостаточны для организации пилотируемого полёта с более-менее уверенным возвратом живых людей. Следы американских аппаратов на Луне есть (заброшены зондами-автоматами), но возможно, не в том объёме, в каком заявлены по официальной версии. В этом сценарии правительство СССР стало такой же жертвой фальсификации, как и оба народа стран-участников лунной гонки. Я всё правильно понял? Если да, то при разговоре со сторонником теории ЛЗ лучше сразу уточнить, к какой из ветвей этой секты он принадлежит, а то может оказаться, что вы с ним говорите о разных вещах. Или есть какая-то третья базовая гипотеза по организации ЛЗ? 1 августа 2019
12 |
Интересно, подписался.
1 |
FluktLight
|
|
Хм...
Так они ещё и разделились? |
Есть еще теория лунного сахара. Это все наркотрип и мы сейчас летим сквозь тьму в хрустальных гробах облаченные в доспехи для захвата чужих планет.
6 |
А мне очень понравился контраргумент - какие есть доказательства полета Гагарина? Там с документальными подтверждениями еще хуже, чем с полетом на Луну.
1 |
FluktLight
Ага. И между сторонниками длинной и короткой руки споры бушуют не менее яростные, чем между ними и сторонниками официальной версии. Иногда их бывает удобно стравить между собой, если они собираются в одной конфе. |
прч цмф шрп збн
Солипсизм неинтересен, как любая другая принципиально нефальсифиуируемая концепция. 3 |
FluktLight
|
|
grey_area
Это заговор! Против сторонников лунного заговора... 2 |
watcher125
Кун давно Поппера разматывал с его фальсифицируемостью? |
прч цмф шрп збн
(Толстые) тролли тоже неинтересны. |
watcher125
О как, обиделся что ли? |
watcher125
Чет как-то быстро мамкин филосаф слился.. |
прч цмф шрп збн
Возьми с полки пирожок :-) |
watcher125
Какой типичный школьник. Доебался не имея в голове ничего кроме пачки цитаток, а теперь отгородился стеной сарказма и строит из себя обиженку. Умываю руки. |
финикийский_торговец
Правила и допущения) |
Lados Онлайн
|
|
финикийский_торговец , есть.
Что летали за деньги рептилоидов строить им базу на Луне, а все шаги-для-человечества - прикрытие))) В самих США есть ещё теория, что ракет не существовало, но СССР не в курсе, и что это всё афера по отмыванию бабла с участием Голливуда (съемки) и Пентагона (инсценировки отправки). Есть субгруппа, которая считает, что не бабло отмывали, а хитро раскручивали СССР на бесцельную трату бабла, изображая космическую гонку. 3 |
Был на жежешечке очередного "свидетеля лунного заговора", узнал слово, которым в их уютном кружке обозначают всех, кто не разделяет их конспирологические теории. Аполловеры.
3 |
Lados
Какие могут быть ракеты, орбиты и прочее, если земля плоская? 1 |
Lados Онлайн
|
|
Desmоnd , это уже следующий градус маразма.
|
Lados
ракет не существовало, но СССР не в курсе Эммм... А авторы этой гибридной теории вообще не в курсе, что СССР принимал передачи с Аполлона, или во всяком случае, заявлял, что принял? |
nadeys Онлайн
|
|
смотрел какое-то видео где довольно серьёзно и подробно рассказывалось что моменты высадки тщательно готовили как пиар-акцию мирового масштаба
в частности подчёркивали что прямая трансляция с луны с произнесением заветных слов про маленький шаг была просто ужасающего качества если звук ещё куда ни шло, то изображение была настолько смазанным и зернистым, что несведующие реднеки просто не поняли бы что вообще происходит собственно ради этого вполне открыто и официально в специальной студии построили декорации луны, собрали макеты посадочных аппаратов, нарядили актёров в скафандры и дублировали на хорошую камеру все действия космонавтов и по телеку показывали собственно два видеопотока - один настоящий замыленный, и один постановочный поясняющий где-то здесь рождается конспирология что то замыленное мыло тоже было постановкой |
Lados Онлайн
|
|
grey_area, видимо, нет - они ж американцы, история СССР не их сильная сторона.
2 |
nadeys Онлайн
|
|
>>>Или есть какая-то третья базовая гипотеза по организации ЛЗ?
частичная правдивость американские астронавты были на луне - один или два раза, все прочие разы летали пустые корабли корабли летали, но делали только облёт луны, без спускания посадочных модулей астронавты спустились, но решили не выходить наружу кому-то во время полёта стало плохо и он всю дорогу туда и обратно провалялся в бессознанке оборудование ломалось, из-за чего приходилось менять планы полётов/всё отменять/подвергаться ужасному риску и вреду ну т.е. много разных видов частичной правды-лжи которые легко скрывать умолчанием и редактированием/засекречиванием логов электорату и вождям нужны урапатриотические отчёты об идеально гладких отечественных достижениях, и они не хотят слушать про унылые инженерные будни с кучей факапов и распиздяйством |
nadeys
>корабли летали, но делали только облёт луны, без спускания посадочных модулей Ну это, собственно, один из вариантов Теории Длинной Руки. А всё остальное, что вы назвали, на настоящий Заговор не тянет - этим все в определённой степени баловались, вон, СССР в своё время тоже заявил, что Гагарин с кораблём приземлился. |
прч цмф шрп збн
:-) |
Lados
Есть субгруппа, которая считает, что не бабло отмывали, а хитро раскручивали СССР на бесцельную трату бабла, изображая космическую гонку. Почти что такое было, но с https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива https://www.youtube.com/watch?v=ApTnYwh5KvE - Рейган, кстати описывает на что будут идти деньги налогоплательщиков. В СССР это восприняли настолько серьёзно, что в итоге сделали то, что ныне допили до "Авангарда". А СОИ так и не появилась... |
Повар Гной Онлайн
|
|
Desmоnd
> делает из СССР жалкую и беспомощную страну каковой он по факту и являлся. откуда взялся "КАМАЗ" например. |
ivan_erohin
Глубоко копаешь. Смысла как и логики в этом нет. |
Лично читал: Американцы летали, все верно. Но они там видели такое, что лучше оказалось промолчать и создать фальсификат, чем раскрывать увиденное.
|
Zulan
Я там был. Нифига там нет такого. |
прч цмф шрп збн
Я тоже там был. Утверждаю, что есть! :) |
Zulan
Бухать меньше надо. |
Desmоnd
Когда-то давно встречал еще термин "хиви-НАСА". |
Desmоnd
Как какие? Еще Тесла доказал, что в условиях плоской Земли спутники должны будут летать по орбитам в форме выгнутого овала. |
grey_area
Сверхдлинная рука - американцы на Луне были, но один или два раза, а не шесть. |
Fluxius Secundus
Как я говорил выше - если не отрицается самый первый полёт, Армстронга, это на полноценный Лунный Заговор не тянет, это так, согласование технических деталей. |
FluktLight
|
|
Fluxius Secundus
На самом деле они были там гораздо раньше. И заранее подготовились чтобы сымитировать попытку имитации имитации полета Армстронга... А технологии для полета на Луну они получили от немецких учёных... |
2 |
Fluxius Secundus
Нас (не)читают О@#енный эксперт по всем вопросам, особенно техническим.Да и озвучивалась такая ТЗ 100500 раз, в частности здесь. |
Fluxius Secundus
Больше всего люблю в конспирологии: заговор внутри заговора внутри заговора 1 |
Fluxius Secundus
Еще один вариант нашел. Любопытный, но это опять же - на заговор не тянет, так, наведение глянца. |