Ты так говоришь как будто кто-то вообще задумывается над этими вопросами, нет мыслей не диссонанса.

Хотя конечно твой пост это чучелко

Вот почему я не хочу быть левым.

Вы поймите меня правильно, я разделяю многие идеи левых, но вот не методы.

И мне становится очень крипово, что тот же Би мне ближе, чем какой-то либеральный товарищ, готовый покрошить кого-то на гендерные соответствия.

Так адекватные люди чтобы жили дальше, а неадекваты ковидом заражали бы друг друга и дохли как мухи.

Ланселап
Так ты готов крошить ЗА гендерные заморочки, как би джин?

Ланселап
А мне не крипово.
Потому что я отказываюсь укладываться в эту дихотомию между Black Lives Matter и Kinder, Küche, Kirche.
Статистически, количество моих убеждений, совпадающих с убеждениями людей, которых когда-то называли "левыми" - больше, чем убеждений, совпадающих с убеждениями людей, которых когда-то называли "правыми".
Поэтому я называю себя "левым", хоть и посмеиваюсь над тем, что на самом деле я political non-binary.

Но это никак не отменяет того факта, что я часто согласен с абстрактным - или конкретным - Джином Би, и не согласен с человеком, тоже называющим себя левым.

Чeрт
> Хотя конечно твой пост это чучелко
Поэтому и тег "локальное" - тут я пишу под порыв момента, когда влом расписывать для идеальной четкости.

yzman
Э-м-м, не понял тебя, переформулируй =-)

Чeрт, не-а, не готов. Но я против насаждения этого добра.
StragaSevera, я пожалуй центрист.

Тут разные цели формируют разные решения. Сборища это вопрос влияния. Сидели бы по домам, кто бы их в расчёт принимал? А антиковидные мероприятия вопрос благополучия вида, помрут люди, никто спасибо не скажет. Вот и получается что то и то надо.

Окей, предположим в твою ленту начинают просачиваться выхлопы гей-транс-би-вертолетов, со всеми их сленгами, мемами и тропами. Тебе все еще пох?

Чeрт, скрыт и чс. Проблемы?

Ну я вижу это так: мое тело мое дело, прививка делается всем с возможностью отказаться.

Типа как стоит галочка "по умолчанию - да"

Как с органами в РФ "ваши органы после вашей смерти могут пойти на благое дело, если вы не написали спец заявление против этого" и наоборот в Америке "ваши органы никто не сможет использовать, если вы не напишете специальное заявление для этого"

Короче я выбираю первый вариант где "по умолчанию - да"

Ланселап
Проблема в том что вот у меня не получатся так ловко орудовать скрытом, да и как, если это вылазит у совершенно рандомных людей. Типа в такой ситуации тебе будет пох или ты уйдешь нахер из такой соцсети?

Чeрт, чтобы они победили?

Ланселап
Так тебе же пох, ты центрист, времена меняются новые увлечения, идеи, мемы. Это часть их жизни а не повесточка которую они пихают тебе специально в уши...

Чeрт, и в чем проблема тогда?

Ланселап
Так тебе будет пох или нет?

шо делать будешь?

Чeрт, сталкер ТБ лол

StragaSevera
напоминаю, чтобы быть достаточно левым, нужно активно быть "за" : Green New Deal, права трансов, веганство, сокращение потребления, и искать проявления расизма и сексизма во всех формах

ol uncle Cras
Вы хотели сказать, достаточно "левым" ;-)

И заниматься gatekeeping-ом левых))

ol uncle Cras
Вот Ленин бы офигел.

ol uncle Cras
А всеобщая обязательная государственная медстраховка по факту гражданства и жёсткие ограничения переработок уже не считаются?
Впрочем, "левый" Китай и 996...

Всё-таки как мешает ложная политическая дихотомия, столь упорно культивируемая теми же США.

Marlagram
всеобщая государственная медстраховка без привязки к гражданству, если точнее;

ну а что поделаешь - социалисты или в русле Демпартии, или нечто невнятное вроде нынешних лейбористов;
а коммунисты почти все или маоисты (чаще всего), или троцкисты

А в чем проблема с картинкой?
"Ваше тело - ваше дело. А их тело - их дело, и нехер разносить по их телам вирус"

Fluxius Secundus
Тем, что такое расширительное толкование противоречит изначальной идеологии.
"Их тело - их дело" значит, что решать проблемы, связанные с их телом, должны они.

Господи почему все на это то сагрились, почему не на флюорографию или любой другой из обязательных тестов/прививок

Чeрт
Потому что нашивать желтый QR-код на рукав людям, не прошедшим флюорографию, пока не нужно.

StragaSevera
Поскольку непривитые создают угрозу окружающим - прививка не только их дело. Ладно бы еще на кнопке курение было.
Зато можно вообще не брать на работу/учебу.

StragaSevera
Какая разница где у тебя будет эта бумажка, если тебя не примут на работу, не пропустят на границе и т.д.

Fluxius Secundus
Точно так же, как и любое другое действие создает угрозу окружающим. Если мы идем по этой дороге, то в итоге приходим как раз к строю, где твое тело является чьим угодно, но только не твоим делом.

Например, я аллергик, астматик и имею кучу других проблем со здоровьем. Я ОЧЕНЬ детально разговаривал со множеством врачей, прежде чем сделать прививку - был неплохой шанс, что мне нельзя ее делать.
Если представить человека, который изучил свою конкретную ситуацию и принял решение не делать прививку по медицинским показателям - то тут же врубается твоя логика. "Какая разница, что у тебя есть шанс заполучить анафилактический шок - мое тельце должно быть защищено от твоего злобного вируса! Что? Я ответственен за свое тело? Я могу сидеть в самоизоляции, если так боюсь заразиться? Нет-нет-нет, лучше я заставлю ТЕБЯ быть ответственным за это. Пусть ты сдохнешь, зато я смогу спокойно ходить по улице."

Нет уж, стрелочка в эту сторону не поворачивается. Либо общество имеет право диктовать другим людям, что им делать со своим телом - тогда диктовать можно что угодно, например, запрет на аборты или обязательную трансгендерацию.
Или же не может - и тогда никакие страхи заразиться не могут быть сильнее решения самого человека.

Чeрт
Э-м-м, да, ты подтвердил своими словами мою позицию.

( запутался почему ты не считаешь злом принудительную флюру, в отличие от прививки

Из-за кучи мелких социальных последствий, а не только крупных? Типа осуждение, недовольство?

И ты идеалист кста. "Если маленький компромисс возможен, то возможно что угодно" это так по детски

Чeрт
Во-первых, потому что я вполне могу не проходить флюорографию и спокойно участвовать в социальной жизни города.
Во-вторых, потому что от флюорографии гораздо меньше побочек и медицинских отводов.
В-третьих, потому что исследования безопасности флюорографии проведены нормально, а исследования безопасности прививки - через жопу в стиле "быстрей, быстрей".

Итого, сравнение абсолютно ложное.

Претензию к идеализму не понял.

Полностью ложное сравнение, ага. Ты смешной

Типа у тебя есть какая-то планка допустимого вмешательства в мое-тело-мое-дело, и ты считаешь ее абсолютно приемлемой, все что выше - абсолютно неприемлемо. Лол

Чeрт
Сейчас не масленица, и сжигать соломенное чучело как бы неуместно.

Я за мое тело-мое дело и за то, чтобы человек мог держать свое тело непривитым, если он работает/учится на удаленке и не ходит в общественные места. Конечно, если у человека медотвод, то он имеет полное право не прививаться и жить нормальной жизнью (другое дело, что с такими болячками и ковид может оказаться еще более опасным).

Геллерт де Морт
> и за то, чтобы человек мог держать свое тело непривитым, если он работает/учится на удаленке и не ходит в общественные места
Проблема в том, что если мы рассматриваем идеологию "мое тело - мое дело", то это ВАШЕ дело, ходить ли в общественные места, если там могут быть непривитые люди, или сидеть дома и самоизолироваться.
Это простая логика, либо вы считаете, что чужое тело - ваше дело, и заставляете людей прививаться/сидеть дома, либо вы считаете, что чужое тело - чужое дело, и не заставляете людей прививаться.