↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#самопиар? #фидбэк #творчество
Всё ещё переживаю, что я хреново пишу и отклика нет... Вот, сегодня первый комментарий получила...
Показать 20 комментариев из 25
#фидбэк #вопрос #размышления
Прочитать милый, почти сказочный текст и увидеть там политоту с отсылкой к нашей действительности?
И положительную линию увидеть близкой... если не к отрицательной, то точно к сомнительной? Могу, умею, практикую.
Причем я прям уверена, что автор ВООБЩЕ не имел в виду то, что я увидела в тексте, когда читала. Что это просто то, как текст прошел через призму моего восприятия...
Но развидеть увиденное теперь не могу. И от того что покурю-подумаю история иначе для меня не заиграет.
Внимание, вопрос:
Нужен ли автору в таком случае мой подробный комментарий, где я это свое видение расскажу? Или лучше отделаться стандартным "Эт интересно, у вас приятный текст" – и пойти себе дальше?🤔
Показать 20 комментариев из 21
#фидбэк #комментарии

Вот нельзя, нельзя ныть, что нет комментариев к работам... Потому что тебе прилетят такие комментарии, что всё лицо фейспалмом расквасишь. Всё ладно, трилиты я менгирами обозвала, признаю, но комментарий про степень волосатости блондинов меня добил. Я же всё пишу, что у Малфоя на теле средняя волосатость, а тут меня убеждают, что у блондинов она повышенная. Цитата: "Не из статистики, а из личного опыта"...

Я клянусь, что получила эту информацию против своей воли! *фейспалм* Да, вы теперь тоже страдайте! :(

Дальше там идут доказательства про тестостерон и повышенную сексуальную активность, как показатель волосатости...

Я не нашла в себе сил доказывать что-либо по этому аргументу. Нервно хихикаю, потому что теперь перед глазами волосатые (и не очень) блондины нагишом пляшут.

Да как выкинуть-то это из головы????????

*грязно матерится*
Показать 20 комментариев из 47
#Фидбэк
#Общение_с_читателем
Есть вопросы задавайте отвечу, предложения, пишите делаете как считаете нужным.
Получать обратную связь не всегда легко. Если вы воспринимаете ее как характеристику своей личности, а не сведения о ваших навыках, полученный удар запросто превратится в нокаут. В реальной жизни возможность контролировать условия обратной связи предоставляется редко. Даже кратковременная обратная связь может оказаться стрессовой. Но как только вы к ней немного привыкнете, вам станет легче реагировать на нее не слишком эмоционально. Лучше начать принимать удары пораньше и вырабатывать привычку правильно на них реагировать: тогда судьба не выиграет с разгромным счетом.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #психология #фидбэк #писательское
Показать 7 комментариев
Действия по организации обратной связи требуют уверенности в себе, решимости и настойчивости. Отсутствие этих качеств объясняет, почему многие обучающиеся самостоятельно не стремятся искать обратную связь, которая вроде бы должна привести их к более быстрым результатам. Люди предпочитают уклоняться от ударов и не пользоваться потенциально огромным, но очень некомфортным источником обучения. Суперученики же быстро приобретают нужные навыки, потому что ищут агрессивную обратную связь, тогда как другие выбирают более слабые формы, или вовсе отказываются от нее.

#цитата Скотт Янг "Суперобучение" #педобудни #фидбэк #писательское
Показать 2 комментария
#фидбэк #читательское
Минутка нытья:
Дописываю коммент к очень понравившемуся тексту. И у меня проблема. Я боюсь, что я могла увидеть в тексте совсем не то, что автор туда вкладывал. И если я все это в комменте напишу – а мне хочется написать-обсудить-поговорить-поделиться, то я обижу автора😭
Ну, ведь это ж неприятно, если в твоём тексте между строк прочли совсем не то, что ты туда заложил? Люди читают жопой то, что хотят видеть. Я в курсе, да.
И вот это таакая дилемма – писать то, что я увидела от души, даже если высока вероятность, что я не то увидела? Или общими фразами, похвалой очевидных достоинств и тем, что другие отметили ограничится? 🤔
Нужен совет.

Вы, как автор, предпочи бы получить в комменте:

Публичный опрос

Правдивое мнение о том, что читатель усмотрел между строк, даже если он неправильно увидел?
Не хочу знать, если читателю померещилось что -то не то. Пусть молчит лучше.
И так и так норм
Да кому вообще ты сдалась со своим мнением!
Скомбинируй правду со стандартными похвалами. Что ты в крайности кидаешься?!
Проголосовал 51 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев
#фикрайтерское #фикбук #фидбэк
Мой фик пятилетней давности добавили в сборник "Идеал фикрайтерского искусства".
Не факт, что это на серьезных щах, а не троллинг.
Но пошто я так ржу??
Показать 3 комментария
#читательское #фидбэк
Я очень спокойно отношусь к своим комментариям под чужими текстами. Если порадовала автора – хорошо. Нет – ну ок, бывает. Я не переживаю, если автор не отвечает. Сама ж тоже могу закрутиться и забыть ответить на коммент к собственным текстам. Да и мало ли что там у автора стряслось? Или может он вообще воробушек-социофобушек...
Я не психую, если автор мой коммент удалил. Хозяин-барин. Значит против шерсти было.
Но вот когда отвечают всем до единого читателя до меня и всем после, а меня игнорируют, это меня напрягает. Сидишь, думаешь, то ли что-то обидное в комменте нашли, то ли автор его просто не заметил, то ли у нас какие личные тёрки с автором имеются...
на счёт последнего я почти никогда не в курсе. все попадания в ЧС были для меня внезапны аки снег летом
Показать 10 комментариев
#читательское #фикбук #фидбэк
Поймала себя на том, что если раньше я обязательно комментировала все, что читаю, то теперь – уже нет.
Все нескрепное, что мне попадается на Фикбуке я теперь читаю молча.
Ибо... В голове так и крутится мысль: а вдруг автор просто забыл, что не удалил/не перенес текст с запрещенкой? А тут я напомню – и он снесет. И ищи его потом, если захочешь перечитать или другие работы глянуть...
Показать 2 комментария
#фидбэк #размышления #фанфикс_знает_все
Считается ли бестактным исправлять допущенные читателем в отзыве ошибки, когда цитируешь текст отзыва в своем ответе?
Показать 20 комментариев из 37
#фикрайтерское #фидбэк
Пришел читатель, добавил мой текст в сборник с названием "200% прочитаю снова"
Смотрю на это, думаю: "Вот умеют же люди озаглавить сборник так, чтоб уже факт добавления в него был отличным фидбэком!"
Следом приходит коммент от этого читателя.
Открываю. А там:
"Супер. Когда теперь продолжение?"
Текст - небольшой хоррорный мини со статусом "Закончен". Написан два года назад. Логически закончен.
Чел правда что ли думает, что его могут решить продолжать?! О_о
*озадачена.
Ну и корректный ответ подбираю...
Показать 13 комментариев
#фидбэк #меня_бомбит
Пришло мне тут с утра уведомление о новом комменте под текстом, который я прокомментировала когда-то давно.
Обычно ставлю, чтоб мне не приходили оповещения. Только если кто-то прям мне лично ответит, тогда уведомление приходит. А тут - видимо забыла кликнуть.
И даже текст - не сказать чтоб шедевр, и автора я знать не знаю. Но чет меня так выбесил коммент, даром что вроде бы хвалебный:
...написано по факту хорошо . Я бы прочёл полностью если бы это был бы полноценный фанфик . Так идея интересная и ее можно было бы полноценно раскрыть...(детали предложенного раскрытия опускаю) И у этой идеи есть потенциал на написания полноценного фанфика...
И вот фанат короткой формы во мне аж звереет.
В смысле человек пришел почитать двухстраничную зарисовку. А потом - блин столько раз упомянуть о "полноценном фанфике"... Как блин это воспринимать, если не "ваш текст полноценным не является"?!
Обиделась за все короткие тексты сразу((
Нинада так делать! (как минимум, если хочешь сделать комплимент)
Показать 20 комментариев из 27
#забег_волонтёра #фидбэк #размышления
В общем зрело оно давно. Но сейчас идет конкурс, и я созрела высказать мнение, которое вряд ли будет популярным.
С одной стороны — забег волонтера — очень полезная с точки зрения фидбэка вещь. Хоть один читатель/коммент да будет у автора. Те, кто как я в малопопулярных фандомах сидят, те знают, что даже один коммент — это уже офигеть как круто.
Но с другой стороны... Мне постоянно попадаются на глаза обзоры в стиле
«Я категорически такое не люблю. Ничего в этом не понимаю. Давился, плакал, но грыз кактус, ибо чувство долга не дало отступить» И вот нужен ли такой героизм как комментатору, так и автору, да и читателям обзоров? Какое-то моральное изнасилование выходит. Жертва героически терпит, принимая в себя то, что не хочет, потом публично нагибает и наказывает автора, все остальные на это смотрят.
Эм... Но зачем??! Кроме шуток — некоторые любимые мной темы я не несу на конкурс именно потому, что знаю: будет забег. И если они попадутся ответственной фиалке, то она будет страдать и грызть. А потом я, как автор буду узнавать насколько хреново все, что я люблю. Причем именно из-за субъективного «не мое»!
Трудовая повинность какая-то. Да, впрягаешься сам. Но если уж тебе совсем никак тема, и не получается даже разобрать как в школе: стилистика там, приемы/события, если ты не можешь даже сказать, что выпал кактус, но при этом сделать это вежливо, хотя бы пожелать автору читателей, любящих тему или знакомых с каноном, а выдаешь только "не мое/не зашло/ не понимаю" — это вообще бесполезное насилие надо всеми сразу.
Ни читателям обзора, ни автору, ни обзорщику ничего кроме страданий не несет.

P.S.: Нет. Я не предлагаю отменить Забег Волонтера. Он полезный. И я сама часто именно с него нахожу бриллианты, до которых могла б не дойти без него. И да, я понимаю, что если разрешить менять номерок, то слишком многие и слишком часто начнут это делать и весь рандом пропадет. Но... Черт возьми! Ну всем же приходилось писать в школе о текстах, которые не нравились?! И вариант «не понимаю я эту вашу «Войну и мир». Нудятина. Исторические романы и война — вообще не моя тема" — не натягивалось даже на трояк! Ну не готов ты писать что-то кроме субъективного "я это не люблю« — зачем идти в забег?! Зачем самого себя насиловать? Ходи, читай лишь то, что сам хочешь!
Я, если что не против отрицательных мнений в обзоре. Но хоть с аргументами и чуть подробнее, чем одна строка!
*ибо в случае обзорщика, написавшего о выпавшем номерке на отвалите — есть шанс остаться с нулевым фидбэком вообще. Все ж понимают, что «я макароны не люблю» — это о говорящем, а не о качестве макарон в тарелке?

P.P.S.: а еще я бы искренне хотела расширить исключения. Хотя б разрешить отсекать высокий рейтинг. Как в отношеньках, так и в джене. Ибо... Ну будем честны: он очень специфичный и может очень сквикать. Автору читатель, плюющийся в монитор тоже не шибко нужен.

**все. я проорался. можете кидать помидоры.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 35
#фидбэк #читательское #фикбук
Не так давно ко мне на фикбук пришел человек, который написал мне буквально следующее:
уже как знак качества ваши отзывы под фанфиками использую. Если вы положительный отзыв оставили, значит работа и правда хорошая, можно и почитать. Доверяю я вашему вкусу очень уж.
Так-то я давно подозревала, что по моим отзывам кто-то ходит читать фики на КФ. Сборники у меня - кроме одного по ОТПшке - закрытые, "прочитано" там я не кликаю, лайки видны только мне. Но уже не раз замечала, как подскакивает число лайков/отзывов у работ месяц-два стоящих без фидбэка после того, как я им большой восторженный отзыв накатаю.
И мне как бэ не жалко. Но... Как знак качества - это точно перебор.
Патамушта я - разная. Я и йашку могу поддержать. И просто идеей какой-то восхититься. И вообще ругать тексты не люблю((
Я либо бросила не дочитав - тогда отзыва не будет. Либо, если уж я дочитала - хоть что-то я точно похвалю. Ибо... если по нулям и ничего интересного - то нафиг я читала до конца??!

А теперь внимание: проблема! Я буквально накануне получения этого коммента наткнулась на фик по моей ОТпшке. 6 частей, 62 фикбуковских страницы. И автор явно юн, наивен, персонажи не очень похожи на себя канонных, проблемы как в отношениях так и приключенческие весьма топорны, решения проблем - спорны и неубедительны... Но! это фик по моей ОТПшке! Объемный, законченный и у них там пусть и картонненько, но отношения развиваются! А ОТП редкое. И хоть сколько-нибудь объемных текстов со становлением отношений по нему практически нет( И я готова зацеловать автора только за то, что он написал все это! И да, я читала взахлеб - не могла оторваться. Но качество тут ни при чем. Будь это любой другой пейринг - я б скипнула на первой главе.
В общем, третий день думаю, как же так выразить автору свое безграничное обожание, чтоб чел, пользующийся моими комментами, как реками не побег читать в ожидании шедевра. Ибо чел приятен в общении, и делать ему плохо не хочется. Но и автора жизненно важно заобнимать: вдруг он от похвалы еще чего про моих заек наклепает? *_*
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#поделиться_счастьем #фидбэк
Просто тянет поорать от шипперской радости:
Сегодня с утра захожу на фикбук а там - новый подписчик и комментарий от него.
Основное по конкретному тексту, которого тут, на фанфиксе нет, так что к делу не относится. Но вот это - прям бальзам на сердце:
В последнее время я прямо подсела на ваши работы по этому пейрингу. Они настолько шикарны, что я, наткнувшись на одну из них полюбила этот пейринг всей душой. ...
...Мне аж тоже что-то по ним захотелось написать...
О, боже, да! Единственная причина почему я вообще хоть что-то пишу ненавижу блин писать! - попытка завлечь людей в то, что мне нравится. И - в идеале - чтоб писали уже они - а я только читала и комментила.
*маловероятно, канеш. Но вот - подвижки есть)) Для моих редких шипов по малопопулярным канонам - один человек это уже гигантское пополнение.
**ворчливо: но для того, чтоб только читать, еще работать и работать.

Божечки, может, человек таки соберется и тоже напишет? *_* Держу кулачки.
Много фиков по ОТП не бывает
Показать 4 комментария
#фидбэк
Вот сразу видно, что фикбук лег! За вчерашний день у меня на Ао3 - где кудосы-то редкость - два развернутых коммента на русском.
Пошла отвечать.
#фидбэк
Кто о чем, а я о фидбэке:
На АО3 я публикуюсь с лета 2020. Вчера впервые прилетел там комментарий(в смысле вне фандомных битв, просто)! Одно слово. Но! Позитивное и даже на русском.
*неожиданно и приятно
#фикбук #фидбэк
У меня стабильно случается когнитивный диссонанс, когда я вижу, что автор после каждой главы пишет, насколько важны ему отзывы, просит их. Но при этом в "отношении автора к критике" черным по белому написано:
Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы
Эм... Как бы, писать лишь - "Все офигенно! Лучшая работа в фандоме!" И почему тогда просто ботов не спросить? Они как раз такое однотипное могут.
Каждый раз в раздумьях пребываю: писать или нет, когда читаю тексты таких авторов. Я критику оочень редко пишу. Но и слова не подбираю. В смысле, все мысли, которые по ходу чтения возникли - и пишу. Понятно, что раз я дочитала, то большая часть мне понравилась. Но где-то смутило, где-то что-то не поняла, где-то нехватило... И вот редачить потом отзыв, превращая его из мнения о прочитанном в хвалебную песнь... Ну. такое себе
Показать 20 комментариев из 29
#180_градусов
#забег_волонтёра
#фидбэк #отзывы #обзоры

•. Окклюменция: Начало
Фандомы: "Гарри Поттер" и "Начало".
[кроссовер, общий; между мирами, au; 12 кб]

Знаю и вселенную "Гарри Поттера", и канон "Начало".
Вышло очень говорящее название, уже знаешь примерно, чего ждать.
Скрой миров вышел отличным, всё проделано очень тонким, почти незаметным швом.
Мне показалось, когда дочитала эту работу, что это идея для миди, а то и для целого макси, а я просто коснулась интригующего предисловия.
Такое замечательное переосмысление мира Поттерианы через призму вселенной "Начала" впечатляет: так лаконично и в то же время подробно предоставить свою трактовку всех основных известных событий.
И вот уже Гарри, который мечтал стать аврором, считает, что эта специальность меркнет перед перспективой быть архитектором снов... и вот уже Гарри, живущий одной жизнью, жаждет несколько другого.
В действительности, какой-то дополнительный магический флёр автор придал всем известной истории. Все составляющие остались на месте, а суть всё же преображена.
А ещё атмосфера бесед с Дамблдором, как по мне, сохранена: и стиль общения, и юмор Альбуса. За это отдельный плюс. Как и за приятную манеру повествования.
Это был прекрасный рассказ о подсознательном.
Желаю автору вдохновения и сил на создание подобных историй!
А читателям - глубоко погружения в это... погружение.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 3 комментария
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть