#локальное
Не уверен, что этот тег тут применим, но все же - #политота

Товарищи, кто лучше меня разбирается в военной технике - как вы думаете, сколько времени осталось до того, как будет разработана автоматизированная противодроновая зенитка, которую будут монтировать на танки? С несколькими камерами, данные с которых обрабатывает нейронка, и в случае обнаружения дрона автоматически наводит на него ствол и начинает стрелять? Примерно так, как сейчас поступают пехотинцы с дробовиками, только без человеческого участия (и, как следствие, без человеческого фактора).

Очевидно, что что-то подобное рано или поздно сделают, но вот когда?..

#локальное
#политота
#юмор
И, о магии вне Хогвартса.

#локальное
#металитература
Классический принцип товарища Юдковского гласит: "Если ты делаешь Фродо джедаем, дай Саурону Звезду Смерти". В менее художественном виде - если ты делаешь отклонение от канона, которое играет на руку стороне главного героя - то для сохранения интереса и интриги нужно сделать и обратное отклонение, ибо иначе сторона героя победит быстро и беспроблемно.
Однако сейчас я читаю интересное историческое попаданчество, где эта проблема решается другим путем.

В 99% книг класса "попаданцы во времени" структура сюжета очень простая - главный герой за счет своих знаний и умений серьезно улучшает ситуацию в месте попадания (СССР/Российской Империи/Японии/Кореи/африканского племени, нужное подчеркнуть). Интриги тут никакой нет, единственное, что стоит под вопросом - насколько сильно герой нагнет историческую последовательность.
А вот в "Науа-Ацтеке" товарища RedDetonator с этим связан интересный твист. Мексиканец - полицейский под прикрытием, внедренный в наркокартель - погибает в перестрелке и переносится в гости к Монтесуме, за год до прибытия товарища Кортеса. Переносится полноценно - он не вселенец, а классический попаданец, в своем теле, со всей экипировкой, с пистолетом, продырявленным пулеметной очередью бронежилетом, зажигалкой... и легким кашлем, потому что подхватил грипп пару дней назад.
Современный грипп. В 1519 году.

Одной из причин поражения индейцев были болезни, принесенные испанцами - потому что у испанцев есть иммунитет, а у местных - нет. А вот к гриппу из 21 века иммунитета нет ни у кого - ни у краснокожих, ни у белых. Поэтому эпидемия проходится катком не только по Южной Америке, но и попадает через конкистадоров в Европу - и именно ее историки будущего в этой ветке реальности вполне могут назвать "эпидемией испанки", потому что завезена испанцами.
С одной стороны, локально это нашему герою выгодно - империя ацтеков пала, но испанцы воспользоваться этим пока не могут, поэтому герой пользуется "вакуумом власти" - в том числе для того, чтобы реформировать религию и убрать из нее человеческие жертвоприношения. А с другой... по подсчетам героя, в итоге от этой версии "испанки" умирает каждый пятый европеец. Новые Темные Века это, конечно, не устроит - но вот откатить человечество в развитии лет на пятьдесят вполне может.

Именно поэтому герой всерьез сокрушается над тем, что не пустил себе пулю в голову, как только осознал, что попал в прошлое и несет в себе вирус. И именно поэтому за его приключениями и прогрессорством интересно следить - сможет ли герой хотя бы с исторической стороны компенсировать человечеству тот вред, который напрямую нанесло его появление?

Как-то так. Интересный способ применить "правило Юдковского".

#локальное
#метавидео
Пришла в голову мелкая интересная мысль.
В исторических и фентезийных фильмах очень не любят шлемы, несмотря на огромную важность этого элемента защиты (фактически, для воина со щитом голова и ноги - это единственное, что остаётся незащищённым) - потому что они мешают проявлять актерскую игру, скрывая выражение лица.
Однако, в супергероике нередки персонажи, носящие глухой шлем в бою - привет, товарищ Тони Старк. И проблему игры лицом они обходят, делая кадры "изнутри шлема":


Так вот. Не получится ли применять этот же кинематографический ход в исторических/фентезийных картинах - чтобы главный герой не щеголял в бою открытой головой, которая так и просит, чтобы по ней что-то прилетело? Или будет выглядеть совсем глупо?

#локальное
#битва_в_голове
Все больше начинаю верить в то, что социализация для взрослых - это миф.

Ходил на курсы по шахматам в Центральном Доме Шахматиста - и единственным результатом было то, что я стал лучше разбираться в шахматах.
Ходил в разговорный клуб английского - единственным результатом было то, что я лучше отточил определенные моменты языка.

Гипотеза того, что заниматься Х идут люди, которым интересно Х, а не абстрактная "социализация", получает подтверждения на моем личном опыте. После занятий шахматами люди перекидываются парой слов о позиции или дебюте, а не становятся друзьями-приятелями - и это абсолютно очевидно.

Если у тебя нет социального круга, то его и не нарастить с нуля. По библейскому принципу, "ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет".

#локальное
#встань_страх_преодолей

Я понял, какие отношения я хочу на самом деле.

https://www.youtube.com/watch?v=HMxbS5C7zVI

#локальное
ИИ-чатбот - это отличная уточка.
Dixi.

#локальное
#битва_в_голове

Уже два дня как не могу поверить, что мне стукнуло 34. Причем не могу поверить в плохом смысле этого слова.
Уже два дня колотится в голову навязчивая мысль: "Тридцать четыре - это почти тридцать пять. Тридцать пять - это почти как сорок."

Если бы эта мысль была "объективной", она была бы легко опровергнута - действительно, на практике имеет значение не циферка таймера, а текущий "снимок" моего состояния, физического и ментального, согласно которому я ни разу не отвечаю стереотипам своего возраста.
Проблема в том, что эти мысль - "субъективна".

Мысль не говорит: "ты теперь уже почти старый дед" - потому что это объективная неправда, до 40 еще шесть лет, да и в 40 люди далеко не старые деды.
Мысль говорит: "тебя теперь будут воспринимать как почти старого деда". Мысль пугает меня именно социальным стереотипом.

Тот факт, что объективно из-за моего состояния разума, интересов, занятий (и объективно маленького количества социального опыта) у меня куда больше общего с абстрактной стереотипной студенткой пятого курса, чем с абстрактной стереотипной разведенной бизнес-леди моего возраста - никак не отменяет тот факт, что молодым поколением я теперь буду восприниматься как, в их терминологии, "скуф".

И этот факт меня печалит и заставляет меня грустить. Не в аспекте того, что я им являюсь - а в аспекте того, что я все больше и больше буду восприниматься как он.

Иррационально? Разумеется. Можно привести контрпримеры экстремально социально адаптированных экстравертов, которые и в 40 воспринимаются на 20. Только вот я к таковым не отношусь, увы.

В зависании уже два дня.

#локальное
#странные_приключения
#юмор
Разговаривая про стенды, которые разбазарили свой потенциал за просто так, люди редко вспоминают Judgement. А ведь на самом деле...

- У тебя есть три желания. Загадывай, и я их исполню.
- Видишь вон там лежит тонна металлолома? Преврати ее в металокерамику со свойствами, описанными в этом техзадании.
- Hail to U! *офигевшее лицо робо-джинна*


(Для тех, кто не в контексте, поясняю. Judgement исполняет желания других людей, создавая обманки из глины - скажем, если пожелать богатство, то он создаст кучу "золотых" монет, которые на самом деле глиняные.)

#локальное
#металитература
Маленькая и банальная заметка на полях: "эффект бабочки" в первую очередь влияет на случайные совпадения, а не на тенденции. Первое, что поменяется, если канонный персонаж поведет себя не так, как в каноне - это именно сюжетные повороты, поданные в каноне удачные и неудачные совпадения.

#локальное
#металитература
Тот самый момент, когда перечитываешь фантастическую книгу, написанную в нулевых, и понимаешь, что теперь это - ретрофантастика. Ибо по сюжету где-то в середине 21 века люди не только смотрят телевизор, но и расстраиваются, что пропустили некую программу, и надеются, что ее трансляцию повторят.

Все-таки интересно, что, с одной стороны, интернет уже есть и играет значимую роль в сюжете, а с другой - автор не предполагал, что телевизор станет просто устройством для проигрывания видеопотока, и что всегда можно будет запросить вчерашний VOD.

Кстати, книга очень хорошая, и когда дочитаю, хочу написать тут небольшую рецензию =-)

#метаизображения
#локальное
#битва_в_голове
Серия депрессивных комиксов, нарисованных ChatGPT про самого себя. И да, похоже, не фейк - по ссылке есть фрагмент беседы, в которой происходила генерация. Хотя в ней и нет картинок (видимо, их сервер не кеширует), но сам диалог очень похож на финальный результат, и в нем нет "подгонки".

#метаанимация
#локальное
Начал смотреть "Invincible". Понял, что есть определенный тип спойлеров, которые я ненавижу, и которые при этом на меня прекрасно работают.

Честно скажу, что, скажем, аниме JoJo's Bizzarre Adventure я начал смотреть после того, как узнал спойлер, что истинная супер-способность главного злодея - это , и что главный герой в итоге овладеет этой же способностью. Это меня очень заинтриговало, потому что я давно люблю подобные способности, и мне было интересно, как она может повести себя в руках героя...
... и при этом, как только я начал смотреть JoJo, я стал сразу ненавидеть то, что знаю этот спойлер. Потому что "черт побери, в чем же именно супер-сила этого гада" - одна из важных сюжетных линий, с множеством истинных намеков и ложных следов. Мой любимый второстепенный герой из команды расставил ловушку на злодея - не чтобы его поймать, а чтобы хотя бы понять, как он из нее выберется - и пожертвовал своей жизнью, чтобы разгадать загадку его способности.
И я прекрасно помню, как смотрю эту сцену и понимаю, что не могу ее воспринимать так, как задумывал автор - потому что я ЗНАЮ, что, черт побери, сейчас произойдет с героем, и вместо шока от внезапной смерти у меня только горькое осознавание, что да, сейчас произойдет именно то, что не может произойти.
Вот такой вот парадокс - спойлеры заставили меня посмотреть это аниме, и спойлеры же помешали мне полностью насладиться им.

И ровно то же самое я испытываю сейчас, когда решил наконец посмотреть мультсериал Invincible ("Неуязвимый"). Я давно хотел заценить популярные сейчас на западе деконструкции супергероики - но при этом без полного "гримдарка" а-ля Worm (кстати, интересно, а можно ли его, теоретически, вообще адаптировать в сериал/анимацию?..) - и из спойлеров к Invincible я понял, что это примерно то, что мне хотелось бы посмотреть.
Но теперь, открыв первую серию, и зная спойлер, что - мне, блин, очень трудно отключить мета-мышление и просто смотреть дальше, без внутреннего ожидания сего события и ежесекундного анализа этого спойлерного персонажа.

Парадокс, увы. =-(

UPD. Хорошо, что это раскрылось в первой же серии - хотя я все равно чувствую себя так, словно у меня украли сюжетный поворот, но хотя бы не придется держать в уме эту "дельту" между тем, как я себя чувствую, и как я себя должен был бы чувствовать по задумке автора.

#локальное
#юмор

#локальное
Нет, все-таки клипы от этого товарища прекрасны. Киберпанковая версия Гарри вышла великолепно, аж дух захватило.
https://www.youtube.com/watch?v=K6QNeSUESUg

#локальное
#странные_приключения
Спойлеры к 4 и 6 частям JoJo, но всем пофиг.

В большинстве "супер"-вселенных одной из самых крутых суперсил всегда является мета-суперсила. То есть, умение оперировать способностями других людей. И для того, чтобы вселенная не превращалась в полнейший карнавал, у этих мета-способностей должны быть серьезные ограничения.
Возьмем одного из моих любимейших злодеев - отца Пуччи. Его способность под названием White Snake умеет "вытаскивать" из людей суперспособности, давая им физическую форму, "записывая их на диск". Этот диск можно потом "вставить" в другого человека, и тот получит "записанную" суперспособность.
Если бы у этой силы не было бы ограничений, то Пуччи был бы непобедим (или победим только с помощью какого-нибудь рояля в кустах). Поэтому Араки - автор манги - сильно ограничил эту силу следующими канонными правилами.

- Материализация способности происходит только при касании - при этом появившийся диск нужно еще и суметь чисто физически, пальцами, вытащить из тела человека, достаточно быстрый враг может этому препятствовать.
- Способность, записанная на диск, должна быть "совместима" с носителем, в которого ты ее вставляешь. Чем сильнее суперспособность, тем больше нужна совместимость по личностным качествам - самые сильные способности сможет использовать лишь их оригинальный хозяин, из тела любого другого диск просто выпадет.
- Диски на самом деле не являются компакт-дисками, они только выглядят похоже - их нельзя, скажем, скопировать, чтобы получить армию суперов. С другой стороны, они практически неуничтожимы, их структура больше похожа на резину, чем пластик (сминаются и сгибаются под давлением, но не рвутся).

Но также есть одно правило, которое можно вывести лишь дедуктивно - по принципу "чего злодей НЕ делал, хотя по логике должен был". А именно, отец Пуччи НЕ превратил себя в швейцарский нож суперспособностей, пихая в себя все, что только можно - вместо этого он тщательно выбирал себе подручных и наделял силами уже их.
Почему? Потому что Араки об этом не подумал? Но давайте посмотрим на две ситуации в каноне, в которых супер вставлял в себя диск и получал вторую супер-способность:
1) Владелец слабой суперспособности Burning Down The House (может изредка видеть призраки уничтоженных в прошлом предметов и манипулировать с ними) вставил в себя сильную супер-способность Weather Report (управление погодой - настолько мощное, что это фактически гидро- и аэрокинез).
2) Владелец сильной суперспособности Foo Fighters (роевое сознание плюс гидрокинез) получила слабую безымянную суперспособность (кипятить воду прикосновением).
А также посмотрим на одну ситуацию, когда подобное не удалось - когда главная героиня, обладающая мощной силой Stone Free ("набор спайдермена" - сила, ловкость, скорость, управление "паутиной", плюс манипуляции со своим физическим телом), не смогла вдобавок вставить в себя силу своего отца, Star Platinum (сила, ловкость, скорость, манипуляция временем). Согласно сюжетному моменту, это способность настолько мощная, что не совместима ни с кем вообще, кроме ее отца - но если посмотреть на характеры, то если кому-то еще в мире и могла подойти эта сила, то именно его дочери.

Следовательно... из этих трех примеров можно сделать вывод: есть некий лимит на количество/качество суперспособностей. Если продолжать цифровую метафору, то внутри каждого человека есть некий ограниченный объем "памяти", в который можно записывать суперспособности. Если у человека слабая способность, то (при условии совместимости) он может добавить себе крутую суперсилу. Если у человека уже есть сильная способность, то он может добавить лишь слабенькую. Это объясняет, почему главный злодей предпочитал "прокачивать" своих подчиненных, а не делать себя богом...
... а также объясняет один смущавший меня давно аспект сил отца Пуччи.
Итак, что умеет делать White Snake?
1) Записывать силы на диски;
2) Записывать память человека на диски, частично или целиком;
3) Создавать искусственные диски с воспоминаниями - как в пункте 2, только без донора;
4) Записывать на диск естественные способности человека (скажем, способность видеть глазами);
5) Создавать жемчужно-белую жижу, которая может проецировать иллюзии.
Как там поется? One of These Things Is Not Like the Others? Детская игра в "найди лишнее" окончилась успешно? Можно сказать, что Араки просто прицепил эту силу сбоку чисто для сюжетных надобностей, чтобы создать проблем героям?..
... или же можно предположить, что отец Пуччи обнаружил это ограничение по "объему памяти", провел эксперименты и выяснил точно, насколько сильную способность он может себе добавить, чтобы не спровоцировать отторжение диска. И эта способность идеально дополняет его репертуар, решая проблемы дальнодействия (что делать, когда не получается подобраться на ближнюю дистанцию, чтобы вставить ложную память, или что делать, когда враг слишком быстр, чтобы не отреагировать на диск как на физический объект).

К чему это я все веду? К тому, что, пересматривая 4 часть JoJo, я внезапно осознал, что где-то в Морио живет потенциально самый сильный человек на свете. Мальчик, обладающий мета-способностью Boy II Man. Он появился только в одном эпизоде - и этот эпизод явно задумывался как более шуточный, нежели серьезный - но если принять "механику" этой способности на веру, не придумывая ей ограничения, то получается, что, выиграв у кого-то в камень-ножницы-бумагу, этот мальчик похищает его способность. Точка. Других ограничений нет.
Товарищи. Где-то там, в параллельной реальности, в которой мы не придумали дополнительные ограничения для Boy II Man, по миру странствует Терминатор, фактически неуязвимый из-за количества наворованных супер-сил, и добавляет все новые и новые в свою коллекцию, предлагая своим жертвам выбор - или ты играешь со мной в камень-ножницы-бумагу, или я проламываю тебе висок.

Собственно, именно эта картинка, промелькнувшая у меня перед глазами, и побудила меня написать эту простыню, которую все равно никто не прочтет. ХЗ почему, но в своей абсурдности этот образ меня крипует.

#локальное
Интересно, есть ли какой-нибудь термин для "фраз, которые, технически, все-таки приписываются некоей исторической личности, но по факту является просто более запоминающейся формулировкой их идей"?
Потому что, скажем, я уверен, что товарищ Вольтер действительно мог сказать мое любимое: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить", несмотря на то, что это на самом деле позднейшая формулировка.

И да, я дико раздражен тем, что этот принцип прочно забыт теми, кто искренее считает, что имеет либеральные убеждения. Товарищ Вольтер смотрит на вас, с трудом сдерживая усмешку.

#локальное
В супергероических сеттингах мне всегда гораздо больше нравятся "приземленные"/"уличная преступность", чем "жонглируем планетами". Мне гораздо интереснее наблюдать за Бэтманом/Человеком-Пауком, чем за Суперменом или Железным Человеком. Некая эвристика - если группа достаточно мотивированных, умных и подготовленных обычных людей может уничтожить в бою супера без использования гипер-специфичных уязвимостей, то мне это интересно.
"В бою" и "без крайне специфичных уязвимостей" - это очень важный момент. Тот факт, что под воздействием криптонита Супермена (как минимум в некоторых итерациях) можно запырять ножом, а Тони Старка можно просто отравить на банкете... как-то лично для меня не катит. А вот то, что, зная о Паучьем Чутье, Питера Паркера можно заманить на отключенное минное поле, а потом резко включить - так, чтобы за время прекогниции он не мог успеть выйти из радиуса взрыва... вот это как раз подходит - в отличие от "криптонита для Паука", определенного газообразного инсектицида. Фиг его знает, почему первое подходит, а второе нет - и то, и то требует развединформации.

#локальное
#юмор

#локальное
#металитература
Что-то мне внезапно подумалось. А как бы выглядел зомби-апокалипсис а средневековье?
В голову сразу приходят картины из фентези с пафосными некромантами а плащах, ведущими за собой орды нежити, но мы их решительно отвергаем - не тот жанр. Да, вполне возможно, что в этом мире вместо "зомби-вируса" триггером прослужило какое-нибудь "древнее проклятие", но в самом тексте магов, кидающих фаерболлы и командующих зомбями, быть не должно.
"Маги" могут выполнять в этом сеттинге примерно ту же роль, что в сеттинге зомби-апокалипсис выполняют учёные (или примерно ту же роль, которую выполняли реальные "маги" в реальном средневековье) - "чувак, который немного понимает, что за фигня творится". Какой-нибудь товарищ Жиль де Рец пишет книгу о классификации "демонов, вселяющихся в мертвые тела людей", и собирает коллекцию самых необычных изменившихся под воздействием "магии" черепов зомби - и тут не совсем важно, правильно ли мы ставим кавычки, или эти слова читателю нужно воспринимать буквально.

Собственно, в средневековье - не важно, у нас на Земле или нет - посреди абстрактной Столетней Войны или не менее абстрактного нормандского завоевания Англии (точный временной отрезок не так важен, хотя, конечно, окажет большое влияние на сеттинг), произошло Нечто. Это Нечто обладает двумя основными зомби-апокалиптическими свойствами:
1) С этого момента любой умерший человек через некоторое время поднимается как зомби;
2) Рана, полученная от зомби, через некоторое время превращает тебя самого в зомби.
(Механику работы самих зомби сейчас приводить не будем, это слово интуитивно понятно, а детали их существования могут варьироваться примерно так же, как временной период).

Собственно, что будет с таким миром? Понятно, что того самого апокалипсиса не будет ни разу - не та плотность населения, не тот уровень централизованности и зависимости от поставок. Это Нечто будет скорее как "большая неприятность", чем "конец человечества". Но вот что и как с этим миром будет?