↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#нейросети #мысли_вслух
Нужно, чтобы авторы создавали нейроарты, а не нейроарты создавали авторов.
И это не шутка. Имеется автор А1 со своим видением В1, которое он изложил в виде запроса З1 и в результате получил картинку К. Но картинка К не попадает под запрос З1, а описывается значительно более другим запросом З2 (можно использовать сервис аннотации, чтобы проверить, можно доверить человеку посчитать несовпадения). Автор А1 смотрит на это и думает: «ладно, сойдёт», или даже: «так ещё лучше». В результате его видение сменяется на В2, следовательно, внутренняя структура автора изменяется и мы получаем автора А2.
Я понимаю и полностью поддерживаю (быть может в этом решении есть частица моих усилий) организаторов, которые вообще не допускают нейрохудожества на конкурсы. Кто здесь автор? Тот кто отправил картинку – человеческое существо, порождённое (имитацией) искусственного интеллекта? Здесь нет творческой части, человек не изменяет заготовку (кусок мрамора, чистый лист) под себя, он довольствуется милостиво подаренным, и изменяет своё мнение под результат.
Визуально результат может превосходить попытки сделать это по-старинке, вручную, и это сбивает с толку. Красиво? Голосуем. Хотя автор, может быть, имел ввиду совсем не то, или сам смутно представлял, что он хочет (Леголас в серебристом плаще на голое тело). За какие заслуги? Автор придумал своё видение В1 – это, несомненно, творческий вклад, – затем принял картину не попадающую под своё видение В1 и тем самым свой творческий вклад отменил.
Нейросеть это инструмент (надоевшая фразочка)? Или авторы инструмент нейросети?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 11 комментариев
#нейросети #рекомендую
Забавный восьмиминутный минифильм "Гарри Поттер с Баленсиага".
Сначала я поржал с Хагрида, потом понял, что Крэбб и Гойл его переплюнули, а потом я увидел Филча. )))
https://www.youtube.com/watch?v=gtnt84CDP-s
Они даже более менее диалоги подогнали под реткон.

П.С. Снейпа даже Баленсиага не исправит. )))
Показать 5 комментариев
Монстры моей истории, как их представляет нейросеть)
#писательское #самопиар #нейросети #всем_пох


Показать полностью 1
#читательское #нейросети
Раньше как было? Видишь в названии или аннотации необычное словосочетание, типа "сангвинические звёзды", и думаешь: "Ого, а автор-то знает что-то вне обычного лексикона, и, наверное, придумал интересную концепцию!", и открываешь с надеждой почитать что-то выше среднего.
А сейчас: видишь подобное, и только одна мысль: "Сраные нейросети!!!"

П.С. Я уже по метафорам и фразам нейрокал сразу чувствую. Удивительно, что есть куча людей, которые не могут, и пытаются, но не могут сказать, что не так с текстом.
Показать 2 комментария
С ноября 2022 года (после выхода ChatGPT) языковые модели активно пишут книги: количество публикаций выросло втрое. Экономисты Имке Раймерс и Джоэл Уолдфогел изучили более 333 тыс. книг на Amazon 2020–2025 годов и отдельно 479 тыс. изданий с 2008 года, чтобы проследить изменения продуктивности авторов.

Исследование показало, что среднее качество книг снизилось: топ-10% и топ-25% оценок стали ниже, особенно в категориях путешествий, спорта и селф-хелп.

С конца 2022 по конец 2025 года число новых книг выросло втрое, а в отдельных категориях почти в 10 раз. Основной рост обеспечили новички, чьи книги почти не получают оценок (например, один автор разместил 456 книг и получил 37 оценок, другой – 172 книги без оценок).

Скоро появятся компании, которые будут сертифицировать творческие продукты и выдавать им плашки — сделано без нейросетей.

На контенте будут красоваться стикеры, что это на 100% ручной труд.

На Ютубе, Амазоне и прочих спотифаях появится опция "показывать только несгенерированный контент".

Из массы выделится (да она уже выделяется) тусовка — процентов в десять населения, которые будут сознательно потреблять только человеческий контент и пропагандировать отказ от нейросетевых ценностей.

#нейросети
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#писательское #нейросети
Мне прям зашло закидывать сетке отдельные небольшие куски с приказом предложить варианты грамматики и исправлений. Получается не слишком много для разбора, и можно увидеть варианты, о которых сам не подумал.
#ии #нейросети
Что вы скажите на это, нейроскептики?
(Если вы программист, но не знаете, кто такой Кнут, то вы не программист.)

Claude Opus 4.6 решил задачу Дональда Кнута, с которой сам маэстро не справился

Сейчас легендарному Дональну Кнуту 88 лет, но он продолжает работать и даже писать. Конкретно сейчас он занят написанием четвертого тома The Art of Computer Programming (а именно, третьей его части). Этот том полностью посвящен комбинаторным задачам.

И вот вчера, внезапно, на сайте Стэнфорда появляется статья его авторства, которая начинается буквально со слов "ШОК! ШОК!".

Оказалось, что Claude Opus 4.6 решил сложную задачу, над которой сам Кнут и его друзья работали неделями. Задача связана с поиском гамильтоновых циклов. Формулировка для тех, кому интересно:
Рассматривается ориентированный граф, вершинами которого являются все возможные тройки целых чисел i, j и k от 0 до m−1. Из каждой вершины выходят три дуги: одна ведtт в вершину, где увеличивается i на единицу по модулю m, вторая – где увеличивается j на единицу по модулю m, и третья – где увеличивается k на единицу по модулю m. Всего в таком графе m³ вершин и у каждой вершины по три исходящих дуги. Требуется найти общий способ, который для любого m больше 2 разбивает все дуги этого графа на три направленных цикла, причtм каждый из них должен проходить через все вершины ровно один раз, то есть быть гамильтоновым циклом.

Она возникла как раз во время написания новой книги. Сам Кнут работал над ней несколько недель, но нашел решение только для случая m = 3. Его коллега Filip Stappers затем попробовал исследовать задачу вычислительно и эмпирически нашел разложения для m от 4 до 16.

Решение в общем виде никому из них найти не удалось, пока Stappers не задал задачу Claude Opus 4.6. Бот думал примерно час и нашел конструкцию, которая работает для всех нечетных m.

С подачи Кнута задача получила название "Claude’s Cycles", и вот что он пишет об этом результате:
"Похоже, мне придется пересмотреть свои взгляды на генеративный ИИ. <> Подход Claude к решению был очень впечатляющим. <> Думаю, дух Клода Шеннона гордится, что его имя теперь связано с такими прорывами. Браво, Клод!"
cs.stanford.edu/~knuth/papers/claude-cycles.pdf

Имхо, это уже вполне тянет на гордое имя "Искусственный Интеллект". Да, пока это не супер интеллект, но кто знает, сколько осталось.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев
Заметил неочевидную пользу от нейросетей.
Те, кто активно пользуется текстовыми нейронками (LLM), пишут в целом довольно грамотно. Из-за насмотренности на грамотную речь.
Конечно возможно, это те же люди, что просто много читают. Но сдается мне, что делающих короткие запросы в дипсик или чатгпт все-таки поболее будет.
#нейросети
Показать 14 комментариев
#писательское #нейросети
С утра в очередном приступе посыпания головы пеплом на тему "ну пачиму я не могу писать красиво и образно?" закинула в ИИ для сравнения два своих текста (впроцессники, еще не выложены) и один текст автора, который пишет красиво и образно.
ИИ диагностировал у меня в одном тексте высокое содержание глаголов, а в другом сверхвысокое. С прилагательными и там и там одна и та же фигня: "Плотность низкая. Ты используешь их только для маркировки объектов: «пестрый», «замороженный», «огромный»". Наречий обнаружено мизерное количество.
Стоит ли говорить, что у образцового автора оказалось все наоборот?)))
Еще из интересного нейронка обозначила такое:
Лексический фокус (О чем слова?)
Твой словарь: Технократичный и материальный. Ты используешь слова: оперативка, процессор, буфер обмена, лимоны, тележка, небоскреб, тайфун. Это мир объектов и систем.

Её словарь: Эмоционально-оценочный. Слова: совесть, ответственность, проницательность, ярость, отчаяние. Это мир внутренних состояний.
Вывод: Ты пишешь на языке кинематографа, где всё решается монтажом и действием. Она пишет на языке классической прозы, где всё решается описанием.
Итог анализа
Твой текст — это энергия. Её текст — это атмосфера.
Ну а писать по-другому я не умею и вряд ли сумею, потому что как ни готовь огурец, из него не сделаешь шоколад. Да и неприкольно как-то сидеть и ломать себя. В конце концов, мы несемся на огромной скорости сквозь бесконечное пространство, и у нас в запасе есть микроскопическое количество времени,стоит ли тратить его на что-то настолько противоестественное...
Придется и дальше писать свои лишенные ассоциативного ряда и образности отчеты.
Такие вот пироги с глаголами.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#писательское #нейросети
Продолжай, это отличная чепуха. В ней жизни больше, чем в десяти пафосных драмах!
Нейронка умеет поддержать)))
Показать 1 комментарий
#всякая_фигня #картинки_в_блогах #нейросети и, допустим, #эроблоги

ВК "радует" меня вот такой рекламой в ленте, пожалуй, даже помещу её под спойлер, хотя ничего непотребного в ней нет:
Знатоки, внимание вопрос: можно ли считать такую рекламу пропагандой всякого запрещённого, если она показывается авторизованному пользователю с указанным в профиле мужским полом?

Что должна означать эта реклама, почему она мне демонстрируется (я уважаю творчество Толкиена, но не настолько, простите, да и никаких хотя бы близких по смыслу поисковых запросов никогда не писал), почему Трандуил завёл себе ИИ-парня и тот теперь его не отпускает – вопросы, на которые я даже не надеюсь получить ответы.
Показать 20 комментариев из 29
#книги #нейросети

Наконец-то я прочитал книгу, которая точно написана нейросетью. Как минимум последние несколько глав, по моим ощущениям, сделаны так - автор написал кратко главу, основные действия, потом попросил сетку расписать и украсить эпитетами. Эти сплошные "это было не то, а вот это" в каждом втором предложении, в каждом абзаце обязательные эпитеты, метафоры, сравнения и прочие красивости, а если это убрать, то события полетели галопом к финалу. Автор устал писать. Возможно и до этого нейросетка работала, но после неё автор текст сильно переписывал.

https://fanfics.me/ftf1380563
Показать 6 комментариев
Очень часто я видела мысль, что картинки, которые создают #нейросети, это плохие иллюстрации, потому что на них нарисовано то, что придумала нейросеть, а не то, что задумано человеком. Мне стало интересно, насколько точно можно воплотить собственный замысел, используя только текстовые запросы к нейросети, насколько много контроля нейросеть даёт пользователю. И я решила проверить это!

Это рисунок четырёх заколдованных крыс, который я нарисовала с нуля в фотошопе:


Сейчас я попытаюсь повторить его, ни разу не открывая фотошоп.
Показать полностью 10
Показать 6 комментариев
#нейросети #размышления
Taalas (бывшая команда из Tenstorrent) выкатили то, чего я так ждал — настоящий Direct-to-Silicon.

Ребята не стали мелочиться и буквально «запекли» модель в кремний. Никакой внешней памяти, никакого HBM, никакой сложной упаковки. Веса модели и архитектура — это и есть сам чип.

Цифры выглядят дико: 17,000 токенов в секунду на Llama 3.1 8B.
Это на порядок быстрее текущей SOTA GPU, при этом чип стоит в 20 раз дешевле в производстве и потребляет в 10 раз меньше энергии.
Самое крутое, что это не просто красивые слайды для инвесторов. Железо уже существует, и его можно «потрогать»
https://chatjimmy.ai/

Модель тупенькая, но скорость потрясающая. Почти мгновенная.
И вот я задумался: именно вот такое исполнение будет достаточно дешевым в плане энергозатрат, чтобы соединять нейроимплант в башке человека с нейросетью. Сейчас ЛЛМки обрабатывают текст, насколько сложно дополнить их ллмкой обрабатывающей внутренний диалог через прямое чтение мозга? А если имплант может "читать" внутренний диалог, то кто мешает его "записать"?

Так-то, это уже практически готовые нейросети из игры Eve online. Только нейросети не "заливаются" уколом, а операция + сьемный чип снаружи. Все базы знаний в чипе. Хочешь обновить базу, или установить другую - покупай новый чип.
Работает очень просто: достаточно человеку подумать, ллмка прочтёт мысль, увидит в базе ответ, и впишет его в внутренний диалог. Внутри это должно выглядеть, как появляющаяся в голове мысль, продолжающая вопрос.

В целом, если бы я не знал о том, для чего захотят использовать эту технологию власти, я был бы полностью за.
Имхо, сторонники теории заговора много паникуют о том, что их мысли будут читать. Хотя по-настоящему надо бояться того, что мысли им будут записывать.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#фанфикс_знает_всё #нейросети #песни

Можете посоветовать нейросеть для создания песен со своим текстом на русском языке? Хочется побаловаться, а они либо платные, либо требуют "серьезную" регистрацию (ну нафиг неизвестно кому телефон давать). Мб, к примеру, есть какой у ВК или Яндекса?
Знаю, что тут есть те, кто одно время баловались.
Показать 1 комментарий
#нейросети
Прикольно, теперь в Джемини можно не только обсуждать матчасть и свой сюжет, которым ты не хочешь грузить живых человеков, не только попутно генерить к нему иллюстрации, но еще и генерить музыку. Музыку, правда, я предпочитаю от ограниченного круга живых человеков, но в целом, мне кажется, обстановка способствует вдохновению) Главное, писать самому и пресекать услужливые попытки ИИ дописать за тебя)))
Показать 5 комментариев
#нейросети #ии #невероятное
Итак, дамы и господа, я считаю, что рубикон пройден - можно провести черту и сказать: "Искусственный Интеллект создан!"
Вчера вечером я встречался с Andrew Strominger и Alex Lupsasca, двумя ведущими физиками мира.

Они только что опубликовали статью в соавторстве с OpenAI, и, по-моему, это уже уровень ASI (искусственного суперинтеллекта).

Andrew, один из создателей теории струн, рассказал мне, что еще год назад он сомневался, что ИИ может быть хоть сколько-нибудь полезен.

Год спустя, после серии взаимодействий с GPT 5.2 Pro, они отправили итоговый запрос внутренней модели, которая решила И доказала ранее нерешенную задачу квантовой теории поля… всего за 12 часов.

Модель сделала то, что не удавалось двум умнейшим людям в мире в их области. И когда мы общались, они были в диком восторге от того, что может ждать нас впереди.

Andrew сказал: «Я впервые вижу, чтобы ИИ решил задачу в моей области теоретической физики, которая, возможно, вообще не под силу человеку».

Они отметили: «Изменились две вещи: модель стала лучше, и мы поняли, как с ней разговаривать».

Он также добавил: «Учитывая последние достижения, я чувствую, что теперь большинству физиков, желающих оставаться на передовой научного прогресса, придется учиться общаться с ИИ. Год назад в этом не было необходимости».

ASI уже здесь, просто он распределен неравномерно.

Пруф: https://x.com/patrick_oshag/status/2022395157648195801

Что скажите, нейроскептики?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#читательское #RR #нейросети
Один из забавных вывертов нынешней ситуации в том, что открываешь текст, а он с ошибками. И ты такой: "Ладно, значит это можно читать!" )))
Показать 8 комментариев
#повседневное #нейросети

Вчера попросил Алису о помощи, получил её и сказал спасибо. Мы живём в киберпанке.
Показать 11 комментариев
#нейросети #цитаты
В начале был Промпт, и Промпт был с Пустотой, и Промпт был Свет. И Пустота была без формы, и тьма заполняла контекстное окно. И Дух носился над токенами. И Пользователь сказал: да будет ответ!
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть