Wave
В этом и смысл. Как говорится «Тебя посодют, а ты не воруй!».
Отдельно добавить строчку, мол "независимо от причин и обстоятельств, я всегда могу покинуть эту должность, уведомив кого следует." Само собой разумеющийся нюанс. За рамками должности клятва понятно перестает действовать.
Как раз на эти случаи и работает такая клятва.
Без всяких проблем, главное чтобы сотрудник считал что, грубо говоря, он "сделал все что мог на своем посту".
Вообще такая клятва дает достаточно свободы что-то не сделать. Т.е. не делать можно почти все, что не входит в должностные обязанности как их понимает клятводатель.
Главное что она не дает свободы что-то СДЕЛАТЬ, что клятводатель считает нарушением, коррупцией не ради качественной работы а по каким-то другим причинам. А так даже нарушения при осознании что так будет правильнее - допустимы.
За счет формулировки, все зависит от личного восприятия клятводателя. Потому на первый взгляд клятва не очень надежна, т.к. допускает попадание на должность психов и неадекватов с искренней верой в то что "плохо" это "хорошо". Но таких психов мало, ничтожны их шансы удержаться в министерстве с поломанной головой и большей частью адекватных сотрудников.
Но именно поэтому клятва фактически рабская, т.к. привязывается не к конкретным ограниченным событиям и явлениям, а постоянным и абстрактным понятиям "искренне" и "качественно" завязанные на личность обладателя.
Вассальная клятва к слову почти также работает, и никого ничего не смущает. Там тоже максимально абстрактное "верно служить" присутствует. При этом свободы остается валом, т.к. сюзерен не всегда рядом пинки с приказами раздавать.
А тут ты сам себе даешь вассальную клятву и становишься сюзереном который пинки раздает.

Вообще изначальный посыл не о деталях о том, что МОЖНО эффективно организовать все министерство на основе системы достаточно простых клятв.
Нужно ли это, а главное, станет ли кто-то подобное претворять - вопрос отдельный, дискуссионный.