A_Anonimov

У нас с автором была обширная дискуссия по этому поводу на фикбуке, под предпоследней главой. Можете почитать если интересно (там много).

Могу озвучить свои финальные размышления.
Про 5 фунтов можно сразу забыть - эта инфа взята из предисловия к книгам про квиддич и фантастических тварей (серия «библиотека Хогвартса»), написаных Роулинг для благотворительной организации Comic Relief. Там упоминалось в начале сколько денег собрала организация с 1985 года, в фунтах и в галлеонах, отсюда и подсчёты фанатов. НО:
1. В предисловии волшебного учебника говорится о маггловской организации. Wtf?
2. Озвучена собранная сумма на 2001 год, но предисловие написано Дамблдором, который умер в 1997, а внутри книг на полях пометки Гарри и Рона за 1 курс (1991-92 годы)
3. На оборотах книг была фальшивая цена в галлеонах, которая при реальной цене за книги (строго установленной организацией) не совпадает с расчетами из предисловия.
4. Сама Роулинг примерно в том же году говорила, что «курс меняется!» (что, в общем-то, логично)

Так что сплошные противоречия.

Наиболее логичным кажется привязать галлеон к золотому стандарту, как это было у магглов ещё относительно недавно (до 1914, окончательная отмена в 1971). Тем более что волшебные деньги из драг.металла, и маги как раз отстают от прогресса на несколько десятилетий.

Также логично предположить, что галлеон не из чистого золота, а сплав (как и было с ходовыми монетами и до сих пор с украшениями). Так что за приблизительную стоимость 1 галлеона можно взять 1 грамм золота. Таким образом можно вычислять курс на любой нужный год (90е для учебы Гарри, 2000е и наши дни для пост-Хогвартса и т.д.), и при этом это будет адекватно соотноситься с ценами в маггловской Британии того же года.