Не та книга (джен)

Ирокез
Вы путаете причину со средством. Воспитание - для того чтобы?..

Здесь уже привели исчерпывающие примеры: маглы для магов - ничто. Даже для Уизли, Грэйнджер и Дамблдора. Они слабы и бесправны. Право магов на это презрение - их доминирующая сила. ПОТЕРЯТЬ эту силу - стать таким же, как маглы. Червём среди червей.

Кто захочет такой судьбы своему потомству?

Даже если индусы и сношаются межкастово, их потомство - всё равно люди. Стали бы вы спать с красивой девушкой, если бы знали, что обрекаете детей на обезьянью долю? Потому что они будут не просто обезьянами - но слабыми и бесправными обезьянами, которых сможет смешать с грязью любой маг. Походя и с полным правом. Дамблдор не даст соврать.

Маги должны на уровне инстинктов от этого отшатываться. Или на уровне воспитания, если хотите, но ОЧЕНЬ обоснованного воспитания. "Милый, ну а дальше-то что?" - вот такой проклятый вопрос будет стоять всегда. И его разрешению не помогут никакие революции, потому что здесь играют не замшелые догмы, а закон природы.

В мире магических рецессивных генов, нарисованном Роулинг, Волдеморт был бы попросту невостребован. Никого не пришлось бы убеждать, что инцест - это извращение.

Ирокез

У вас ошибка в методологии подсчёта. Вот в качестве примера.
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b08_11/isswww.exe/stg/d01/05-02.htm

Valaar
В хоге учатся не все дети с рождения, а дети с 11 до 18 лет. При средней жизни в 100 лет - это 7% населения. Откуда 20%?

irisha_Q
Это от 15 до 20 процентов, в зависимости от типа воспроизводства населения у магов. По вашей логике столетние старцы составляют 1% населения земли, что немного не так.

Памда
Здесь это при создании Темпуса. Для этого мира - новое заклинание. Те самые дни с холодом и дыханием вручную - оно и есть. Хорошее такое заглядываете за Грань.

Кстати, по законам генетики рецессивны только поломанные гены. Поломанные в молекулярно-биологическом смысле, а не в плане болезни или здоровья. Например, рецессивен ген светлокожести: исправный ген пигмент кодирует, а а поломанный – нет, для работы гена достаточно факта наличия исправной копии, поэтому все метисы с неграми тёмные, при этом на севере вреден как раз сам кодируемый негроидным геном пигмент. Но дело не в том, даёт ли поломка гена преимущество или ведёт к болезни. Если ген сломался один раз, то он может продолжать ломаться, причём, по-разному, но с одним и тем же результатом, поэтому или ген магических способностей доминантен, или неизбежно рождение истинно маглорождённых магов и ведьм. И не надо рассказывать, что мутантный ген кодирует, но совсем не то, что кодировал исходный вариант, а что-то другое, если ген кодирует хоть что-то, то он доминантен, даже если наличие одновременно двух разных вариантов из-за этого будет приводить к проявлению одновременно двух признаков, кодируемых в одном и том же месте.

Памда
В глазах Узили тоже? Урод конкретно Филч. Ужасны конкретно издевающиеся над племянником дурсли. Но всегда найдётся магл, ведущий себя правильно с точки зрения ведьмы, например, Роберт Макгонагал или магла, ведущая себя правильно с точки зрения мага, например, Хоуп Люпин. Пока большинство магов живут обособленно в Хогсмиде, таких смешанных браков будет сравнительно мало. Но если каждый сотый англичанин в любом населённом пункте маг, а каждая сотая англичанка в любом населённом пункте ведьма, то этих браков будет достаточно, чтоб чистокровных магов и чистрокровных ведьм не стало.

Valaar
15-20% могут на всех детей приходиться. А в хоге учатся только треть от всех детей, только с 11 лет.
Если бы их было 15-20% - то это было бы очень странное перекошенное общество. Тогда на всех детей пришлось бы 60% магов, а на всех взрослых только 40%

Населения Земли или магической части населения Земли? Вот в чём вопрос. Дамблдору ЗА сто и он НЕ старец. Но чем дальше за среднее именно вверх, тем глубже завал кривой, среднее же по ВИДУ заметно МЕНЬШЕ среднего по этой расе.

Путаешь как раз ты. Ты где вообще видел 100% браков по расчёту? Поэтому как только началось выяснение, кто такая вон та девушка, чтоб решить, может ли она стать невестой, всё она уже может стать чьей-то невестой. Даже если три четверти решат не связываться с маглой, то через несколько сотен лет всё равно не будет ни одного чистокровного младенца вообще. Исключить смешение с другими расами можно в двух случаях:
1) если невесты и женихи других рас по факту недоступны
2) и если невесты и женихи других рас исключены на чувственном уровне.
В любом другом случае не поможет ни фанатизм, ни репрессии вплоть до казней.

Нет. Ошибка как раз у тебя.

Чуть лучшая? Или прям элитарная? Если она одна из 5-7 и при этом в ней столько же учеников, сколько в любой другой, то как-то это уже намекает на уровень различий.

В глазах Уизли тоже. Уизли на чистокровной волшебнице женат.

Спасибо!

Или ген подавления магических способностей доминантен. И при этом разные варианты продукта этого гена могут работать (подавлять магию) с разной эффективностью. Отсюда можно получить волшебников с разной магической силой. А почему надо подавлять, ну я не знаю. Может, она раньше была сильнее и разрывала вдребезги тех, кто не подавлял.

Нет. Да. Но маглы ему ИНТЕРЕСНЫ. Это не то же самое, но и не ксенофобия, а Изобель Макгонагал в девичестве Росс за маглом уже прям замужем и Лайелл Люпин женат на магле.

Если магия в генах, то генная терапия магглам в помощь?

Что-то слишком уж "не замечают" Уизли в плане заслуженных наказаний, перебор, однако. Да и со Снейпом, с его негативом в адрес Гарри и всех учеников тоже перебор, имхо.

Ирокез
Кому-то нравится крестиком вышивать, кому-то животноводство. При чем тут хобби и интересы?

Если он доминантен, то рецессивна любая его достаточно поломанная версия, а продолжать ломаться он будет. Чтоб записать всех маглорождённых в потомки сквибов, доминантным должен быть как раз ген магических способностей, иначе нарушаются законы генетики. Хотя, магия – как раз и есть технология злостного нарушения законов природы.