Я вполне допускаю, что Уолден заведомо отвечает недостоверно.
Потому что зачем посторонним знать его искреннее отношение к прошлому, если оно совсем никак не влияет на настоящее?
Там есть внутренняя речь, я ориентировалась по ней
Hedera:
Вот как оно в каноне-то было: зверюшку убиваем, Хагрида исключаем! Нет, чтобы по-людски. А великий человек Дамблдор нашел правильный подход к подростку. Какой? Прочитаете - узнаете!