Само намерение я, безусловно, только поддерживаю. Но весь фокус в том, что это можно показать, не превращая фик в полное АУ - во всяком случае, внося лишь минимальные изменения. Это было бы действительно талантливым трюком.

Вот, например, ваше утверждение:

По-моему, это не совсем так. Она показала мнение Гарри Поттера, навязанное ему Дамблдором и прочим про-дамблдоровским окружением. Но, если оценивать объективно + позволить себе некоторые допущения (исключительно там, где нет достоверной информации) - получим вполне адекватного диктатора.

Итак, почему Волдеморта считают маньяком? Это фанонный штамп. Все эти бесчисленные рептилии, восседающие на чёрном-чёрном троне и только и думающие, как бы достать Поттера или жахнуть по своим круцио. Но в каноне мы видим только одно круцио по своим в качестве наказания - это момент на кладбище, сцена с Эйвери. Абсолютно справедливое и продуманное действие, призванное показать недовольство Волдеморта фактическим предательством соратников и внушить былое уважение, замешанное на страхе. При этом, если объективно, каждый из появившихся там заслужил аваду - за предательство не только лидера (в конце концов, инфы для поисков у них действительно было маловато - хотя тот же Хвост справился), но и самой идеи, своих боевых товарищей, сидящих в Азкабане, самой Организации как движения... Короче, то, что они отделались одним круцио на всех - показатель огромной выдержки и терпимости Волдеморта, который понимал, как ценны сейчас любые кадры, даже такие ненадёжные.