Komisar,

насчёт сравнения Нотта и Поттера. А давайте исходить из реальных перспектив. У Нотта может быть сколько угодно чистокровности, он может называться хоть Лордом, хоть Императором Всея Сущего. Но Поттер, у которого уже сейчас просто немыслимая для настолько молодого человека политическая поддержка... Шутка ли, министр общается с ним как с добрым другом и лично представляет его зарубежным политикам, в т.ч. министру Болгарии, его опекун - Верх. Чародей Визенгамота, Председатель МКМ, Директор, национальный (пожалуй, даже, межнациональный) герой, один из сильнейших магов Европы - настолько откровенно зарекомендовал себя личным Учителем Гарри Поттера, что он практически политически обречён играть на стороне Поттера. А если Дафна не дура, то должна знать и про личную боевую организацию Дамблдора, которая успешно противостояла организации Волдеморта и членами которой были Поттеры. А ещё за всей этой компанией маячит грозная тень бессмертного алхимика... Да и сам Поттер пользуется популярностью среди простого населения маг. Британии. А это - потенциальные кадры. А "кадры решают всё".

Нотт? Серьёзно? Пусть в вашем варианте у Ноттов денег много, а у Поттеров мало, пусть. Но если сравнивать реальную власть... Захоти Поттер - он разотрёт Нотта в порошок. Хоть физически, хоть политически, хоть экономически (думаю, не надо объяснять, насколько личные связи и влияние играют роль в бизнесе консервативной маг. Британии).

Да, непосредственно подчинённых Поттеру сил нет. Ну так ведь их нет и у министра, и даже у Дамба. Есть люди, которые будут играть на их стороне, пока они занимают своё место и отыгрывают свою роль. Фанатиками озаботился обзавестись только Волдеморт.

Дафна может хоть как-то сравнивать влияние Ноттов (всего семейства, в котором Теодор играет далеко не первую скрипку) и Поттера только в контексте возвращения Волдеморта. Если она осведомлена о такой возможности, то да, есть смысл ставить на Нотта, т.к. по сути она ставит на Волдеморта против организации Дамблдора и условно-союзной ей партии Министра. Но сильно сомневаюсь, что девочка захочет играть в такие игры всерьёз.



Кстати, про амбициозность слизеринцев. А вот далеко не факт. Я бы даже сказал: вообще никаких свидетельств. Фигню про "присущие слизиринцам" свойства характера нельзя принимать во внимание, потому что наравне с амбициозностью там стоит хитрость. Даже не наравне, а впереди. Ага. Хитрость. У Крэбба с Гойлом. И у Малфоя. Мы вообще не видим никакой особой хитрости в любом слизиринце.