Да, это тоже женщина!

Nalaghar Aleant_tar
Но все же станка тут нет, так что не затянет. И если в момент замахивания глазам ничего не мешает, то и риска рубануть себе по коленке тоже нет. Хотя соглашусь, что неудобно. Но это мог быть момент, когда в процессе работы просто допустим резинка на хвосте лопнула и волосы упали на глаза. Девушка сейчас оставит топор в пне, распрямится и пойдет искать, чем завязать волосы)

Dart Lea
А чем отличаются мускулы у женщин и у мужчин на руках? Разве они делятся по половому признаку? Сиськи это тоже спорно, не у всех большая грудь. Но если Вам приятнее полагать, что это парень металлист - Ваше право, не осуждаю)

Nalaghar Aleant_tar
Душнила вошёл в чат)

Яросса
Спасибо за поддержку) вообще я просто смотрела как одна девушка блогер дрова рубит, как семечки щёлкает. Не долго, просто на камеру. Волосы у нее были распущены и это смотрелось динамично, красиво, мощно. Захотелось оставить волосы как есть)

Очень точное описание вашего арта, если максимально кратко))

Isur
Ооооо спасибо! Жажда деятельности - это хорошо. К тому же сегодня 1 мая, так что особенно в тему. К слову, всех с праздником)))

{Анонимный иллюстратор}
Спасибо, и вас!

Ух, головой дёрнула, чтобы щепкой в лицо не прилетело ))

Larik-lan
Хаха, шикарный комплимент, благодарю🔥

{Анонимный иллюстратор}
Однажды на черчении мне захотелось *сделать красиво*. После чего преподаватель с сопроматом в зубах рассказал мне, что, где и когда поломается. А уж преподавателя по ТБ с его *технику безопасности пишут кровью идиотов, не умеющих думать* Вбит в подсознание навечно. И - смею заметить - пару раз это мне жизнь спасало. Так что - не душнила, а человек, который видел, что может сделать топор, если рубщик промахнулся.

Nalaghar Aleant_tar
Хахаха, говорю же, что душнила. 🤡🤡🤡. Это АРТ. В художестве не редко что-то преувеличивают, Вы бы ещё за "неправдоподобное количество щепок на фоне" зацепились. Я знаю, что есть техника безопасности и на производствах надо волосы собирать, убирать. Но. Это. АРТ.

Да. Это - арт. И я знаю о художественных допущениях не хуже Вашего. Но - повторюсь: для человека, видевшего, к чему такое приводит, подобный арт в каком-то смысле - триггер. После того, как изгваздаешься в крови, пытаясь перекрыть артериальное кровотечение (к счастью, в тот раз не бедро задело) - подобные арты воспринимаются.... очень плохо воспринимаются.

Nalaghar Aleant_tar
... Эммм... И что? Вы не мой заказчик, какая мне разница как для Вас лично воспринимается этот арт? Если бы художники каждый раз парились, что их картина как-то заденет чувства другого, то не было бы нарисовано ни одной картины. Цветы бы не рисовали, потому что у кого-то аллергия на пыльцу, а детей не рисовали бы, потому что кто-то бесплоден. Так к чему был Ваш комментарий? Если Вы полагаете, что в следующих картинах я учту это замечание - Вы ошибаетесь. Если Вы писали просто чтобы высказать своё "Фи", то зачем? Вам скучно что-ли? 🫤

Вообще-то, началось с того, что Вы обозначили меня душнилой - и мне пришлось пояснить, ПОЧЕМУ я не могу воспринять Ваш рисунок. Теперь Вы обижаетесь... Не понимаю логики. В самом начале достаточно просто было указать референс работы, чтобы избежать подобных ситуаций.

Nalaghar Aleant_tar
Да, я не обижаюсь. Просто говорю, что не понимаю Ваших мотивов. А началось все с Вашего первого комментария

Nalaghar Aleant_tar
Поддерживаю) Никогда не рубила дрова и не имела дел с сопроматом, но от арта меня тоже передёрнуло.

Вообще не понимаю, зачем браться за любую работу, даже самую безопасную, не убравши волосы. Мешает же!

В искусстве возможны и нужны всякие преувеличения и допущения, только вопрос - зачем? Что эти преувеличения несут, что подчёркивают, смысл-то какой? Идея?

Понимаю, когда в каком-нибудь фэнтези у персонажей альтернативная анатомия, развевающиеся волосы и шлейфы в боевых сценах, бронированные купальники вместо доспеха и т.д. и т.п. Там и не должно быть реалистично, там магия. Да и вообще сказки всех мастей воспринимаются как аллегории: красавица с развевающимися локонами сражается с драконом - это бьются Добро и Зло. Добро прекрасно, зло - уродливо, ну и так далее.

Но здесь - реалистичный арт. На картинке изображена какая-то деваха, которая не пойми зачем пренебрегает техникой безопасности. Что вообще тут происходит? Судя по накачанной фигуре, это какая-то спортсменка, может, культуристка. Её занесло куда-то в деревню, и она решила показать удаль молодецкую? Или это на спор? На нормальную работу по хозяйству не похоже, когда занимаешься делом, патлами размахивать не станешь: мешают, время отнимают. Бесят, в конце концов.

Нарисовано качественно, чувствуется, что талант у автора есть, но вот сюжет вызывает недоумение и отторжение.

мисс Элинор
Даже в реализме активно пользовались и пользуются преувеличением. Посмотрите обзор какой-нибудь на картину "грачи прилетели". Там грачи уж больно большие и сидят на ветках, которые бы сломались под их весом. Также я уже писала выше, что не хотела, чтобы люди смотрели на лицо, я подчеркивала руки. Волосы - удачное решение. И ещё одно. Я также писала выше, что вдохновлялась девушкой блогером, которая рубит дрова. Конечно это на показ скорее, чем работа по хозяйству. Но стоит ли называть проделанный ею труд "ненормальным"?

{Анонимный иллюстратор}
Как бы это сказать... вы не Саврасов))

И потом, у Саврасова грачи подчёркивают приход весны. А у вас тут какую смысловую нагрузку несут эти неуместно распущенные волосы? Показывают глупость героини?

Понимаю, вы такого явно не задумывали, но у меня вот ассоциация с типичной глупой бабой. Можно накачать себе мышцы, как у мужика, и всё равно остаться той глупышкой, которая себе всё отрубит или отморозит, лишь бы выглядеть типа "красиво". Из тех, которые ходят без шапки и в капроновых колготках в двадцатиградусный мороз. Ещё и название это подчёркивает. Конечно, это женщина, только женщина может так дурить!
(мужики тоже могут, но реже)


Не думаю, что волосы - это удачное решение. Во-первых, женщины с такой мускулатурой - редкость, на руки всё равно обратили бы внимание. Во-вторых, персонаж "без лица" смотрится жутковато и тревожно. Может, там не человек, а монстр? Безликий какой-нибудь! В полку домовых прибыло *ржёт*


А вам кажется нормальным рисковать здоровьем и, возможно, даже жизнью - ради "эффектного" видео?

мисс Элинор
Во-первых, я не утверждаю, что я Саврасов. Или, что я равна ему по мастерству. Я лишь объяснила почему преувеличение в реализме также уместно, как и в фэнтези. Во-вторых, я про волосы уже все подробно расписала. Если было не понятно - перечитайте ещё раз. Я не вижу смысла дублировать эту мысль и в этом сообщении. И да, героиня моя не глупая, попрошу воздержаться от оскорблений в её адрес. Может Вам она не нравится, но мне - да. 😊

мисс Элинор
Спасибо за Ваше мнение, но Ваши ассоциации только Ваши. Мое видение иное.

{Анонимный иллюстратор}

Ну почему только мои, не меня одну пренебрежение ТБ напрягло) Ну да ладно, если вам кажется, что рисковать жизнью ради "эффектного" кадра - не глупо, говорить нам явно не о чем) Разошлись во взглядах на жизнь и искусство. Бывает.

Разрешите встрять)
Читаю обсуждение и создается у меня впечатление, что возникло некое недопонимание. Артер доказывает, что это всего лишь арт. Комментаторы возмущаются нарушением техники безопасности. Но ведь артер и не отрицает, что в реале так делать не надо.
А идею я считала примерно как "есть женщины в русских селеньях") Да, она здесь не коня останавливает, а дрова рубит, но может ведь. Значит, не пропадет одна, не замерзнет. И вообще не слабый пол вовсе. А волосы... да соберет она волосы. Это же стоп-кадр. Я выше в самом начале писала о том, что вообще резинка лопнуть на волосах могла)

Яросса
Ну хоть кто-то меня понимает😅

мисс Элинор
Согласна, давайте на этом и завершим)

Яросса

Ну это единственное оправдание)


Артер приводит в пример блогершу, которая так делала в реале. Да, мол, на показ, ачтотакова?


А я - наоборот. В некрасовском стихотворении описана умная, сильная, трудолюбивая и сдержанная женщина, опора семьи, которая пренебрегать ТБ "для красоты" не будет. Она там замёрзла в лесу не ради эффектных кадров, у ней дров нарубить некому было. И вообще уже ум за разум заходил с горя и в предвкушении будущей вдовьей доли...

А на арте какая-то горожанка с рельефными мышцами, накачанными в спортзале, приехала в деревню и пробует "экзотику". И пропадёт она, как пить дать, с таким пренебрежением к безопасности. Хорошо, если одна пропадёт. А то, может, этакое стихийное бедствие как пройдётся по двору... помимо топора есть ещё хорошо наточенная лопата... грабли, тяпки... ооой!


Как-то часто в кино или вот фичках эту самую "не-слабость" женского пола любят подчёркивать через какое-нибудь махровое безрассудство. Что "сильных" героинь отнюдь не украшает и как-то сводит на нет весь эффект. "Сила есть - ума не надо!" - не думаю, чтобы это был подходящий лозунг для сильной женщины.

мисс Элинор
В случае с блогершей это может быть оправдано тем, что красивая картинка привлечет подписчиков. Это ее доходы. Считайте, как у каскадеров, циркачей, некоторых спортсменов. Если просто так - глупость, а если за деньги - работа.
С этим, я думаю, никто не спорит))

Несмотря на отличную технику, эффектную позу и чудесную мускулатуру, арт почему-то вызвал дискомфорт и смутное раздражение. Только увидев ваш ответ про референс:
я смогла сформулировать, почему. Арт смотрится постановочным и неестественным, именно что на камеру, напоказ, ради выпендрежа красивенько рубит дрова(
Nalaghar Aleant_tar
мисс Элинор
Присоединяюсь к компании здравомыслящих душнил, возьмите меня к себе

Яросса

Тонкая грань. В идеале, у циркачей, спортсменов и каскадёров должна быть подготовка, страховка, проверки состояния здоровья, врачи рядом на подхвате. Если этого нет, это - преступление, за которое судят работодателей, не обеспечивших безопасность сотрудников.

Для зрителей же все эти трюки - "выполнено профессионалами, не повторять - опасно".

И да, я цирк поэтому и не люблю. Как и профессиональный спорт. Не вижу ничего хорошего в том, что люди рискуют и ломают себе здоровье на потеху толпе. Но там, по крайней мере, должны быть минимизированы риски. Должны быть.

А блогерша? Она-то как раз не профессионал, вот наверняка. Обычный человек, который хочет зарабатывать, снимая эффектные видео. И по этим видео создаётся впечатление, что так можно. Когда мы видим в кино нереалистичные трюки, мы фыркаем: "киноляп, в жизни так не бывает". Блогеры же снимают типа "жизнь", и если им удалось проскочить и не отрубить себе ногу, не свалиться с высоты и т.д. и т.п. - они подают дурной пример.

Может, блогершу и нужда заставляет, нет возможности устроиться на другую работу, но... кхм. Есть же какие-то границы.

Мало ли какие ещё вещи наберут много просмотров. Убийственные селфи, жестокость, порнография, трэш-контент - популярно, безусловно. И деньги принесёт. Но разве ж это хорошо? Разве "я деньги зарабатываю" оправдывает всё?

Mentha Piperita

Давайте к нам, на бабкину лавку! Бабки и дедки, бывалые люди, приветствуем))

*пододвигается, протягивает семки*

мисс Элинор
Ну, мы ж не знаем насколько она профессионал и была ли там страховка. Я где-то слышала, что на профессиональных блогеров иногда целые команды работают. Так что... может быть там и предупреждение не повторять было))

Яросса
Ну, артер про предупреждения ничего не пишет, так что оперируем той информацией, какую дали. Из комментов артера я почерпнула только то, что "блогерша так делала и ничего". Ну так себе.

Блогеры разные бывают. Что-то мне подсказывает, что на одного профессионала с командой (и там, наверно, будет что-то более сложное и эффектное, чем рубка дров?) приходится куча не очень умных людей, которые решили, что это крутой "лёгкий" заработок... и в итоге стремятся к премии Дарвина. Помню, несколько лет назад была целая волна какая-то - подростки делали селфи на железнодорожных путях, были несчастные случаи - то под поезд попадут, то током ударит. Тоже пытались быть блогерами, делать щекочущий нервы контент...

мисс Элинор
Да просто артер обратил внимание на одно, вы - на другое. Артера зацепила энергетика, ловкость и красота девушки. Не думаю, что нужно ее за это винить)
Ну, по моему скромному мнению, все-таки риски здесь разных порядков. Рубануть разок топором по бревнышку с несобранными волосами - это далеко не тот же уровень опасности, что селфи на рельсах. Как я также писала выше, занося топор и опуская его она могла все четко видеть, потому что волосы тогда были не на лице. И при резком опускании корпуса они однозначно отстали и закрыли лицо только когда движение было уже остановлено, т.е. топор попал, куда и должен был. Так что я не думаю, что та девушка как-то наугад или наудачу топором махала)

Яросса
Те селферы тоже были уверены, что у них всё под контролем, и они демонстрируют ловкость и энергетику. Ну и да, как там выше писали, если топором разрубить артерию - итог такой же летальный, как и на рельсах. На рельсах мучительнее (да ещё и машинистам и другим работникам придётся отвечать, объясняться и фарш этот выковыривать из-под колёс), но смерть всё равно смерть.

Распущенные волосы за рубкой дров всё равно риск, потому что они если не закрывают, то ограничивают обзор, мешают, ветер их может в лицо забросить запросто. Ну недаром за работой волосы всегда собирают. И, кстати, убранные хоть заколкой, хоть косынкой волосы не делают фигуру менее красивой и ловкой.

мисс Элинор
Если рубить, мешают. Раз ударить - имхо, практически нет. Почему я уже писала.
Разрубить артерию еще надо исхитриться. Новичок неумеха, конечно, сумеет. Но не думаю, что профессиональный лесоруб даже с закрытыми глазами может рубануть не по бревну, а по собственному бедру. Ведь есть же еще память тела.
Однако вместо продолжения спора, предлагаю просто считать, что на этом кадре запечатлен момент, когда у девушки расстегнулась и слетела заколка или лопнула резинка на волосах)

Яросса

Так на арте девица, которая разок рубанула на камеру - или опытный профессиональный лесоруб?

Ну и с опытными людьми тоже бывают несчастные случаи. Иной раз именно с самыми опытными, когда переоценивают себя.


Это ваша версия, не артера - хэдканон, так сказать) Но с ним я согласна. Вот поэтому, кстати, за работой обычно ещё косынки повязывают)

Касаемо лесорубов, бёдер и брёвён... просто как-нибудь поинтересуйтесь статистикой профессиональных травм. Очень... занимательное чтение. В остальном - действительно, давайте прекращать спор. Согласимся на том, что вся сила - в Торе(с)))

Ну судя по словам артера, что она дрова как семечки щелкает, я подумала, что да.