Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Ага, и Гарри такой, наблюдая за процессом:
Гарри: Эм... ну круто, странно, конечно, но круто,... и что?

Том, сообразив, что намекнуть не получается с чертыханием швыряет на пол волшебную палочку и поёт песенку того парня из видео "Я сам себе дедушка".

Гарри: Синий Экран Смерти.

Занавес )))

Не, Том в присутствии Гарри не поет, не играет на гитаре, не рисует и вообще не демонстрирует какие-либо способности к искусствам, кроме темных. А вот есть Поттера рядом нет, то... где-то в Хогвартсе наверняка есть комната с картинами и музыкальными инструментами Тома.

угу, и портрет самого себя, чтобы на досуге повосхищаться великим человеком в тишине и одиночестве))

Ну это само собой. Только вот свои портреты он бы не стал скрывать, даже наоборот - повесил бы в общей гостиной, чтобы все любовались. И еще наказывал бы тех, кто смотрел бы на его портреты без достаточного трепета и восхищения. Тут даже Локонс отдыхает.

А вот если Гарри увидит портреты с собственным изображением, много портретов, на которых он и веселый, и грустный, и задумчивый... А еще портреты других людей, множество запечатленных мгновений, Гермиона с котом и книгой, Снейп смотрит в окно на заходящее солнце, Луна ловит очередной приход. Такое Том побоится показывать.

А игру на гитаре он скрывает от Гарри из вредности. Об этом знают все, даже Дамблдор и Филч, только Поттер не в курсе, что у Арчера есть гитара, и что он иногда играет.

Кстати, о Локонсе, ведь это одно из главных отличий Арчера от Реддла, в его жизни был такой неординарный профессор, наверняка будущий Темный Лорд все же почерпнул что-то у Локонса, о чем не догадывался прежний Темный Лорд. На словах перед Гарри он высмеивал Локонса, но в душе восхищался тому, каких успехов тот достиг, не смотря на отсутствие способностей к полноценной магии, особых знаний только за счет улыбки и обаяния.

Это как про то, что Арчер - Волдеморт уже почти все знают,... кроме Гарри )))

Да? Кто-то кроме Луны об этом знает?

Мальчик-который-не-понимает-намёков ))))

Угу, портрет Дориана Грея - выглядит как каннонный восставший Волди ))))))))))))

Это была шутка юмора же!

это дело каждого..
а зачем об этом публично заявлять?
типа протест..или одиночный митинг

Добавлено 18.05.2017 - 22:59:

хм..ну я еще не знаю..
Арчер же вроде его друг, они выросли в одном дворе ...
А Волдеморт это Том Марволо Реддл,только наоборот..хотя у меня получилось
Лдероловрамот.

И скажу по секрету, что Луна-то тоже не знает, но тсссс! Никому не говорите )))


От слова "Совсем" )))


Хм... вы о смазливом Бене Барнсе??? Или о самой концепции книги))) О! Если так подумать, крестраж из своего портрета был бы неплохой интерпретацией книги)))
Что-то меня опять куда-то понесло)))

Добавлено 18.05.2017 - 23:15:

Эм.. ну это как бы очень вряд ли)) И в жизни Тома Локонса не было))


Добавлено 18.05.2017 - 23:16:

Да-да, друг)) Лучший друг детства)) Так и есть ))

И у меня есть вопрос по пятой части..
Автор вообще за нас или за Тома Марволо Реддла?

Точно!
Как-то подзабыл. Даже жаль немного, что его не было, хотя... может быть, он еще будет?
Ну не пошел в профессора, не лишился памяти, значит, он мог пойти в политику, заполучить, например, местечко в Визенгамоте.
Кстати, я уже представляю себе ситуацию, когда Волан-де-Морт требует отчета о политической ситуации и возможных противниках, и Малфой среди прочих упоминает именно кавалера ордена Мерлина и члена лиги борьбы с темными искусствами Локонса. Получается забавная ситуация, когда его начнут принимать за серьезного игрока и искать к нему подходы. Так и представляю, как все стороны подсылают к нему своих представителей для переговоров, Дамблдор подумывает предложить Локонсу вступить в Орден Феникса, Фадж надеется на его поддержку, Том не знает, что с ним делать... Но в реальности он такой же ничтожный маг, как и в каноне.

Спасибо большое автору за столь интересное продолжение))) Эх, как же хочется прочитать про то, как Том осознает тщетность бытия и поймёт, что именно теряет... Но это всё на усмотрение автора)))
Особенно меня покорила Дафна. Вот не могу сказать чем. Наверное своей смелостью отстаивать свои убеждения. Не прогнуться под мнением большинства. Увы и ах, нам то же порой не хватает такой вот смелости. Наверное это и есть свобода. Свобода сделать выбор и нести его последствия, не предавая себя.
Стоит заметить что Заинтересовали Драко с Блейзом...

автор!!!
Наша жизнь очень сложна и сурова в реале.
Не убивайте нашего героя палочкой или лопатой в своем фантике...!!!
ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста.
он же сирота..
начинаю хныкать.хнык..хнык

Но что-то не то подозревает!! Ей мозгошмиги намекнули!!
)))))))))))))

Даже не слышал о таком, бгг.
Зато идея забавная, как пища для ума )))

Угу, и заодно раскаивается в деяниях своего предыдущего воплощения (ахахахахахаха, нет).

Какого из двоих? )))

...Зато везучий, почти как МКВ. О, я придумал наркоманскую идею (для околоканонного фика), что из-за кривого пророчества избранным оказывается Локхарт, который вначале вполне стандартно теряет память, отлёживается в Мунго, а после его захвата, где-то шатается, и неудачно (или наоборот - очень даже удачно) аппарировав, падает прямо на голову Волде в начале его финальной битвы с Поттером, и с перепугу угощает его своим фирменный забудь-вааще-всё-обливиэйтом... Всё, теперь и меня понесло ))))))))))))

У меня самого была мысль, насчет фанфика про Локонса. Он не пытался стереть память, а изобразил обморок или даже пошел в бой против Реддла и василиска вместе с Гарри, неважно, но в итоге обвала не было. Рона оглушили или убили, насчет Джинни тоже несколько разных вариантов, но это отдельный разговор.

Но главное, что Локонс предлагает Гарри опекунство вместе со свободой, так как он не сможет контролировать Поттера даже при всем желании. Локонс обещает помощь во всем, обещает обучить всем хитростям, наладить связи, познакомить со Скиттер и другими полезными людьми. Он объясняет Гарри, что он без его (Локонса) помощи и советов будет допускать ошибки, из-за которых он будет оказываться в одиночестве в роли изгоя, чтобы он не сделал до этого, а Гарри хорошо помнит травлю по-поводу наследника Слизерина.

Гарри соглашается, положение Дамблдора после действий Малфоя ослаблено, а вот Локонс и Гарри на высоте, в итоге им никто не в силах помешать оформить опекунство. Локонс смог осветить все события так, что им с Гарри дали по ордену Мерлина II степени, орден убийцы василиска и еще ряд наград, Гарри приняли в лигу защиты от темных искусств и ряд других клубов, а Локонс становится в них председателем. Локонс контролирует журналистов, пишет книги и при поддержке Поттера врывается в большую политику, занимая место в Визенгамоте. В Хогвартс он возвращается в качестве профессора истории магии, с этим он может справиться прекрасно.

Дамблдор в полной растерянности, а Локонс при этом метит на его место, в магии он слабоват, но во всем остальном разбирается прекрасно, даже языки знает. При этом Локонс не всегда врал, он действительно смог бы вычистить колодец вместо Хагрида, вырастить мадрагору вместо Стебль или сварить зелье вместо Снейпа, так как в этих делах палочка не нужна. Он учит Поттера своим премудростям и нанимает ему учителей для магических дисциплин, а также знакомит со всем тайным миром писак, знаменитостей, журналистов, политиков и тд. Засчет влияния в СМИ они могут оправдать Сириуса или выгодно подать участие Гарри в Турнире и тд.

Хех, крутизны канеш не мерено, но если грамотно это подать... Главное, чтобы это не превратилось в засыпание героев плюшками, ибо они все такие крутые-крутые, и всё-всё могут, и всё у них получается с шиком... Ибо было б не интересно ))

Было бы интересно прочитать, но без МС.

Было бы интересно прочитать, но только без слеша..

Да простит автор за рекламу.
Но вот клёвый фик про Локонса,недооценённый,что жаль.
http://ficbook.net/readfic/4017684

krytaia жижа, сочувствую, что вы так распереживались, но когда была упомянута улыбка аутиста, имелся в виду именно аутист, а не даун.
Аутизм — это нарушение развития, неврологическое по своей природе, которое влияет на мышление, восприятие, внимание, социальные навыки и поведение человека. Но кто сказал, что замкнутые люди не улыбаются? Они могут улыбаться чему-то своему.
Но, в прочем, я, конечно, не психолог и не психиатр, и могу в таких тонкостях ошибиться.