Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 45 голосов |
The Riddle of Death Master (слэш) | 21 голос |
Команда (джен) | 20 голосов |
Ледяная кровь (джен) | 4 голоса |
Abstractedly рекомендует!
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
"Чертог Пустоты" я считаю на данный момент самым пронзительным и эмоциональным произведением серии. Было невероятно интересно наблюдать, как Поттер влияет на Риддла, его чувства и стремления, и наконец-то читателям рассказали, почему вообще Гарри так привязан к своему лучшему другу. После того, как я прочла финальные главы фанфика, все странности в поведении Поттера сложились в цельную картину. Ну а "ружьё", оставленное в последних предложениях, и вовсе заставляет мучиться из-за неизвестности и ожидания. Хороший ход, автор, теперь все читатели сойдут с ума от любопытства, гадая, чем же закончится история Гарри и Тома.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Сонеты отличны..Дафну жаль... Могилы растут,а ума у Гарри не прибавляется...и все счастливо танцуют на руинах
дружбы.. Луну забыли, у Герми депрессия...Удачи вам дорогие читатели и Всевышний не оставит вас... |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения NeverKnowsBest от 07.12.2017 в 17:00 Постоянная бдительность!!1 Грюм дело говорит))) |
Цитата сообщения Рэйя от 07.12.2017 в 11:54 Зверь не мыслит человеческими категориями и не строит интриг)) Это воплощение магии Гарри и он напрямую с ним связан. Некоторые животные обладают достаточным интеллектом, чтобы строить планы, видеть перспективу. Живущие рядом с человеком животные учатся понимать людей. Известны случаи, когда обезьян учили языку жестов и им становился доступен абстрактный юмор, что-то похожее наблюдалось и у слонов, и у дельфинов. Дикие животные учатся обманывать охотников, некоторые обезьяны и вороны учатся воровать, устраивая ловушки, отвлекающие маневры, которые рассчитаны именно на тех людей, которых эти животные сначала изучили. Есть мнение, что некоторые птицы, вроде соек, могут проектировать себя на место других животных, предполагая, как будет действовать потенциальный вор. "Политические" интриги не редкость в стаях животных, это и поиск союзников и борьба за лидерство. Но походу интеллект этого магического зверя слишком низок, раз он не способен на интриги и мыслить человеческими категориями. В этом виновата долгая изоляция или воплощение магии всегда туповато у всех волшебников, независимо от формирования коры? Или проблема в том, что он лишь часть Гарри Поттера, и на его мыслительные способности идет маленькая часть незадействованного самим Поттером резерва мозга? А может он вообще лишь игра воображения Поттера, которая преобразовалась в самостоятельный комплекс, но не способная развиваться, как личность? То есть воплощение магии реально, но выглядит и ведет себя так, как это воображал себе Поттер. Добавлено 08.12.2017 - 02:37: Цитата сообщения Рэйя от 07.12.2017 в 11:54 да я и не планировала тут интригу))) Со зверем мы ещё в 3 части разобрались, осталось просто расписать нюансы))) Разобрались с одним зверем, но ведь есть и другие, причем не только воплощающие магию. Добавлено 08.12.2017 - 02:40: Цитата сообщения Рэйя от 07.12.2017 в 11:54 честно говоря, я в эту степь не залезала, придумывая нюансы Осени. Вероятно, есть, но мы о нём не узнаем))) А задайте этот вопрос Луне в интервью. |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 08.12.2017 в 22:34 Это не только не живое существо, это еще и не умное существо. а с чего вы взяли, что раз оно не мыслит человеческими категориями, то оно обязательно не умное? То что ход его мыслей отличается от человеческих еще не делает мышление примитивным. |
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 00:24 Что такое тульпа вы знаете? Это типа воображаемый друг, а вот этот "друг" - не воображаемый, а реально существующий, пусть и несколько в другой плоскости. Откуда я взял такое противопоставление? Просто тульпа имеет некую псевдоличность, а зверь - наоборот. А вообще, читал недавно фантастики, где были продвинутые существа, не обладающие разумом в нашем понятии. Как муравьи на космических кораблях )) П.С. А вообще это я от балды несу ерунду, если что. Про тульпу я знаю, но вот очень много всего можно назвать тульпой. А вот точно ли наоборот, может это все же воображаемый друг? Добавлено 09.12.2017 - 13:12: Цитата сообщения Рэйя от 08.12.2017 в 23:04 а с чего вы взяли, что раз оно не мыслит человеческими категориями, то оно обязательно не умное? То что ход его мыслей отличается от человеческих еще не делает мышление примитивным. Потому что даже животные способны на интриги и могут понимать некоторые человеческие категории. Живущие рядом с человеком звери и птицы учатся понимать. И это касается не только людей, звери учатся понимать и друг друга, чтобы предугадывать действия и эффективнее охотиться или спасаться от хищника. А многие человеческие абстрактные понятия имеют свои более примитивные прототипы у животных. |
Интересно, а встретится ли когда-нибудь Том со своим собственным Зверем?
|
Цитата сообщения VMR от 09.12.2017 в 13:39 Интересно, а встретится ли когда-нибудь Том со своим собственным Зверем? Мне почему-то кажется, что его зверь похож чем-то на василиска. |
Цитата сообщения Arira Iom от 09.12.2017 в 13:01 Про тульпу я знаю, но вот очень много всего можно назвать тульпой. А вот точно ли наоборот, может это все же воображаемый друг? Потому что даже животные способны на интриги и могут понимать некоторые человеческие категории. 1. Тульпу видит только "хозяин", а вот зверя увидел Том... 2. Так он и не животное тоже... Цитата сообщения Моргана Морвен от 04.12.2017 в 12:44 Tezcatlipoca, это верно. Жуть. Я когда читала БМ мысленно сравнивала их с богиней магги Мистрой, их книг Эльминстер, где могущественная и адекватная,неплохая богиня. Да, если посмотреть языческие мифы, хотя бы общее известные греческие, да, таких богов нам точно не надо. Жалко что там история показана с другой стороны - автор там наверняка собирается сливать богам жалких людишек, а ведь наоборот было бы гораздо интереснее, если бы у магов нашлось что противопоставить им. Тема ответного нагибания богов, богоубийства, или даже обожествления кого-то из действующих лиц для более эффективного противостояния наглых возвращенцев (представил обожествившегося Дамби, как символа нынешних магов, бгг), но увы - у автора есть какая-то стратегия, и он её придерживается )) |
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 15:44 1. Тульпу видит только "хозяин", а вот зверя увидел Том... Так Том залез в голову к Гарри, а ведь только там и можно увидеть воображаемых зверей. То есть Том не наяву же встретил тульпу, а именно там, где и живут фантазии Поттера. Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 15:44 2. Так он и не животное тоже... Ну сравнивать его с животным можно, чтобы просто "померить" отдельные его характеристики. Он не млекопитающее, не стайное, не размножается, а потому не может испытывать привязанность ни к родителям, ни к потомству за неимением объектов. Возможно, зверь имеет инстинкт самосохранения, но не факт, так как была опасность, что при разрушении коры зверь уничтожит и носителя. Интеллект на крайне низком уровне, хотя имеет память и способен узнавать. Способен испытывать ярость. Охраняет свою территорию. Отношение к представителям своего вида неизвестно. Неизвестно, осуществил ли этот зверь захват руки Тома в "озере" или же это сработал другой механизм подсознания Поттера. Таким образом, неизвестно, способно ли это существо на создание ловушки или только на простую атаку. Но это все только в том случае, если это действительно зверь именно Поттера. У меня ведь есть мысль, что это может быть зверь Тома, который пришел в сознание Поттера вслед за Томом. |
Я тут подумал, а вдруг двойник Гарри - это его отец Джеймс...
|
Сонеты KetrinBraun в конце заслуживают отдельной рекомендации, они прекрасны.
Автор, вдохновения Вам и сил на написание следующей части!