Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

какая богичная глава! автор, я беру назад свои слова про читерство - вот сейчас очень искренне было, правдиво и прямо в цель. финальная сцена - просто огонь! и не только финальная, все сцены прекрасны, яркие, уместные, если бы было можно, написала бы еще один рек))
очень жду реакции тома :)

ну вот, дух умершего мага возвращается из потока, чтобы помочь сыну.



Добавлено 23.12.2017 - 14:23:
Я кстати, подумал, что после обвинения Том ответит: правильно, это был первый урок окклюменции, ты должен был выявить влияние и побороть, ты справился, хоть и в другой последовательности. Приступим ко второму уроку?

Еще была мысль, что Гарри на этот раз даст всем домашнее задание: узнайте все, что можете об окклюменции и напишите сочинение.

Зверь очень сильная часть Гарри. Возможно он еще сыграет большую роль?
Скорблю об утрате возможности Томионы. В смысле искренней.

У-у-у-у-у, в восторге от главы ;)

Ох уж этот автор. Так и не понятно понимает что то Поттер или его все же легко обмануть. Стоило Арчеру напасть на него за его обвинение во внушение и Поттер растерялся и забыл об этом.

Но в конце он вроде подметил все эти изменения. Странно.

Если бы вы не написали про Клифхенгер я бы и не подумал что это он. Все таки это был сон. А теперь я буду считать что это что то большее.

Очень рад, что не заставили Поттера вымаливать прощение у грифиндорцев и показали, что хоть и вспылили, это было не на пустом месте.

Порадовала глава. Речь Поттера была хороша, но я что то не верю что он будет прикрывать спину Арчеру когда тот будет топить Англию в крови его знакомых.

Восхитительно. Я боялась, что Гарри окажется марионеткой в руках Тома, но он сам игрок, и Тому придется с этим считаться. понравился Вилберг.

Затягивает произведение, не дает отрорваться.

>> я что то не верю что он будет прикрывать спину Арчеру когда тот будет топить Англию в крови его знакомых.

я практически уверена, что поттер, даже узнав правду, будет готов отдать за тома жизнь и признать его лидерство - как и раньше, но на колени не встанет и метку не примет. и тут выбор встает перед волдемортом: позволить ему быть рядом, сохранив независимость или избавиться от него.
очень интересно :)

Ох... В кого превратился Поттер?
Простите, автор, Ваше произведение хоть и великолепно и интересно, однако... Поттер. Он стал гавнюком, эгоистичным и зацикленным на самом себе маленьким мальчиком.
Это было бы ещё понятно раньше, но не сейчас. Факты он видеть не хочет. Да ещё и Том... Прямо неадекватная привязанность и нежелание видеть проблему. А почему? Наверное, потому что сам Поттер боится, что его маленький мирок разрушиться. Но без этого нельзя повзрослеть. Давайте просто закроем глаза и пойдём пить чай...)))
Ну смешно же. Получается, что даже если Поттер узнает, что Том уже не Арчер, то всё равно поддержит? Размазня, никакой воли и собственного достоинства, даже разума нет в его поступках. Всё так размазано и затуманено, что аж глаза протереть после главы хочется. Никакого прогресса в личности героя.
Такое ощущение, что у ГГ нет принципов, нет того, вокруг чего строиться его личность. Знаете, очень похож он стал на героя фанфика "Король звезды" или как-то так. Марионетка... Какой с него игрок?
Про его клуб, да, там они извинились, а он взял это и принял. Хотя сам же и был не прав, сам понимал, что был неадекватен. Но нет, зачем чувствовать вину и рефлексировать, оставим остальных виноватыми, он же такой бедный, его нужно пожалеть. Тьфу, ужас. Зачем слушать свои ощущения и анализировать их? Хо-хо, это же слишком сложно, ага.
Если Поттер когда-нибудь в этом фанфике осознает кем он стал... и будет страдать, я буду счастлив, потому что это и есть его удел. Удел слабой, безвольной личности. Прям как в каноне - тупой, вот и страдай, ленивый - страдай, вспыльчивый почём зря - страдай, ведомый - умрёт кто-то и давай это, страдай ещё больше.
Пока самые адекватные герои, это те кто прописан мало - Дафна, Гермиона. Две тонкие линии разума в рисунке безумства.

С уважением, Сергей.

Ой, так не люблю комментаторов, которые рассказывают о том, как сильно им не нравятся характеры персонажей:/

Sergius
Герою пятнадцать лет, и его окружает настоящее безумие, связанное с возрождением Лорда, а тут ещё и лучшим другом неполадки, и это приводит в отчаяние, потому что всё, во что он верил, и на что опирался, неумолимо разрушается. О каких взрослых решениях и серьёзных поступках можно вообще говорить, когда речь идёт о ребёнке, которого всегда переполняла пустота, разбавить которую мог только Том?)) Насчёт самого Тома - не стоит забывать, что его личность сильно поменялась, но, вопреки всем доводам рассудка, в душе горит привязанность к Гарри и только к Гарри, который, по факту, является его врагом.
Насчёт клуба - тут герой поступил по-слизерински: просто воспользовался ситуацией. Если бы он начал извиняться, тогда бы все поняли, что наорал он на них из-за своих личных проблем, и его позиция, как уверенного в себе лидера, пошатнулась бы.
А про Арчера он не знает. Он ведь не помнит, что было на ритуале, а так просто Том ему не расскажет, кто он на самом деле. Поэтому Поттер и говорит, что примет любую позицию друга, попросту не ведая, что друг и есть ТЛ.

Добавлено 23.12.2017 - 20:39:

Такие обычно просто не знают, как сложно на самом деле описать характер и действия человека в тех или иных условиях, сделать личность героя живой и подвижной... Я сама часами сижу убиваюсь над той или иной сценой в своей работе, поэтому искренне восхищаюсь Рейей, которая сумела передать каждую эмоцию и каждое чувство героев так точно и так понятно. Это действительно колоссальный труд и это потрясающе!

Альмальгара
К тому же я Гарри таким не считаю... Но это может быть поводом для обсуждения между читателями. А предъявлять это автору как претензию как-то даже странно.
Кстати, я когда только начала читать Осень, то характеры персонажей были первым, что я заметила. То есть они все были такие разные и живые. Удивительно.

Мне кажется ещё более странно делать это уже под конец цикла. Когда человек только-только начинает работать, ему указать на какие-то недочёты ещё куда ни шло, чтобы это было принято во внимание и ошибки не совершались в дальнейшем, но вот так, хм...
К тому же здесь всё идеально изначально, к чему эти "фи", не понимаю)

Становится всё интереснее. Жду продолжения.
П. С. С Наступающим Новым Годом!

Альмальгара
А что вы имеете в виду под недочетами?

да что вы хотите, человек прямым текстом пожаловался, что Поттер не нагибатель, а обычный мальчик безо всяких там железных принципов. другой вопрос, что нагибателей этих до черта - жуй любого, а осень такая одна :)

Запоздалый общий комментарий к 19 главе:

— Снейп, похоже, начал "копать". И хотя создается впечатление, что он не был полностью искренен с директором насчёт причины своей отлучки из школы (думаю, дело не в книге), он явно рассчитывает получить какую-то информацию. О "Арчере". Возможно, планирует наведаться в приют, где воспитывался Том. Или хочет провести некий ритуал по определению вероятной родни Тома (у Снейпа могла с весны остаться при себе кровь Тома, которую можно использовать в ритуале). Как бы это расследование зельевара его самого не привело к погибели...

— с магической атакой на "Арчера" в конце главы интересно получилось. Щит Тома был смят "за доли секунды", но самого Тома лишь приложило об стену и он избежал серьёзных ранений. Напомнило случай с магическим выбросом у Гарри на 3 курсе (10 глава 3 части). При этом в обоих случаях Гарри себя не контролировал, а потому такое аккуратное отношение поттеровской магии к Тому сложно объяснить только дружбой. Но если допустить, что Гарри является носителем хоркрукса, то можно предположить, что это именно сила хоркрукса не дает магии своего носителя причинить существенный вред основной личности.

Фесте
Что странного в том, что мы по-разному воспринимаем этого персонажа? Произведение можно считать одним из самых лучших по ГП, но это не говорит о том, что читатель должен только восхищаться им. Правильно же?

Альмальгара
Прекрасно понимаю это, безусловно, я немного не так выразил своё мнение. Однако это не отменяет того, что несколько последних глав несколько... "опустили" Поттера в моих глазах. По-моему мнению, его личность никак не развивается, точнее, есть подвижки, это ясно как день, но как человек, который занимается возрастной психологией и педагогикой, меня смущает именно реакция Гарри на окружающую действительность.
Про конец цикла, это не показатель, потому что я надеюсь на то, что автор не закончит писать, когда эта история закончиться.

nachhalov
При чём здесь нагибатель? Странное у вас видение ситуации. Т.е. по вашему мне нужен герой МС? Нет. Автор пишет так, как считает нужным и не мне учить автора. Но почему это должно отменять "критику", тем более, что она основана лишь на разном видение возрастной психологии и поведения подростков в ситуациях "войны со всем миром" (и это образно, а-то вдруг кто-то не поймёт). Вы, надеюсь, понимаете, что в подобной ситуации, поведение человека крайне разнообразно, - характер закаляется, есть определённые черты, которые он должен приобрести, пока что у автора это не происходит. Возможно, по моим ощущениям, это вскоре произойдёт, к тому же я говорил лишь о некоторой большей принципиальности Поттера. В подобных ситуациях, человек всё равно задумывается о миру и о себе, рефлексирует, чего здесь нет. Но это видение мой, а у автора оно другое. Плюрализм мнений, как-никак.

С уважением, Сергей.

Их и имею ввиду) Бывает такое, когда человек только-только начинает писать и допускает мелкие ошибки. В "Осени" я такого не увидела, и это большой плюс к другим достоинствам работы

Sergius
Для меня это выглядело не как критика, а как "его характер не такой как мне хочется, немедленно исправьте его!"

Фигня.
Много писать, мне лень ;P


ps Читать посты аля ГГЛОХЧМОНЕТДРУЗИЙ, доставляет. Что бы было понятней, это как срач о Синдзи, из Евы.