Марионетка (гет)

Prokostet, про древнейший не уверен, а про благороднейший, если можно, хотелось бы ссылку. А то Морозовы тоже Древнейший Дом, понимаете ли...

Listen27, ну да, а как делать артефакты без рун? Я вот не очень понимаю.

Анимагия бесполезна, если не превращаться во что-то убийственное. Ро дура, и мы все это знаем. Если бы она была анимагом, превратилась бы в дрозофилу. Или как максимум — в тупую курицу.

Дружить со всеми чистокровными не надо. Гарри сошёлся с Флемоном, поскольку вполне разумно предположил, что если дети дружат, то их родные как минимум не должны враждовать. Ро тупая.
Мир в семье восстановил, устранив источник раздражения, по сходной причине — нефиг лаяться, когда на носу самовыпиливание. Всё логично.

pskovoroda, про Блеков: https://goo.gl/XEhbof
Про Древнейшие и Благороднейшие дома: https://goo.gl/fylr7y

Пётр !
Глава омак про развитие отношений Поттер-Астория ненавязчиво просит своего появления =)

N.B. Тут даже синие вороны на второй план отступают !

pskovoroda, ну так есть руны из канона, а есть руны из фанона. В каноне артефакты создаются посредством чар и особых магических материалов. А руны там это именно что руны, с их помощью ведут записи, можно зашифровать, записать заклинания, но ни разу, насколько я помню, нигде не упоминалось, что с их помощью можно превратить предмет в магический, наделить предмет магическими свойствами, если выгравировать на нем руны. Все предметы, которые мы видели, не содержат следов рун.

А вот руны из фанона - это те самые магические руны, с помощью которых можно зачаровать предметы.

Я тут подумал, было бы интересно узнать с какого именно фика берёт своё начало тот или иной штамп.Но думаю что это невыполнимая задача

Как вариант - У Гарри есть крестраж в башке, а шрам - это руна, нарисованная злым Дамби ("Эффект птеродактиля", Заязочка)


Добавлено 30.05.2017 - 22:46:


Задача, действительно, невыполнимая. Многое пришло с англоязычного фандома, концов уже не найдешь. Кое-какие русскоязычные можно вычислить.

Prokostet, ну Малфой тоже себя может Лордом называть, вот только лордом от этого он не станет. Про древность согласен, а "благородство" в Британии определяется наличием поместья. Есть поместье — благородный. Есть дом на Гриммо — гуляй, смерд :)

WinkoR, скорее уж омак ГП-ДГ, вот где можно развернуться.
Пока не планирую 8|


Listen27, в каноне всё работает по принципу "этожмагия". Наложили заклинание — и предмет стал магическим. С моей точки зрения, это полнейшая чушь — для удержания магии в артефакте нужен якорь. Например, в виде руны. Фанон тут ни при чём, это всё следствие очередной убогости Ро-шного умишка.

Prokostet, я тешу себя надеждой, что хотя бы один штамп я родил сам.

DBQ, хотел спросить, может Вы знаете:) Все штампы про вейл пошли с русскоязычного сегмента или с англоязычного? Очень уж я люблю фики про вейл.И очень мало фиков про них, а найти что-то новое я для себя не представляю возможным, так-как шестерить все фики с НЖП для моей тонкой и ранимой души - невыполнимая задача, а все фики с Флёр и Габриэль давно прочитана и даже некоторые перечитаны)

DBQ, я читаю мало, и грабли у меня собственные :)

За что и ценим :))

О, а по Вашему мнению Поттеры являются благородным домом? Как никак имелось же у них поместье в Годриковой Впадине

Скорее всего, с англоязычного. Идеи сначала были в основном оттуда.

pskovoroda, в данном случае я вашу точку зрения не понимаю. Конечно вы можете додумывать магическую систему, как вам хочется, это ваше полное право, и как вы сказали, в каноне не были расписаны строгие правила о том, как создаются магические предметы. Так что можно выдумать нравящийся вам вариант, с рунами и т.д.
НО уверенно утверждать, что вот просто заколдовать предмет, чтобы он стал магическим, нельзя, что такой способ это полная чушь, что обязательно нужны какие-то там якоря. Да с какого хрена?) Вот хочется кому-то такую магическую систему и все. Ничего в ней противоречивого и нелогичного нет.

Prokostet, у них имелось шесть соток в Годриковой лощине. Мне лень лезть в вики. Эсквайр — это самый мелкий тип британского помещика.

Listen27, дословно
"С моей точки зрения, это полнейшая чушь"
На собственное мнение право имею, разве нет? При этом я утруждаю себя какими-то доводами, и оттого такое мнение мне кажется лучше обоснованным, чем то, которое просто перекладывает все чудеса на откуп магии.

b0br, спасибо большое за рекомендацию!

Это момент с тори, тонкий намёк на тройничок?

Dovakin_gray, тс-с, никому! :D

Пролистал по диагонали. Нужно ввести новый тэг - "роман дебила и психованной суки".

karry299, вы не по той диагонали читали. Попробуйте ещё раз.

Для того, что вы описываете, есть ангст и hurt/comfort

Как то странно кончилось все,я даже не с первого раза понял что это конец-конец.А не конец-неконец