Чайка (джен)

Я никогда не любила Рыжую. Из всех персонажей Дома именно она всегда была мне неприятна, но ваш текст настолько красив и так недвусмысленно показывает ее живой, дерзкой, принимающей и очень разной, что нельзя не проникнуться. Это именно то, чего мне не хватило про нее в каноне.
Спасибо за возможность оценить ее глубину!

KatyaSnapemanka
самое интересное - что мне как раз тоже Рыжая никогда не нравилась в каноне. Оттого и захотелось в ней разобраться. Радостно, что получилось раскрыть в ней что-то новое.
Спасибо за отзыв!

Почему-то сильно казалось, что тут должен быть кросс с Чайкой :)
Хотя, посмотрев описание персонажа, вопрос исчез сам по себе.

Как уже говорил в одном из фиков в этом номинации - фандом не знаю, но это совершенно не мешает. Хотя не спорю, что, возможно, знание канона могло прибавить немало интересных подробностей. Или, наоборот, отвратить от ваших образов (:

Ваша Рыжая, автор, замечательна и искрометно прекрасна)
Спасибо)

Vallle
Автор нежно любит Чеховскую Чайку и таки мысль "Я - Чайка" иногда мелькала в голове. Однако Рыжая все ж Рыжая - яркая и живущая нараспашку.
Приятно, что вам зашло и без канона, определенно, он прибавляет деталей, но сама суть текста, на мой взгляд, и так понятна - это история одной девочки-девушки-женщины.

Спасибо за отзыв))

Уважаемый Анонимный автор,
у меня второй заход по достойным, но недолюбленным мной текстам.)
Моя первый отзыв хоть и содержит похвалу, но выражена она скуповато. Попытаюсь объясниться.)
В первую очередь отмечу, что отлично понимаю тех, кто работой восхищается, она действительно заслуживает восхищения. У меня же при оценке включилось не столько знание канона, сколько своё представление о нём.) И понимаю, что Вы использовали краски в неконтрастной гамме, потому что писали об одном персонаже. И писали очень красиво, легко (я очень люблю такой струящийся слог), но это не срезонировало с моим представлением о Доме. В моём представлении любой персонаж, о любое событие там - это сплошь неровности, занозы, впадины, выпуклости, шершавость, потому сцепка порой нелепа, но почти неразрывна. Знаете, как несколько головок репейника могут сцепиться в очень странные фигуры, то впечатываясь друг в друга максимально доступной поверхностью, то цепляясь лишь двумя-тремя крючочками.
И если отбросить мои вкусы и видение, то нельзя не написать, что Ваша работа удалась. Она дивно хороша.)
Спасибо.

jeanrenamy
Вы словно оправдываетесь за свое видение моего текста - не надо так.

Мной намеренно был выбран именно такой формат текста, чтобы рассмотреть Рыжую не в ее отношениях с Лордом (где она слишком уязвлена и болезненно не может понять, чего в ней больше: любви или злобы), не в ее детском восхищении Слепым (хотя намеки на это есть в тексте), а только в ее отношениях с самой собой. Потому что правду о нас знаем только мы сами. Во главе угла - ее собственное желание понять, кто она есть.
Да, Дом весь из колючек и осколков. Но каждый в нем стремится к своей цельности. Именно это стремление уводит каждого в тот мир, где он может стать самим собой.

Анонимный автор,
что Вы!
И в мыслях не было оправдываться за свое мнение.
За что мне хочется оправдаться, нет, не оправдаться (причины я легко найду :), но к чему) и не извиниться, а... хм... написать, что я не считаю правильной сухость своего первого отзыва.
Работа Вам отлично удалась, а я отзыв несправедливо пересушила.

jeanrenamy
Мне не показалось, что ваш первый отзыв так уж сух) просто краток и по делу.
Но раз вам захотелось еще пообщаться на тему - милости прошу и спасибо за более развернутое мнение. Всегда приятно рассматривать Дом вместе с ценителями и знатоками)) ибо - это мое мнение - сколько зашедших в Дом людей, столько и восприятий Дома. Мне понравилось ваше сравнение Дома и домовят с репейниками - очень точный образ.

Вся номинация “Запах книги” для меня оказалась тайной, покрытой мраком моего незнания канона. Я убедился в этом, дочитав последний фик “Чайка”. И опять я встретился с фактом непонимания что тут собственно, происходит.
Но сам язык истории мне очень понравился, и я возьму себе в коллекцию как образец того, к чему надо стремиться, так как тут присутствует та живость и образность, которой так не хватает моим текстам.

Джин Би
Жаль, что вам пришлось пробираться через непонимание, Дом - специфический канон, и любой фик априори очень сильно к нему привязан. Надеюсь, что в следующий раз книжная номинация будет больше и разнообразнее.

Однако спасибо за высокую оценку стиля. Это приятно.

Описания, эти прекрасные описания, я прям втихушку фапала на описание в самом начале. Автор, у вас дивный стиль, и вы прекрасны.

Рыжая-рыжая, рыжая-друг, рыжая-мать...
Слушайте, это очень здорово, мне очень понравилось.

Радистка Пепп
спасибо) описааашки наше все!

это действительно приятно - что вы высоко оцениваете стиль. автор тает от счастья.

Аноним

Тайте, я подставлю вам блюдечко.

Я действительно ценю красивые описания, в которых образ складывается из маленьких мелочей, начиная от полосы краски на щеке и до зеленых ниток на краях подранной юбки. Для меня "алые полуприкрытые губки и рыжие кудри" - это повод послать текст подальше. Так уж вышло, что в описаниях внешности я залипаю на детальность, а не не на "красоту образа". Плевать какие волосы, опишите мне родинки, шрамы, форму носа (только не присный снейповский шнобель"). Мне пофиг на "алое платье и золотую вязь на рукавах зеленого плаща", я хочу драных юбок, заплатанных брюк, или складок ткани, в которых заблудится слон. Для меня неконцетрированность и нешаблонность описания - это повод для того чтобы медитативно обняться с текстом!))))

Радистка Пепп
ыыыыыыыыыыыыыыы!
простите, но автору нужен тазик, а не блюдечко, после такого))

Ибо это прямо в сердце - я тоже за детальность и против длиннострочных подробных описаний. Образ персонажа ведь не в том, насколько он красив или во что он одет, или на какой кобыле приехал. А в том, насколько его характер отражается во внешности.

Аноним
Пусть он красив, но красота всегда должна чем-то отличаться от окружения.
"Ах-ах, эта идеальная форма носа" - я не пойму о чем речь. Я понятия не имею об идеальной форме носа, один из вьюношей на которого я залипала имел такой гордый орлиный шнобель, что я догадываюсь - до "идеальной формы ему было далеко". И чо? Какие глаза, какой взгляд - и даже мысль о том, что нос - это недостаток была еретичной. Второй мальчик - носом не отличался, зато у него было прямоугольное лицо, милая улыбка и он выглядел ЧРЕЗВЫЧАЙНО молодо. Вообще был не мальчик, а мимишество, хотя ничем особенно примечательным во внешности не отличался.
Я пойму, ели автор заметит, что на переносице у персонажа стоит маленькая родинка, если автор скажет - что героиня была мила, хоть и на диво непримечательна, если автор заметит что пальцу у неё исколоты иглами для вышивания.
Все это - дает персонажу объем и плоть. А многострочные шаблонные описания создают объем, прости господи, резиновой бабы.
А ваша Рыжая - она абсолютно живая, объемная, такую пальцем ткнешь - она и лягнуть в ответ может.

В ванну стекайте, чего мелочиться)))))

Радистка Пепп
уахахахахах резиновая баба - это зачет.
Да, соглашусь.

Все ваши примеры и есть - проявление индивидуального, нетипичного, чего-то, что делает именно этого человека, именно этого персонажа живым, настоящим, нравящимся.

Рыжая точно лягнет. И покусает. Еще и словцом мощным приложит.

О! Ванна! Это мысль!

Аноним

мур-мур-мур, я за вас голоснула, вот!)))))

Радистка Пепп
ой!
Спасибище!!)))))

*кажется, придется-таки лезть в ванну*

Замечательно, больше всего покорило сочетание бунта - и сознания собственной обычности. И желание стать нужной, напомнившее Македонского.
Я еще в процессе чтения книги, так что поняла не всё и не знаю, какая часть здесь взята из канона, а какая нет, пока видела Рыжую только глазами Кузнечика, пока тот ждал протезов, - но первая часть очень вканонная и идеально дополняющая сложившийся в той главе образ. И превращение из "заурядной" в загадку очень красиво описано.
И все остальные персонажи, особенно соседки, написаны парой ярких, но образных штрихов, подчеркивающих их своеобразие и наполняющих текст про Рыжую окружающими ее людьми, рисующими ее через них и доказывающими ее важность.
Отличный текст, с высокой долей вероятности голос в номинации уйдет вам.)

ansy
спасибо большое)
первая часть действительно во многом продолжает образ из той Интермедии про встречу в Могильнике.
Очень приятно получать такие прочувствованные и продуманные отзывы, именно сочетание тяги к бунту, осознания своей заурядности и рожденное из этого желание быть нужной и важной для меня составляют характер Рыжей - противоречивый, сложный, не самый легкий и приятный, но зато очень искренний и настоящий.

В номинации все работы дивно хороши)

И вновь тот неловкий момент, когда с каноном не знаком, но хочется высказать автору слова признательности. Какой дивный слог, какое безукоризненное владение словом, какие эпитеты! В общем, это очень литературно и качественно. Эх, доберусь я после этого конкурса до Дома. Спасибо вам, уважаемый автор!

NAD
о, спасибо) всегда приятно, когда хвалят стиль.
И вдвойне приятно, что конкурсные работы авторов нашего фандома мотивируют знакомиться с книгой. Сразу скажу - не факт, что она понравится, судя по обсуждению в блогах, многим не зашло. Но я надеюсь, что какой-то след в вашей душе книга оставит. Потому что она сильная.
Еще раз спасибо, что прочитали и не промолчали))

Поздравляю с заслуженной победой!

Altra Realta
спасибо огромное) было приятно осознать, что работа действительно нашла отклик

Молодец!!!

Smaragd
пасяба!!

Art Deco

Спасиииибо! Да, я видела, что ты угадала) Спасибо за голос. И за такой отзыв - эстетическое наслаждение - это шикарная похвала!

Imnothing,
с победой! :)

jeanrenamy
спасибо

Imnothing

Мне очень хочется залайкать твои комменты. Жаль нельзя!)

Радистка Пепп
Залайкай мысленно, я обязательно почувствую твою любовь))

Imnothing
ох как я тебя лайкаю сейчас!

Радистка Пепп
ахахахахахах! ох, а я-то думаю, чего это у меня настроение так поднялось! а это ты! хДДД