↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Не пойман - не вор (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Тёмный Лорд исчез, споткнувшись о непонятное препятствие в виде никому не известного малыша. Война закончилась. Начались аресты.
И Теодор Нотт чувствует, что за ним тоже вскоре придут.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
В роли нового мужского персонажа выступает Теодор Нотт-старший.



Произведение добавлено в 7 публичных коллекций и в 9 приватных коллекций
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3807   155   n001mary)
Izbrannoe (Фанфики: 292   82   Adelaidetweetie)
ГП. Лучшее (Фанфики: 161   43   goat)
Власти Магмира (Фанфики: 20   8   goat)
Показать список в расширенном виде



Показано 1 из 1

Кингсли Шеклболт – молодой аврор, получивший первое самостоятельное задание и мечтающий проявить себя в охоте на Пожирателя смерти. Ответственность и предвкушение, почётное доверие и азарт, сила и слабость души – обуреваемый коктейлем противоречивых эмоций, он склонился над доской и расставляет фигуры.

На кону, помимо всеобщего блага, бизнес – дело тёмное и грязное. Противостояние Санкара Патила и Теодора Нотта: два ума, две философии, две цивилизации.

Санкар, представляющий задумчивый коварный Восток – в смеси сладкоречивости , внешнего благородства и двуличности планомерно сплетающий паутину улик и доказательств. Индия – родина чатуранги.

Нотт, прагматичный и активный Запад – наплевав на мораль, идущий в прямом смысле по трупам. Что может остановить прожжённого дельца? Только ответственность за маленького сына.

Щедрой рукой авторов на доске рассыпаны алмазы, зачарованные комнаты, интриги, бумаги, что острее кинжала, и сделки с совестью.

Фигуры расставлены. Сделан первый ход. Начинается большая игра.


70 комментариев из 211 (показать все)
Нотт хитрюга явно представил какое-то другое место))
Escape room версия для аврората)
Какое-то неоднозначное впечатление - с утра пытаюсь понять, что именно скребёт. Ясно, что Нотт должен был скрыться необычным способом; не было сомнений, что Кингсли тоже начнёт играть - и уступил он ход тоже закономерно, сыщики просто обязаны (по крайней мере, сначала) оказываться в глупом положении. Вот сижу в подобном же, понять не могу...

Будет весело, если Теодор объявится через пару-тройку дней с невинными глазами:
- Что вы такое говорите, господа? Какой арест? Какая комната? Я уже неделю как отсутствую в конторе - занимаюсь продажей рудников, а кто там вместо меня был - понятия не имею. Проклятые конкуренты подставляют.

P.S. И здесь хроноворот? Ыыы...
Alteyaавтор
Цитата сообщения Emsa от 11.05.2017 в 10:30
Нотт хитрюга явно представил какое-то другое место))
Escape room версия для аврората)

Почему другое?))
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 12:31
Какое-то неоднозначное впечатление - с утра пытаюсь понять, что именно скребёт. Ясно, что Нотт должен был скрыться необычным способом; не было сомнений, что Кингсли тоже начнёт играть - и уступил он ход тоже закономерно, сыщики просто обязаны (по крайней мере, сначала) оказываться в глупом положении. Вот сижу в подобном же, понять не могу...

Будет весело, если Теодор объявится через пару-тройку дней с невинными глазами:
- Что вы такое говорите, господа? Какой арест? Какая комната? Я уже неделю как отсутствую в конторе - занимаюсь продажей рудников, а кто там вместо меня был - понятия не имею. Проклятые конкуренты подставляют.

P.S. И здесь хроноворот? Ыыы...


Почему хроноворот? Он же описал, что делать. Дал подробную инструкцию)
А ваше ощущение очень похоже на ощущение Кингсли. Ему тоже кажется, что тут что-то не то.
Показать полностью
Другое потому что, если бы до Кингсли в комнате появился Нотт, первого уже не встречали бы с удивлением))
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 13:51

Почему хроноворот? Он же описал, что делать. Дал подробную инструкцию)
А ваше ощущение очень похоже на ощущение Кингсли. Ему тоже кажется, что тут что-то не то.

Хроноворот не для того, чтобы выбраться, просто мелькнул зачем-то.

Сочувствую Кингсли.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Emsa от 11.05.2017 в 13:55
Другое потому что, если бы до Кингсли в комнате появился Нотт, первого уже не встречали бы с удивлением))

Спорно.))
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 14:01
Хроноворот не для того, чтобы выбраться, просто мелькнул зачем-то.

Сочувствую Кингсли.


Нет тут хроноворота.
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 14:15


Нет тут хроноворота.


Это радует.
elefanteавтор
хочется жить

Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.)
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 20:22
хочется жить

Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.)

Спасибо, успокоили.
Alteyaавтор
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 20:22
хочется жить

Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.)

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:23
Спасибо, успокоили.


Ничего тут нету особенного. Кроме комнаты. )
Да, конечно, хроноворот - это слишком банально. Комната - прелесть. Меня больше смутил вопрос напарников, откуда взялся Кингсли. Вроде обыск вместе проводили или я пропустила? Или смещение времени - или он из стены вышел? Но вы ведь не скажете.
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:41
Да, конечно, хроноворот - это слишком банально. Комната - прелесть. Меня больше смутил вопрос напарников, откуда взялся Кингсли. Вроде обыск вместе проводили или я пропустила? Или смещение времени - или он из стены вышел? Но вы ведь не скажете.


Проводили, да.
Но они были в другой комнате, когда Кингсли с Ноттом входили в ту комнатку. Да и Кингсли возник, как говорится, из воздуха, из ниоткуда.
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 20:47
Проводили, да.
Но они были в другой комнате, когда Кингсли с Ноттом входили в ту комнатку. Да и Кингсли возник, как говорится, из воздуха, из ниоткуда.

Угу, значит, время мимо. Тогда комната-сама-себе-портал, реагирующий на эмоциональное состояние. И пока Нотт волновался, он и сам уйти не мог.
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:54
Угу, значит, время мимо. Тогда комната-сама-себе-портал, реагирующий на эмоциональное состояние. И пока Нотт волновался, он и сам уйти не мог.


Нет - там очень точно описана технология перемещения. Он не мог уйти не потому, что комната реагировала на эмоции, а потому что так сложнее очистить сознание.
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 20:57
Нет - там очень точно описана технология перемещения. Он не мог уйти не потому, что комната реагировала на эмоции, а потому что так сложнее очистить сознание.

Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал?
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:01
Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал?


Наверное. ))
elefanteавтор
хочется жить

Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал.
И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает.
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:31
хочется жить

Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал.
И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает.


Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет?
elefanteавтор
хочется жить

Кто все? Простите, не понял вопроса.
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:38
Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет?


Так они там вдвоём с Кингсли были.
И ему надо было с ним договориться же.
Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же.
elefanteавтор
Попробую ещё раз. Фокус с "комнаты не существует" и возможностью оттуда слинять с помощью окклюменции возникает только тогда, когда дверь закрыта и внутри кто-то есть. И Нотт ничего не может сделать с комнатой - не он её создавал. Он вообще ничего не может поменять в её устройстве.
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:39
хочется жить
Кто все? Простите, не понял вопроса.


Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:41
Так они там вдвоём с Кингсли были.
И ему надо было с ним договориться же.
Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же.


Все вообще - не фиксировали комнату.

То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит?
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:45
Все вообще - не фиксировали комнату.

То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит?

Да, она абсолютно реальна.
Она никуда не девается.
Она может только самоуничтожиться - при определённых условиях.
Но она абсолютно реальна и никуда не перемещается. Переместиться могут только люди из неё.
elefanteавтор
хочется жить

Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это.

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:49
хочется жить

Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это.

Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты?
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:52
Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты?

Нет.
Он бы там сгорел.

Добавлено 11.05.2017 - 21:54:
Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? )
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:54
Нет.
Он бы там сгорел.

Добавлено 11.05.2017 - 21:54:
Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? )

Да, именно.
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:59
Да, именно.


А с чего ему так считать?
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 22:00
А с чего ему так считать?

Да этот Кингсли и не считает, и не мог считать. Я теоретически - такой человек, который твёрдо уверен в себе по жизни - и если дверь не открывается, значит, она - глюк. Сработало бы?
elefanteавтор
хочется жить

Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь?

Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил.
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 22:08
хочется жить

Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь?

Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил.


Добро, не открывайте. Я сейчас не критикую, просто фантазия прёт.
(Принесли кусочек сала - говорит котёнок: "Мало!") То есть дело не в количестве - а какой стремительный текст. Стремительнее иных миников. Ощущение, что все закончилось слишком быстро и слишком просто для такой богатой детективной задумки.
Хотя красиво, конечно. И история, и герои новые интересные, и противостояние тоже было раскрыто здорово.
elefanteавтор
ansy

Благодарю от себя и соавтора. На более длинную историю мы решили не замахиваться; отрадно, что читателям было не скучно и характеры пришлись по душе.
Спасибо.)
slonikmos
Вам спасибо! Надеюсь, вы сработались и когда-нибудь обрадуете нас чем-нибудь ещё.
А будет вторая часть эпилога идти вы просто забыли поставить "завершён"?)

Алтея
А финальный жесть Нотта красивый, да. Поставил таки себя выше других, и кто бы говорил Патилу о нравственности и воровстве!


Но вообще странно. Если британцы вернулись и ходят слухи о компенсациях - как его не посадили? Раз известно, что он чуть ли не работорговлей занимался кроме контрабанды?

Вопрос 2. А почему так важно не ввозить не обработанные алмазы и зачем Нотту нарушать закон в этом конкретном пункте? Производство все равно его. В Индии производить проще. Зачем?
elefanteавтор
ansy

Постараемся.) Но небыстро - я не умею писать с такой скоростью и разрываться на несколько текстов, как Алтея.
Нет, просто я не смог сменить статус технически - соавтор придёт и поставит, она занималась заведением нового фика, шапкой и прочее.

Мне тоже казалось, что жест вполне в духе Нотта, поэтому и приплюсовался к изначально одному присланному камню вторым.

Почему не посадили? Так ведь он прикрылся Империо. Толком бумаг, касающихся отправки и сведений об отправленных и умерших, не было - Шеклболт их оставил в комнате. А в остальном он просто сыграл исполнителя воли хозяина.

Потому что своих достойных ювелиров у Нотта в Индии нет, а в Англии есть. И обработанные, законно ввезённые камни облагаются бешеной пошлиной, так что прибыль была бы значительно меньше. Об этом нет подробностей в тексте, потому что мы просто прописали условия задачи, не ставя целью вдаваться в торговые тонкости и хитросплетения.
slonikmos
Спасибо за ответ) просто, мне кажется, это очень важная часть обоснуя, но хорошо, что она есть хотя бы за текстом.)
elefanteавтор
ansy

Важная, да, - если бы мы взялись за нечто более масштабное, то расписали бы подробнее. В целом придумки были на все реперные точки сюжета, но решили сделать упор на противостоянии характеров в запертой комнате.
Не за что.)
Что же случилось с алмазами, почему закончились?
Alteyaавтор
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 06:37
Что же случилось с алмазами, почему закончились?

Жила иссякла. Все когда-нибудь заканчивается.))
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))
Ну, уж больно она иссякла вовремя
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08
Ну, уж больно она иссякла вовремя

Что значит вовремя?

Добавлено 12.05.2017 - 11:16:
Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))

Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.)
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 11:15
Что значит вовремя?

Добавлено 12.05.2017 - 11:16:

Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.)

(облизываюсь, как кот на сметану)
Alteyaавтор
Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))

Ненене. Какие максики?))

Хватит пока.
elefanteавтор
Жила закончилась сама собой, потому что законы мирового свинства вообще действуют порой удивительно вовремя.)

Честно говоря, я не вижу резона тянуть на макси историю, весь смысл которой можно уложить в небольшой мидик. Ради атмосферности, разве что. Но так вроде писалось не ради атмосферности, это было ясно сразу, а небольшой индийский колорит - так, перчинка для пряности, но не более того. Этот рассказ мог бы, конечно, стать лишь эпизодом в длинной цепи других событий, да, но, как написала Алтея: ненене, какие максики.
Я солидарен.)
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08
Ну, уж больно она иссякла вовремя

Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26
Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась

А, вот о чем шла речь!
Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :(
Alteyaавтор
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26
Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась

Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 12:36
А, вот о чем шла речь!
Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :(

Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.)))
elefanteавтор
Минутку. А кто сказал, что жила иссякла раз и навсегда? Патила щёлкнуло по носу, и изрядно, это верно. Но ведь сказано, что спады в добыче бывают. Авось ещё докопается до следующей - он ведь настырен, да ещё и удачи ему пожелали так забористо.)
Цитата сообщения Аlteya от 12.05.2017 в 12:55
Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.)))

Ничего себе. O_o То есть для пожирателей у вас справедливость не работает, а вот для всех остальных - очень даже перерабатывает? :/
elefanteавтор
ansy

Не разделяю определение "справедливость". Это именно свинство, о чём и написал. Хотя и Патила не считаю безупречным - когда он закладывал Нотта, он не был абсолютно бескорыстен. Ему отлилось слегка, но не так чтобы уж очень критично. Все живы-здоровы, а с алмазами - кто его знает, может, пройдёт время, и наткнётся на пару-тройку новых трубок.)
slonikmos
Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико.

Добавлено 12.05.2017 - 13:21:
Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 13:20
slonikmos
Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико.

Добавлено 12.05.2017 - 13:21:
Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же.

Автор шутит.)
А Патил вполне может еще и докопаться... Мало ли. Финал открыт.) в конце концов, его дочери явно не бедны в ГП, не так ли?

И, кстати. Как это не срабатывает справедливость в отношении Пожирателей? Нотт не сел - но потерял любимую жену. Можно на это как на справедливость посмотреть.
elefanteавтор
ansy

А кто вам сказал, что Патил поступил бы так же, не будь у него корыстного мотива? Вы не уловили коренного двуличия в этой персоне - по мне так весьма заметные мелочи, закопанные в тексте, выдают двойственность характера с головой. И благородные всплески о том, что он не может стерпеть такого отношения к людям, - скорее, его собственное представление о себе любимом, чем объективная реальность. Он не злодей, нет, его это корёжит, но в какой мере - ещё вопрос. И был бы он столь активен с обвинениями, не будь заинтересован в шахтах сам, - не знаю, я не уверен.

Аlteya

Ну, жену бы я к справедливости не приплетал. Это другое, на мой взгляд.
На шпильке
Читатели хотели Кингсли, и автор дал его! Да ещё какого: живого, разного, многогранного! Дерзкого и растерянного, сильного и жалкого, умного и непредусмотрительного, безжалостного карьериста и любимого сына!
Ай да Алтея, ай да молодец!
И вам, slonikmos, здравствуйте и спасибо) рада познакомиться
elefanteавтор
Лишь читатель

Приветствую и пожалуйста.) Взаимно приятно.
Alteyaавтор
Лишь читатель, это не я, это слоникмос. А с Кингсли удачно совпало.))
Азарт игры. Лоскутное одеяло и чашечка кофе. Яркая смесь специй.
Мой третий ник - люблю приключения. Спасибо, было здорово.

И всё же (когда-нибудь) хочется взглянуть на эту историю и с другой стороны - с точки зрения Патила.
elefanteавтор
хочется жить

Спсибо вам за внимание.)

С точки зрения Патила - это архисложно. Я немного представляю себе объём бедствия - писать про индийца, который, как то самое лоскутное одеяло, состоит из мешанины менталитетов и культурных противоречий. Это ад кромешный.)

Добавлено 12.05.2017 - 15:01:
хочется жить

Большое спасибо за развёрнутую и манящую рекомендацию.) Но чёрт возьми - так нечестно.) Это блиц - а вы настраиваете возможного читателя на длинную партию.
Провоцируете нас зайти на второй круг?)
slonikmos
И не скрываю этого! Мне, правда, очень комфортно в этой истории.
elefanteавтор
хочется жить

Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.)
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 15:43
хочется жить

Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.)

Хм, провоцируете ознакомиться с вашим монстромакси?
elefanteавтор
хочется жить

Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего.
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 16:00
хочется жить

Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего.

Ну да, формат не мой. Что же, буду ждать новых приключений, когда развяжетесь.
elefanteавтор
хочется жить

Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.)
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 17:57
хочется жить

Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.)

Спасибо (я помню - милый тиран)
Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора.
Кингсли все таки смог его сделать
Alteyaавтор
Цитата сообщения Dreaming Owl от 26.07.2020 в 17:23
Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора.
Кингсли все таки смог его сделать
Кингсли мастер. )
А почему Нотт говорил, что способ выбраться из комнаты снимет с него подозрения в убийстве? Я думала, что из комнаты можно будет выйти, покончив с собой :) Дескать, зачарованное пространство не позволит умереть на самом деле, а выбросит героя наружу. Но способ, описанный в истории, никак не защищает Нотта от обвинений. Или он блефовал, говоря об этом?
Alteyaавтор
Mrskive
Потому что покажет, что он мог бы сделать это в любой момент. И заведомо погубить Шеклболта - тот бы сам не выбрался.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть