Харон рекомендует!
|
|
Раздор рекомендует!
|
|
Блин, вот в каноне всего три слова про Розье, а тут - целая история!!!
Мощно! Отвечаю!!! И рекомендую, само собой. :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 11:19 Аlteya Должна ещё сказать, в момент прочтения совсем забылось, что это ваша вещь - и для котиков безопасная, настолько я ушла туда, даже уже морщиться заранее начала. Потом так: ёлки, чего это я? Очень реалистично. А мой так и повадился спать на шкафу. Предусмотрительный. Спасибо. А убить котика у меня рука не поднялась, как и покалечить серьезно. А ваш тоже испугался?) пусть слезает, его не обидят.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 11:24 Нет, это же он меня тогда испугался с индейскими воплями в ночи премьеры О2. Это он с тех пор прячется? Бедный! Я приношу ему извинения. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 13:19 Нет, что вы. Просто ему там неожиданно понравилось, да и тепло там, наверху. Так что пришёл, поел и на шкаф. То есть котик неожиданно нашёл приятное место? ) Тогда это отличный результат премьеры!) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 13:27 Я ему передала. Он высокомерно ухмыльнулся...и на шкаф. Результат, конечно, отличный. Праздник должен быть у всех. Высокомерно - это так по-котиковому. ) А какой он у вас? |
Цитата сообщения Аlteya от 04.05.2017 в 13:29 Высокомерно - это так по-котиковому. ) А какой он у вас? Так серенький и спящий. Я давала ссылку, когда котиками мерялись (а где мы это делали?) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 13:32 Так серенький и спящий. Я давала ссылку, когда котиками мерялись (а где мы это делали?) Точно, было! Я помню. ) Хороший. А где... вот тут не скажу. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.05.2017 в 20:26 Ппкс. Рассказ прекрасный и очень сильный, Розье интересный и верибельный - и хорошо, что у вас появился плохой пожиратель. Кот лапочка. Джойз должно было понравиться, а её нет. А я думаю, она бы ругалась, что Рабастана ещё и пожалели. ) Ну, не всем же УПсам быть лапочками. Должно быть и другие, а то странно как-то. А коты - они всегда лапочки. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.05.2017 в 20:30 Почему? Я уверена, она бы за то, что убил живодеров, сама бы похвалила :) Хмммм. Интересный вариант. Чёрт - ну что, звать её сюда, что ли? Как-то неловко... ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 20:34 Угу, по последним разведданным в блогах, Розье размножаются почкованием. Или как гидры - одну голову срубили, три выросло. Даже боюсь представить ближайшее будущее: мы тут Розье душили-душили.. А я знаю, о чём вы. )) Ну, тут он пока один. ) Цитата сообщения ansy от 04.05.2017 в 20:34 А где она есть? Давайте я позову, если вам неловко. Но её давно не видно в коммах, не знаю, где звать. А я не знаю, где... может, её правда нету сейчас. Мало ли... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.05.2017 в 20:49 А ещё пожиратели так же издеваются над магглами. Странно, что Рабастан об этом не подумал. А где размножение Розье в блогах? Не видела) ( А когда ему было об этом думать? Тогда он был под наркотиком - а потом просто в ужасе. Ну и на такие мысли надо всё-таки наводить - само оно редко. Размножение Розье в блогах было под моим постом с вопросом про дату рождения Сигнуса. )) Альтра доказала, что их два как минимум. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 04.05.2017 в 20:39 А я знаю, о чём вы. )) Ну, тут он пока один. ) Минус один! (перезаряжает ружьё) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.05.2017 в 21:09 Минус один! (перезаряжает ружьё) Оп... а может, и вообще один... ) |
Нашла таких няшных Руди с Беллой, что хочу поделиться. И семейство Уизли тут - тоже няшные ))
Маленький драббл. https://ficbook.net/readfic/3024313 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:10 Нашла таких няшных Руди с Беллой, что хочу поделиться. И семейство Уизли тут - тоже няшные )) Маленький драббл. МИлота какая!)) Спасибо. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:22 Не за что )) А знаете, у нас на даче кошки живут - в смысле, они уличные, но к нам ходят есть, и зимой в нашем подвале спят. Так там есть вся белая кошка с рыжим хвостом. Прямо как здесь. Только она гладкошерстная. Вот будете теперь на неё смотреть - и вспоминать братьев. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 13:26 Вот будете теперь на неё смотреть - и вспоминать братьев. ) Да я их и так не забываю )) Но да, кошечка - лишний повод вспомнить. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:28 Да я их и так не забываю )) Но да, кошечка - лишний повод вспомнить. Вот принесёт она котят - а там будет такой, рыжехвостый и рыжеухий. И вы не выдержите и возьмёте его к себе. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 13:31 Вот принесёт она котят - а там будет такой, рыжехвостый и рыжеухий. И вы не выдержите и возьмёте его к себе. )) И назову его Руди )) Или Басти )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:34 И назову его Руди )) Или Басти )) Даааааа. ))) Только тогда надо двоих брать. И называть Руди и Басти. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:38 Ага )) И будет четыре кота )) А ведь я еще хочу Люциуса и Северуса, и Лорда-сфинкса )) Ну, будет семь котов. Символичненько! И цифра хорошая. ) ) Руди должен быть тёмно-рыжий, Басти - белый с рыжим хвостом и ушами, Люциус - белый и непременно пушистый, Северус - чёрный и гладкошерстный, ну и Лорд-сфинкс, да.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 13:41 Какая няшная картинка )) А что, может, к старости и перееду в деревню, заведу много котов. Буду прикольной бабушкой-поттероманкой )) И может, лет в 80 начну писать горячую НЦу )) Когда совсем впаду в маразм. А что - прекрасный сценарий для старости. ) Один из лучших - особенно с НЦой. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 13:43 А что - прекрасный сценарий для старости. ) Один из лучших - особенно с НЦой. )) Мне тоже нравится )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 05.05.2017 в 13:55 Ой, какая прелесть. Вот кто бы нарисовал. Эх! Я бы тоже хотела... |
На шпильке
|
|
Я пришла поздно, но тоже от себя похвалю автора за ещё одну хорошую работу с хорошим Руди. Я надеюсь, что вы не закончите на этом?) У вас очень не хватает в серии участия самого Рудольфуса в войне. И я не хочу расставаться с этим вканноным (!) семейством. Очень хотелось бы увидеть еще немножко Беллатрикс и кусочек семейной жизни в этой интерпретации!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 14:55 Я пришла поздно, но тоже от себя похвалю автора за ещё одну хорошую работу с хорошим Руди. Я надеюсь, что вы не закончите на этом?) У вас очень не хватает в серии участия самого Рудольфуса в войне. И я не хочу расставаться с этим вканноным (!) семейством. Очень хотелось бы увидеть еще немножко Беллатрикс и кусочек семейной жизни в этой интерпретации! Уууу. Семейная жизнь. УУУУУ - Беллатрикс. Не люблю я её. ) Но вполне возможно, что будет что-то ещё. Тут настроение нужно. ) |
На шпильке
|
|
[q=Daylis Dervent,05.05.2017 в 13:10]Нашла таких няшных Руди с Беллой, что хочу поделиться. И семейство Уизли тут - тоже няшные ))
Маленький драббл. Спасибо, я тоже зачла) просто прелесть))) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 15:01 Уууу. Семейная жизнь. УУУУУ - Беллатрикс. Не люблю я её. ) Но вполне возможно, что будет что-то ещё. Тут настроение нужно. ) Ну можно и без Беллы, мне она сама тоже не очень интересна. Мне интересно отношение ЭТОГО Руди к Лорду, войне и к своей жене, одержимой Лордом. *Скромно напоминает свою идею фика о битве в отделе тайн* |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 16:32 Ну можно и без Беллы, мне она сама тоже не очень интересна. Мне интересно отношение ЭТОГО Руди к Лорду, войне и к своей жене, одержимой Лордом. *Скромно напоминает свою идею фика о битве в отделе тайн* А. Это другое дело. Война ему не очень нравится. Не то чтобы ему было жалко кого-то конкретного - но слишком много крови, а толку чуть. Как-то так. ) Я подумаю. Но у меня пока ни идеи, ни картинки. |
На шпильке
|
|
Аlteya
Что я могу сделать для вашего настроения?;) мне этот цикл весьма интересен Добавлено 05.05.2017 - 16:37: Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 16:34 А. Это другое дело. Война ему не очень нравится. Не то чтобы ему было жалко кого-то конкретного - но слишком много крови, а толку чуть. Как-то так. ) Я подумаю. Но у меня пока ни идеи, ни картинки. Вот я тоже это все понимаю. Но хочу полноценный рассказ!)) *Посылаю лучи добра и творческого вдохновения* |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 16:35 Аlteya Что я могу сделать для вашего настроения?;) мне этот цикл весьма интересен История нужна. Сюжет. Вы пока только идею подали. ) На чём всё это показать? Что там происходить будет? Что-то такое. Вариант беседы Руди с кем-то скучен. Меня вот больше история с Лонгботтомами в этом цикле занимает. Кой чёрт его туда понёс? Вот этого Руди? В Однажды я понимаю - а тут? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 16:38 История нужна. Сюжет. Вы пока только идею подали. ) На чём всё это показать? Что там происходить будет? Что-то такое. Вариант беседы Руди с кем-то скучен. Меня вот больше история с Лонгботтомами в этом цикле занимает. Кой чёрт его туда понёс? Вот этого Руди? В Однажды я понимаю - а тут? А действительно! Может, у него был другой интерес, не связанный с возвращением Темного Лорда? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 16:42 А действительно! Может, у него был другой интерес, не связанный с возвращением Темного Лорда? А хорошая идея... но какой? Так, чтобы их с ума свести? |
На шпильке
|
|
Может быть, именно Лонгоботтомы, как Авроры (единственные в министерстве)), имели "компромат" на достопочтимое семейство Лейстренджей, и Руди нужно было им заткнуть рты)
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 16:43 А хорошая идея... но какой? Так, чтобы их с ума свести? С ума свела Белла, он хотел шантажировать ребенком.. но" что-то пошло не так")() |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 16:46 С ума свела Белла, он хотел шантажировать ребенком.. но" что-то пошло не так")() А чего не шантажировал? Нет - это же Руди, если б хотел, он бы сначала ребёнка добыл. А потом вызвал бы их в какое-нибудь удобное место. А ребёнка не было. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 16:47 А чего не шантажировал? Нет - это же Руди, если б хотел, он бы сначала ребёнка добыл. А потом вызвал бы их в какое-нибудь удобное место. А ребёнка не было. Не смог найти ребенка. Его Августа надёжно прятала Добавлено 05.05.2017 - 16:52: И потом, у Беллы и Барти была своя цель, а у Руди - своя (как Анси сказала, например). Так совпало, что они вместе ломанулись к Лонгоботтомам, не особо готовясь |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.05.2017 в 16:52 Аlteya А идея, что они знают что-то важное - и так расположенное, что Обливиейт накладывать опасно, попробуют снять, потому что там точно что-то есть важное? И пытала все равно Белла, а он решил, что удачно складывается. Хотя и думал обливиейтнуть. Да,мне тоже это нравится) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 16:49 Не смог найти ребенка. Его Августа надёжно прятала Добавлено 05.05.2017 - 16:52: И потом, у Беллы и Барти была своя цель, а у Руди - своя (как Анси сказала, например). Так совпало, что они вместе ломанулись к Лонгоботтомам, не особо готовясь Так он бы не пошел, не найдя.) в том-то и дело. Цитата сообщения ansy от 05.05.2017 в 16:52 Аlteya А идея, что они знают что-то важное - и так расположенное, что Обливиейт накладывать опасно, попробуют снять, потому что там точно что-то есть важное? И пытала все равно Белла, а он решил, что удачно складывается. Хотя и думал обливиейтнуть. Ээ... Я не поняла.) Как-то нелогично - и это тот Руди, что сдал Розье Моуди? Да убил бы он их, убегая,да и все. Долго ли. Их же не на месте взяли. А мертвые молчат. |
На шпильке
|
|
Аlteya
Значит, ему не нужен был ребенок. Не оказалось его дома- и фиг с ним (у бабушки был). Может, у них было что-то (скажем, артефакт, изъятый у Рабастана... О! Или палочка самого Рудольыуса или Рабастана с кучей непростительных, которую они отобрали в какой-то стычке и которая была бы доказательством вины и путёвкой в Азкабан) и Руди нужно было ее вернуть. А Белле - по канону - инфа о Лорде. Ну и дальше дело техники, палочку-таки нашли, а лонгботтомов по ходу с ума свели. Убивать не стали, потому что незачем |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 17:52 Аlteya Значит, ему не нужен был ребенок. Не оказалось его дома- и фиг с ним (у бабушки был). Может, у них было что-то (скажем, артефакт, изъятый у Рабастана... О! Или палочка самого Рудольыуса или Рабастана с кучей непростительных, которую они отобрали в какой-то стычке и которая была бы доказательством вины и путёвкой в Азкабан) и Руди нужно было ее вернуть. А Белле - по канону - инфа о Лорде. Ну и дальше дело техники, палочку-таки нашли, а лонгботтомов по ходу с ума свели. Убивать не стали, потому что незачем Да убил бы их Руди! В любом случае. Потому что мёртвые молчат, а живые - нет. Убил бы. Даже безумных. Мало ли. В том-то и проблема. А вторая - зачем брата взял и жену нервную? Он бы один пошел за палочкой. Ковка ещё этот... Нет, не то всё это.(() |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 19:20 Да убил бы их Руди! В любом случае. Потому что мёртвые молчат, а живые - нет. Убил бы. Даже безумных. Мало ли. В том-то и проблема. А вторая - зачем брата взял и жену нервную? Он бы один пошел за палочкой. Ковка ещё этот... Нет, не то всё это.(() 1. Ну, почему не убил - это вообще вопрос к канону. Спугнул их кто-то, сбежали. А может, их авроры на месте взяли с поличным? Вы сами как думаете, почему их не убили? Объяснения вроде толком нет, но при этом министерству точно известно, кто именно пытал Лонгботтомов. Значит видели их. 2. Беллу с Краучем он не брал - они по своим причинам туда пошли, как по канону, совпали интересы просто. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 20:15 1. Ну, почему не убил - это вообще вопрос к канону. Спугнул их кто-то, сбежали. А может, их авроры на месте взяли с поличным? Вы сами как думаете, почему их не убили? Объяснения вроде толком нет, но при этом министерству точно известно, кто именно пытал Лонгботтомов. Значит видели их. 2. Беллу с Краучем он не брал - они по своим причинам туда пошли, как по канону, совпали интересы просто. 1. Нет - это вопрос ко мне, если я буду об этом писать. )) Потому и не пишу пока тут на эту тему. Их взяли далеко не сразу, если б вспугнули - вернулся б. И нет - мы знаем из канона, что их взяли не с поличным. Увы. Скорее всего, считали сцену пыток из сознания Лонгботтомов. 2. Так он бы им запретил иди - Белле точно. А главное - он у меня же в "Сроке" ругает себя, что взял Рабастана. Значит, брал. Но зачем? )) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 20:53 1. Нет - это вопрос ко мне, если я буду об этом писать. )) Потому и не пишу пока тут на эту тему. Их взяли далеко не сразу, если б вспугнули - вернулся б. И нет - мы знаем из канона, что их взяли не с поличным. Увы. Скорее всего, считали сцену пыток из сознания Лонгботтомов. 2. Так он бы им запретил иди - Белле точно. А главное - он у меня же в "Сроке" ругает себя, что взял Рабастана. Значит, брал. Но зачем? )) То есть когда вы "Срок" писали, у вас какие-то мысли по этому поводу были?)) Добавлено 05.05.2017 - 21:00: А какие? Поделитесь)). Добавлено 05.05.2017 - 21:10: Вообще этот Руди настолько умен и прагматичен, что он в любом случае убил бы Лонгботтомов, если бы смог. То есть неважно, зачем он к ним пошел, так или иначе он их оставил в живых, потому что ему помешали, а не по собственному желанию. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:00 То есть когда вы "Срок" писали, у вас какие-то мысли по этому поводу были?)) Добавлено 05.05.2017 - 21:00: А какие? Поделитесь)). Добавлено 05.05.2017 - 21:10: Вообще этот Руди настолько умен и прагматичен, что он в любом случае убил бы Лонгботтомов, если бы смог. То есть неважно, зачем он к ним пошел, так или иначе он их оставил в живых, потому что ему помешали, а не по собственному желанию. К несчастью, нет. А теперь слово сказано - и я с этим живу. )) Вооооот! Видите?! В чём проблема? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:12 К несчастью, нет. А теперь слово сказано - и я с этим живу. )) Вооооот! Видите?! В чём проблема? Гггг))) теперь будете думать пока не придумаете! А придумав, напишите) читателям профит)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:15 Туда авроры могли явиться, он просто не успел. А потом Лонгботтомы их имена назвали. Они же говорить-то могли, хоть и невменяемые были, еще Дамблдор говорит, что на оснований их показаний Лестрейнджей и Барти и осудили, и еще говорит, что не знает, насколько можно было доверять их показаниям (в том, что касается Барти, вина Лестрейнджей у него сомнений не вызывает, да и Белла на суде фактически призналась, к тому же с гордостью.) Да не было там авроров. Их потом дома взяли - по канону. Ну, или не дома - но после. Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:16 Гггг))) теперь будете думать пока не придумаете! А придумав, напишите) читателям профит)) Блин. Вам смешно. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:17 Блин. Вам смешно. ) Развод, да? |
На шпильке
|
|
На самом деле, я выход вижу только один. Как уже сказала: их засекли. А вернуться и добить, конечно, не смогли. Лонгботтомов же забрали в Мунго, и под защиту авроров сразу.
Вопрос кто засек. Кто спугнул? Может, сам Моуди? И с ним Руди не захотел связываться .. да ещё Рабби надо было утащить |
И кстати, важный момент - по канону, Лестрейнджи не вламывались в дом к Лонгботтомам, они их похитили.
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:21 И кстати, важный момент - по канону, Лестрейнджи не вламывались в дом к Лонгботтомам, они их похитили. Ах да, точно! Было такое. А где их пытали? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:21 И кстати, важный момент - по канону, Лестрейнджи не вламывались в дом к Лонгботтомам, они их похитили. Кстати да. И вот как, КАК Руди мог оставить их в живых. У меня только одна версия. Но я не могу пока её никуда уложить. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:21 И кстати, важный момент - по канону, Лестрейнджи не вламывались в дом к Лонгботтомам, они их похитили. А где это?.. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.05.2017 в 21:23 А где это?.. Там было вроде на суде, что их похитили (!) и пытали |
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:25 Там было вроде на суде, что их похитили (!) и пытали Да, на суде. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:24 Да кто ж их знает? Я думаю, они какое-нибудь уединенное место заранее нашли, чтобы их никто не видел и не слышал, и чтобы не у себя дома. Вот опять дырка в каноне, которую теперь очень хочется залатать. Как Лонгботтомов нашли в этом уединенном месте? Наверняка следилки какие-то аврорские сработали. "Выехало" подкрепление. . Ну и пожиратели быстро смотались, при появлении авроров. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:28 Вот опять дырка в каноне, которую теперь очень хочется залатать. Как Лонгботтомов нашли в этом уединенном месте? Наверняка слелилки какие-то аврорские сработали. "Выехало" подкрепление. . Ну и пожиратели быстро смотались, при появлении авроров. Мне тоже хочется. ) Но! Лестрейнджей взяли НЕ на месте - и тоже вопрос, почему? И Мерлин, почему, почему они Лонгботтомов не убили?! Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:28 А что за фигня с двумя братьями Розье? Там точно был отец (он Лорда в Кабаньей голове ждал в 1956 году) и сын (который учился в одно время со Снейпом и которого Грюм убил примерно в 1980 году или в 1981 году) А вот далеко не факт, что со Снейпом учился тот Розье, которого убил Моуди. )) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:29 Мне тоже хочется. ) Но! Лестрейнджей взяли НЕ на месте - и тоже вопрос, почему? И Мерлин, почему, почему они Лонгботтомов не убили?! А вот далеко не факт, что со Снейпом учился тот Розье, которого убил Моуди. )) Да они просто успели аппарировать! А контрольный в голову - не успели! |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:29 Мне тоже хочется. ) Но! Лестрейнджей взяли НЕ на месте - и тоже вопрос, почему? И Мерлин, почему, почему они Лонгботтомов не убили?! По-моему, тут достаточно просто. Лестрейнджи успели скрыться, и авроры их не видели или не узнали. А взяли потом, когда Лонгботтомы смогли что-то сказать. Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:29 А вот далеко не факт, что со Снейпом учился тот Розье, которого убил Моуди. )) А это из чего следует? Я вчера читала обсуждение, но ничего не поняла. В канон лазила - и там ничего нет. Добавлено 05.05.2017 - 21:34: Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:28 Вот опять дырка в каноне, которую теперь очень хочется залатать. Как Лонгботтомов нашли в этом уединенном месте? Наверняка следилки какие-то аврорские сработали. "Выехало" подкрепление. . Ну и пожиратели быстро смотались, при появлении авроров. В фаноне есть поисковые чары, артефакты всякие. Я думаю, вполне могло что-то такое быть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:31 По-моему, тут достаточно просто. Лестрейнджи успели скрыться, и авроры их не видели или не узнали. А взяли потом, когда Лонгботтомы смогли что-то сказать. А это из чего следует? Я вчера читала обсуждение, но ничего не поняла. В канон лазила - и там ничего нет. Добавлено 05.05.2017 - 21:34: В фаноне есть поисковые чары, артефакты всякие. Я думаю, вполне могло что-то такое быть. Но почему не убили?! Две авады от четверых - это секунда! Успели бы, значит. По-че-му?! )) Ничего, кроме того, что Розье в этом поколении может быть двое. ) Цитата сообщения Лишь читатель от 05.05.2017 в 21:30 Да они просто успели аппарировать! А контрольный в голову - не успели! Почему?! Это секунда - успели бы. Это же вопрос жизни и свободы! И это быстро. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:45 Нет, не секунда )) Я проверила. К тому же там наверняка и Барти невменяемый, и Белла не в себе была (она так рассчитывала, что что-то узнает, и такой облом. Поверить не могла, все порывалась продолжить). Еще этих двоих надо было утащить. Но в каноне никакого намека нет, что их двое. То есть, там явно есть старший и младший (судя по всему, отец и сын). Я не понимаю, откуда второй сын взялся. А сколько? )) А чего там Барти-то вдруг невменяемый? Ну и оглушить их недолго... но вообще... если, действительно, всё было вот так... хммммммм... Ну там накладка некоторая со смертями: один, вроде, умер через год после школы, а второго убили за год до падения Лорда. Как-то так. |
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:51 А сколько? )) Одна авада - секунды три, да еще надо палочку навести и сосредоточиться ) Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:51 А чего там Барти-то вдруг невменяемый? Ну и оглушить их недолго... но вообще... если, действительно, всё было вот так... хммммммм... Барти там еще молоденький совсем. Помните, как он на суде рыдает? Я думаю, что если он там был и все это видел, даже не принимая участия, он был явно не в состоянии что-то соображать и какие-то решения принимать. Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:51 Ну там накладка некоторая со смертями: один, вроде, умер через год после школы, а второго убили за год до падения Лорда. Как-то так. Грюм его убил примерно за год до падения Лорда, после того как посадили Каркарова и Долохова. Это ясно из того, что он говорит на суде. И если Эван учился примерно в одно время со Снейпом, то так и получается, что его вскоре после окончания школы убили. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 21:56 Одна авада - секунды три, да еще надо палочку навести и сосредоточиться ) Барти там еще молоденький совсем. Помните, как он на суде рыдает? Я думаю, что если он там был и все это видел, даже не принимая участия, он был явно не в состоянии что-то соображать и какие-то решения принимать. Грюм его убил примерно за год до падения Лорда, после того как посадили Каркарова и Долохова. Это ясно из того, что он говорит на суде. И если Эван учился примерно в одно время со Снейпом, то так и получается, что его вскоре после окончания школы убили. Ну, пять секунд. Немного. )) Вы знаете - молоденькие они разные. Барти мог рыдать не потому, что раскаялся, а потому что попался. Да ещё так внезапно. И до смерти боялся отправиться в Азкабан. Но это, к сожалению, вовсе не свидетельствует о том, что он с Лонгботтомами был невменяем. ((( Нет - там лишний год получается. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 22:02 Ну, это зависит от того, каким Вы видите Барти, конечно. Но может, у Вас Барти в порядке, а Рабастан от ужаса невменяемый. Почему лишний? Ведь мы не знаем, в каком году Розье школу закончил. Мог и не в 1978, а в 1979. Тогда после школы как раз год. Вообще, откуда взялось это, что именно через год после школы, а не через два и не через три? Не - Рабастан вменяемый. В целом. )) Но вообще это вариант... только его надо доработать. А я уже не помню. ОТкуда-то. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 22:21 Да, он вменяемый у Вас, но нервный. К тому же он здесь намного моложе Руди. Так что мог и не выдержать. Вот и я не знаю, откуда. Может, какие даты с Поттермор или из интервью? Так Роулинг с математикой не дружит, а из текста нельзя сделать вывод, что молодых Розье было два. Не мог. Руди его хорошо знает - если бы такой шанс был, он бы его не взял. Хотя мог и просчитаться, конечно... но вряд ли настолько. Да из текста вообще непонятно... в целом, я тоже думаю, что нельзя. Но мало ли. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.05.2017 в 22:33 Не все можно просчитать. У Рабастана вряд ли был такой уж большой опыт в применении пыток. Нет, если хотите, чтобы их было два - пусть будет два. Канону-то не противоречит, там не сказано, что у Эвана Розье не было брата )) Добавлено 05.05.2017 - 22:33: Кто-то ему и сестру рисует ) Пожалуй, я согласна. Не очень большой. ) Да я не хочу... мне и одного за глаза. )) Как говорится, и так общими усилиями еле убили. ))) Сестру? Может и сестра быть. ) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 05.05.2017 в 21:59 Ну, пять секунд. Немного. )) Вы знаете - молоденькие они разные. Барти мог рыдать не потому, что раскаялся, а потому что попался. Да ещё так внезапно. И до смерти боялся отправиться в Азкабан. Но это, к сожалению, вовсе не свидетельствует о том, что он с Лонгботтомами был невменяем. ((( Нет - там лишний год получается. )) Пять секунд, когда на кону собственная жизнь - это вечность) У меня Барти вообще псих) он же чокнутый фанатик, хуже Беллы. А про Розье, кстати, не говорится даже, что он на одном курсе со Снейпом учился. Мог быть на год-два старше или младше. Так что тут вообще математика не поможет |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 05:59 Пять секунд, когда на кону собственная жизнь - это вечность) У меня Барти вообще псих) он же чокнутый фанатик, хуже Беллы. А про Розье, кстати, не говорится даже, что он на одном курсе со Снейпом учился. Мог быть на год-два старше или младше. Так что тут вообще математика не поможет А почему у вас Барти чокнутый фанатик? И какой у вас Руди? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 07:06 А почему у вас Барти чокнутый фанатик? И какой у вас Руди? "У меня" - это громко сказано, конечно, я же не писатель)) в моем понимании, Барти - совсем конченный фанатик, страстно влюбленный в Темного Лорда, хуже Беллы. Причем с Беллой понятно- она не только за идеи, но и как женщина по нему сохнет, а вот Барти на идейном уровне, и весь отдался в услужение своему господину. Как юные игиловцы, готовые взорвать себя ради призрачных идеалов. А Рудольфус - такой как в этой серии) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 08:17 "У меня" - это громко сказано, конечно, я же не писатель)) в моем понимании, Барти - совсем конченный фанатик, страстно влюбленный в Темного Лорда, хуже Беллы. Причем с Беллой понятно- она не только за идеи, но и как женщина по нему сохнет, а вот Барти на идейном уровне, и весь отдался в услужение своему господину. Как юные игиловцы, готовые взорвать себя ради призрачных идеалов. А Рудольфус - такой как в этой серии) Господи, да как же у такого Руди получился такой брат? И каково ему с ним? А какие у них отношения? Но вообще знаете... Фанатизм - дело такое. Если разочаровываешься почему-то, то нет врага страшнее.)) А это любопытная мысль... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 08:59 Почему брат? Барти Крауч, а не Басти. Ой.))))) Вот все-таки надо спать по ночам, а не по магазинам ездить. |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 09:05 Ой.))))) Вот все-таки надо спать по ночам, а не по магазинам ездить. А в какой магазин Вы ночью ездили? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 09:07 А в какой магазин Вы ночью ездили? Сперва Оби, потом Твой Дом... Только вернулись.)) хотя нет - уже успели позавтракать.)) |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 09:08 Сперва Оби, потом Твой Дом... Только вернулись.)) хотя нет - уже успели позавтракать.)) У Вас ремонт? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 09:05 Ой.))))) Вот все-таки надо спать по ночам, а не по магазинам ездить. Хахахаха)))) надеюсь, что вам удалось купить все, что нужно!))) У вас что, ночь распродаж?) Добавлено 06.05.2017 - 09:53: И насчёт брата (Рабастана): я бы из канона никогда бы не подумала, что он какой-то сверхчувствительный (тем более художник). Ваш Рабастан - для меня открытие. Но почему бы и нет?) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 09:18 У Вас ремонт? Нет.) Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 09:50 Хахахаха)))) надеюсь, что вам удалось купить все, что нужно!))) У вас что, ночь распродаж?) Добавлено 06.05.2017 - 09:53: И насчёт брата (Рабастана): я бы из канона никогда бы не подумала, что он какой-то сверхчувствительный (тем более художник). Ваш Рабастан - для меня открытие. Но почему бы и нет?) Нет-2.))) Просто выходные, и мы с подругой поехали за цветочками.))) Да я сама не знаю, почему вижу его таким. Может, потому что на суде он нервничает?) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 14:12 Губы у него там подергиваются (если это вообще он, а не Руди, там не сказано, кто из них кто). Именно так. Отсюда и взялся образ - как Руди из тяжелого взгляда. Я вообще любитель из детали создавать образы. Это как с Ойгеном.)) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 14:19 Именно так. Отсюда и взялся образ - как Руди из тяжелого взгляда. Я вообще любитель из детали создавать образы. Это как с Ойгеном.)) Ой, то есть вы считаете, что плотный - это Руди, а худощавый - Рабастан? А я думала, наоборот. Я, кстати, не в курсе, внешности ваших Лейстренджей. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 16:35 Ой, то есть вы считаете, что плотный - это Руди, а худощавый - Рабастан? А я думала, наоборот. Я, кстати, не в курсе, внешности ваших Лейстренджей. Ой, как интересно! ) Да - плотный Руди, худощавый - Рабастан. ) Рабастан более нервный - и телосложение соответствующее. Внешность... ну как не в курсе. Есть же обложка к "Узам": https://fanfics.me/fic77438 Фассбендер (Руди) и... вы не поверите. Но Блум. ))) Сама обалдела - но вот. Он подходит. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 16:39 Ой, как интересно! ) Да - плотный Руди, худощавый - Рабастан. ) Рабастан более нервный - и телосложение соответствующее. Внешность... ну как не в курсе. Есть же обложка к "Узам" Фассбендер (Руди) и... вы не поверите. Но Блум. ))) Сама обалдела - но вот. Он подходит. Блуууум?...мдя.. ну с Руди я согласна) Кстати, на суде он смотрел пустым, а не тежелым взглядом (перевод Росмэн) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 16:45 Блуууум?...мдя.. ну с Руди я согласна) Кстати, на суде он смотрел пустым, а не тежелым взглядом (перевод Росмэн) Вы знаете - мне самой это ОЧЕНЬ странно. Но он, как ни странно, подходит. Мы с Миледи очень много искали - и внезапно поняли, что это Рабастан. Он хороший актёр, кстати - просто у него часто очень странные роли. И человек приятный, судя по всему. ) Добавлено 06.05.2017 - 16:50: Пустым, говорите... а, может, и так, да. ) Но у меня в голове отложилось "тяжёлым". |
Аlteya
Пустой взгляд может быть тяжелым. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 16:49 Вы знаете - мне самой это ОЧЕНЬ странно. Но он, как ни странно, подходит. Мы с Миледи очень много искали - и внезапно поняли, что это Рабастан. Он хороший актёр, кстати - просто у него часто очень странные роли. И человек приятный, судя по всему. ) Добавлено 06.05.2017 - 16:50: Пустым, говорите... а, может, и так, да. ) Но у меня в голове отложилось "тяжёлым". Для меня образ Блума - это сказочный принц, весь такой благородный и прекрасный, что аж противно))) но вам виднее, вы же их пишете. Но вот в этой истории я все равно его вижу плотным и каренастым. А Руди высоким и худым |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 16:53 Аlteya Пустой взгляд может быть тяжелым. Может. ) Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 16:53 Для меня образ Блума - это сказочный принц, весь такой благородный и прекрасный, что аж противно))) но вам виднее, вы же их пишете. Но вот в этой истории я все равно его вижу плотным и каренастым. А Руди высоким и худым Ой. ))) Для меня совсем нет. ) У него принцева внешность - но сам он разный. ) И Рабастан совсем не коренастый - сложение не подходит для такого характера. Он астеник - быстрый, тонкий, возбудимый и нервный. ) Но вы, конечно, можете представлять его как хотите. А Руди у меня да, высокий и худощавый, но у него широкая кость, и плечи широкие. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 17:05 Может. ) Ой. ))) Для меня совсем нет. ) У него принцева внешность - но сам он разный. ) И Рабастан совсем не коренастый - сложение не подходит для такого характера. Он астеник - быстрый, тонкий, возбудимый и нервный. ) Но вы, конечно, можете представлять его как хотите. А Руди у меня да, высокий и худощавый, но у него широкая кость, и плечи широкие. В общем, по Рудольфусу я с вами согласна по всем статьям) ПС: ну как, не появилось вдохновение на ещё один рассказик в цикле?)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:10 В общем, по Рудольфусу я с вами согласна по всем статьям) ПС: ну как, не появилось вдохновение на ещё один рассказик в цикле?)) Нет!)) Проблема так и не разрешилась же толком. Я всё равно не понимаю, как он так ступил. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 17:19 Нет!)) Проблема так и не разрешилась же толком. Я всё равно не понимаю, как он так ступил. Оступился, видимо. Чуть не попался аврорам. Осознал свою ошибку- отсюда и "пустой тяжёлый взгляд" на суде. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:27 Оступился, видимо. Чуть не попался аврора. Осознал свою ошибку- отсюда и "пустой тяжёлый взгляд" на суде. Но интересно же, как именно и почему он так оступился. А я этого пока что не понимаю. И что-то у меня у этого Руди плохо с отношением к Белле. )) |
На шпильке
|
|
Аlteya
Он, кстати, мог и не ходить за ней. Это Белла похитила Фрэнка и Алису и притащила их куда-то (может, и домой, или в такое место, где они все от авроров прятались) и там их пытала. А Руди не стал вмешиваться. А когда авроры нагрянули - все аппарировали. Не успели добить |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:35 Аlteya Он, кстати, мог и не ходить за ней. Это Белла похитила Фрэнка и Алису и притащила их куда-то (может, и домой, или в такое место, где они все от авроров прятались) и там их пытала. А Руди не стал вмешиваться. А когда авроры нагрянули - все аппарировали. Не успели добить Немного не поняла. Белла и, скажем, Барти похищают Лонгботтомов - а при чём тут Руди и Рабастан? И сюда надо ещё вписать те его мысли из "Долгого пути". ) Добавлено 06.05.2017 - 17:38: Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 17:36 Так, похоже, тупик. Ситуация: Руди пошёл к Лонгботтомам и взял с собой Басти. Беллу тоже, или она - инициатор? Ворвались или похитили - сейчас не важно, главное, беседа шла в уединении... Почему запытали до потери разума: оскорбления, упорство или незнание? Явно не добились результата, но не убили в ярости и не убили при отходе. (если быстрый отход не катит) Надеялись на повтор? Что-то оказалось важнее секундной задержки? Что-то пафосное - Донгботтомы чистокровны? Нужна неслабая мотивация... Тупиков не бывает - бывает несообразительный автор. )) Про Беллу не было ничего - тут можно как угодно. И да - всё так. И вот зачем?! Да ещё так дико. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 17:37 Немного не поняла. Белла и, скажем, Барти похищают Лонгботтомов - а при чём тут Руди и Рабастан? И сюда надо ещё вписать те его мысли из "Долгого пути". ) Добавлено 06.05.2017 - 17:38: Тупиков не бывает - бывает несообразительный автор. )) Про Беллу не было ничего - тут можно как угодно. И да - всё так. И вот зачем?! Да ещё так дико. Ну так если она к ним домой притащила пленников? Руди и Рабастан там просто были... Но в "Срок" не впишется, да |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:41 Ну так если она к ним домой притащила пленников? Руди и Рабастан там просто были... Но в "Срок" не впишется, да Да Руди бы убил. Всех троих. На месте. Пленников - за сам факт того, что они видели, куда попали. А Беллу - за то, что позволила себе такое. И стал бы вдовцом. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 17:46 Нет, ставим конкретный вопрос: ЧТО или КТО могли заставить их МГНОВЕННО сорваться, забыв про зачистку? Если классический вариант про Лорда, импульс от магии в метке? или срочное сообщение от кого-то? Явно же не сами сорвались. И авроры - неа, не катит. Ну а что импульс? Нет - уж пять-то секунд у них было бы. Сообщение - какое и от кого? Да ещё такой срочности? И авроры не подходят, да. Вот поэтому я и в тупике . |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 06.05.2017 в 17:48 Все равно могли бы успеть. Может, Руди искал в доме артефакт или читал документы, а не сидел смотрел на пытки? А хороший вариант... документы можно с собой взять - а вот искать что-то мог. А потом авроры пришли? И Руди был в другой части дома? Но почему тогда он не сказал этого на допросе? Что, мол, не пытал, меня там вообще не было? |
На шпильке
|
|
Я перечитала "срок". . У вас там так завязано все на Руди! Он всё-таки инициатором был. И вообще главный злодей. Даже Крауча он специально взял. Так что, видимо, они хотели информацию о Лорде... И он сам признает, что тогда совершил ошибку. Вполне мог растеряться, схватить Рабастана и аппарировали с ним, вместо того, чтобы добивать Лонгботтомов.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:54 Я перечитала "срок". . У вас там так завязано все на Руди! Он всё-таки инициатором был. И вообще главный злодей. Даже Крауча он специально взял. Так что, видимо, они хотели информацию о Лорде... И он сам признает, что тогда совершил ошибку. Вполне мог растеряться, схватить Рабастана и аппарировали с ним, вместо того, чтобы добивать Лонгботтомов. Угу. В том-то и дело. Но Руди - и растеряться? И почему он решил, что они что-то знают? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 17:55 Угу. В том-то и дело. Но Руди - и растеряться? И почему он решил, что они что-то знают? Вот у меня мысль была про изъятую палочку Рабастана. Цитата сообщения ansy от 06.05.2017 в 17:48 Все равно могли бы успеть. Может, Руди искал в доме артефакт или читал документы, а не сидел смотрел на пытки? Добавлено 06.05.2017 - 17:49: Если только авроры именно что аппарировали туда. И он схватил Рэбби и аппарировал. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 06.05.2017 в 17:57 Вот у меня мысль была про изъятую палочку Рабастана. Почему они искали её дома? Почему Лонгботтомы не сдали её сразу в аврорат? |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 17:58 Почему они искали её дома? Почему Лонгботтомы не сдали её сразу в аврорат? Так они были в доме или нет? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 18:04 Так они были в доме или нет? Кто? )) Вы меня путаете!!! |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 18:06 Кто? )) Вы меня путаете!!! Процесс "дознания" происходил в доме Лонгботтомов или их всё-таки утащили? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 18:10 Процесс "дознания" происходил в доме Лонгботтомов или их всё-таки утащили? А непонятно. Но в каноне их, вроде, похитили... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 18:21 То есть, какие-либо артефакты исключены - кто же их носит в карманах? Что вообще может волшебника заставить сорваться куда-то, несмотря на обстоятельства? Какой-то зов? Крови? Магии? Подчинение, когда тело автоматически выполняет действия? Да ну какой зов крови или магии - я себе этого не представляю. Мне вообще ничего в голову не приходит кроме опасности. Хотя идея с подчинением очень интересная - но кому? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 18:27 Опасность - чётко регламентируемая. Хз, обет какой-то? Так про обет знают же те, кто его дал... |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 19:08 Так про обет знают же те, кто его дал... Посмертный? Позаботиться о ком-то? И этот кто-то в опасности? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:12 Посмертный? Позаботиться о ком-то? И этот кто-то в опасности? А оно так работает? |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 19:33 А оно так работает? Да, конечно. Если на смертном одре дан. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:34 Да, конечно. Если на смертном одре дан. А точно? Было такое в каноне? И если да - то кто и кому и что обещал? ) |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 19:38 А точно? Было такое в каноне? И если да - то кто и кому и что обещал? ) Буду думать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:47 Буду думать. Давайте. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 20:05 Хотя...может, и не посмертный, просто с какими-то жёсткими условиями присутствия... Добавлено 06.05.2017 - 20:06: Но имхо, противоречия не вижу. Поклялся магией - изволь исполнять. Добавлено 06.05.2017 - 20:08: Проклинаю Роулинг с её неопределённостью. (Шёпотом) Класться магией - это фанон. )) И я пока не представляю, как обычная клятва должна работать посмертно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 20:28 Не, не в этом вопрос. Дал обет - должен исполнить в точности. А оговорить условия можно при жизни. Вы знаете - я не помню, чтобы такое было у Роулинг, и по-моему, это несколько противоречит её миру. Иначе там половина населения была бы такими обетами связана - и за каждым живым стояли бы мертвецы. Бр.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 20:42 А обратное было? Чтобы обет спадал со смертью одного из участников? По-моему, тоже нет. Это не обсуждалось - но это очень логично. Умер - всё закончилось. У неё же нет мёртвых кроме как инфери и призраков - а это другое. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:02 Не убедили. Не доказано. Ну давайте по-другому. Мы ищем решение для меня как автора. Я в такое не верю. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 21:16 Ну давайте по-другому. Мы ищем решение для меня как автора. Я в такое не верю. )) Добровольно Руди живых не оставит - принимаем? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:21 Добровольно Руди живых не оставит - принимаем? Не должен. Так что да. Ну, или у него должна быть для этого какая-то веская причина. Но я не могу себе её представить. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:29 Эффективного результата не добились - принимаем7 Да, вполне может такое быть . |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 21:29 Да, вполне может такое быть . На месте их однозначно не поймали? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:32 На месте их однозначно не поймали? Да. |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 21:32 Да. Ценности точно не представляют, кроме чистой крови. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:35 Ценности точно не представляют, кроме чистой крови. Для него? Однозначно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:45 Значит, всё сводится к одному: только обстоятельства НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы могли заставить его переместиться. Какая ещё сила, кроме обета, так умеет? Да, так. А вот не знаю. (( Обет не подходит . |
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 21:52 Да, так. А вот не знаю. (( Обет не подходит . Почему? |
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:54 Почему? Найти обет, который требует немедленного исполнения, и чтобы это не выглядело, как рояль с неба, - сложно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:54 Почему? Я уже писала: я не верю в то, что он действует после смерти. А значит, писать так не буду. Но вот прижизненный обет (в смысле, с живым на данный момент человеком) - да, работает. Беда в том, что за его неисполнение он просто умирает, а не куда-то перемещается. |
А может, у Руди бзик - не убивать чистокровных?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 21:58 А может, у Руди бзик - не убивать чистокровных? Руди рационал - у него вообще нет бзиков. Тем более, таких диких. )) Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:00 А почему он должен умирать, если намерен исполнить обет? Вот и рванул. Хмм. Это уже лучше... но почему рванул один и что за обет? Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:05 Да не выполнить какое-то действие, присутствовать где-то. Не знаю, хоть быть на свадьбе кем-то(например), и пришла пора сказать там своё слово. Так он просто не пошёл бы в этот день к Логнботтомам. ) Обеты же не работают как вызов - они просто есть. То есть он сам должен отслеживать ситуацию - а значит, про эту свадьбу он знает заранее. И, опять же, пять секунд ничего не решают. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:12 Хорошо, наоборот, присутствовать при последнем вздохе с какой-то целью (это непредсказуемо) А как узнал? Обет - не метка. Он бы просто внезапно скончался, если бы дал такой идиотский обет... а хотя, скорее, просто сам бы убил этого человека. И поприсутствовал. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.05.2017 в 22:13 Аlteya, ну, если Вы его таким придумали и все про него знаете - Вам виднее, почему он не убил Лонгботтомов. А чем Вас не устраивает мой вариант - что все пошло не так, ничего они не узнали, Лонгботтомы с ума сошли, Белла в истерике, Басти тоже уже на пределе - и тут авроры на пороге. Он хватает в охапку Беллу и брата, и аппарирует. Авроры его даже увидеть не успели. Руди думал, что Лонгботтомы ничего и не скажут. Я не всё про него знаю - вот этого не знаю, к примеру. Поэтому на эту тему и не пишу. ) Он меня не устраивает тем, что он бы в охапку схватил не брата и жену, а Лонгботтомов. Те бы и сами аппарировали - а нет, ну нашли бы их авроры. И ЧТО? Пустой дом, истерящая Белла, нервный Барти, ошалевший Рабастан... типичная супружеская измена. )) А вот Лонгботтомов в руки аврорам давать точно нельзя. Но это если бы Рабастан и остальные не аппарировали бы - а что бы им помешало? Он ни за что так рисковать бы не стал - непонятно же, насколько те безумны, а говорить им не обязательно - есть легилименция. Я уж не говорю о том, что он бы тех Лонгботтомов просто спрятал как следует - и не нашли бы их. А, скорее, ещё проще: похитил бы Невилла - и шантажировал. И никаких пыток не надо. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 22:18 А как узнал? Обет - не метка. Он бы просто внезапно скончался, если бы дал такой идиотский обет... а хотя, скорее, просто сам бы убил этого человека. И поприсутствовал. ) Я не всё про него знаю - вот этого не знаю, к примеру. Поэтому на эту тему и не пишу. ) Он меня не устраивает тем, что он бы в охапку схватил не брата и жену, а Лонгботтомов. Те бы и сами аппарировали - а нет, ну нашли бы их авроры. И ЧТО? Пустой дом, истерящая Белла, нервный Барти, ошалевший Рабастан... типичная супружеская измена. )) А вот Лонгботтомов в руки аврорам давать точно нельзя. Но это если бы Рабастан и остальные не аппарировали бы - а что бы им помешало? Он ни за что так рисковать бы не стал - непонятно же, насколько те безумны, а говорить им не обязательно - есть легилименция. Я уж не говорю о том, что он бы тех Лонгботтомов просто спрятал как следует - и не нашли бы их. А, скорее, ещё проще: похитил бы Невилла - и шантажировал. И никаких пыток не надо. В Сроке сказано, что он хотел шантажировать ребенком, но "Белле уж очень хотелось сделать все самой"! Для меня вот эта фраза ключевая. Во-первых, он с ней считается. И, возможно, относится не так уж негативно. Она ему, видимо, не безразлична. Во-вторых, он не смог осуществить свой план уже на этом начальном этапе. Невилла он не похитил, а пошли они сразу за родителями. Потому что так хотела Белла. В-ТРЕТЬИХ, получается, что всё-таки они искали Лорда. Раз "Белле хотелось это сделать самой". Ну, возможно, у Руди тоже был интерес... Но почему он не мог хотеть узнать у Лонгботтомов, что за хрень произошла у Поттеров и где ТЛ? Он ведь не был безучастным. Он примкнул к Лорду со своими намерениями. И мне, как читателю, очень хотелось бы прочитать именно об этих мотивах |
Alteyaавтор
|
|
Osha , а вы знаете - мне нравится этот вариант! С портретом и вообще. Я над ним подумаю.)))
Лишь читатель , логично. В целом, тут уже есть, над чем думать.) |
Osha
Лишь читатель Класс, что присоединились к штурму. Дай Мерлин, автор сможет выцепить крупицы здравого смысла в наших рассуждениях |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 07.05.2017 в 17:21 Osha Лишь читатель Класс, что присоединились к штурму. Дай Мерлин, автор сможет выцепить крупицы здравого смысла в наших рассуждениях Я штурм начала!!! До вас ещё ;))) |
Alteyaавтор
|
|
Автор думает.))
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.05.2017 в 18:49 Автор думает.)) Читатели ждут)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 07.05.2017 в 22:37 Читатели ждут)) Не, ну автор долго будет думать!)) Вы что. ) Автор вообще сегодня пахал как... кто у нас пашет много? И домой недавно пришёл. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 07.05.2017 в 22:45 (отправляет автору с эльфом шашлычка) Ням-ням! Шашлычок - это прекрасно и то, что нужно! ) Спасибо! |
Как домовой эльф????????????????
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 07.05.2017 в 22:46 Как домовой эльф???????????????? По интенсивности и объёму работы - да. Но - в целом, добровольно. )) |
Цитата сообщения Osha от 07.05.2017 в 22:46 Как домовой эльф???????????????? Секрет. Магия. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 07.05.2017 в 22:47 Секрет. Магия. Тсс. )) |
Цитата сообщения Аlteya от 07.05.2017 в 22:48 Тсс. )) Ок. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.05.2017 в 23:25 Ну, у меня было предчуствие, что в роли козлов отпущения будут маглы. Не спорю, эти маглы плохие, но получается вы своим прямо подтверждаете, мол, да, маглы плохие - зверье. Мне такая трактовка не нравится, если честно. Если бы кота отбили у волшебников, в этом была бы по меньшей мере ирония, а так... Но конечно, хозяин барин. Пс интересно было бы взглянуть, как скины бы отмудохалли двух сурьезных волшебников, не будь у тех палочек.)) Псс — Потому что они тупые ублюдки, — отвечает Розье. — А тупым ублюдкам нравится показывать свою силу на тех, кто не может ответить Вот прям всю Упсову контору описал. Ну хоть эту реплику оценили. )) Да, именно так - такую аллюзию я и хотела. Да почему же? Тут же не макси, где все магглы такие. Просто сценка. Где им попались плохие магглы. Так же тоже бывает, разве нет? Розье не полез бы к волшебникам - а Рабастан вообще не был же настроен на драку, пока его не накормили волшебным шариком. Ну и вы знаете - я совсем не уверена, что прямо уж отмудохали. Розье отличный боец, и не только на палочках. Рабастан, правда, дерётся похуже - но всё же... Но Розье и не полез бы без палочки. А вообще вы, похоже, в целом волшебников не любите? Уже просто любых? )) |
Цитата сообщения Аlteya от 16.05.2017 в 23:31 А вообще вы, похоже, в целом волшебников не любите? Уже просто любых? )) Да нет, почему? Просто как объяснить... Я вот принимаю всех. Если человек мирный, уважителен, не навязывает свое мировоззрение, то мне не важен его пол, национальность, раса, профессия, ориентация. И я не понимаю, как можно отказаться от такого хорошего человека, променяв его на какого-нибудь урода, только по тому что тот католик/гетеро/белый, , то есть такой же, с технической стороны, как ты сам, ну вы поняли, да? Я считаю расизм, ксенофобия, гомофобия - от недоразвитого ума. И не хочу иметь с этими людьми ничего общего, хоть мы и одной расы и может даже живем в соседних домах. Конечно, я не призываю впускать в свой дом индусов-беженцев - есть и обратный расизм, не спорю. Тут надо смотреть выборочно. Разумеется, многим это лень и проще заклеймить всю расу/сообщество целиком. Ну так вот, Упсы - просто калька этих недоразвитых людей в реале. Это агрессивная их часть. Есть и недалекие мирные обыватели - те же Уизли с их сквибом. Вроде неплохие люди и все же... И я правда в офигиваю от того как все восторге от Упсов. Это как фашистов романтизировать. Для меня дико. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.05.2017 в 23:47 Да нет, почему? Просто как объяснить... Я вот принимаю всех. Если человек мирный, уважителен, не навязывает свое мировоззрение, то мне не важен его пол, национальность, раса, профессия, ориентация. И я не понимаю, как можно отказаться от такого хорошего человека, променяв его на какого-нибудь урода, только по тому что тот католик/гетеро/белый, , то есть такой же, с технической стороны, как ты сам, ну вы поняли, да? Я считаю расизм, ксенофобия, гомофобия - от недоразвитого ума. И не хочу иметь с этими людьми ничего общего, хоть мы и одной расы и может даже живем в соседних домах. Конечно, я не призываю впускать в свой дом индусов-беженцев - есть и обратный расизм, не спорю. Тут надо смотреть выборочно. Разумеется, многим это лень и проще заклеймить всю расу/сообщество целиком. Ну так вот, Упсы - просто калька этих недоразвитых людей в реале. Это агрессивная их часть. Есть и недалекие мирные обыватели - те же Уизли с их сквибом. Вроде неплохие люди и все же... И я правда в офигиваю от того как все восторге от Упсов. Это как фашистов романтизировать. Для меня дико. Так не все в восторге же! Тут полно народу, который их не любит. Это вы просто по мне почему-то пришли и читаете... Я уже как-то вам говорила: во-первых, я не люблю Упсов самих по себе как явление - нисколько. И я о большинстве вообще не пишу. Я пишу о нескольких - и у каждого своя история, которая делает их не совсем такими, как все. Вы вольны этого не видеть - но я правда не понимаю, зачем тогда вы про них читаете. Вы же знаете, про что это. Тут очень много пишут и про тех же Уизли, и Упсам мстят и наказывают - я просто не люблю про это. Я люблю про изменения, понимание, взросление и прощение. Вам про наказание и месть явно не ко мне. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 17.05.2017 в 00:39 Качество работ. Увы. Если бы вы писали хуже..)) Так вы этого добиваетесь?)) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 17.05.2017 в 00:39 Качество работ. Увы. Если бы вы писали хуже..)) По-моему, это был гениальный комплимент |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 17.05.2017 в 13:20 По-моему, это был гениальный комплимент Хмм. А вообще может быть... )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Furimmer от 10.07.2017 в 13:46 И единственный вопрос, который меня беспокоит, пока я читаю эту серию, как Рабастана занесло в эту компанию? И как он умудрился остаться всё таким же не жестоким и сочувствующим? Заставляете задуматься. Спасибо за работу. Так за братом же пошёл. Куда Руди - туда и он. Ну и брат, опять же, обычно его прикрывал и в рейды не пускал ни в какие. А Лорд и не настаивал: Родольфус достаточно ценен, да и не всем в рейды ходить. Так... изредка и не всерьёз. А от природы он не жесток и чувствителен - потому и сохранил способность сочувствовать. Но не всем, как видите. А ещё он брата любит - то есть любить умеет, пусть и несколько эгоистично. Но Рабастан вообще ведом и несколько инфантилен - до тех пор, пока брат в Азкабан не садится, выкупив его свободу вместо своей. Вот тут он, наконец, повзрослеет. |
Замечательные персонажи. Очень колоритные.
Больше всех полюбились Лестрейнджи от автора , про которых в каноне три слова.
Интересное и легкое чтение.
Очень понравилось, рекомендую.