Мир безжалостен ко мне (джен)

Эльза Маркова
Спасибо, доброе слово и кошке приятно! ;)


Лишь читатель
А чему не хватает полноты? Текст был еще короче, редактор вернула его на доработку, так как он не дотягивал до 2 кб.

Аноним
ну как-то развернуть сюжет. То есть добавить, например, предшествующие события (во второй части). Или что-то, раскрывающее личность этого фрица (не его личные ощущения, а побольше о нем: кто такой, как он жил до плена и как сам убивал пленных или расстреливал евреев)...

Лишь читатель
Зачем?

Чтобы уложить рассказ в привычный шаблон?

Если наберется достаточно недоуменных комментариев - я сделаю некоторые пояснения. Однако в текст и так туго набито множество подробностей.

Аноним
Возможно, вы и правы) я мыслю шаблонно. А у вас очень оригинальный текст))
Пс: а я вообще правильно мысль поняла.? А то я тут обзор написала)

Лишь читатель
Вы копнули исторический пласт, под ним есть еще.

Тогда я буду ждать достаточно недоуменных комментов, чтобы вы разъяснили все, что мне не удалось уловить((

Лишь читатель
Ну давайте по пунктам.

Известны ли из текста день и место действия?

Отлично. Просто отлично. Второй текст, похожая тема, точнее, похожий временной период. Страшный для всего мира.
И второй коммент. Сегодня меня надо было сверхсильно задеть.
Браво.

Я предполагаю Берлин, 3 мая. Нет?

Altra Realta

Спасибо, неожиданно даже как-то!

Аноним
Почему неожиданно?
Странные люди :) Хвалю - удивляются, ругаю - обижаются... :))
Но история и правда прекрасно рассказана. И все на своих местах.

Лишь читатель
30 апреля 1945 года - в рассказе упоминается "этот последний апрельский день" и русские на берлинской улице.

Война проиграна, ставший привычным мир третьего рейха вот-вот исчезнет.

О чем в этот момент думает герой - очевидно, интеллигентный человек, хоть и увлекающийся всякой мистической ерундой? Есть хоть намек на какую-то личную или коллективную ответственность за происходящее?

Добавлено 10.06.2017 - 18:50:
Altra Realta
Ну мне и идея, и реализация показались старыми и довольно банальными :)

Аноним
А, ну да, конкретный день указан. Но не суть, понятно, что это взятие Берлина. А вот про мистицизм я не поняла. Человек, свято верящий в свои идеи, храмом он что называет? Не сам нацизм или Рейхстаг, видимо? Вот тут я немного запуталась...

Лишь читатель
Это разные мистические образы внезапного конца "тысячелетнего рейха", не так уж важно, что именно герой там несет. Важно то, что кроме жалости к себе и цветастых образов разрушения в его мыслях больше ничего нет.

Аноним
)))) Ну в таком случае, это все было ясно сразу после прочтения текста!))) Вы нагнали тумана) хххх​))) Ладно, простите за весь этот разговор. Зато вон у вас какой теперь фидбэк получился)))
Шучу;)

Лишь читатель
Да какой туман? Вы написали в блоге:



А рассказ совершенно не про это, я пытаюсь объяснить - про что же.

Ок. Я могу удалить из блога эту часть, если это совсем не то.

Лишь читатель
Мне кажется, ваш блог должен отражать ваше мнение, а не мое.

Уже в первой части герой вызывает некое отвращение, но с жалостью; во второй жалость пропадает. Хорошо подано, на контрасте частей, история эмоциональная и объемная!

Классно, автор.
В 2 кб вместили столько, сколько не все могут вместить в 20.
Спасибо!

Интересно... Есть над чем подумать. Спасибо.
Но я всё не понимаю, как подобные "утончённые натуры" оправдывают свои действия.

Отличная идея, автор.

Уважаемый Анонимный автор,
аннотация заставляет предположить стёб и некую авторскую издёвку над персонажем:

Но, на мой взгляд, всё вышло, как в агитке, чрезмерно утрированно, с перебором пафоса и театральщины в её худшем толке, а потому в результате довольно беззубо.
Что-то типа:
Мы попыталися в сарказм.
А вот не вышло.

АПД. Прошу прощения, не заметила вторую главу.

АПД2.
Нда, а накатала тут простыню недоумения)) надо больше спать.

Но соглашусь с jeanrenamy - саммари настраивает на стёб и на современность. Я понимаю, что событие "Вторая мировая война" не указано с целью якобы избежать спойлеров. Но, мне кажется, с ним читать будут по-другому. (Да и какие уж спойлеры за 2 кБ)

jeanrenamy
А где там "как в агитке"?

Мысли персонажа? Там пафос и театральщина присутствуют, потому что он именно так, давно устоявшимися аляповатыми шаблонами, думает.

Или нейтральная вторая часть?

В работе сарказма нет.

В аннотации - микродоза.



Добавлено 13.06.2017 - 10:35:
Famirte

Я не пишу summary специально для того, чтобы настроить читателя на нужный лад.

Для произведения такого объема аннотация вообще излишня.

Очень сильно. Коротко, сильно и пронзительно.

Странно, стильно, но очень достойно, спасибо.

хм, не мое, сорри

Выглядит как монолог архетипичного меланхолика для методички по психологии или гороскопа:)))

хммм, ну что ж, написать даже такую короткую историю это надо уметь)

Whirl Wind

Это похвала или укоризна?

похвала, не всякий сможет, как грится, йабнесмоххх

Идеальное сочетание текста и аватарки автора, вот никто не достиг такой полноты гармонии в этом конкурсе!:)

Хах! Есть над чем подумать,)))))))