Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

ansy

Именно. Магия магией, а человеческая природа одна - хотя и с некоторыми корректировками на национальные и социальные особенности мироустройства. Что тоже имеет значение, кстати - но об этом Алтея уже написала.

Я далёк от мысли, что мир бел и пушист. Но я не привык априори оскорблять людей недоверием - особенно в тех случаях, когда у меня нет никаких поводов к тому. Я не пойду в клинику с плохой репутацией, я не обращусь в сомнительную шарагу, я не куплю коня у цыгана - потому что шанс быть обманутым там почти гарантирован. Но если я делаю всё законно и имею дело с людьми, о которых у меня нет причин думать плохо, я включаю базу, то есть то, что принято считать у порядочных людей нормой - и эта база стара как мир. Шанс быть обманутым есть всегда - но жить вообще вредно, и в конце помрёшь.) Однако это не повод становиться беспокойным подозрительным существом, видящим подвох во всём на свете - это что, жизнь? При всех сложностях я всё же из тех, у кого стакан наполовину полон, и за свои почти пятьдесят я имел уже массу случаев убедиться в этом на практике. И не потому, что мне крупно повезло - нет, неприятностей хватало. Но отношения к жизни это не поменяло - то ли я идиот, то ли честных людей всё же больше на свете, чем проходимцев.)

И куда они деньги Рабастану перечислят? В Азкабан?))
А вообще здорово, вылечился и в Азкабан. Самое то))

Зато с деньгами. Всё включено.

Хотелось сказать что он сможет ими подтираться, но черт, там же монеты))

А вообще - вышла в точности по правилу: да воздастся каждому по делам его. Легче всех отделалась Белла. Авада в бою- лучшее, о чем она могла мечтать. Впрочем, спрос с сумасшедших особый. Жаль так и не повзрослевшего обалдуя Рабастана. Но больше всех досталось Родольфусу - самому вменяемого из троих. С него и спрос больше.

Нуачо, камера с видом на восход/закат, питание - согласно желаниям. Обогрев, комфорт. Книги, наконец.

Я надеюсь. За новые заслуги

Клятва целителя типа "не навреди" - фанон?

По умолчанию, наверное.

Не навреди никак не противоречит тому, о чем я говорила)

Ну как сказать. Бездействие тоже может наносить вред. Не лечить, если есть возможность, это тоже отказ в помощи. Следовательно, непрофессиональное действие. Для ухода есть сиделка, долг врача - найти возможность излечения пациента.
Уверена, на Лонгботтомах тоже всякие новые методы пробуют. Это же еще и интересно.
Вообще, если бы безнадежных пациентов сразу бы подвергали эвтаназии, медицина никогда бы не развивалась

на данный момент мунго монополия, независимо от того могут ли формально существовать конкуренты, кроме того, это монополия имеющая государственную поддержку(то есть условно бесконечные ресурсы относительно конкурентов), как думаете, что они сделают, если люди посчитают, что они недостаточно хорошо работают и начнут пользоваться услугами других? История показывает, что люди на их месте обычно лоббируют запрет конкуренции/субсидии их услуг и тд и тп

не обманывают, но считают все, что они когда либо сделали своей собственностью и регулярно(с исторической точки зрения) устраивают вооружённые восстания. Сомнительные хранители всего, что у вас есть.

Добавлено 08.10.2017 - 12:39:


а я всю жизнь прожил(почти) в доиндустриальной россии, не подскажете как в вашу перебраться? :)

Это их заслуга не перекрывает даже доли того что они натворили до этого. Так что...

Мне вообще кажется, гоблины делают одолжение что хранят деньги волшебников. А сами проворачивают серые махинации с депозитами только так.

А это уже не их дело. ))

Но вообще его же не просто сразу раз - и отправят. Суд будет. )

Добавлено 08.10.2017 - 13:54:


Угу. Я согласна. (

Добавлено 08.10.2017 - 13:54:

А это так не работает в Азкабане. )

Добавлено 08.10.2017 - 13:55:

Фанон. У них вполне может быть клятва Гиппократа - но и то вряд ли. Она же своеобразная. )
Впрочем, я думаю, что что-то похожее у них есть.

Добавлено 08.10.2017 - 13:55:

То есть как это? Даже в УК есть статья о преступном бездействии. Очень даже противоречит.

Добавлено 08.10.2017 - 13:56:

Вот да. )

У волшебников нет государства в нашем понимании. )
Соответственно, и монополии - не совсем монополии. Ничего они не сделают - напротив, если они зарвутся, они той самой поддержки лишатся.
Там же все всё про всех знают. Люди перестанут жертвовать на Мунго, министерство перестанет деньги выделять... и возникнет новый Мунго. )))

Считают. Но при этом система вполне работает же. )))

Добавлено 08.10.2017 - 13:58:

Почему не перекрывает?
А что они, собственно, натворили? По пунктам. ))

Могут. Но так все банки делают. ))

По пунктам? Вы шутите щас?

Да не очень.
Так что сделали эти конкретные люди? Такого, что даже на долю не избыто ими защитой школы и спасением энного количества жизней?
Лонгботтомы - да, мы знаем. Ещё? Скольких они убили - нам известно? А если жизнь за жизнь - это считается? А вдруг они спасли больше, чем убили? У нас нет информации же.
Я не к тому, что они святы. ) Я к тому, что "даже на долю не" несправедливо, на мой взгляд.

Ой да бросьте.
Сначала убивали, убивали, потом кого то спасли и на тем вам медаль, спасибо большое, ага.
То на что они подписались по доброй воле, вообще обнуляет их как людей, чего бы они там потом не делали.

Что-то вспомнилось :
... И ты не смотри,
Как, цепляясь за тучи,
Дорогой небес поднимается ад...(с)

погодите, их же всё равно нужно судить, суд должен постановить, что они виновны в некотором количестве преступлений, и приговорить их к сроку, а потом отдельно им можно вручить награду за спасение жизней, а на апелляции зачесть это как послабление, вплоть до освобождения в зале суда.

Убивали-убивали - а мы этого не знаем. Убивали-убивали ли они. Вопрос личной ответственности.
И никто не говорит про медаль. Но вообще если во время войны кто-то переходит на твою сторону, ему из прошлого многое прощается - общая практика же. )
И нет - не обнуляет. Иначе бессмысленно человеческое развитие и раскаяние.


А это откуда?



Награды никто не ждёт. )
И тот же Снейп Упсом был и тоже убивал. Однако же.
Судить нужно. Родольфуса и будут - а Рабастана смысл судить сейчас? А Родольфус исход суда знает.