↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Девять дней после (гет)



Авторы:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Ангст, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Тонкс осталась жива после битвы, неожиданно вернулся Ремус, которого она уже успела оплакать. Можно жить долго и счастливо. Или нет.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Написано для Fandom HP PostHogwarts 2017

По сюжету было необходимо, чтобы Тедди был старше, чем в каноне, так что авторы добавили ему где-то год.
Конкурс:
Фандомная Битва - 2017
» Команда HP PostHogwarts
Конкурс проводился в 2017 году



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 4 приватных коллекции
ОтзывФест (Фанфики: 665   17   Читатель 1111)
Показать список в расширенном виде



Показано 1 из 1

Страшный фик. Страшно реалистично написанный в плане переживаний главной героини - Тонкс. История напоминает мрачные истории об оживших мертвецах. В фанфике неясно, отчего мёртвый Ремус возвращается к Тонкс, я бы хотела придерживаться идеи, что Тонкс не могла до конца осознать и принять факт его смерти.

В тексте полно настораживающих деталей, на которые Тонкс не хочет обращать внимания. Мне понравилось, как они описаны. Чёрт, её даже запах не остановил! Хорошо, хоть мать открыла Тонкс глаза.

Конец немного предсказуем, но от этого не становится легковеснее. Очень жаль Тонкс. Но это правильно, что Ремус ушёл, или какие-то чары спали с его тела. Так бы не могло продолжаться долго. В общем, жутенько.

Спасибо авторам.)


27 комментариев из 32
Цитата сообщения ansy от 17.10.2017 в 12:04
Спасибо большое!
Конец скомкан именно по исполнению или сюжет тоже, что сцены не состоялось?

Как по мне, сюжетно - тоже.
Semanticaавтор
asm
Спасибо. По поводу концовки - может, вышло чересчур поспешно, но в плане сюжета я даже не знаю, что еще можно было вписать)
Цитата сообщения Semantica от 17.10.2017 в 13:14
asm
Спасибо. По поводу концовки - может, вышло чересчур поспешно, но в плане сюжета я даже не знаю, что еще можно было вписать)

ну, даже не то чтобы сюжетно - композиционно, возможно. у вас кульминацией сейчас получается разговор с доры и андромеды в саду (кстати, имхо, он прописан немного слабее предыдущего текста), но по сути - это тот момент, когда она не обнаруживает ремуса. а он показан вообще походя.
ну и как я понял, ремус именно ушёл, а не, допустим, сгинул. а что там дальше, как и почему - додумывать уже читателю. в принципе, это норм - хотя ответов на то, а что с ним дальше, хотелось бы)
На шпильке
После сцены, где Тедди (который должен быть месячным младенцем) побежал к Тонкс, я ждала какого-то ещё более закрученного сюжета, в котором оказалось бы, что Тонкс тоже мертва и прошло уже минимум год...
Или я что-то не поняла немного((
Ангст прописан очень сильно и страшно! И даже страшнее всего тут не "ходячий мертвец" Рем, а именно то, что он-то прежний! Не инфери, зомби или какая-то темная сущность, а такой же обычный человек, родной для Тонкс, и поэтому, отпустить его, добровольно попрощаться, убить повторно - это просто жутко!
ansyавтор
Цитата сообщения На шпильке от 18.10.2017 в 10:23
После сцены, где Тедди (который должен быть месячным младенцем) побежал к Тонкс, я ждала какого-то ещё более закрученного сюжета, в котором оказалось бы, что Тонкс тоже мертва и прошло уже минимум год...
Или я что-то не поняла немного((
Ангст прописан очень сильно и страшно! И даже страшнее всего тут не "ходячий мертвец" Рем, а именно то, что он-то прежний! Не инфери, зомби или какая-то темная сущность, а такой же обычный человек, родной для Тонкс, и поэтому, отпустить его, добровольно попрощаться, убить повторно - это просто жутко!

Спасибо большое! Рада, что вы заметили эту задумку Семантика и что нам удалось её воплотить.

Да, надо бы, наверное, вписать в "от автора", что в этой АУ Тедди старше, чем в книге. Иначе в сюжет он не очень вписывался. Пришлось предположить, что Тонкс соблазнила Ремуса ещё в 5 книге, а не в 7.
Semantica
Сделаешь?.. А то у меня прав нет :(
Цитата сообщения ansy от 18.10.2017 в 10:57
заметили эту задумку Семантики, и что нам удалось её воплотить.

гы... а мне, честно говоря, казалось, что есть в его поведении нечто неуловимо неправильное. будто что-то предостерегает, но что именно - сложно разобрать. исчх, это как раз один из тех моментов, что меня очень порадовал)
На шпильке
asm
Есть, да. Но именно - оно неуловимое! А то, как он готовит завтрак и идёт в гости к Андромеде навестить Тедди - вот это выдает его прежнего, обычного.
ansyавтор
Цитата сообщения asm от 17.10.2017 в 14:11
ну, даже не то чтобы сюжетно - композиционно, возможно. у вас кульминацией сейчас получается разговор с доры и андромеды в саду (кстати, имхо, он прописан немного слабее предыдущего текста), но по сути - это тот момент, когда она не обнаруживает ремуса. а он показан вообще походя.
ну и как я понял, ремус именно ушёл, а не, допустим, сгинул. а что там дальше, как и почему - додумывать уже читателю. в принципе, это норм - хотя ответов на то, а что с ним дальше, хотелось бы)

Спасибо за пояснение!
Мне кажется, что кульминация - когда она не нашла Ремуса, но мне казалось, там все написано, хотя, возможно, и правда не дотянули.
А с него спал стазис - так что, думаю, тело разрушится, и он умрёт (((. Надеюсь, по крайней мере, что раз он к чувствует температуры и вкуса, то и боли тоже, нервные окончания не работают. Может, на него вообще успели наложить чары где-то между остановкой сердца и мозга, так что и последний перестанет работать, и он умрёт уже насовсем. Но я не разбираюсь в клинической смерти, это все чисто спекуляции.
Цитата сообщения asm от 18.10.2017 в 11:01
гы... а мне, честно говоря, казалось, что есть в его поведении нечто неуловимо неправильное. будто что-то предостерегает, но что именно - сложно разобрать. исчх, это как раз один из тех моментов, что меня очень порадовал)

Хех.)) То, что он не хотел есть и вспоминать?)
Показать полностью
Цитата сообщения ansy от 18.10.2017 в 11:48

Хех.)) То, что он не хотел есть и вспоминать?)

нет, это внешние проявления - то, что связано непосредственно с телом. есть ему понятно почему не хотелось, да и то время. когда он был мёртвым, он тож. понятное дело, не помнит.
Цитата сообщения ansy от 18.10.2017 в 11:48

А с него спал стазис - так что, думаю, тело разрушится, и он умрёт (((

техническая часть тут вообще непонятна, честно говоря. не то чтобы она была так важна (фик вообще не об этом), но всё же неплохо было бы знать, как у него получилось воскреснуть и в какой момент он станет окончательно мёртвым, как/почему...
ansyавтор
Цитата сообщения asm от 18.10.2017 в 12:11

техническая часть тут вообще непонятна, честно говоря. не то чтобы она была так важна (фик вообще не об этом), но всё же неплохо было бы знать, как у него получилось воскреснуть и в какой момент он станет окончательно мёртвым, как/почему...

*тихим стыдливым шепотом*
И мне)) ну то есть свою интерпретацию я выше изложила, но это интерпретация)
Semanticaавтор
Цитата сообщения asm от 17.10.2017 в 14:11
ну, даже не то чтобы сюжетно - композиционно, возможно. у вас кульминацией сейчас получается разговор с доры и андромеды в саду (кстати, имхо, он прописан немного слабее предыдущего текста), но по сути - это тот момент, когда она не обнаруживает ремуса. а он показан вообще походя.
ну и как я понял, ремус именно ушёл, а не, допустим, сгинул. а что там дальше, как и почему - додумывать уже читателю. в принципе, это норм - хотя ответов на то, а что с ним дальше, хотелось бы)

Да, наверное, стоило добавить еще немного чувств Нимфадоры, или немного описаний, но я, если честно, боялась "передавить" с ангстом, сделав из жутковатой истории слезливо-сопливую. Но я подумаю, что с этим сделать, может, мы с Анси что-то допишем)

ansy
Добавила предупреждение)

На шпильке
Спасибо) Мы как раз и пытались показать, что Ремус, вроде бы, остался прежним, но что-то в нем все же изменилось, что-то ушло.

asm

техническая часть тут вообще непонятна, честно говоря. не то чтобы она была так важна (фик вообще не об этом), но всё же неплохо было бы знать, как у него получилось воскреснуть и в какой момент он станет окончательно мёртвым, как/почему...


Ни я, ни Анси не разбираемся в процессах, происходящий со временем с трупами, так что мы не стали лезть в дебри, но я поддерживаю идею соавтора - тело разложится и Ремус умрет уже окончательно. А по поводу " почему воскрес" у меня было несколько идей: или влияние всю жизнь "запертого" оборотня в теле Ремуса, или неправильно подействовавшее заклинание, или, самое туманное и мистическое - что его воскресила сама Нимфадора. Она настолько не хотела его отпускать, что Ремус потоптался недельку в местном аналоге чистилища, покорно вздохнул и поплелся домой)
Показать полностью
На шпильке
Semantica
Мне больше всего верится в последнюю версию: Тонкс настолько сильно не хотела его отпускать, что он не смог уйти. Примерно как призрак, но только призраки остаются по своему желанию, а Рема задержала Нимфадора.
Цитата сообщения На шпильке от 18.10.2017 в 13:44
Semantica
Мне больше всего верится в последнюю версию: Тонкс настолько сильно не хотела его отпускать, что он не смог уйти. Примерно как призрак, но только призраки остаются по своему желанию, а Рема задержала Нимфадора.

хе-хе. "перебои в смерти" больного ублюдка читали?)
Цитата сообщения Semantica от 18.10.2017 в 13:10

Ни я, ни Анси не разбираемся в процессах, происходящий со временем с трупами, так что мы не стали лезть в дебри, но я поддерживаю идею соавтора - тело разложится и Ремус умрет уже окончательно. А по поводу " почему воскрес" у меня было несколько идей: или влияние всю жизнь "запертого" оборотня в теле Ремуса, или неправильно подействовавшее заклинание, или, самое туманное и мистическое - что его воскресила сама Нимфадора. Она настолько не хотела его отпускать, что Ремус потоптался недельку в местном аналоге чистилища, покорно вздохнул и поплелся домой)

в какой-то мере, это даж хорошо, что не стали прописывать, - фик не об этом. с другой стороны, непонятно, а что же поддерживает в ремусе жизнь. потому что чтобы он умер, надо чтоб это нечто перестало функционировать (ну, наиболее логичное предположение), и физическая смерть тела, как мы видели в фике, ни при чём. то есть что ему мешает, допустим, остаться в виде живого скелета с кусками сгнившей плоти на нём?
Показать полностью
На шпильке
asm
Хм...некромантика?)) Нет, не читала
ansyавтор
Цитата сообщения asm от 18.10.2017 в 14:01
хе-хе. "перебои в смерти" больного ублюдка читали?)

в какой-то мере, это даж хорошо, что не стали прописывать, - фик не об этом. с другой стороны, непонятно, а что же поддерживает в ремусе жизнь. потому что чтобы он умер, надо чтоб это нечто перестало функционировать (ну, наиболее логичное предположение), и физическая смерть тела, как мы видели в фике, ни при чём. то есть что ему мешает, допустим, остаться в виде живого скелета с кусками сгнившей плоти на нём?

Нуу лично я за идею, что функционирует все же мозг. И что личность человека там, в этих нейронных связях. Потому что я не верю ни в душу, ни во что другое в этом духе, хоть в каноне оно и есть.) так что вот спадут чары совсем, умрёт мозг, - и пока.
Цитата сообщения ansy от 18.10.2017 в 14:12
так что вот спадут чары совсем, умрёт мозг, - и пока.

так мозг ещё во время битвы умер...
ansyавтор
Цитата сообщения asm от 18.10.2017 в 14:52
так мозг ещё во время битвы умер...

Ну если лазить по интернету неглубоко, то что-то есть про то, что мозг может умереть позже сердца, через несколько минут. И не сразу весь, постепенно. Можно предположить, что авроры где-то в эти мгновения между и наложили стазис, и что-то пошло не так. Организм без сердца и дыхания уже все равно не функционирует, но от чар не разрушается, а мозг ещё жив.
Но это если неглубоко. Лезть глубоко я честно не хочу, боюсь нарваться на шок-контент случайно, а у меня хрупкая психика, не готовая к зрелищу дополнительных трупов и тем более разложения. Все равно тут недостоверный текст.

Есть, кстати, отличный в первом сезоне сериал Les revenants (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/На_зов_скорби), там похожая ситуация. О смерти своей они тоже не помнят, а близкие реагируют очень по-разному. Трупные пятна у них, правда, появляются недели через две.

Semantica, а ты его смотрела или отдельно придумала?)
Semanticaавтор
ansy
Нет, не смотрела) Я что-то читала на эту же тему, много лет назад, что-то из зарубежного.
#отзывфест
Даже не знаю, что этот фик делает в туре кинков, сквиков и всякой ненормальщины. Ибо фик серьёзен, трагичен и очень тонко написан. Так... в хорошем смысле по-женски.
Дело в том, что в фанфикшене всё же доминируют тексты девчачьи (полупацанские, неопределённого пола, слишком резкие и зацикленные на себе) и бабские (а-ля роман в мягкой обложке).
У вас же интонация именно что женская: о чувствах, а не о эмоциях, без перехлёстов, тонкая и точная.
Метафоры не "нашенские", а вписанные в мир канона (про колдографию - до чего же интересно).

И - прекрасный образ Люпина. Очень... гхм, простите за неуютный каламбур, "живой". То есть в каноне он какой-то расплывчатый и непонятный, а здесь такой... канонный, но узнаваемый, характерный, со своей индивидуальной манерой поведения, милыми подробностями: движениями, мимикой, речью.

Вы, судя по всему, так и оставляете открытым вопрос, из-за чего произошло это "возвращение"? Я видела немного (немного!) похожий снейджер, где всё дело было в воскрешающем камне. Впрочем, это не так важно.
Одним словом, ангст удался (хотя есть слабая мыслишка, что кто-то другой давно бы продлил чары стазиса - чисто на всякий случай - но Нимфадора была в слишком растрёпанных чувствах, чтобы думать об этом).
Показать полностью
После прочтения было столько вопросов. Но, вижу, в комментах уже всё обцарапали, и, даже у авторского состава, увы-увы, нет внятных ответов, что же с героями произошло.
Мне вот тоже первым делом подумалось, что в Люпине возобладала недобитая волчья часть, т.е. имела место оборотнево-магическая регенерация и будет продолжение жизни, но уже не вполне человеком, со всеми кровавыми продами для остальных героев. После упоминаний о разложении, уже была версия, что это наложена некая спонтанная-стихийная некромантия так тоскующей, не желающей отпускать настолько дорогого ей человека Тонкс.
Тем не менее, легкое недоумение от неразвязки "детективной" части ужастика, нисколько не портит вкус замысленного агнста, суперски замечательно прописанного эмоционального хоррора.
Понравилось еще, в частности, как Андромеда, вполне понимая насколько всё тут плохо, всё же отступила в тень, хоть до поры, дала дочери время и пространство для принятия самостоятельного решения. Для прощания? Осознания-принятия? Короче, тут Андромеда умница-мать.
Спасибо, рассказ на редкость глубокий, пронзительный, качественный, и да - вот без соплей, ничего лишнего, зато врезается в память.
ansyавтор
jestanka
Большое спасибо за интересный комментарий!
Semanticaавтор
flamarina
Большое спасибо за теплый отзыв)
Да, мы не стали описывать то, из-за чего Люпин вернулся, как и то, что с ним произошло после - в обсуждении выше были наши версии - потому что текст, в общем, совсем не про это. То, что хотели показать, мы показали, а дальше читатели могут придумать то, что им больше нравится.
Про продление стазиса я, если честно, даже не подумала, но вы правы - Нимфадора вряд ли в таком состоянии пришла бы к этой идее.
В рамках отзывфеста.

Ой, какая жуть жуткая. А как так, всё-таки, вышло? С Ремом?
И ужасно жалко Нимфадору. Второй раз его потерять, постепенно осознавать всё это... ужасно. (
А история замечательная. Спасибо вам. )

Но поскольку так просто впечатления написать нельзя - нужен длинный и развёрнутый отзыв - я надеюсь, вы простите меня, если я напишу о нескольких мелочах, что слегка смазали впечатление.
1. Удивили приёмы с шампанским и вспышками камер в первую же неделю после войны. (( Мне казалось, в это время как-то не до того: война явно не могла закончиться вот так вдруг, надо находить пропавших, выпускать магглорождённых из Азкабана, везде разруха и страх ещё не утих... и вдруг эти приёмы. Царапнуло. (
2. Получается, что Тонкс осталась одна в доме - почему Андромеда не забрала дочь в таком состоянии к себе? Или не переселилась временно к ней сама? Она не боялась, что у той крыша съедет, или она с собой что-то сделает? Как можно оставлять человека в таком состоянии одного?
3. "Вечером было не по-летнему холодно" - ну так 9 мая на дворе (битва была в ночь с 1 на 2, плюс неделя - получается 9 мая). Как бы и не лето.
4. "Она присела на табуретку и стала золотистым гребнем расчесывать его длинные полуседые волосы — и с их знакомой лаской заново привыкала видеть и ощущать его." - в этом предложении я просто запуталась. (( С чьей лаской?
5. Почему Андромеда, понявшая, что её зять вернулся мёртвым, ничего не сделала - напротив, оставила с ним наедине дочь и внука?
6. Тонкс - аврор. Если ей кажется, что с мужем что-то не так, почему она проверила сразу? Трусливой она никогда не была. И даже после того, как она поняла, что он не дышит, всё равно ничего не сделала!
7. И мне не хватило объяснения, почему она, всё же убедившись в том, что он мёртв, всё равно ничего не делает. ((

Но мне всё равно понравилось. )







Показать полностью
> А как так, всё-таки, вышло?

http://sickbastard.diary.ru/p162900660.htm?oam#more1
Semanticaавтор
Heinrich Kramer
Что именно вышло?
хождение покойника
Semanticaавтор
Heinrich Kramer
Авторский произвол, конечно
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть