↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Минутку (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Драббл
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Вы просите минутку? У меня нет времени на вас.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Подарен:
jeanrenamy - Аттракцион невиданной щедрости!



Произведение добавлено в 3 публичных коллекции
Ориджиналы science fiction (Фанфики: 30   7   Altra Realta)
Unafraid of criticism (Фанфики: 49   1   Shinjitsu)
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Мир далекой планеты. Мир где время можно купить и продать. Заработать и потерять. Мир где можно попасть под странные чары. Очень советую.
Категорически рекомендую к прочтению эту историю. Заставляет задуматься лишний раз о ценности каждого мгновения жизни и пофантазировать, конечно, - что было бы, если бы мы могли каким-то образом управлять временными опциями. Здесь сама идея хоть и фантастична, но не обременена излишними характеристиками, а поэтому воспринимается как нечто вполне естественное и жизнеспособное в одном из множества возможных миров.
Задел на целую серию, я считаю.


39 комментариев
интересно. Загадочно. время-деньги да? И кто такие эти экку? магия любви?
На шпильке
читатель 1111
Время-деньги - идея фильма "Время" с Тимберлейком. А про экку что-то новое, жаль, что мало(
не оридж, а фик по фильму "Время". В свое время в этом фильме мне чего-то не хватило, масштабного что-ли, в этом фф концентрированный сюжет фильма, но масштабности тоже нет, в целом значительно лучше оригинала, так как фильм развели на два часа.
Ещё не прочитав комментарии, сразу подумала о том самом фильме с Тимберлейком. Да, интересная тема!
Jinger Beerавтор
Цитата сообщения Chaucer от 18.09.2017 в 18:21
не оридж, а фик по фильму "Время". В свое время в этом фильме мне чего-то не хватило, масштабного что-ли, в этот фф концентрированный сюжет фильма, но масштабности тоже нет, в целом значительно лучше оригинала, так как фильм развели на два часа.

Нет, не фик по фильму, хотя фильм я смотрел. Идея время жизни как деньги у меня уже давно в голове, уже лет с двадцать пять. И от того, что кто-то слабал фильм, причем, дурной фильм, на мой взгляд, я не буду отказываться от этой идеи.
Поясню: на работе я провожу время для того, чтобы заработать денег. Хорошо еще, если работа доставляет удовольствие и является желанным продолжением свободной жизни. Но это бывает крайне редко, и даже самая желанная работа хоть иногда, но становится все равно обузой. К примеру, художник дописывает картину через "не могу", она ему опротивела, писатель дописывает "на зубах" свой роман, который опротивел ему под конец, потому что нАда, ждет редактор, ждет заказчик.
Типично, когда мы принимаем как неизбежное зло, что мы тратим свои драгоценные часы жизни каждый день обменивая их на бумажки или цифры в банковских компьютерах. А за бумажки потом уже получаем желаемое.
А в моей истории ты можешь сразу платить временем жизни за желаемое. А можешь работать, обменивая свой труд на время жизни.
Что еще отличает мой оридж от фильма, так это никакой вечной молодости - человек тратит свое время и тут же стареет.
И потом, это другая планета, а в фильме была Земля :) ну это уже мелочи.
Показать полностью
Цитата сообщения Джин Би от 18.09.2017 в 19:05

Что еще отличает мой оридж от фильма, так это никакой вечной молодости - человек тратит свое время и тут же стареет.

А получает молодеет?
Джин Би, и все же сильное влияние фильма прослеживается в фф, даже аннотация повторяет в общих чертах слоган. Может, там и есть некоторые допущение и корректировки, но идея и сюжетный каркас фильма и ориджа очень и очень близки, чтобы назвать их независимыми друг от друга. От замены пары деталей сеттинг не меняется, лично мне показалось это фиком с долей аушки, но идейно и прочее ничего нового. Можно преподнести одну и ту же идею разными способами, что каждое из них будет казаться чем-то уникальным, здесь же у меня все смешалось.
Однако соглашусь, проблема рационального использования времени от этого не станет менее актуальной.
Jinger Beerавтор
читатель 1111
Как мы видим, данному персонажу не удалось заработать на молодость. Наркоман, наверное.
Цитата сообщения Джин Би от 18.09.2017 в 19:17
читатель 1111
Как мы видим, данному персонажу не удалось заработать на молодость. Наркоман, наверное.

Верно... Я хочу побольше о этом мире. Мало!
Jinger Beerавтор
Цитата сообщения читатель 1111 от 18.09.2017 в 19:18
Верно... Я хочу побольше о этом мире. Мало!

А ты давай, пиарь теперь как обещал, гы-гы ))
И реку не забывай ))
Две ошибки.
"Я то знаю" - я это знаю или я-то знаю.
Подстать пишется слитно.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/949406
Да в этом мире и с рабочими местами не все ко, только и остаётся, что транжирить минутки
*представила целую компанию старичков-прожигателей жизни, которые спустили целые десятилетия в блэк-джек и на девочек)
Jinger Beerавтор
Константин_НеЦиолковский
Я же говорю, что публичной беты не хватает на сайте.

Добавлено 19.09.2017 - 11:16:
Цитата сообщения луна апреля от 19.09.2017 в 10:45
Да в этом мире и с рабочими местами не все ко, только и остаётся, что транжирить минутки
*представила целую компанию старичков-прожигателей жизни, которые спустили целые десятилетия в блэк-джек и на девочек)

Да, и такие там есть, наверняка...
Джин Би

Публичная бета - вещь прекрасная.
Надо просить Рефа.
Jinger Beerавтор
Константин_НеЦиолковский, да просил сто раз, по-моему ее не будет...
Цитата сообщения Джин Би от 19.09.2017 в 11:18
Константин_НеЦиолковский, да просил сто раз, по-моему ее не будет...

Рефери говорил. В первоочередных планах публичная бета и заявки. Ну и зачем то дизайн.
---спустили целые десятилетия в блэк-джек и на девочек

за один вечер, да!
прикупил, бл, двух тузов на мизере
читатель 1111
Джин Би

Если текст большой, то она просто необходима.
Глаз замыливается так, что не видно них... чего.
Jinger Beerавтор
Лично я на фикбуке много правлю свои тексты через публичную бету, это удобно. Почему-то на сайте видятся лучше ошибки, или то, что надо изменить; но каждый раз дергать редактор не удобно. А тут выделил и запомнил, что хотел переделать.
В общем, удобная штука.
интересный атмосферный драббл. пишите проду и приквел про старика!
а почему автор не исправит ошибки?
Jinger Beerавтор
Smaragd
Спасибо. Автор исправил, но что-то пошло не так. :(
Пойду еще раз исправлю.

Добавлено 21.09.2017 - 22:13:
Цитата сообщения Smaragd от 21.09.2017 в 22:05
интересный атмосферный драббл. пишите проду и приквел про старика!
а почему автор не исправит ошибки?

А какие ошибки? Вроде бы все гуд...
Джин Би
да даже те, что НеЦиолковский здесь скинул, не исправлены. Глюк в работе с текстом? Бывает, что не сохраняются правки
Jinger Beerавтор
Цитата сообщения Smaragd от 21.09.2017 в 22:20
Джин Би
да даже те, что НеЦиолковский здесь скинул, не исправлены. Глюк в работе с текстом? Бывает, что не сохраняются правки

Те, что он указал, у меня все исправлены. Проверил. Вот прям не знаю, что и сказать.
Пойду удалю всю историю, может быть поможет, может из какого-нибудь кэша вылезла самая первая версия?

Добавлено 21.09.2017 - 22:27:
Константин_НеЦиолковский
По данным справочно-информационного портала «Русский язык», словари Ушакова и Даля, называющие корректным написание «подстать», являются устаревшими и не подходят для решения вопросов, связанных с орфографией, так как они были написаны задолго до принятия в 1956 году действующих правил русского правописания.

Филологи отмечают, что в современном русском языке корректно раздельное написание, при этом сочетание «под стать» управляет только формой родительного падежа.

Таким образом, правильно: собака ведет себя под стать хозяину.
Джин Би
а хз.
если под стать - типа под хозяина шарит, то, верное, раздельно.
а если подстать - то есть подобающе, - то слитно.
тонкости.
Jinger Beerавтор
Константин_НеЦиолковский
отменили же подстать. Надо смириться.
Джин Би
ну, я попробую
фильм теперь тот, что ли, глянуть, а то все про него говорят; почему для меня этот оридж – как оридж, в том плане, что я не смотрела фильм, чтобы сравнивать. а сама по себе история интересная и необычная. и задумка такая – вах!

эх, мужика только жалко того.
Jinger Beerавтор
Kpоyлuк
фильм глянуть можно, но сова там огого какая. Хуже только про Элизиум или как его там.
Цитата сообщения Джин Би от 07.11.2017 в 23:36
Kpоyлuк
фильм глянуть можно, но сова там огого какая. Хуже только про Элизиум или как его там.

Угу. Хуже только этот с Брюс Уиллисом..
Обожаю подобную тематику. По-моему, этот мир ждет, когда создатель расскажет о нем подробнее.

серебрилось небольшими волнами лазурная гладь
серебрилась
Jinger Beerавтор
Йотa
Спасибо за рекомендацию, ошибку исправил :)
Реал манил и звал. Скулил, ворчал и требовал.
И время жрал как не в себя к едрене фене.
Но в вирт к полуночи прорыв мой воспоследовал,
А здеся эвон ноне щедрость на арене.
Мир новый вроде, но на наш похожий жутко -
Коль счёт по-гамбургски вести, сравнив поступки,
Сравнив расчёты, "цены", ценности, покупки...
Прочла и в кассу занесла свои минутки.

А мораль/развязка?...
Jinger Beerавтор
Lasse Maja
Да я и сам не пойму. Написал хрень какую-то :)
Бывает))
Jinger Beerавтор
Цитата сообщения Lasse Maja от 17.09.2020 в 15:41
Бывает))
На самом деле это драббл к ненаписанной пока части Ежевики.
Jin Bee, интересные варианты развития событий ветвятся от этой зарисовки ::)
Jinger Beerавтор
Lasse Maja
Да, я в целом уже немало интересного там напридумывал, всё никак дописать не могу.
Надо хотя бы по одной странице в день, черт побери!
Лиха беда начало... Однако, удачи! И свободного времени под это дело))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть