Комментарии «Шляпная логика» (джен)

Я и говорю, что не было. )

А. )

Ну, я точно не заражусь. ) Хотя меня тут недавно в нём и подозревали. ))

llex, разве он такое говорил?
Мантия - да, была у него.
А ключик - а что, надо было его в доме бросить?
Или, может, надо было отдать его Петунии, которая его или выкинула бы, или воспользовалась бы, и мальчик остался без ничего? А так - вы помните же, что сейф Гарри был полон золота? А ещё помните, что гоблины не пускают в сейф посторонних и даже хозяев без палочки? И никакие ключи не помогут.
Где это такое на семейном дереве? Карлос и Дорея Поттеры - НЕ родители Джеймса. Его родителей зовут Флимонт и Евфимия. Где они на древе?
А вот где упоминается в каноне, что они кузены - я не помню и буду признательна за цитату. Потому что лично я помню, что там не было такого - но признаю ошибку, если меня носом ткнуть. )
Фадж там был по поводу взрыва. Судом занимался Крауч - Фадж тут не при чём. Ну он и расследовал - да, был взрыв, да, магической природы. Всё. Что он ещё мог?
Тот факт, что Фадж бегал в Дамблдору советоваться, вовсе не говорит об их приятельстве. Он говорит о неуверенности Фаджа - которая, похоже, его раздражала, ибо Амбридж и увольнение Дамблдора. Неуверенность в себе не порождает добрых чувств к кому-то сильному рядом. Зависть - да, но не симпатию.
А ещё у них нет юристов. Ну, или мы про них не знаем ничего. Помните процесс над Гарри и над Лестрейнджами? Были ли там адвокаты или кто-нибудь похожий? Вот.
Ну, сторонники Дамблдора в министерстве тоже были. И что?
Яксли и Макнейр, да. Тут вы правы. )

"Смотрите, вы сравниваете систему правосудия британских магов с общебританской, но устаревшей. А Визенгамот можно сравнить с палатой Лордов большей функциональности. В любом обществе в органах высшей власти сидят самые богатые, родовитые или все вместе. Хоть в Думе, хоть в сенате США. Логично, что предполагаемые члены Визенгамота принадлежат этому срезу общества- старые, богатые семьи, среди которых, как мы знаем из канона, были приверженцы Волди."

А вот нет.
Нельзя.
Суть другая.
Сравнить её можно с альтингом - из самых известных - или похожим органом в древней Британии.
И нет - не всегда туда попадают самые богатые и родовитые. Особенно в небольших общинах, коей являются волшебники. Иначе не было бы Лорда - власть была бы в их руках, и никаких проблем. Да и Дамблдор с его взглядами просто не стал бы директором школы.
Не так всё просто.
В Визенгамот - мы это знаем, это было в каноне - попадают "Лучшие и самые сильные волшебники". А это никак не зависит от родовитости - и это как раз для них очень логично.

Я вижу это иначе - про Дамблдора и страх власти. Он не внешнего выражения её боялся - он боялся её сути. И посему себя к ней не подпускал - по-настоящему. Кукловод или нет - это власть, и Дамблдор честно бежал её. Сам.

Гарри не проект Дамблдора. Гарри - проект Лорда. )) А Дамблдор пытался его, действительно, как-то к этому подготовить. Это же не Гарри за Лордом гонялся, а наоборот.

Вы понимаете, паранойя паранойей, но вот вы представьте сами. Он предложил себя на роль хранителя. Они подумали - и отказались. И все вместе хором (Лили, Джеймс, Сириус) сказали, что хранитель - Сириус. Вопрос: что могло бы навести его на мысль о том, что они врут? В тот момент, когда вот оно, доказательство: только хранитель может навести на дом, хранитель - Сириус, дом разрушен, хозяева - убиты, а сам Сириус орёт "я их убил"? Ну вот что?

miledinecromant ааа! ))))) Это было расследование мисс Скитер? )))

Мисс Скитер поступила очень мудро. И ответственно!

Да-да! Шляпа ведь на месте. И процедура сохранилась... а ведь Лорд-то её отменил!

А ведь в самом деле. Как?
И ладно он - он был уже хотя бы взрослым. Но Гарри? В двенадцать лет одолеть василиска? А ведь он тоже смог сделать это как раз после того, как...

А ведь вы правы. Мерлин! Но что же... что мы можем сделать?! ЧТО?!

Добавлено 21.12.2017 - 00:37:

Спасибо за чудесный отзыв. )) Годрика жалко - но, с другой стороны, она тыщу лет без бантика! Ничего, потерпит. )))
А ещё... ну, мы чего-нибудь ещё потом сочиним. )



Добавлено 21.12.2017 - 00:38:


Вот да же?
Где?! Ну где, где это в тексте? Я не так идеально помню канон, как хотелось бы, но не могла же я такое забыть. )

А обливиэйта не будет! Муа-ха-ха! (зловещий смех)

Я вас люблю! Незаметно? )))
А троллей мне для вас не жалко, чего это? ))



(Ржёт. В голос.)))

О да! Ya, ya, naturlich! ))))
Нам только дай всучить взятку редакторам. Мы такие!

Это надо в цитатник. Про взятки. ))))))

llex
1. Допустим, ключ нужен, если у волшебника ещё просто нет палочки - то есть ключ нужен ребёнку.
2. Вот нет. Не было разговоров, что Сириус с Гарри родственники. В книгах нет такого. Крёстный - да. Но о родстве там речи нет.
И почему же невозможно? Древние рода тоже вырождаются и гибнут. Вон Рюриковичи. )) Были-были - а потом закончились. Всякое случается. Скорее всего, там дальняя родня есть какая-то - но настолько дальняя, что уже и не родня.
3. А кто это сказал, что при Гриндевальде погибло много магов? Тоже не было такого в каноне. Собственно, Гриндевальда вообще не было в Британии - он же на континенте, вроде бы. И при чём тут английские маги?
Чистокровных стало не больше - их просто Дамблдор стал привечать, став директором школы и популярной публичной фигурой. Откуда бы им взяться в большом количестве? Смотрите - даже на курсе Гарри их двое или трое всего.
4. Ну вот именно - средневековая традиция: ЛЮБОЙ может выступить защитником. А юристов профессиональных нет.
5. Кельтское право - вот и логика. А у кельтов адвокатов не было. Зачем им римское? )
Ну вот тут мы не договоримся. Как я говорила, я Дамблдора люблю как персонажа - и уж точно никакого дамбигада не вижу.

Да, именно поэтому!)))) Пожалуйста.)

Мы рады, что вам понравилось.)

Алекс Воронцов
Да-да! А куда Гойла с Крэббом?)

cucusha
Я подозреваю, что они начали бы валить кентавров и считать сухостой.)

cucusha
- Чо? - спросили на два голоса Крэбб и Гойл.

cucusha
- Шкафы туда не войдут, - протянул Гойл, - они здоровые.
- Дубовые же, - подтвердил Крэбб, - никак не войдут.

Брусни ка
пожалуйста.)