Черный список (гет) | 1 голос |
KNS рекомендует!
|
|
На часах было симметричное время - 20:20, когда я села писать эту рекомендацию. Это явно был какой-то знак. За расшифровкой смысла этого знака я провела ещё 20 минут, но так и не поняла его. Зато со всей ясностью поняла, что этот фанфик - замечательная во всех отношениях история. Большое спасибо автору!
|
WMR рекомендует!
|
|
Правильный мир, правильный до симметричности, до идеала. Нереально правильный. Сказочно удобный для нас. Кто мы в нем?
Очень круто задуманная история с двойным-тройным дном. Читать нужно внимательно, вдумчиво, ведь и незначительная с виду деталь может означать многое. Находить такие детали - радость, разгадывать смысл происходящего здесь - истинное удовольствие. Концовка изящна. Всё вместе - очень выверено. Нереально выверено. Спасибо, Автор, за доставленное тонкое умное удовольствие! Не зря читал :) |
Аноним
Тогда вам это удалось)) |
Беренгелла
|
|
Анонимный автор, тысяча извинений. Мне в этом месте больше длинные пальцы запомнились.
1 |
Все, что я хочу сказать автору: мне безумно понравилось. Персонажи Люциуса и Фенрира, идея, исполнение. Вы - мой фаворит.
|
SweetGwendoline
Спасибо :) От тонкого знатока Люциусов Малфоев это особенно ценно. /снимает шляпу и приветственно машет/ |
Аноним
таки сразу знатока! скромный любитель я |
SweetGwendoline
Знаем, как вы не брали в руки шашки... Рекомендация ваша просто ми-ми-ми, наконец-то кто-то понял, а то все "Малфой-ловелас, Малфой-ловелас".... |
Эта работа очень понравилась. Спасибо автору.
|
Lavriona
Спасибо вам. |
Edelweiss Онлайн
|
|
У меня странные ощущения, почему мне не заходят наиболее комментируемые в этом туре фики, имеющие больше всего "мне понравилось" в комментах? Увы, опять 25!
Я вижу, что автор всё продумал и подошёл к работе серьёзно, но она мне показалась непонятной, если бы не комментарии... - в общем, спасибо им. Цитата сообщения Аноним от 11.01.2018 в 11:10 Adamanta Потому что с каждым уровнем погружения время растягивается. Как в фильме Inception, только там сон показан. Вот как об этом догадаться? Цифры обыграны интересно, спасибо, но я не люблю чувствовать себя неудобно после чтения, думаю, это нормально - читатель любит понимать текст, в этот раз не вышло( Какой-то я злой комментатор в 3 туре. Впервые почти всё критикую... |
asm Онлайн
|
|
Заканчивал читать с ощущением "ЯННП. ГГ - это типа Джон, который в коме считает себя Люциусом?" Вроде в комментах выше автор утверждает, что оно так, но зачем тогда, допустим, последняя строчка? Зачем тогда Нарцисса, которая наблюдает за выздоровлением мужа, - ведь в таком случае без Джона нет и Люциуса - и какая вообще разница? Или между персонажами должна быть какая-то другая связь, когда один герой "симметричен" другому, но они при этом не связаны настолько крепко? Это как-то недораскрыто.
Показать полностью
Ещё, кстати, забавно, что в данном виде тема цифр раскрыта весьма сомнительно, чего нельзя было бы сказать, если время бы было "зеркальным" (или как оно называется? мне казалось, что время типа 20:02 и есть симметричное, но оно вроде не так) - потому что в одном случае мы имеем одинаковые числа, а в другом - расположенные сначала в прямом, а потом в обратном порядке цифры:) Не, так-то можно, конечно, сказать, что на часах циферки, и эт даж прокатит, но всё же. Что ещё странно - как автор форсит эту тему симметричного времени ближе к концу, всё время одинаково и в лоб. Зачем? Почему именно это выбрано в качестве иллюзорности мира? Я не в том смысле, что каждый раз мы имеем дело ненастоящим миром, - почему именно такой символ? Он вбрасывается внезапно и непонятно почему. В начале, кстати, есть упоминание времени, но оно совсем сбоку, теряется за стилем автора (весьма интересным, кстати), и на контрасте со второй половиной практически не вспоминается, усиливая ощущение внезапности и необоснованности. Ну вот как-то так. Апд. А. Дошло. Не, если в фике говорится про то, что всё, что мы видим - иллюзии внутри иллюзии внутри илюзии итд., то тем более непонятно, зачем выбран именно такой символ, во-первых, и почему автор не выписал это в нечто большее или не ограничился просто Люциусом, во-вторых. И в том, и в другом случае получилось бы интереснее, а в данный момент финал скорее гасит впечатления от фика. |
asm Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 14.01.2018 в 12:44 Почему этот символ. Потому что реальность ассиметрична даже на уровне атомов. Соответственно, симметричной может быть только иллюзия. ок, почему именно симметричное время? почему тогда нет акцента на симметрии в чём-то другом тоже? |
asm Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 14.01.2018 в 19:23 А что он может сделать? Только на время посмотреть. угу, особенно в конце, когда время даётся не от фокального персонажа несколько раз... |
asm
А нефокальные персонажи не знают, что это признак. Знает зритель. |
asm Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 14.01.2018 в 19:30 asm А нефокальные персонажи не знают, что это признак. Знает зритель. а зрителю говорят про то, что главное - это неестественная симметрия, но показывают при этом раз за разом только время, ставя все акценты на него и не намекая ни на что другое. |
asm Онлайн
|
|
Аноним
попробую пояснить. герой совершенно не обязан замечать неестественность мира и симметрии, но вбросить это в виде отдельных маленьких деталек в комплекте того, что окружает гг - шаг гораздо более правильный по отношению к читателю, чем не упоминать об этом вообще. прост акценты тогда смещаются не на то. |
asm
А вы уверены, что в окружающем его мире нет этих деталек? Слишком красивые девушки, например. |
asm Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 14.01.2018 в 20:09 asm А вы уверены, что в окружающем его мире нет этих деталек? Слишком красивые девушки, например. слишком красивые не ассоциируются с симметричными лицами, допустим. а ключевая характеристика тут всё же именно симметрия. |
Чего-то много комментариев, может, кто-то уже спрашивал, но все равно спрошу:
В каком году Люциус в кому-то впал? В 95-м? Тогда почему это не АУ? |
Эта история из тех, которую я точно перечитаю. Нужно будет разобраться в мелочах. Спасибо.
|
Птичка-невеличка
Спасибо вам :) Приятно, если работа побуждает в чем-то разобраться ) 1 |
Не, ну как всегда - узнала автора только по ответам на коммы :D
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Неожиданно.
|
Magla Онлайн
|
|
*испытывает глубокое удовлетворение от участия в угадайке*
Да! Так оно и работает: предположить, что flamarina, потом сильно усомниться, потом не дать себе укрепиться в сомнении и угадать! Ура))) |
ну, у меня сомнений в авторстве, как обычно, не было))
|
Миравно
Ну да, ну да.... Я и так по вашему обзору это поняла. Magla Поздравляю ))) SweetGwendoline Что я такого ужасного делаю в комментариях? О_О |
flamarina
в данном случае - упомнили мне Люциуса :D |
SweetGwendoline
Ну у вас куча подписчиков же ))) |
flamarina
но угадайте, кто самый любимый ^^ |
SweetGwendoline
Мур ))) Хотя, справедливости ради, вот Люциуса как раз я чморила всё время, ворчала и вообще.... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А я думал что автор KNS)))).
|
WMR
Да вот как-то так складывается, что самые качественные работы у меня приходятся на Люциуса или Луну, хотя самые популярные всё равно на Снейпа =) Ну, вы же не плагиатили. А что идея немного - НЕМНОГО - похожая, то и не я её изобрела, только использовала. Как и "фокусы с часами", они ох как часто встречаются... Финал "Паутины" Мерси Шелли в этом плане вообще нечто. Зато у вас оридж ))) 1 |
flamarina
Вы, кстати, к тому моему ориджу даже в комменты приходили, но так и не намекнули, что сами писали о подобном. Это было великодушно... То, что у меня оридж, это плюс или минус?) Вообще, он у меня довольно странный вышел. Почти одна голая идея, а описаний минимум. О герое известно немного: его зовут Альберт и у него была девушка Сибиль (имена-отсылки). У Вас же здесь всё очень здорово прописано. Даже Грейбек, который тут в целом эпизодичен, но весьма колоритен. Что-то в нем есть от Морфеуса)) К слову, момент с телефоном из начала - это ведь такая отсылка к "Матрице"? Ещё обратил внимание, что "помощница" Люциуса в начале текста не называется по имени. Потому, что у иллюзии нет и не может быть имени? |
WMR
Оридж это, разумеется, плюс. Потому что базироваться на готовых характерах, даже изменяя их, проще, чем строить с нуля. Собственно, на том фанфикшен и стоИт =) К Матрице и Чёрному зеркалу, да. Скажем так, потому что имя у иллюзии быть может, но человек должен об этом задуматься, чтобы оно появилось. Как и о любых деталях иллюзии, собственно... От себя добавлю, что она имеет черты как минимум трёх побочных персонажей из других моих фиков. Так что персонаж для меня в целом тоже типовой, я вызываю его на роль подобных "помощниц" регулярно ) Кстати, если мы говорим об отсылках, то сцена с мороженым мною частично вдохновлена фанфиком KNS "Пин-код" 1 |
flamarina
Скажем так, потому что имя у иллюзии быть может, но человек должен об этом задуматься, чтобы оно появилось. Как и о любых деталях иллюзии, собственно... Да, согласен. И потому она названа по имени только тогда, когда Люциусу понадобилось к ней аппарировать. "Пин-код" не читал. 1 |
1 |
flamarina
Нет, пока не читал. |
WMR
Просто это к вопросу о реальном и придуманном... и идеальном. Уточнила. Он называется "Кое-что о Кассандре". 1 |
flamarina
Уточнила. Он называется "Кое-что о Кассандре". Да. Я его уже нашел и прочитал. Весьма и весьма)1 |
Что лучше: мир с идеальными условиями и небольшой фальшью, или же реальность... которая тоже может быть чьим-то идеальным миром? История, затрагивающая не один вопрос, история, заставляющая думать.