Комментарии «На лекции у профессора Бинса» (джен)

В какой-то мере мне было даже интересно прочесть нечто подобное. Но вот ощущения, что я читаю самостоятельное произведение - нет.
Собственно очень напоминает такие доп. материалы от автора к фику который он пишет и которыми он решил поделиться с читателем.
В общем на мой взгляд, хоть и занимательно, но весьма странный выбор текста на конкурс.

Но ведь Антверпен в 1689, если ничего не путаю - Испания, точнее - Испанские Нидерланды.

Спасибо за отклик, очень полезно. Насчет фактологоческих ошибок - когда можно будет вносить изменения в фик, еще раз загляну в учебники. Что касается формы, то она продиктована заявкой. Изначально хотела разбавить примечаниями студентов, но подумала, что это сделает текст трудным к восприятию.

Спасибо за выполнение заявки!

скучно. Хотела художественного текста, а получила статью с одним лишь описанием исторического события.

Двойственное ощущение от текста. С одной стороны - очень интересно было прочесть о столь важном для маг.мира событии, как принятие Статута. Но с другой... А зачем, собственно? Увы, но художественной ценности в этой статье для меня не нашлось. Что, впрочем, не лишает её права на существование именно в виде статьи. Да и формулируете вы, автор, очень удачно, некоторые моменты мне очень даже понравились. Вы сами не преподаете? Впрочем, не отвечайте, а то сочтут разглашением авторства. После деанона загляну посмотреть вам в аватарку)

А почему название - "Копспекты"? Биннс, покойничек, после смерти очепятками страдает?

Очень информативная лекция. И очень бинсовская - слегка скучноватая, с подробностями. На студенческий конспект это мало похоже, скорее это его записи. Или Гермионы Грейнджер. А первое название ка бы намекало на записи кого-то менее умного. И ожидала я чего-то такого, чисто ученического. Но и так неплохо.

Идея понятна, но, как ни стыдно в этом признаваться, я и впрямь чуть не уснула как на лекции профессора Бинса. Впрочем, может, как раз поэтому цель автора достигнута;))

А мне понравилось) Атмосферно! Есть в тексте что-то узнаваемое, что цепляет. Я воспринимаю это именно, как конспект лекции самого Бинса. Ну, либо Гермионы, т.к. вряд-ли кто-то кроме неё способен так дословно конспектировать))). Если читать монотонно, не спеша, как Бинс - попадание в десятку! Срубает наповал!) Что и требовалось получить:) И при этом, никакой "воды" в тексте! Это надо было умудриться так точно передать и атмосферу, и саму тему лекции. А ещё, за внешней непритязательностью текста, чувствуется большая работа и большое умение) Браво и спасибо!
Мой голос Ваш!

И мне понравилось, было чувство, что и правда сидишь и слушаешь профессора Бинса)

Дорогой автор, ваша работа очаровательна: такое ощущение, что у вас завалялся старый конспект из Хогварса...))
С удовольствием читала этот текст, оценила подбор фактов и стилистику дотошного преподавателя. Все это здорово!

Но главным лично для меня стало даже не это. Меня подкупил тот факт, что ваша работа - на мой взгляд, единственная в номинации, которая идеально вписалась в правила конкурса.
В правилах сказано: "У нас найдётся место любому жанру и любому фандому при условии, что описываемые в произведении события будут происходить до 2000 года и иметь историческую ценность".
Применительно к текстам по "Гарри Поттеру" это означает, на мой взгляд, что события в них должны быть переплетены с маггловской историей, а не ограничиваться историей сообщества британских волшебников. У вас это именно так.

И последнее, что меня совершенно восхитило - фактик о королеве Виктории и ее муже-маге)) За это отдельное спасибо! Мне очень нравится Виктория как исторический персонаж. На такой лекции я бы не заснула))

В общем, мой голос - ваш!

Действительно конспект. И, что самое интересное, форма идеально подошла для содержания. В любом другом случае я назвала бы фанфик в подобном стиле э-э-э... конспектом фанфика. Но это же и есть конспект, чёрт возьми! :)

Интересно
но где Бинс?

Для Биннса стиль слишком фривольный, для фанфика слишком бессюжетно, для статьи слишком странное словоприменение. Но конкурс разнообразит, определенно:)

Конспект как он есть, чо. И поскольку мне не надо сдавать ему историю, то и читать не было интересно. Что касается отношения к истории... где-то на уровне канона.

Этот текст идеально показывает, почему на лекциях профессора Бинса все спали.) Не в обиду автору сказано, материал интересный, но очень уж "научный", только Гермиона и способна усвоить.)

Автор, а тебе не кажется, что ситуация после 2 магической как раз та, чтобы заняться некоторым пересмотром Статута? Например, расширить список животных, которых можно брать в школу, области, в которых стоит присмотреться к научным достижениям магглов и т.д. Охотно почитала бы рассказ о таком пересмотре, например, в виде статьи из газеты.

Ужасный стиль. Нет, задумка не удалась :(