Обыкновенная (джен)

Спасибо! Внятный отзыв напишу с компа, а пока только спасибо за идею и воплощение!

А почему в одном из абзацев вдруг Маргарет, а не Джейн?

palen
Патаму шта автор тукан!
Потому что там еще где-то крутилась мысль про Маргарет, которая внучка Венди, вот и затесалось.
Щаз исправлю. Спасибо за вылавливание.

Киматой
Автор молодец, а не тукан)))
Так стройно и так классно закольцованных истории! Невероятно)

palen
Иногда таки тукан.
Но туканство исправимо! :)

Спасибо за похвалу, автор-тукан радостно топорщит перья :)

А за что Вы так не любите Льюиса ? Точнее, кого именно Вы не любите, Льюиса или свою героиню?

watcher125
Эм. С чего вдруг это я не люблю Льюиса или свою героиню? Оо
Очень даже нежно люблю, и одного, и другую. А еще люблю деконструкцию.

Я не очень понимаю про деконструкцию ("мы ваших университетов не кончали"(c), да). Я понимаю, что у Льюиса Аслан однозначно тождественнен Христу. У Вас - антагонистичен. Стало быть, либо Вы спорите с Льюисом, либо Ваша героиня неправильно поняла собственную сказку. В первом случае получилось довольно злобно и неубедительно. Во втором вместо суетной пустышки у Льюиса (да, мне тоже обидно, и я люблю попытки альтернативного прочтения) получаем тупую фанатичку, овергшую Бога в угоду идолу.
UPD.
По некотором размышлении вспомнил, что в "Последней Битве" погибшие Певенси благополучно встречают родителей, и никакого "сопутствующего ущерба" не было и быть не могло. Стало быть, персонаж, приходящий к героине не имеет никакого отношения ни к Христу ни к Аслану. Он - "Лжец и отец лжи"(c). Тогда все становится на свои места, но героиню искренне жаль.

watcher125
На мой взгляд любовь не означает однозначного принятия, это во-первых.
Во-вторых, я не считаю, что быть "суетной пустышкой", по вашему выражению (а в моей трактовке Сьюзен в данном тексте - предпочитать настоящее детской игре) - плохо.
В-третьих, родители Пэвенси уж точно не заслужили катастрофу.
Вы вполне имеете право считать, что у меня получилось злобно и неубедительно изобразить тупую фанатичку, не смею вам в этом мешать.

Ааа, очередная попытка судить Бога по человеческим законам. Вы, стало быть, тоже не поняли, о чем сказка. Печаль. :-(
Забавно, что (чуть менее чем) все попытки тн деконструкции христианских текстов на поверку оказываются попыткой прикрыть словесами собственную неготовностью принять идею божественного промысла.

watcher125
"Вы, стало быть, тоже не поняли, о чем сказка"
Глубокомысленно и совершенно мимо.
Текст для читателя и пространство текста для персонажей - это разные пласты.
И "приземление" персонажа на существовавшие реалии - или в данном случае не существовавшие, потому что со временем в этом конкретном AU-тексте совершенно точно происходит странное - это нормальный литературный прием.

Не говоря уже о том, что никто не обязан принимать "идею божественного промысла", и это не делают людей лучше или хуже.

Дык, никто не спорит ни с тем, что никто никому ничего не обязан, ни с тем, что писатель, читатели и герои воспринимают реальность текста совершенно по-разному, ни с тем, что согласие или несогласие читателя с позицией автора не делет читателя луше или хуже.
"Nothing personal"(c), really.
Проблема исключительно в том, что мне лично неинтересно обсуждать льюисовский цикл с позиций "общечеловеческих ценностей"(tm). Он не об этом совершенно. Более того, он им открыто оппозиционен.
Точнее даже не так. В качестве интеллектуальной игры я готов обсуждать льюисовский текст с любых позиций до тех пор, пока эти позиции не вынуждают его переписывать. Вы в угоду современному европейскому гуманизму отменили важнейший эпизод седьмой книги и тем самым нарушили правила. Мне стало неинтересно. Но упаси меня Аслан запрещать Вам играть в Ваши игры.

watcher125
И вы гнались зовут мной три дня, чтобы сказать мне, как я вас безразлична, и как вам не интересен фанфик, у которого в шапке честно проставлено, что он кроссовер и АУ? :))

Порадовали вы меня этим комментарием, без дураков, порадовали.

Я ? За Вами гнался ? Упаси Бог! Я поинтересовался Вашей позицией. Вы задали встречный вопрос. Завязалась беседа. Не надо искать врагов там, где их нет.

Спонтанный #отзывфест

Очень необычное и так логично переплетеное произведение.
За миссис Дарлинг очень переживаешь, её История грустная и трагичная.

Я бы не хотела играть в такие детские игры, где возможна смерть близких.

К сожалению, с Нарнией я знакома только на уровне фильмов, и что было в конце не знаю, но если в конце герои погибают, то это очень грустное детское фэнтези.

Хотя самого Алана я представляла как доброго и мудрого льва, а здесь он какое-то исчадие ада. Но у вас честное АУ и может быть всё что угодно)))

И как хорошо, что родители Венди не стали сопутствующим ущербом. А Питер Пэн ещё не раз прилетит к ним и уведет детей в свою страну.

Спасибо за историю, цепляет.

Очень сильная и интересная работа! Мне кажется, вам удалась деконструкция идеи, получилось, с одной стороны, жутковато, а с другой - очень реалистично и здраво.

Avada_36
Спасибо!
Жути всегда есть место :)

Именно Арслан и заповедал так - взрослеть и рожать.

будьте аки дети.