Змеиные корни (гет)

Вот, про "вертит как хочет" прям с языка сняли))

Марго007
Минерва умная женщина))

Как мне нравится этот сюжет! Замечательно! Честно говоря, мне хочется, чтобы Смиту удалось! В конце концов, хеппи-энд не всегда подразумевает, что этот самый "энд" такой, какой должен быть в идеале.

HallowKey
Как же приятно, что вы зашли и поделился своим мнением о главе, а то каждый день по 1000 прочтений, но почти никто не делится впечатлениями, а «бедный» автор тут гадает, он вообще хоть туда на своём белом коне-то выехал? (и начинает его потихоньку грусть-тоска съедать)
А представьте себе! Вдруг и правда удасться? Гермионе память подправит, все концы в воду спрячет, Зелье уничтожит - и все ...

HallowKey
Смит вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он действительно не подписывался отдавать жизнь за Поттера - не друга и даже не однокашника, они ведь на разных факультетах учились, но это был ЕГО выбор, и последствия этого выбора - его собственные, винить в этом некого, кроме себя. А вот желание отомстить за деда, позволившего себя провести и переиграть… «Когда ужинаешь с дьяволом - запасись длинной ложкой», но дед Захарии оказался слабовольным лохом, не поняв правил игры, а внучок решил «восстановить справедливость», но в своем понимании, подогреваемый мыслями о том, что его «несправедливо задвинули» с работой и карьерой. Он назначил виновными в своих несчастьях и Малфоя, и Поттера, так что Поттер пострадал далеко не случайно, и, возможно, Лонгботтом тоже («Герой же! Так и получи по заслугам!»). И он ничуть не раскаивается - напротив, станет упиваться сделанным до конца. Значит, союзник его, кмк, тоже «идейный», а не простой наемник («он заплатил - я сварил»), потому что подобное тянется к подобному. И этот зельевар точно не слизеринец - скорее всего, он тоже «барсук». Напрашивается Макмиллан, но тот как раз в Битве за Хог участвовал, и на правильной стороне.
P.S. Интуиция ГГ при первой оценке Смита ее не подвела, и жаль, что она к ней не прислушалась, недооценив противника.

Ох, и гад же этот Смит

Получилась, получилась интрига)) всё закрутилось, завертелось. Успеют или не успеют Смита тепленьким взять

По результатам действий вашей Грейнджер даже полезла проверить есть ли ООС в предупреждениях. Нет, увы, хотя ваша ГГ ну ни разу не канон, вообще не Гермиона, кто угодно, но не она... канонная не поперлась бы вот так, выкладывать все-все-все человеку, который априори враг (а для канонной ГГ врагом был любой, кто реально вредил Гарри) без поддержки, без четкого плана продуманного (это та, у которой еще в розово-сопливом возрасте даже подготовка к экзаменам была в планировщике расписана по дням и часам не только для себя, но и для того брата-акробата, в смысле двух ее друзей-раздолбаев) в обмен (гипотетический) на противоядие. А уж заявление о том, что ей не нужна месть и справедливое возмездие, это вообще из уст ГГ оксюморон. Ну, не могла такое заявить девица, которая прям вся "за справедливость". И уж возмездие ее второе имя, практически))) Не сказала бы такого девушка, которая ничтоже сумняшеся заманила Амбридж в запретный лес к братцу Хаггрида и, по факту, оставила оную "жабу" в "теплых, дружеских объятиях" кентавров без малейших угрызений совести.
А так да, для сюжетной интриги как раз самое то, выставить ГГ прекраснодушной идиоткой без царя в голове... и это так называемый "мозг золотого трио"... собственно, чего тогда желать от оставшихся двух третей? На одном тупом везении Поттера и выезжали, конечно, всю дорогу)))

Соглашусь с предыдущим оратором. Единственное, что уберет оос - если Гермиона Смит-таки переиграет. Дайте ей шанс!

MaggieSwon
Я не мыслю настолько уж в узких рамках. Но думаю, что есть возможность подать концовку неоднозначно, а более приближенно к тому, как оно бывает в реальной жизни : все понимают, кто виноват, но сделать ничего не могут. Конечно, при условии, что не умрут люди. Например, Захария хотел отомстить, но не видел, как ужасно это все выглядит на деле. Показать ему, пусть ужаснется и раскается (как один вариант). Он же все-таки не Волдеморт :)) можно много чего придумать. Но как бы ни было, читать очень интересно. Так что спасибо за удовольствие.

Очень захватывающие главы. Макгонагалл очень мудрая женщина. А, вот на Гермиона в этот раз поступила на эмоциях. Видимо в ней осталась вера в людей.

Прочла сегодня ночью на одном дыхании. Черт, как же хочется скорее увидеть продолжение! Замечательная работа, интрига закручивается все круче. В конце вообще хотелось заорать: "Дурища, что ты делаешь, остановись!" - ох уж жти гриффиндорцы! =) Может, Гермиона немного и ООСная, но она ведь уже не школьница, прошла войну и вполне могла частично сменить приоритеты: жизнь - дороже справедливости. А может, у нее и есть план... В общем, подписалась и смиренно жду)

Я помню, что на фанфике пометка смерть персонажа и с ужасом думаю кто это? Невилл? Смит? Луна? Но не Грейнджер же, она главный герой и не может, несмотря на ее непродуманное (глупое) поведение

Гермиона конечно, как и всегда, поражает своей доверчивостью и верой в лучшие человеческие качества. Ей повезло, что Смит не решился убить её. Эх, нет чтобы связать, заткнуть рот, а потом читать морали:) Да и главный вопрос - кто же сварил такое жуткое зелье?

После этой главы хочется прибить Гермиону... Мало того, что подставилась сама, так ещё и других под монастырь подвела.

Высокий уровень интеллекта не обязательно включает в себя знание человеческой психологии. Гермиона умна, когда дело касается книг и логики. А тут она действует, как в каноне с эльфами - прямолинейно. Рассчитывая убедить логикой и не учитывая психологию. Такие разговоры - в лоб и предельно честно - умеет разговаривать только Луна, потому что она как раз видит глубоко внутрь. И, конечно, проще и логичней связать, но это же Гриффиндор.

val_nv
Как здорово! Я пришла в фик, а тут наконец можно пообсуждать и поспорить!
А вот позвольте с вами не согласиться. Что бы по вашему мнению стала бы делать «каноная» Гермиона в сложившейся ситуации? Осталась бы сидеть в замке и дожидаться, когда старшие коллеги решат за нее проблему? Не думаю. В первой книге она не поверила в защиту философского камня учителями (и словам Минервы) и полезла его спасать, во-второй, сама предложила сварить оборотное зелье и точно полезла бы в Тайную комнату, не стань она жертвой Василиска раньше. Ну и т/д/. Другое дело, что там они были втроем, а тут она осталась одна. А теперь вспомните, она четко поняла из разговора МакГонагалл и Снейпа, что они не хотят ускорять процесс, а хотят дать возможность Снейпу спасти слизеринцев. То есть она понимает, что ее старшие товарищи решили тянуть время. Она пыталась смириться даже с этим, но из-за Луны не смогла. И здесь камнем преткновения стала ее гиперответственность.
И почему же она «без царя в голове»? Как раз напротив, как правильно написали cucusha и HallowKey Смит отнюдь не плоский как доска злодей (не Волдеморт, к которому она бы так никогда не пошла), и в общем-то не канонический злодей антагонист, она его оценивает, как просто запутавшегося в жизни парня. Да он не захотел умирать за Поттера (а какого фига он должен был это делать?), да у него характер не подарок, но при этом в жизни большинство людей не склонны к убийствам, даже если в состоянии аффекта совершают нечто не правильно. Именно поэтому существуют профессиональные переговорщики, которые уговаривают людей «не прыгать», «не стрелять», «отпустить заложников», и ведь часто уговаривают. Вот и Гермиона тут такой переговорщик. Ведь она со Смитом училась, вспомните своих одноклассников, и среди них были говнюки, но вряд ли кого-то из них вы могли бы посчитать способным на осознанное убийство. И я считаю у нее был шанс уговорить Смита, просто она ошиблась в своём посыле, она сделала ставку на отца-тирана (S-Tatiana), не правильно оценив психологический посыл, который заставлял действовать Смита. Она посчитала, что отец вынуждал его «соответствовать», что парня просто загнали в угол, и будь это так, он бы сто пудово отдал Грейнджер зелье, и сдался бы на ее условиях. Она просто недооценила его, не поняв, что он не жертва отца и социальных преследований общества, а социопат.
А как вы считаете должна была бы поступить канонная Гермиона в существующей ситуации?

Почему на "акцио палочка Смита" прилетела только одна, а вторая даже не потарохтела в ящике, вторая ведь тоже палочка Смита?
Глупо попалась Гермиона! Разве только, сейчас откроется дверь, и...

S-Tatiana
Знаете, она не была прямолинейна, она приводила доводы, и вполне логические, она же не сказала ему «сдайся, потому что ты хороший», она сказала я «верю что ты ошибся, уничтожь зелье, чтобы больше никого не травить, а за это мы спасём тебя от Азкабана», она ему вполне разумную сделку предложила. А то что она его не связала, так это жест демонстрации доверия, нельзя связать, а потом вести переговоры. Знаете, что говорят первым делом «переговорщики», когда начинаются переговоры о заложниках. Они говорят «преступнику» - ты здесь ГЛАВНЫЙ! И да она Гриффиндорка, вы правы, это конечно тоже многое обьясняет)

{феодосия}
Потому что формально - вторая палочка, не «палочка Смита», это служебная палочка, которая не выбирает своего хозяина, а которая была выдана ему на время. Тоесть это не «именное табельное оружие», это палочка, которую ты получаешь выходя на смену.