Против течения (гет)

coxie
*_*
Жаль тут нет смайлов(

fadetoblack
вы меня ничуть не обидели, отнюдь! Скорее как нашкодившего котёнка потыкали носом в фактические ошибки!

По моему личному опыту если кто-то пишет реакцию с претензией на улучшение, значит текст ему так или иначе понравился, он его как-то да цепанул и хочется, чтобы он был лучше.

Вас сдали в забеге двум авторам, которые и сами пишут отлично, кмк, и могут очень внимательно (и конструктивно!) проанализировать произведение другого автора.
Я вот полагаю, что вам повезло; очень полезное (хоть, возможно, и не очень приятное где-то) дело.
Мне понравилось, и это было горячо, и не пошло, и герои очень милые, незнание канона вообще не мешает - вы всё сделали замечательно.
Но обзорщики правы в том, что есть в тексте фразы, за которые цепляется глаз. Всего-навсего бету надо. Знаете, это не такая уж большая беда: её поправить легко после деанона. 8-)))

После деанона мне предстоит БОЛЬШАЯ работа над ошибками, и по мне, так ещё большая, чем по написанию сего текста! Ведь в воду глядят, ироды! Всё так, и состыковки текста, и фразы эти неуместные. Замотивировали, чертяки, на работу над собой, больше уже не хочется пвпшки-как орешки для развлекалова писать, а уже более обстоятельно подходить к вопросу.

Автор, вы молодчина! Мне бы научиться так реагировать на здоровую критику. Нет, честно. Надеюсь, это не "моя официальная позиция перед лицом народа", а действительно редкий дар спокойно и конструктивно принимать к сведению чужие аргументированные высказывания.

Клэр Кошмаржик
будет мой личный челендж)

Здоровая критика на то она и здоровая, от того что правильная.

После такого хочется работать над собой, своими текстами и всячески расти дальше, хорошо что я в этот конкурс влезть успела)

Добавлено 22.02.2019 - 20:48:
Для меня - конкурс удался!

Автор, здравствуйте. Если помните, я один из обзорщиков, которым досталась ваша работа на волонтерский забег. Я пришла в комментарии, так что если хотите ответить, то я вас слушаю.

angryberry, здравствуйте! Отвечу обстоятельно и по порядку :)

Мне очень понравился #забег_волонтера. Вы меня разнесли в пух и прах, но в ваших словах есть кое-что замечательно: критикуешь-предлагай!

Сначала fadetoblack

Из обзора согласна со всеми замечаниями (не 100% знаю мат.часть, каюсь), но вот на счёт фрикций и их амплитудности - я бы всё же поспорил. Фрикция - это возвратно-поступательное движение, совершаемое половым членом во время полового акта (из Википедии)
Фрикции могут быть различными по частоте, амплитуде, интенсивности и ритму.(тоже с википедии) т.е амплитудные фрикции - это просто уточнение.

В принципе, вы и пишите потом "Но вообще, в НЦ такое нужно вписывать с осторожностью. Даже если описание правильное по факту."

Использовался именно этот оборот, потому что 1) пару раз встречен был в текстах с НЦой 2)он мне запомнился и кажется довольно уместным, потому что чётко и по делу, ибо "он входил в её вагину довольно размашисто" ну или я просто не могу придумать, более чёткой и конкретной аналогии)

Теперь angryberry

Автор у текста один, просто писался он... как бы объяснить, кусками что ли, некоторые эпизоды урывками. У меня не было конкретно идеи, выверенной от и до, в тексте можно заметить 4 эпизода: первый поцелуй, обнажение, минет и собственно сам секс. И переходы между ними и правда вымученные (я кусками переставляла абзацы и строчки, лишь бы пазл у меня в голове сошёлся хоть как-то!) Ей богу, если бы текст писался одним куском, такое бы вряд ли вышло, но тут желание объять необъятное в сжатые сроки сыграло так, как сыграло - швы видны вооружённым глазом!

Спасибо на тёплых словах. Автору приятно! Будем работать! Тем более, судя по прогнозам - есть куда расти! В следующий раз заглядывайте на огонёк;) точнее на ледяную водичку)))

fadetoblack
Ну, мне просто кажется, что это из области вкусовщины, как в обсуждении под вашим забегом волонтера: что и как уместно называть. Не смочь в НЦу, но смочь в сюжет в pwp то! XD

У каждого свои представления о содержании и допустимости тех или иных слов: по мне так должно быть всё довольно физиологично, но чувственно. Получилось или нет, увы, судить не мне.

Аноним
Вот для таких случаев и нужны беты и гаммы.

Довольно рассеянная, но по идее мимимилая семейная романтика ::) Наверное мне не хватило цельности композиции и любви к канону чтобы проникнуться, но чуваки в целом скорее приятные))

Lasse Maja
В целом зашло? Если - да, то это уже маленькая, но победа.