Осень на двоих. Последнее мгновение вечности (гет)

Я хочу перемотать время до следующей главы

Комментарий к 9 главе:
глава отличнейшая, а её вторая половина просто шикарна. Но обо всём по порядку.

— Пленник в доме Тома: подозреваю, что это Ричард из предыдущей главы.

— Ощущение, что Гарри что-то сделал с собой (ранее уже писал об этой своей гипотезе) только усилилось. Он будто вынул из собственной души всё самое дорогое себе, запер на ключ и спрятал куда-то. Надеюсь, до времени.

— В тексте главы упоминалась некая лаборатория. Уж не Шакал ли там командует? Думаю, он был бы просто счастлив возможности в своё удовольствие предаваться опытам над магами, делать с ними что-то... интересное.

— По Гермионе. В комментах выше её многие критикуют за твердолобый максимализм. Дескать, совсем она не меняется. Я бы со своей стороны уточнил, что она просто не "меняется за лето", её характер не совершает внезапных переломов по авторскому произволу. И это здорово) При этом определенные перемены с ней явно происходят. Она способна проанализировать своё поведение и признать совершенные ошибки. Да, некий максимализм всё ещё присутствует. Вот такой она человек. Все люди разные и остаются разными, даже оказавшись в одинаковых испытаниях. Кто-то приобретает суровость и прагматизм, кто-то продолжает цепляться за остатки былых идеальных представлений, как за последнюю ниточку, связывающую с прошлым, когда жизнь была относительно понятна и безопасна. У кого-то же идеализм является просто неотъемлемой частью натуры. И это определенно не самое скверное человеческое качество)

— Экшн-сцена в конце главы определенно удалась) И у меня такое чувство, что это только начало и герои ещё нескоро попадут домой. Кстати, взмывшая вверх перед появлением патрульных птица - уж не Гарри ли это был в анимагической форме?

Большое спасибо Автору за долгожданную и такую хорошую главу!

В этой части ведь морализаторство было показано со стороны всего ОФ, поэтому ждать и от Гермионы полной смены мировозрения и ценностей было бы странно.
А ведет она сейчас себя необдуманно из-за Поттера. До этого вроде было показано, что она вела себя чуть более осторожно. В общем Гемиона бесит, но уж такая она тут, пусть и умрет такой же бесящей а не полностью изменившейся чтобы я ее полюбил тут внезапно.

Поттер видимо "отключил" чувства. Смотреть на такого Поттера одно удовольствие, но портит догадка что это не постоянно и по тумблеру он в какой то момент включит эмоции и начнется самобичевание.

Идея комментатора, что это может оказаться какой то супер план звучит прикольно.

Главы выходят правда очень редко и целостной картины нет, т.е. я помню примерно что сейчас происходит, но что было раньше - нет.

Надеюсь Поттер устроит армагедон для этих маглов, чтобы даже Белу проняло)

WMR

В предложенных обстоятельствах, следуя логике фика, Гермионы не должно быть в живых. Идеалистам на такой войне не место,они либо погибают, либо резко перестают быть идеалистами, третьего не дано. Сюжет давно проехал ту развилку, когда имело смысл обсуждать характер Гермионы. Сейчас она просто несовместима с логикой, нравится кому-то, или нет.

О май гад, продолжение, продолжение! Я так надеялась, что Гермиона в пылу ссоры расскажет Гарри то, что подслушала на его могиле - ситуацию это не исправит, но искру сомнения зародит, но нет... Всё еще жду знаменательной встречи главных героев))
Не могу ничего анализировать, пойду спокойно перечитаю главу еще раз) Спасибо, автор!

Skyvovker

Вы правы, так о том и разговор, что в предложенных обстоятельствах живая Гермиона давно нонсенс. Давно подошло её время умереть по логике. Вот даже Гарри понимает и ведёт себя так, как требуют обстоятельства.

MordredMorgana
В жизни нередко происходит то, что нам может показаться нелогичным. И ждать от мира, что он будет обязательно соответствовать нашим представлениям о логичном - это тоже своего рода идеализм. В реале даже на самых жестоких войнах иной раз случалось, что выживал тот, кто выжить совсем не должен был, выживал там, где складывали головы самые матерые и прагматичные бойцы. Нелогично? Несправедливо? Таков мир.

WMR

Выжить может тот, кто слабее, глупее. Да, так бывает. Но неадекват не выживает никогда. И логика фика тоже этому не противоречила. Все смерти и выживания были обоснованы. Гермиона явно задержалась, если только автор не планирует резкое её изменение.

мнда. Гарри немножко подраскрылся, но блин, он где-то там не прав.
Для меня еще ярче это видно на фоне выходящих глав проды "Трех пожилых леди". У человека должен быть кто-то за кого сражаться. а не безликая истина. там правильно сказали что такой солдат который не имел бы рефлексии, не оплакивал бы близких, не нужен, потому что это холодная машина-убийца
С другой стороны, это все-таки самозащита, потому что морализаторство точно не являются.любовью.по отношению к гарри.
А он сам и Герми спасает вот, и в прошлой главе особо бурно реагировал на Сириуса в темнице и собирался явно его вытаскивать. И насчет возможного спасения Тома тоже... спасибо за это. Так что не верю что там внутри ничего нет.
Морализаторство правда тоже самозащита( Весь ОФ повис в вакууме, что делать, правда неясно, остается цепляться за кодекс чести(
Я очень хорошо понимаю на самом деле это состояние. Когда кажется что в самом важном - помочь самым дорогим - ты бессилен, не справляешься. Тогда и в том что реально можешь сделать, руки опускаются или просто не видишь. Я не могу судить.

а еще Забини же еще не в курсе, да? Вот как возьмет он, как вернется в ставку ОФ, а там ожившие. А он потом не сможет закрыться от легилименции Тома.

MordredMorgana
А разве Гермиона явно неадекватна? Я что-то не заметил...

WMR
Сейчас бы на войне, которая длится уже полтора-два года, ужасаться тому, что врага можно и, порой, даже нужно убивать, и чей манямирок от этого потрескался. Если в ордене все такие сидят, и будут потом переживать о том, что Гарри, о ужас, убил кого-то, то всем им давно пора бы уже лежать в формалине в той же лаборатории.

Ну то есть это совершенно неадекватный взгляд на ситуацию не только локально, но и в целом. Там Хогвартс разбомбили, детишек убивают, её саму могли сразу прирезать/изнасиловать или отправить на опыты, а она трупам удивляется и ужасается.

Adver
Насколько я понял из прочитанной главы, Гермиона ужасается не как таковым трупам и убийствам врагов, а тому, как Гарри хладнокровно расправился с этими врагами. Не самим действиям Гарри, а тому, как обыденно их совершил человек, для которого подобное было несвойственно ранее. В этом смысле её вполне можно понять. Если Гарри превратился в некое подобие военного социопата, то с ним стоит быть осторожнее. Кто знает, насколько далеко у него съехала крыша и на что вообще он сейчас способен...

WMR
Так и Гарри ушел не неделю назад, и сами убийства произошли не с особой жестокостью а так, как того требовала ситуация (в которой, опять же, виновата сама Гермиона. Интересно, а она будет испытывать муки совести за 6-х убиенных маглов? С этого персонажа станется). У них время такое, и положение такое, что удивляться такому хладнокровному и быстрому убийству можно было бы только на старте конфликта, но уж никак не сейчас.

Adver
Этому можно было бы не удивляться, если бы было известно, что Гарри участвовал в боях, терял там друзей, видел разрушение Хогвартса и был свидетелем прочих маггловских жестокостей. Но пока ничего такого о нем неизвестно. Потому Гермиона и пребывала в уверенности (а Гарри её не разубеждал), что её приятель всё это время где-то отсиживался. Отсиживался-отсиживался и отморозился в процессе напрочь. Вот она и недоумевает. Думаю, если бы нечто подобное показанному в главе учинил тот же Кингсли, её бы это совсем не удивило.

я не дописала, но меня это тоже удивило.
Хотя в том же соседнем фике про это основная дискуссия... с участием ратующего за вторые шансы ДДД. Можно ли убивать в бою Пожирателей, или отбиваться экспеллиармусами?
У мамы Ро детская сказка. У нее дети не убивают.
Но с настоящей войной тоже проблема. Во-первых, перешагнуть этот порог, первого убийства, совсем не просто. Мирные люди теряются и зачастую не могут решиться даже в самый критический момент, когда иначе просто нельзя, когда надо ребенка от преступника защитить (это я пересказываю, сама не так разбираюсь). Во-вторых, не просто так есть программы реабилитации тех, кто вернулся с войны. Афганский синдром, ребята. Я не знаю, до какой степени здешний Гарри демонстрирует именно его, но что-то тут есть.
Из этой сцены лично я сделала вывод что он это время шлялся неизвестно где и успел привыкнуть убивать ради своего или чужого спасения. И Герми, конечно, имеет право на шок, но и Гарри имел право измениться, если поставлен в такие условия. А он вероятно убивал для спасения не только себя. В Мунго же он зачем-то поперся. Это вообще из той же серии что откуда и зачем он выучил некроогонь. Пришлось.

- О Гермионе. Ее поведение укладывается в довольно определенную концепцию. Уже третий раз она пытается самоубиться об кого-то, выбирая ситуации с высокими шансами на успех, и каждый раз ее чудесным образом спасают. Возникает ощущение, что единственное, нужное ей сейчас - чтобы окружающие раз за разом доказывали: она не зря стерла память родителям и милостиво позволила Ордену себя удочерить. Рассуждая теминологией Осени, можно предположить, что она, отчаявшись, запуталась в "собственной тьме" (виктимности), и что она пошла "вразнос" (провокация "или защитите [=найдите подход, помогите справиться], или, если вам хватит совести, наблюдайте мою трагическую кончину"). Ум Гермионы оказывает ей медвежью услугу - будь она глупее, ее самоубийственное поведение было бы очевиднее и орденские заподозрили неладное. Но все свои мотивации она виртуозно прячет за ширмами, в которые и сама фанатично верит, и достоверно убеждает окружающих. Не рискну даже предположить, достигнет ли она дна, от которого оттолкнется и станет готова перестать себе врать о себе, или раньше достинет успеха в самоубийственных попытках: на все воля автора.
(P.S. В ряде фиков о темной стороне Гермиона настолько погрязает во вранье себе, что готова сойти с ума или умереть, но не признаться себе в своих настоящих, "постыдных", мотивах. Это не о намеках на плагиат, а о мощном потенциале развития ее характера, заложенном в каноне).
(P.P.S. Ранее было предположение: Том узнает о Гарри от Блейза, прочитав его. Выдвигаю другое предположение: прочитана будет Гермиона, причем не то чтобы она будет сильно сопротивляться).

- О Гарри. После прошлой главы и ярких потусторонних эффектов глазами Снейпа еще были некоторые сомнения, но теперь ясно: Гарри живее всех живых, и гораздо более нормален, чем за все предыдущие годы. Повзрослел, осмыслил, научился - сам: маладец :)) Теперь стало ясно совершенно точно - если ему что-то и угрожает, то исключительно внешние факторы, он больше себе не враг.

- О Драко. Ведет свою игру; или же еще не ведет, но готов к этому. Было бы крайне интересно посмотреть его глазами.

*реплика в сторону*
Интересно, почему некоторые читатели так свято убеждены, что взрослый персонаж - это подчеркнуто хладнокровный циник, с легкостью идущий на жестокость и убийство, в грош никого не ставящий и открыто плюющий в глаза лояльным ему людям в ответ на искреннее стремление понять и помочь? Если что, это я не конкретно про здешних героев, а вообще. Любопытно, что на практике, в реальной жизни описанное поведение чаще всего свойственно как раз психологически незрелым особам.

Veda_Cong
у Гарри все вообще нормально, никакого "афганского синдрома", и упомянутой ниже социопатии тоже нет. Два вида - homo sapiens и, хм, homo magicus дерутся за место под солнцем. На войне нет "это же люди", "милосердие", "ценность человеческой жизни"; объективно есть свои и есть чужие, кто позволяет себе оставить жить противника, не собирающегося сдаваться - тот не выживает. В Гражданскую красные победили в первую очередь потому, что не заморачивались ценностью жизней, в отличие от белых. Историю пишут победители, а побежденные - не "убитые" и "погибшие", а "уничтоженные". Волшебники в своем праве - это не дуэль по правилам, а угроза полного геноцида.
Причем, субъективно, всегда остается место человечности, но не ранее, чем враг обезврежен. У М. Светлова об этом:
"Черный крест на груди итальянца, ни резьбы, ни узора, ни глянца, <...> Молодой уроженец Неаполя! Что оставил в России ты на поле? Почему ты не мог быть счастливым над родным знаменитым заливом? Я, убивший тебя под Моздоком, так мечтал о вулкане далеком! <...> Но ведь я не пришел с пистолетом отнимать итальянское лето; но ведь пули мои не свистели над священной землей Рафаэля. Здесь я выстрелил! Здесь, где родился, где собой и друзьями гордился, <...> Я стреляю — и нет справедливости справедливее пули моей! Никогда ты здесь не жил и не был!.. Но разбросано в снежных полях итальянское синее небо, застекленное в мертвых глазах…"
Возможно (и скорее всего), потом Гарри посочувствует убитым, сейчас ему просто некогда.
(Столкновение происходит на одной территории, но в параллельных мирах, аналогия с захватнической войной до определенной степени уместна).

Sayellinn
У меня перед глазами с одной стороны ваш отзыв.
А с другой - все там же - отзывы людей тоже разбирающихся и в тактике, и в стратегии, и в последствиях получше меня, и в том, к чему приводит воевать экспеллиармусами в реальной жизни. Но и к чему приводит расчеловечивание и отсутствие рефлексии тоже, а вы о нем. И у меня не сходится, простите, сколько людей столько мнений
Разумеется, в гуще боя у человека должен быть элемент цинизма или психологической защиты. Но мы не только о гуще боя.
Вы интересно пишете о психологии, и касательно Гермионы даже похоже что что-то в этом есть. Но вот с последним - не могу согласиться. Вне боевых действий без рефлексии получается повторение ошибок.