Стать настоящей волшебницей (джен)

забег_волонтера
Хорошо написанный рассказ с точки зрения завязки, кульминации и развязки.
История об инициации молодого человека, в этом рассказе - молодой девушки, во взрослую самостоятельную жизнь. Об обретении уверенности в себе, своих силах.
Автор знакомит с главной героиней в начале текста, давая о ней вполне достаточное представление - кто она и какая.
Хочется отметить динамичный сюжет, который начинает развиваться с первых строк. Экспозиция дает читателю вполне внятное представление о локации, менее развернутое, но для такого малого объема достаточное, знакомство с участвующими персонажами. В принципе, по данному в экспозиции описанию можно вполне представить, додумать, мир, в котором все происходит.
Задуманная идея рассказа раскрывается и логично завершается в конце.
Отмечу красивые описания природы и местности.
Но есть некоторые смысловые "но".
Во первых, со стороны команды магов, прибывших в город, как я поняла, для предотвращения катастрофы, было неострожно брать на дело неизвестно кого, не зная ни сил, ни возможностей молодой, подчеркну, волшебницы. Во-вторых, почему они хотя бы в двух словах не объяснили ей, что происходит и что от нее потребуется? Она могла сорвать им всю операцию. Она пошла туда, не знаю куда, чтобы сделать то, не знаю что. Получилось как-то так.
В-третьих, нагнетание атмосферы с наступающим неотвратимым, страшным злом не нашло завершения. Мне дали понять, что наступает мистическое зло и сильные волшебники будут с ним бороться, а по итогу вышло обычное землетрясение с мелкоцунами. Заявка не соответствует результату. Ну и немного странное пафосное братание в конце.
В целом, это хороший текст, которому, имхо, не хватает доработки, он словно каркас сюжета, на который просится нанизать больше подробностей, раскрыть персонажей и придумать адекватное зло.
Текст оставляет все же приятное впечатление и он мне понравился. Спасибо автору.

Спасибо! Интересная получилась история, пусть и коротенькая совсем. Со стороны кажется, что оно как-то слишком легко получилось, но есть у меня подозрение, что молодежб щадили и основной удар приняли старшие.
Понравилось, что здесь именно столкновение со стихией, а не людьми.

Климентина

Большое спасибо за объемный и развернутый отзыв!
Спасибо за отмеченные плюсы! Очень им рада)
Особенно порадовало и даже удивило «динамичный сюжет» - с этим у меня обычно сложности, в том числе и в этой работе были) И за природу спасибо)

Теперь о критике. Это, как правило, получается длиннее, чем обсуждение плюсов) так что особо меня порадовало, что положительную часть вы расписали так подробно)
В целом – спасибо за нее, было интересно прочитать. Сейчас отвечу конкретно.
1. Интересная версия (не сарказм), что маги прибыли для предотвращения катастрофы – мне такое прочтение в голову не приходило. Но это не так: маги оказались здесь случайно, проездом, может, действительно ехали на ковен (который что-то вроде научной конференции по конкретному вопросу)), может, путешествовали с какой-то своей целью. Тут просто сложилась ситуация типа «есть ли на борту врач?».
Потому и Вэйрин взяли – лишние руки не помешают. Если бы это была профессиональная спасательная бригада, то, конечно, лишних людей с собой они брать бы не стали.
2. В двух словах как раз и объяснили)) Без подробностей, которые еще были неясны. Ей сказали, что в горах что-то случится, и что они направляются к озеру – очевидно, решать проблему, а не укрываться от нее, - и спросили, идет ли она с ними. Потом на месте дали четкую инструкцию. Поскольку особых умений там не требовалось – ее квалификация не играла особой роли, любая волшебница пригодится. Раз носит красный плащ – значит, хоть что-то умеет.
3. А мистического зла тут и нет. Я сейчас подумала, что мы действительно привыкли, что в фэнтези обязательно есть эпичное зло, поэтому, вероятно, так и воспринимается. Но никакой мистики здесь нет – обыкновенное стихийное бедствие. Даже не слишком крупное.
4. Братание, наверно, может показаться пафосным. Спорить не буду – это вопрос восприятия. Можно его объяснить, напротив, совершенно антипафосным образом с привлечением нейронов, гормонов и прочей биохимии, но это тоже не в моем вкусе. Мое объяснение – это естественная эмоциональная реакция после того, как спало сильное напряжение, плюс радость и чувство победы. Такое можно увидеть в историях про войну, где после победы обнимаются незнакомые люди, и прочее в том же духе. К тому же там в основном молодежь, которая открыто выражает эмоции)
Если захотите ответить, что-то уточнить или спросить – я всегда за))
(И мне второй раз говорят про расширение))
Спасибо за обзор! Рада, что понравилось)

Nita
Большое спасибо!

Да, так и было. :)

Я рада, что этот момент понравился:)

Анонимный автор
Мне кажется, что именно объема немного не хватило, где идёт знакомство с героями и разъяснения, что происходит. Немного бы расписать обоснуй и было бы отлично )
А насчёт мистического зла - в тексте были отсылки на это, ну как мне показалось. Когда героиня проснулась в необъяснимой тревоге, исчезновение птиц и животных, зловещая тишина , эмоциональное нагнетание - все это складывается в определённый образ, тем более тут фентези, магия и вот это вот всё. У меня сложилось впечатление именно мистической опасности.
И это имхо было бы интереснее :)) в образе текста )) тут мне недодали ))
А описания у вас прекрасные. Очень живые и вкусные. Когда лошадь скакала по мокрому лугу - ня! )) Атмосферно получается. И в рассказе есть что расширить )

Мне понравилось, только конец наступил слишком быстро))

Климентина

Насчет объема - вполне возможно)
Эх, все-таки жанр определил восприятие) Сейчас расскажу, что было задумано, но оказалось не совсем видно. Животные чувствуют приближение стихийных бедствий, их поведение описано по возможности достоверно*. Волшебники в этом сеттинге тоже чувствуют, опытные - даже лучше животных (именно поэтому маги выдвинулись раньше, чем проснулась Вэйрин). Вэйрин еще не научилась толком распознавать это и потому чувствует только сильную, но необъяснимую тревогу и желание сбежать. Возле озера тишина, потому что все животные свалили подальше.
Но ожидания от фэнтези... да) понимаю)
Еще раз спасибо) описания и луг - ^_^ :)

*Кстати, выяснилась интересная вещь: хотя разные виды животных чувствительны по-разному, трудно сказать об этом что-то конкретное, т.к. разные животные одного вида тоже имеют разную чувствительность: например, одна собака почувствует землетрясение за час, а другая - за 10 минут.

-Emily-

Спасибо! :) Да, под конец текст и впрямь поскакал,как лошадь, было дело)

Sweett

Спасибо за разбор! *философски* Должен же кто-то был написать негативный отзыв)
Неправда, нет тут никакой Академии!))) Она была за кадром и вообще роли не играет.
Экшен - да, слишком коротко, это правда. Вижу, но ничего поделать не могу.
А в целом интересно было читать, спасибо.
(и опять мне советуют написать макси, хотя и в другом смысле, но как единогласно, когда-нибудь меня убедят хД)

Сюжетной не играет, а в приближении к читателю важна. Создает чуть больше взаимопонимания с текстом. Все учились в каких-то институтах и были какими-то начинающими специалистами, в тч поэтому переживания героини (видимо, сходные с читательскими) вызывают эмпатию. Ну, я так думаю.
Надеюсь, мой отзыв и правда не расстроил. Я стараюсь не обижать авторов.

К сожалению, оридж подразумевает какую-то хотя бы небольшую оригинальность мира.
Как фанфик по... Не знаю. "Волкодаву", "Ведьмаку", простите - "Мирам Ольги Громыко" и бесчисленному множеству другого славянофэнтези с псевдосредневековьем, плащами, файерболами, тавернами, лошадями и девочками-магичками - нормально.
Как оридж... ну где здесь оридж-то?

Приношу извинения за отсутствие.

Sweett

А-а, в этом смысле! Тогда истинно так)) Просто на общем фоне отзыва + на общем фоне знаний о Литнете, которые мы получаем благодаря Альтре, упоминание Академии сразу вызывает образы загадочного ректора-вампира, молодых талантливых некромантов (с) и прелестной героини, задумчиво жующей гранит науки под размышления, кому бы вручить руку и сердце))) А такого у меня точно нет))

Действительно не расстроил) Нормальный негативный отзыв, к таким я отношусь нормально.

flamarina

Оридж подразумевает работу, написанную без опоры на какой-либо канон, т.е. без использования сеттинга и персонажей, созданных другим автором. Новизны и оригинальности содержания он не подразумевает. Именно поэтому даже то, что выкладывается на Литнете – не фанфики, а ориджи, хотя половина написана под копирку. А «Черная книга Арды», к которой можно относиться по-разному, но которая, безусловно, обладает достаточно самобытным стилем и отличается новизной и нестандартным взглядом (толковым или бредовым – это уже другой вопрос), и, безусловно, имеет потенциал, раз сама породила множество фанфиков, - является фанфиком по Толкину.
Так что, независимо от того, хороша эта работа или плоха, оригинальна или банальна, она не является фанфиком.

Простите, создается впечатление, что вы не читали либо работу, либо ничего из вышеперечисленного, - а возможно, и то и другое. Где вы у меня нашли хоть одну черту славянского фэнтези? Оно типично «западноевропейское», и это, гм, очевидно.
К слову,
- все это черты либо фэнтези вообще (ни одно типичное фэнтези не обходится без средневековья, и ни одно фэнтези вообще – без плащей и лошадей, без них там не проживешь), либо как раз «западноевропейского» (файрболлы и девочки-волшебницы встречаются именно там, а таверны в славянских краях зовутся корчмами).
Словом, вы то ли незнакомы с темой, то ли даже не знаю. Единственное замечание в вашем отзыве, которое является адекватной критикой, - мир неоригинален.
А можно ли здесь говорить о мире?
Из сеттинга у нас есть только:
а) Место действия – небольшой город у подножия гор. Обыкновенный средневековый город, намеренно ничем не примечательный. На этом, собственно, всё.
б) Маги, у которых есть университет (по крайней мере один), есть ковены, есть «униформа» (красные плащи) и есть традиция инициации через «фриланс»)) Это, по сути, единственный элемент сеттинга как такового, потому что предыдущий пункт назвать сеттингом в полной мере нельзя. Вот его оригинальность можно оценивать, однако нельзя ее отнести к миру в целом, поскольку его не видно.

Feature in the Dust

Спасибо за обзор и за то, что нашли позитивные слова. Но, к сожалению, как ни стараюсь, не могу посчитать обзор законченным: о самой работе не сказано ничего, кроме «есть потенциал».
П.С. Кто такие Кики и Сона?

Stasya R

Очень рада узнать о вашем голосе! Спасибо ^_^

Это герои аниме Хайо Миядзаки "Ведьмина служба доставки" (в другом переводе "Служба доставки Кики"), снятого по циклу книг Эйко Кадоно "Ведьмина служба доставки".
Кики - девочка 13 лет, молодая ведьмочка. По правилам, будущая ведьма в 13 лет должна покинуть родные места и семью, найти себе город/поселок и прожить один год, самостоятельно зарабатывая себе на жизнь. Аниме (и книга) начинаются с того, что Кики собирается в дорогу, находит город у моря - город встречает ее не слишком дружелюбно, она знакомится с булочницей Соной, которая предлагает Кики поселиться в комнате при булочной. Кики решает все-таки остаться в этом городе. Дальше героиню ждут разнообразные приключения, новые друзья и поиск своего дела и места в мире.

Простите, я ни в коем случае не хотела задеть. И я еще совсем зеленый и начинающий автор отзывов, но это действительно все, что я могу сказать о вашей работе: у меня создалось ощущение, что я посмотрела трейлер - заинтересовавший меня достаточно, чтобы посмотреть фильм целиком, но недостаточный для того, чтобы судить по нему об истории в целом. Что было дальше Вейрин, действительно ли она считала так, как сказано в последнем абзаце, или это была лишь эйфория - это все в трейлер уже не вошло.

Анонимный автор
О, спасибо, что пояснили, теперь мне ясно, что западноевропейское фэнтези отличается от славянского словом "таверна" вместо "корчмы".
А я-то думала, структурой классового общества, особенностью заключения сделок и схемой трудоустройства после обучения, которые у вас показаны по явно восточному образцу...

И нет, не волнуйтесь, читала и "западное" (итальянское, шведское и английское) и "восточное" (польское, сербское и российское), так что отличить могу.
Можете не отвечать =)

Feature in the Dust

Спасибо за разъяснения. Теперь понятна и параллель, и причина, по которой вам не хватило объема - я бы сказала, что мы смотрим по-разному: вы хотите цельную завершенную историю, я - один момент. Бывает, что автор с читателем расходятся в целях и ожиданиях, это нормально.

flamarina

Пожалуйста.

Не вижу смысла отвечать вам по существу.

Поздравляю с победой! Я за Вас голосовала.

Stasya R

Большое спасибо! ^____^
(извините, что с опозданием:))

Вау, это вы! Уиииии как здорово)) Поздравляю! И да, будет здорово увидеть проду)

-Emily-

Ой! Как приятно такое читать ^___^ Спасибо большое! :)))
Похоже, надо думать или хотя бы лежать в этом направлении)))
^__^