Руками не трогать | Гарри Поттер

Руками не трогать (джен)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

Главное достоинство данного фанфика — это его неповторимость. Большинство фанфиков по Гарри Поттеру похожи друг на друга, поскольку все авторы берут идеи "Как и что писать?" друг у друга. Так что если вы устали от многочисленных повторяющихся сюжетных ходов, то вам сюда.

Предупреждения:
1) Здесь нет жанра Мэри Сью, который вы можете найти в большинстве других фанфиках по Гарри Поттеру. Гарри Поттер не лорд Поттер-Блэк-Перевелл-Слизерин(и прочие). У него нет состояния в миллионы галеонов.
2) Никакой Аристократии.
3) Дамби, Грейнджер, Уизли — все гуд. Как задумано было в каноне. Дамблдор не манипулятор, Грейнджер обычная девочка, все Уизли не подлизы.
4) Учитывайте, что Гарри Поттер в первых частях — маленький ребенок. А соответственно поступки у него могут быть (и будут) глупые.

ОСТОРОЖНО! Начиная с середины работы в тексте появляется некоторая доля стёба и юмора.(некоторая... доля...)

Детали:

1)Упор на канон. Всё, что происходит в первых трёх курсах происходит с упором на каноном. Характеры у персонажей такие же как в каноне, события, на которые не влияет Г.П происходят также как в каноне. Начиная с 4 курса я позволял себе всё больше вольностей, но старался всегда оглядываться на канон.
2)Система надзора. Я долго думал как исправить косяк с Роулинг, колебался между нелогичным и невозможным вариантом, в итоге решил остановить свой выбор на нелогичном. Система надзора в каноне работает не на человека, а на местность. Поттер вынужден был соблюдать правило надзора из-за того, что вокруг него нет ни одного совершеннолетнего волшебника, на которого можно было бы спихнуть магию. Поэтому на дом Уизли надзор не действует и все прочие. Нелогично? Конечно! Зато по канону.
3)В некоторых главах присутствуют эксперименты с нехронологическим повествованием. Например в главах 62 и 60 а глава 22 это вообще не глава 22, а скорее глава 122.
4)В моей версии вселенной ГП, проклятия на должность ЗОТИ - не существует.
5)Иногда лажаю в датах, исправлять - лень.

Свернуть

Показать полностью

6 комментариев из 748 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Кьювентри

19 мая в 17:53

Каспарин
В схватке один на один почти победить Дамблдора — это не имба? Ну ладно, но по-моему неплохо.

Про месть — отличный мотив на пять минут или месяцев, но рано или поздно должны были появиться сомнения. А тут их нет в принципе. При том, что у него увели даже Селвина, непосредственную мишень. Это даже не лягушка, которую постепенно варят и она этого не замечает, это я не знаю что.

Про эскалацию — я всё ещё не понимаю, что помешало бы Волдеморту сказать: «Вы так? Ну ok, берём под Империус парочку магловских генералов и взорвём просто так какой-нибудь магловский городок из любезных сердцу этих маглолюбов». Раньше он этого не делал — дык нужды не было, все и так видели, какой он злой, а требования его даже под эдаким соусом вряд ли бы стали выполнять. Плюс это бы могло подмочить его репутацию в тех странах, которые в вашем сеттинге почему-то оказались на его стороне. А тут появилась бы необходимость показать Пожирателям: «Я мстю за ваших близких и мстя моя страшна!» И благовидный предлог для терракта перед наиболее сентиментальными из союзников.

Каспаринавтор

20 мая в 06:42

Каспарин
В схватке один на один почти победить Дамблдора — это не имба? Ну ладно, но по-моему неплохо.

Я в упор не помню детали сражения Поттера против Дамблдора, но я уже кому-то что-то объяснял по поводу этого боя и я помню что я тогда говорил.

Поттер сражался с Дамблдором и проиграл. Аж 3 раза в одном бою(не знаю откуда 3 взялось, но это то что я гвоорил в прошлый раз). Это не почти победить, а три поражения. И да, Поттеру мега повезло с летающим мечом, он его очень круто законфузил, да так, что сам Дамблдор не мог его снять, а тот летал и ослаблят старикана.

Пик силы Поттера - сражение с Долоховым. Вот там была ничья. Но это прямо пик и дальше он никуда не прошёл.

Про месть — отличный мотив на пять минут или месяцев, но рано или поздно должны были появиться сомнения.

Кто сказал? Типа такой Гарри устраивает переворот и думает, блин, чёто хуйню какую-то сделал, отменяем. Ну т.е базовые человеческие сомнения есть у всех, но такие, чтобы всё отменить или что-то ещё - нет. Тем более, когда поменялся "главный", раньше всё придумывал Поттер, а теперь ему просто нужно следовать плану.

При том, что у него увели даже Селвина, непосредственную мишень. Это даже не лягушка, которую постепенно варят и она этого не замечает, это я не знаю что.

Опять же, не помню деталей, но вроде на Селвине Гарри уже плывёт по течению и просто завершает процесс. То что Реддл скажет, то он и делает. Ну, если звучит относительно разумно. И оно звучало разумно, что такое один человек против кучи врагов. Гарри умеет считать.

Про эскалацию — я всё ещё не понимаю, что помешало бы Волдеморту сказать: «Вы так? Ну ok, берём под Империус парочку магловских генералов и взорвём просто так какой-нибудь магловский городок из любезных сердцу этих маглолюбов». Раньше он этого не делал — дык нужды не было, все и так видели, какой он злой, а требования его даже под эдаким соусом вряд ли бы стали выполнять. Плюс это бы могло подмочить его репутацию в тех странах, которые в вашем сеттинге почему-то оказались на его стороне. А тут появилась бы необходимость показать Пожирателям: «Я мстю за ваших близких и мстя моя страшна!» И благовидный предлог для терракта перед наиболее сентиментальными из союзников.

А что мешает то же сделать Реддлу? Сражаться с психопатами легко, когда на твоей стороне есть такие же психопаты, тем более когда это один и тот же человек. Бессмысленность этого равзе что. Ну и да, это всё ещё какое-то "нас пришёл человек убивать, но давайте не будем убивать его в ответ, а то он ещё разозлится и убьёт нас максимально жёстко". Это же дебилизм, не? Одна из тем фанфиков - победа любой ценой. Да, остальной Отряд Близнецов может и не разделять убеждений Поттера, Реддла и компашки, но хуярить врага всеми доступными методами - звучит как вполне себе логичная тактика. И возмущений, когда эта тактика используется должны быть явно не из-за этого, что тот, кто проводит теракты и убивает граждански, вдруг начнёт внезапно-внезапно(!) проводить теракты и убивать гражданских.

20 мая в 10:25

Каспарин

А что мешает то же сделать Реддлу?

Против Волдеморта? Волдеморта... как бы совсем не волнует, что где-то погибли пять миллионов маглов. Или пять миллиардов, если уж на то пошло. Но по идее риск подобных последствий должен хоть немного волновать Гарри, не говоря об остальной компании.

нас пришёл человек убивать, но давайте не будем убивать его в ответ, а то он ещё разозлится и убьёт нас максимально жёстко

Не «не будем убивать его в ответ» (мы и так пытались), а «не будем повышать ставку, а то он тоже повысит, так-то ему пока лениво и незачем, а тут потребуется обозначить ответный шаг».

тот, кто проводит теракты и убивает граждански, вдруг начнёт внезапно-внезапно(!) проводить теракты и убивать гражданских

Не «начнёт внезапно проводить теракты и убивать гражданских», а «начнёт ГОРАЗДО БОЛЬШЕ проводить теракты и убивать гражданских». Можно даже попробовать зацепить кусочек МагБритании, на случай, если «светлым» окажется втайне плевать на маглов. Доставить магловский ядерный заряд на Косую Аллею или ещё что. Хотя может не сработать... с другой стороны, вряд ли распад на нейтроны остановится из-за магии, а детонатор можно сделать сугубо механическим.
Опять же, в обычных условиях он этого не делал, потому что: 1) ему ещё этими руинами править; 2) незачем показывать себя совсем уже отмороженным беспредельщиком перед союзниками; 3) не было нужды показывать своим Пожирателям «я типа мщу за вас». Но третий мотив может нейтрализовать второй и пересилить первый.

	Каспаринавтор 20 мая в 10:50
Кьювентри Ты дочитал до ядерного инцидента Волдемортов?

20 мая в 12:21

Каспарин
Да. К тому времени уже идёт открытая война, страны чётко поделились на «за» и «против», Статут отменён и маглы уже не такие уж сторонние овечки. То есть второй мотив уже не имеет значения (война достигла такого размаха, что союзники не шибко удивятся), а первый не так важен, если иначе не выиграть.

В любом случае поздние события не должны влиять на ранние поступки героев. Гарри из середины фанфика ещё не знает, что позже будет такое.

Эскалацию всегда есть куда вести. И вообще, Джастин или кто бы то ни было ещё мог задать простой саркастический вопрос: «Хорошо. Значит, мы осуществляем акцию, Пожиратели пугаются за своих близких и массово покидают Тёмного Лорда, мы выигрываем войну... это так должно сработать? То есть предполагается, что результат на полном серьёзе будет таким?»

20 мая в 12:54

Кьювентри

Ты очень предвзято смотришь на вещи, пытаешься доказать свою точку зрения, даже не думая над вопросом, видишь цель, не видишь препятствий, просто всеми силами хочешь утвердить факт, что эскалация в текущих условиях опасна, в то время как дискуссия вообще не об этом. Причём здесь цель? Какое нафиг "пугаются за своих близких и покидают войну?" Атака на семьи Пожирателей Смерти была обусловлена только тем, что "на кого-то нападать надо", но где Пожиратели мы не знаем, зато знаем где семьи", так что "нападем на тех, кто видим". Всё.

Волдеморт - враг. Пожиратели - враги. В Англии их хер найдёшь, зато мы знаем где их семьи. Там долго просчитывать не нужно было, Гарри с Реддлом этот план как отмазу дали, им было вообще похер насколько это рационально или нерационально, им главное, чтобы это звучало достаточно зло, чтобы проверить кто и как это воспримет и чтобы все поверили, что им нет смысла использовать такой злой план как прикрытие более злого. Моральный вопрос стоял в первую очередь, возможность остальных пойти на подобное, потому что в плане была атака на Дамблдора, куда более опасный план и там бы точно отлетели те, кто не способны атаковать семьи.

Я считаю, что опасение эскалации против такого откровенно террориста и ультимативного зла, как Волдеморт - идиотство. Но вопрос вообще не в этом. Вопрос в том, должен ли народ из Отряда Близнецов на план "Мы идём ебашить женщин и детей Пожирателей, лол" ответить "Бля, ну убивать детей как-то неправильно", а не "Не, ну я так-то не против поразъёбывать черепа младенцам, но не приведёт ли это к ответным мерам Волдеморта".

В моём представлении почти все должны были подумать скорее первое, нежели второе, а ожидать аргумент об эскалации от людей, чьих родителей как раз по такому же принципу и разъебал Волдеморт - крайне странно. Там были другие, более взрослые люди, которые могли о чём-то задуматься, и они могли бы проводить другие аргументы. но аргумент про эскалацию там не стоял ни под номером один, ни под номером два в списке потенциальных вопросов. Что они могли бы спросить так это "А нахуя вообще", ибо как ты правильно заметил, какого-то военного смысла в этом как будто бы и не было, семьи Пожирателей не сражатся, а идея запугивать тех, кто сами запигувают - очень спорная.

Вот это можно было бы спросить. Но не про эскалацию, когда речь блять про Волдеморта, который 24 на 7 и так занимается терроризмом.

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Гарри Поттер — Мальчик, который исчез (гет)	1 голос
Линкор Поттер (джен)	1 голос

Натуральный блондин гет	+79
Аз воздам или Круги на воде джен	+40
Шаги вниз по школьной лестнице гет	+12
Младший магистр гет	+12
Путями Силы: Предвидение джен	+10
Подходящая метафора гет	+8
Любовь после всего. гет	+7
Высокий потенциал слэш	+6
Цена выбора гет	+6
Братья по магии. Точка отсчета джен	+5