![]() |
Спайк123
|
Пока - жуть жутчайшая, но как написано!
3 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Самое начало.Рабастан в жестокой депрессии, Мальсибер болеет, социальное жилье... Жуть жутчайшая... В комментах пишут про позитив, искренне надеюсь, что темнее всего перед рассветом. 5 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Показать полностью
О, Мэри!.. У кого она только ни вызывала омерзения. Хотя это её использовали и обманули. Любопытно.Кто кого использовал - это очень большой вопрос. В отношения люди вступают вовсе не всегда по большой и светлой любви... Может быть, я вас удивлю, но гораздо чаще - из удобства. Именно из-за него.Удобства заниматься сексом(и сходятся, чтобы партнер был под рукой), удобства проводить вместе выходные и вообще свободное время, удобства разделить обязанности по быту... Вы попали в ловушку отношения Ойгена к Мэри, он очень ее уважал и был сильно ей признателен, но так-то история имеет немного другое значение... Посмотрите на милую Мэри. Немного сочувствия к попавшему в беду человеку, немного еды с собой, отчетливое понимание, что ему некуда деваться и вот уже ты предлагаешь красивому работящему мужчине совместную жизнь.... Прежде , чем сказать, что это было больше нужно Ойгену, вспомните вот что - дом похож на свинарник- пыль, грязь и кругом коробки - у нее нет никого и никого не предвидится -у нее у самой что-то вроде депрессии. Ойген так сильно сосредоточился на том, что он не любит эту женщину и сходится с ней из-за выгоды, что совершенно не обратил внимание на то, что и она его не любит и тоже сходится с ним из выгоды, ведь ей всего лишь хотелось иметь любовника под рукой. Это она и получила - хорошего внимательного любовника под боком и домашнего эльфа в придачу. Даже двух, когда Рабастан пришел в себя. И да, я настаиваю, что Мэри не любила Ойгена. Я вообще думаю, что самые большие проблемы между ними были не из-за отсутствия любви, а из-за разности в происхождении и воспитании. Жизнь с неподходящим для тебя человеком - ад. 8 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Cat_tie Мне она не кажется доброй.Насколько я помню, мне было ее жалко. Она добрая, но глупая. Хотя, возможно, я уже позабыла и тогда она вызывала более сильный негатив. Она глупая, завистливая и не умеющая любить.И очень злая. Многие моменты у меня вызывают шок.Курить в присутствии некурящего человека?Прокалывать презервативы?Ударить спящего человека по голове? Я по каждому моменту могу рассказать довольно жестокие истории из жизни с очень плохими последствиями Она совершенно точно не любит Ойгена, я вообще сомневаюсь в ее способности любить кого-то или что-то. 6 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Показать полностью
И да, она добрая, просто невеликого ума. Просто доброта - она же разная. Она Ойгена пожалела тогда, у нее бы мозгов не хватило о нем бы как о потенциальном любовнике, а большинство бы точно не стали кормить курьера. Люди редко бывают одного цвета.Нет,Ойген не лапочка, я согласен. Вот только чтобы ударить спящего человека по голове нужно иметь очень специфический взгляд на вещи и он точно доброту не включает. Лично для меня это триггер, мою коллегу по работе так сделали инвалидом- ее так же как и Ойгена ударили во сне по голове и даже по той же причине - ее приревновали. Теперь она эпилептик, а была абсолютно здоровой женщиной. И Мэри подкармливала Ойгена не из доброты, как кажется вам и Ойгену, а чтобы произвести впечатление и привязать к себе. Я могу еще историю из жизни про заведение ребенка рассказать,с обманом и тоже проколом презервативов(он перестраховывался и кроме ее таблеток, использовал презервативы...Не помогло)- там ему не повезло, она забеременела и родила.Мальчика с отклонениями.До сих пор жалуется, почему он не любит сына? Вот только у него наследуемое заболевание,о чем она прекрасно знала ДО. Вы молоды и добры. Я стар и недоверчив Честно, ценю ваше мнение, потому что читая его начинаешь лучше думать о людях. Но, к сожалению, не разделяю. 6 |
![]() |
Спайк123
|
а еще курить при некурящем - это не злость. это воспитание такое. Ну, я лично знаю женщину у которой аллергия на табачный дым.Ачотакова? не сахарный, не растает. Слезы , сопли,чихание неостановимое... В хорошем варианте. В плохом - становится трудно дышать, резко садится голос... Что дальше было бы не в курсе, мы ее сразу увезли в больницу. Наша общая приятельница тоже считала- а чё такового, ну покурю при некурящих... Я недаром поставил это в один ряд с ударом в голову спящему человеку... 7 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Спайк123 А вы думаете, она в нем видела именно курьера и совсем не видела красивого мужчины?На курьера? 2 |
![]() |
Спайк123
|
В общем, оба они тут не праведники, но и оба - не злодеи. Мне кажется, в их отношениях самое грустное было то, что они категорически не подходили друг другу.Будь Ойген один, он бы не стал терпеть дым в лицо сразу после того, как он попросил не делать так и объяснил, что у него от дыма болит голова.Да там много такого, что будь Ойген женщиной, ему бы страшно сочувствовали все...Оба продавливали свои интересы. Оба прошлись ногами по триггерам друг друга. Но у него на руках был больной Асти, он все пытался решить миром. Он не забрал у нее дом, а ведь мог легко, она сама ему отдавала его Но вы правы, они оба не праведники Они просто люди. 3 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Спайк123 Здесь вы правы.В курьере, который отрубился у неё в коридоре? Знаете, я однажды смотрела детектив, так там сюжет был в том что курьера за человека мало кто воспринимает, и даже те кто видят одного и того же курьера много раз не могут вспомнить его внешность. Потому что это курьер, люди на них не смотрят Но у нее вне работы мало общения с людьми, в основном как раз с курьерами. И тем, что он отрубился, он как раз выбился из общего ряда. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Но да, это я попала в какую-то ловушку. Оказывается, это не страшный Мальсибер в очередном варианте использует людей, как ему удобно. Да, Мэри тоже пыталась какие-то манипулятивные уловки применять, но где ей до Ойгена, она как воробушек перед тигром. Вы добрый человек, поэтому так сочувствуете Мэри.Попробуйте представить вот что. Мэри - это мужчина, который живет в своем собственном доме как ему заблагорассудится, а Мальсибер женщина с больным ребенком на руках(а так, в сущности, и есть), которая решилась сойтись с этим мужчиной ради ребенка.Они о чем-то договариваются, но мужчина постоянно нарушает договоренности, курит при ней,закатывает сцены ревности, бьет ее по голове во сне, а потом прокалывает презервативы, чтобы она забеременела... И у них абсолютно разные интересы, вот совсем и куда бы она его не звала, ему интереснее шоу по тв. Мэри -мужчина все еще хорошая? 6 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Спайк123 То есть Мэри вами оценивается исключительно с такой позиции и ее реальное поведение для вас не имеет значение?Всё в этом хорошо, кроме того что Мальсибер это не женщина с ребёнком, а осужденный убийца террорист😁 Тогда извините, но я прекращаю дискуссию. И извините еще раз - общение тоже. 1 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Спайк123 Я не из-за этого, я из-за вашего одобрения и позволения делать с Ойгеном что угодно,потому что он бывший пожиратель.Если что, дискуссию про Мэри с вами вела не я) я из части про курьеров зацепилась за ваше сообщение. Но я вас прощаю, можете прекратить все что угодно) Последний раз в жизни я слышал такое в связи с изнасилованием - типа, она же баба, она для этого и предназначена. А так удобная формула, конечно- он же негр(цыган,гомик,чурка-нужное подчеркнуть), поэтому с ним можно делать все, что угодно. Я такое терпеть ненавижу. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
нейде Нет, как раз.Кстати, я как раз из таких. Я не запоминаю лица таксистов, курьеров, кассиров, кроме тех мест, где покупаю регулярно и уже начинаю узнавать людей, тогда мой мозг перестает в них видеть функцию. Разве что максимально вежлива. И очень сомневаюсь, что на месте Мэри пожалела бы курьера. Так что я плохой, черствый человек. И да, для меня наличие судимости по такой статье - повод не смотреть на такого человека как на мужчину. Предпочитаю не находиться поблизости, в чужую голову не заглянешь, даже если человек вроде как перевоспитался. Но есть же женщины, которые заводят отношения с заключенными, это явно типаж такой, более доверчивый. Реакция Мэри не очень адекватна на самом деле. А у вас нормальные реакции и очень здоровые. 1 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Показать полностью
Спайк123 И?Я ничего не писала о Мэри, и ничего не писала о том, что с кем можно делать. (хотя вы так бодро там всего вчитали, что мне даже пришлось перепроверить) Я только написала что ойген не котик, ой, то есть не женщина с ребёнком. И это все ещё правда. Я же предложил просто оценить поступки Мэри безотносительно Ойгена.Просто поступки. Эмоциональные качели(которые не сработали, потому что он не был влюблен). Курение в лицо некурящему человеку. Несоблюдение договоренностей. Постоянные сцены ревности. Скандалы, оскорбления, унижения. Выкидывание его личных вещей, пищи, купленной на его деньги(а они живут вскладчину), подарков, сделанных ему лично. Неуважение телесных границ- замахивание, толчки, шлепки, удары,удар по голове спящего. Неуважение потребностей в общении и стремление к контролю общения. Разные интересы, но при этом только Ойген должен поступаться своими. Прокалывание презервативов- покушение на репродуктивную свободу. Человек не может отрешиться от личностей, я предложил вполне рабочую схему, чтобы отключиться от гендера. Но вы сказали так нельзя, оценивать поступки по отношению к Ойгену можно только через призму того, что он бывший пожиратель смерти. А позвольте спросить,что нам это дает? Почему поступки Мэри мы должны оценивать исходя из того, по отношению к кому они были сделаны? Возвращаюсь к примеру с изнасилованием.Многие люди считают, что посторонних женщин насиловать нельзя, но жен - можно.Они должны. Так что вытекает из того, что Ойген бывший пожиратель? Его можно бить по голове?Покушаться на его репродуктивную свободу?Выкидывать его вещи?Контролировать его общение? Объясните, почему то, что Ойген пожиратель и террорист, пусть и бывший, важно при оценке поступков Мэри. 2 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Показать полностью
Спайк123 Я не сравнивал.Я понимаю, что вам без разницы и мы тут как курьеры все на одно лицо, но ещё раз - этот ваш пламенный разговор был не со мной) не мне вы это все предложили, и ничего я на это не отвечала😁 И не собираюсь, меня цепануло только сравнение Ойгена с женщиной с ребёнком, уж извините, остальная часть меня не заинтересовала. Так бывает) Это стандартная процедура для оценки поступков. Смена гендера,оценка поступка вне среды и безотносительно личности, представление , что поступок совершен по отношению к кому-то уважаемому. Очень помогает при терапии жертв абьюза, которых убедили, что они сами во всем виноваты Вы бы подумали, отчего для вас так важно, что Ойген бывший преступник. И весь этот разговор именно к вам, ведь это ваши слова Всё в этом хорошо, кроме того что Мальсибер это не женщина с ребёнком, а осужденный убийца террорист😁 В ответ на "Попробуйте представить вот что. Мэри - это мужчина, который живет в своем собственном доме как ему заблагорассудится, а Мальсибер женщина с больным ребенком на руках(а так, в сущности, и есть), которая решилась сойтись с этим мужчиной ради ребенка.Они о чем-то договариваются, но мужчина постоянно нарушает договоренности, курит при ней,закатывает сцены ревности, бьет ее по голове во сне, а потом прокалывает презервативы, чтобы она забеременела... И у них абсолютно разные интересы, вот совсем и куда бы она его не звала, ему интереснее шоу по тв. Мэри -мужчина все еще хорошая?" У меня лично не получилось сделать вывод иной, что с кем-то можно поступать плохо, а с другими нет. 2 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Спорить не буду. Но, пожалуйста, приведите примеры плохого поведения Ойгена с Мэри. Мэри не психически нестабильна, Мэри классический мордредов нарцисс и счастливым с ней не может быть никто.И она ни с кем и никогда, может быть только после довольно длительного лечения. В идеальном мире люди , наверное, сходятся только по любви. В реальности они все больше учитывают свое удобство, вопрос только в соблюдении договоренностей. Ойген их соблюдал практически всегда, только пару раз нарушил - соврал или не сказал о чем-то. Мэри не соблюдала их практически никогда. Нет, я не призываю сходиться с уголовниками, наоборот советую не делать этого никогда. В данном конкретном случае женщина только выиграла. 3 |
![]() |
Спайк123
|
я помню, во что после 10 лет лагерей по политической статье превратился мой неродной дед. Да, вы правы.Бабушка в сердцах сказала - лучше бы тебя там убили. потому что жить рядом с таким человеком не то что тяжело. часто смертельно опасно. Поэтому никогда не сходитесь с уголовниками. Плохая идея. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123, а ведь никто не мешает предположить, что Мэри (к примеру) тайная хозяйка борделя с малолетками или держит в подвале насилуемого пленника... Если верить криминальным хроникам, бывало, что жены ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НИЧЕГО НЕ ЗАМЕЧАЛИ.. Ойген мог и не увидеть, да. И КАК тогда выглядят поступки Мэри? (Как дружеская помощь в иллюстрировании, ога). У меня нет данных.Я вообще несколько удивлен, что все скатилось в обсуждение статьи Ойгена,учитывая , что внешне по нему и не скажешь - многие отмечали это. Мне вообще казалось, что описание их отношений и краха этих отношений просто отличная иллюстрация как люди не могут жить вместе при разности интересов, когда они не подходят друг другу. Здесь часто пишут фанфики про любовь, когда пары связывает беременность или вынужденный брак и все кончается любовью и "жили они долго и счастливо". А здесь как раз про то, что ничего хорошего такие вынужденные отношения не принесут. Уж казалось бы, такая нужда с обеих сторон, но все равно - не срослось. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Спайк123 Да я не спорю, что герой умеет в манипуляции.Я не спорю, что он все это затеял из расчета.Вы спорите сейчас с одним из авторов, кстати. И уж им точно лучше знать, что они вложили в героя и его мотивы. И раз Миледи говорит, что Ойген предполагал, как оно будет, значит, их герой умеет в манипуляции, а он умеет. Впрочем, оно довольно заметно, что он не обольщался, когда все затеял, но считал, что выдержит. Ошибся. Только он свои обещания Мэри выполнил. А она нет. Ну и жить с нарциссом очень плохая затея. Значит он так себе манипулятор, если не увидел. Меня больше ужасает, что все говорят - он уголовник, с ним можно делать что угодно. Иногда прямо, иногда подразумевая... Я и так не в восторге от человечества, а от такого вообще хочется в депрессию впасть. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Показать полностью
Спайк123 Он не мог вернуться в социальное жильеДа вы скорее это читаете, ибо вас этот момент триггерит. В большинстве случаев народ говорит, что сравнивая недостатки Мэри и Ойгена, у Мэри они не такие жуткие. Она никого не убила. Нельзя ставить на одну чашу весов поганый характер и убийства, причем не случайные, а намеренные. Даже та ее выходка, она явно не понимала, что может всерьез навредить. Многие вообще после фильмов думают, что удар по голове - это так, мелочь. Да, она недалекая, некрасивая, грубая, не умеет налаживать отношения и вообще не понимает, что это надо делать. Еще и подружки ее в уши дуют. Но это обычные человеческие недостатки. Ей бы лечиться, но она не понимает этого. Поэтому либо будет одна, если Ойген ее окончательно отвратил от отношений, либо притянет мужика, который, например, разведет ее на продажу дома. Ойген не был к ней приковал насильно, она не заперла его в подвале, это был его выбор ради его целей. Он мог вернуться в социальное жилье. Он выбрал терпеть. Она, кстати, вообще никак на его самооценку как мужчины не повлияла. Он влегкую потом сходился с куда более интересными ему женщинами, отвращения к сексу не заполучил. Это не значит, что с Ойгеном так можно, это лишь констатация факта, что даже такая неприятная женщина лучше убийцы. |
![]() |
Спайк123
|
Ну так речь не о их недостатках вообще а конкретно в их отношениях. И Мэри в этом плане проигрывает. Нет, у нее не пограничное состояние, у нее прямо классический нарциссизм.Кстати, мне это скорее напомнило не нарцизм а бордерлайн Все же представляют себе ярких нарциссов, а вот таких вечных жертв по мне гораздо больше...Но это тоже нарциссизм. Тяжелая дискуссия для меня. Когда читаешь про доброту Мэри, понимаешь, что это готовые жертвы абьюза, они влетят в такие отношения без малейшей задержки и страшно подумать , что с ними будет. 1 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Morna Вряд ли.Даже если она пойдет, то к бесплатному.Может ей попадется грамотный консультант ) А потом все упрется в цену на лекарства, будут дешевые ,с побочками и дорогие - и она выберет дешевые... Это в том невероятном случае, если она вообще пойдет к врачу. Это то да... но она всегда будет искать или даже требовать доказательств... постоянно такому человеку что-то доказывать - очень тяжело... Это часть клинической картины.Чтобы вы не делали - это бесполезно.Ты всегда будешь не такой. У Мэри есть шансы на отношения но только если она не будет чувствовать в них все время неполноценной. Потому что она конечно дура но ощущение что все не по настоящему всё таки сводит с ума. А теперь поймите - все отношения Мэри будут плохими по факту.В силу ее выбора и поведения.Она всегда будет выбирать неподходящих ей мужчин.Не очень понимаю, почему все не по настоящему? 2 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Cat_tie Вот это прямо интересно.Я вставлю свои пять копеек. Про христианское мироощущение. Джоан Роулинг очень хорошая христианка и очень хорошо знает свой катехизис. Поэтому чистокровные маги у неё мало того что регулярно божаться - часть языка, но и живут во вполне христианской культуре. И св. Мунго никого не смущает. И призрак монаха в школе. Но самое главное это то как работает магия и о чем в книжке говорят. Когда Альбус втирает Гарри о раскалывании души убийством он на самом деле вещает примерно то же что те же католики в катехизис компендиуме резюмируют относительно разрушительности греха для души и исцелении через покаяние. А если почитать этот замечательный документ можно открыть во всем тексте ГП очень много знакомых мест. У меня на эту тему огромный черновик к которому мы обращаемся при написании текста. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Показать полностью
А. Понятно. Поэтому можно влезть к ней с отношениями. Ведь всё равно любые будут плохими, так что почему бы не с Ойгеном, когда ему от нее что-то надо (но не отношения)? Извините, но хочется нервно хихикать и ругаться матом(я правда умею, специально учился)Можно посмотреть на итог их взаимодействия. Для Ойгена: он нашел работу получше, накопил на съем квартиры, использовал Мэри как трамплин и свалил, как только смог. Для Мэри: спасибо, что не отнял дом. Но при этом она ходит зеленая и полностью подавленная. Как можно всерьёз писать, что Мэри не потеряла дом и это пример порядочности Ойгена? Это все равно как в подворотне избили, ограбили, но убивать не стали, спасибо, благородные люди. Ойген: -знакомился с людьми, постоянно учился,много читал, много работал,осваивал новую профессию. Мэри: - отказывалась от общения и знакомства с новыми людьми, отказывалась ходить куда-то , чтобы узнать что-то новое, сидела на диване и смотрела ситкомы. Действительно, это так странно, что для Мэри ничего не изменилось, а для Ойгена изменилось! Жалость и романтика - это хорошо, но надо же и голову на плечах иметь! Виноват он, блин, в том что у нее ничего не изменилось! 1 |
![]() |
Спайк123
|
И давайте смотреть все таки не только на итог. Да, Мэри дала Ойгену шанс, но добивался всего он дальше сам. И да, Мэри ходит подавленная, но во многом это её собственное поведение и мировоззрение. Я вовсе не говорю что Ойген ни в чем не виноват, но это тот классический случай где на него валят не только его ответственность, но и её. Она взрослый человек и многие её страдания прямиком последствия её же выбора. Он , хотя бы порядочен, ответственен и трудолюбив.И да, если судить не по уголовному прошлому а по поведению конкретно в отношениях - лично я бы предпочла Ойгена. И он очень хотел бы полюбить Мэри. Но психически здоровый человек этого не сможет. 3 |
![]() |
Спайк123
|
но у тебя есть лишняя комната в доме, давай я и мой больной на голову брат, оба бывшие террористы-уголовники, поживем у тебя забесплатно. Продукты, ладно, пополам, Реально хочется ругаться матом.Платишь коммуналку, делаешь уборку, готовишь и покупаешь продукты? Ты живешь бесплатно. Спасибо, на фиг. 1 |
![]() |
Спайк123
|
нейде
Спайк123 Я многих таких людей знаю.Попробуйте на таких условиях снять квартиру у постороннего человека Сдавать квартиру не хотят, но жилье без людей очень быстро ветшает. Обычно пускают знакомых за коммуналку и необходимый уход 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 А мы рассматриваем теперь отношения с точки зрения налоговой?С точки зрения налоговой - да. Поскольку безвозмездно пользуетесь собственностью другого человека, которая могла бы в противном случае приносить прибыль. А перечисленное вами это амортизация и расходники. Коммуналка - так это не владельцу, а предоставителям сопутствующих услуг. Ремонт? Если не оговорено заранее - поддержание используемого девайса в норме. С точки пенитенциарной системы здесь уже обсосали. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Ок, а для чего?Мы рассматриваем ситуацию со ВСЕХ сторон))) Тот же принцип, что предложен Вами при замене Ойгена на мать-одиночку. И, учитывая эмоциональный момент, а также и то, что для многих коммуналка плюс ремонт и пр. - есть финансовый предел... т.н.м. напоминаю и другую сторону ситуации. Вы тут предлагали Мэри считать хозяйкой борделя, тоже не понял для чего. Сформулируйте мысль, пожалуйста, возьмите на себя такой труд. 1 |
![]() |
Спайк123
|
О боже, неужели вы тоже побывали в бытовом рабстве, как большинство женщин этой планеты? Да я уже понял, что главный недостаток Ойгена в том, что он мужчина.А Мэри лапочка, потому что она бедная несчастная женщина. И не любят ее за фигуру. Других недостатков у нее нет. И подлый уголовник воспользовался нашей маленькой Мэри, он ей врал!он ее не любил!как он мог так разочаровать бедняжку!жил бесплатно!еще и трахал!притащил в ее дом страшного уголовника брата,который страшно лежал!имел наглость завести друзей и работать и учиться, а не смотрел ситкомы с бедняжкой!посмел не простить ее после покушения на его репродуктивную свободу,подумаешь ребеночка бы она родила, да кто он такой, чтобы отказывать святой Мэри?!ну ударила его спящего, мелочь-то какая! Я все понял и искренне рад , что интернет разделяет нас и нет никаких нас. Я не нахожусь в бытовом рабстве, я в своем доме живу и делаю то, что нужно, точно так же,как и моя жена и пока дети не разъехались, они тоже делали свою часть работы. Увольте меня от подробностей вашей жизни, где вы страдаете моя посуду. Я ее мою каждый день, пока не расклеился от столь тяжкого труда. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Всё для того же. Текст - великолепен и мы - заложники текста. Мой папуля когда-то говаривал, что если выслушать внимательно алкаша из-под магазина, в семидесяти процентах случаев история по трагизму Шекспира переплюнет. Но первейшее требование к руководителю - абстрагироваться от ЛЮБЫХ эмоций при принятии решения. Тут обсуждение строится на эмоциях (разнонаправленных, поскольку у каждого - свой опыт), а Вы предложили интересный вариант гасить их перед принятием решения. Я использую несколько иную методику для абстрагирования от эмоциональной части, но к ней нужен определённый навык, потому хотелось предложить сходные с Вашими варианты замены. Вероятно, получилось неудачно. *вздохнув* Для меня есть персонажи Мэри и Ойген, которые состоят в тех или иных взаимоотношениях (и, обсуждая эмоциональную сторну, я слезодавилку включу на полную и буду пользоваться максимально эмоционально нагруженными аргументами). Но когда мы переходим в бытовую, юридическую или иную ситуацию... эмоции перестают быть основополагающим фактором и превращаются в один из. Учитываемый, важный... но не единственный. И Вы это хорошо понимаете (хотя иногда и попадаетесь в эмоциональные ловушки))) Здраво.Честно скажу, что о финансовой стороне вопроса в таком ключе я не думал. Просто рассмотрел быт с точки зрения вклада по обязательствам и пополнению совместного кошелька - но тут Ойгену предъявить нечего. Если считать, что он должен платить за комнату,то отношений нет. Тогда он не должен с ней спать, готовить на нее и большая часть работы по дому не должна быть его обязанностью.Помыть посуду за собой,убрать после готовки, помыть места общего пользования и то по очереди и договоренности и убирать свою комнату. Никаких бесед.Никаких подарков.Никакого секса. При отношениях платят за коммуналку и продукты, делают подарки, но никогда не платят за съем квартиры. Тот , кто считает, что его партнер бесплатно у него живет, но при этом он вносит свой вклад по коммуналке и продуктам, а хозяин жилья хочет еще и деньги за съем -не просто плохой партнер, он та еще мерзкая и корыстная тварь. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Спайк123 А вы себя еще раз почитайте.Вы слишком много придумываете. Я вообще не понимаю, где вы всё это прочитали. Про бедняжек, про святых, у вас какой-то собирательный образ "защитников Мэри" и вы этому собирательному образу возражаете. К счастью, я здесь ни при чем, я вроде ни разу не написала, что Мэри добрая. А вас вот знатно мотает, вы мне отвечали, что я "добрый человек", что я "попала в ловушку", что вы для меня не можете найти слов, кроме матерных, и ещё какие-то попытки искрометно сыронизировать. Тон, смысл.Может быть тоже материться потянет |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Показать полностью
Вообще, Мэри классная. Такие бури в обсуждении вызывает всегда. В этом и печаль.Мне Мэри жалко, потому что она жалкая. Неустроенная, всегда какая-то неуместная, какая-то не такая. А Ойгена не жалко, Ойген страшный. Даже когда он лишился магии, люди вокруг него, как по волшебству, делают то, чего он хочет. Да, не так легко, как до лишения, и не всегда срабатывает, но все равно намного, намного чаще, чем у "обычных людей". И когда ему кажется, что ему трудно - трудно ему только по сравнению с тем, как раньше было легко. А нам, немагам, всегда так. Какой бы Ойген не был, для меня он парень моего класса.Его реакции и поведение ближе к моему.Он свой.Я прекрасно вижу его недостатки,могу многое не принять, но я также ходил бы в бесплатные музеи и отдал бы последние деньги на оперу.Также бился бы и учился, чтобы вылезти из нищеты.И да- я понимаю, что вечеринки и сквош, это не про вечеринки и сквош- это связи. Мэри мне чужда и не смотря на то, что женщинам я обычно сочувствую,вызывает омерзение. Это довольно странно, потому что я частенько читал ЛФР и героиням прямо сопереживаю. А тут - глухое омерзение. Ситкомы, истерика, нежелание что-то менять, ревность(боже мой, зачем?почему?разве партнер - собственность?), мелочность, злоба. Да будь она идеальна, после того как она ударила спящего(беспомощного по сути) человека из -за какой-то дурацкой ревности она бы стала для меня персоной нон грата... А уж после покушения на репродуктивную свободу другого человека...Я бы сам также заставил бы выпить чертово лекарство и я очень хорошо понимаю Ойгена - одна мысль, что твой ребенок окажется в полной власти этой безумной дуры заставляет холодеть кровь. Так и представляешь, как она выдыхает дым в лицо беспомощному младенцу, то безумно балует, то бьет и швыряет вещи в ребенка с воплями- "ты такой же, как твой папаша!" Мать из нее получилась бы аховая... Но для вас Мэри своя. Вы ассоциируете себя с ней. ХЗ что вы за человек, учитывая, что вы открыто признаетесь в зависти к Ойгену и одобряете Мэри, вряд ли такой добрый, как мне показалось вначале. Вначале я был искренне удивлен, что к Мэри можно испытывать добрые чувства, я так и подумал - ну надо же какой добрый человек! Но дело вообще не в этом. Для вас своя - Мэри Для меня свой Ойген. Для меня вся эта история несоответствие партнеров друг другу, для вас - бедную Мэри обидел страшный Ойген. Ничего не поделать. Просто разойтись с миром. Мы не сможем найти консенсуса, у нас принципиально разный подход к жизни. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Bellena
Показать полностью
Классная. Неоднозначные персонажи всегда вызывают полемику. О сколько их скатилось в эту бездну разверзтую вдали - перефразируя Цветаеву....А Ойгена мне все равно жаль. Я легко могу представить блестящего счастливого юношу, которого увлек пламенными речами харизматичный политик - сколько таких юных, покупаясь на мудрые речи о "восстановлении величия", "всеобщем благе" и прочей пафосной хрени, шагают за вожаком. И сначала все так интересно и чувствуешь себя делающим Великое дело, а потом, когда все срывается в кровавый ужас, уже не уйти. И руки в крови, и вернуть все обратно нельзя никак, никакой хроноворот не поможет, ничего не исправишь, никогда. Ойген ни разу не сказал и не подумал, что не виноват. Честно работает. Приходит на помощь, если надо (хотя тут его никакая магия не наказала бы, откажи он владельцу очередной потерявшейся кошки). Заботится о Рабастане. Заботится о тех юношах и девушках, что вошли в его команду. Позаботился о Нарциссе... У него есть совесть. И сейчас она догнала его в очередной раз и грызет хуже дементоров... Достаточно революцию семнадцатого года вспомнить... Те же мысли и бесконечная жалость к потерянным детям 2 |
![]() |
Спайк123
|
При чём тут пол вообще? Даже в этом комментарии вы пишите про чужого страшного мужика.И практически во всех комментариях, осуждающих Ойгена это идет красной строкой - два чужих мужика, страшный мужик и все в таком духе. Хоть бы раз написали- два чужих человека в доме,нет, обязательно мужик, обязательно страшный, обязательно убийца-террорист. Я тоже наивно думал, что все мы люди, а оказалось - нет. По факту я буду для них такой же чужой и страшный мужик Хоть не убийца... 1 |
![]() |
Спайк123
|
Cat_tie
Спайк123 Страшненько...А знаете почему я так пишу? Потому что любой мужик физически сильнее меня в разы. И это значит, что если он на мой территории - я полностью зависима от его адекватности и доброй воли. Физически. Потому я считаю Мэри неадекватной. Отношения без любви бывают и из них вырастают(или нет)отношения с любовью. Нет, ей с Ойгеном ей повезло, он честно выполнял договор, старался сделать все, чтобы она была счастлива, другое дело , что она не могла,но... Тут рассуждают про то, что Мэри классная... В каком месте? Мордред с Ойгеном, что она с собой делала? Даже инстинкт самосохранения отсутствует. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Elena Балан
miledinecromant Они не понимают.Давайте не будем опускаться до грубостей? Я не мужик, конечно, но идею лучше никого, чем с кем попало, разделяю. Тем более, что после Азкабана (и после кучи дополнительных смен) вряд ли этот вопрос у Ойгена стоял так уж остро. Но вот когда на руках больной друг, не способный позаботиться о себе, то да, через не хочу... Какой из него жиголо, помилуйте. Скорее, добровольное рабство. Денег не тянет, подарков не клянчит, работает, как домовой эльф, деньги в дом несёт, терпит истерики, да и руку хозяйка может поднять. Никогда не голодали. Никогда не работали по шестнадцать часов в день, когда засыпаешь в автобусе и нет сил даже есть. У них классная Мэри и страшный Ойген-убийца. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Cat_tie
Показать полностью
Спайк123 В чем обманул?Я так-то тоже считаю ее неадекватной. Но и неадекватных обманывать нельзя. Я думаю, она классная как персонаж, вызывает желание обсуждать. А!Я понял! Вы предполагаете, что сходиться можно только из любви! Типа, Мэри считала, что у них любовь! Так пусть пересчитает. Он ни разу не сказал, что любит ее.Изначально речь шла о том, что она хочет его под боком, он соглашался , но при условии, что с ними будет жить его больной брат. Она озвучила условия проживания(которые потом нарушала на каждом шагу), он согласился. Это отношения из нужды.Его нужды в жилье и ее нужды в сексе и мужчине. Бывает. Я бы не притронулся к ней длинной палкой и дело не в фигуре или внешности, не в них дело. Ойген продался. Он ведь пытался.Звал ее с собой , пытался развить отношения, но они слишком разные, не получилось. Травматичный разрыв. Меня в этой истории поражает поведение и оценки женщин, женщин, господи боже мой!!! Чаще всего покушаются на репродуктивную свободу женщин, прокалывая презервативы или вовсе не надевают, чаще всего с кулаками из ревности нападают на женщин, казалось бы они должны понимать , как это ужасно, но нет- к этому отнеслись как к не имеющим значения эпизодам... А когда они начали говорить про бесплатное жилье....Это было рука-лицо просто... С их позиций при отношениях надо еще платить за жилье как квартиросъемщику! Иначе живет бесплатно! Конфликт интересов? Нет, не слышали... Мне уже хочется бросить читать книгу, настолько отвращение вызывают читатели. Просто не хочется иметь с ними ничего общего. Может и не смогу дочитать, потому что все, что я читаю сейчас хорошего в книге, перебивается кошмарными комментариями. Смысл мучиться? |
![]() |
Спайк123
|
Elena Балан
Я где-то пропустила или забыла (надо сначала перечитать) Ойген Мэри в любви клялся? Не, он успешно обходил это.Говорил, что она удивительная.Или там было "построить отношения"? Я - честно говоря- многих любящих мужей видел менее заботливыми, чем Ойген. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Elena Балан
Спайк123 Золотые слова!Ну так а в чем тогда претензии? Условия были озвучены, и с его стороны они честно выполнялись. Он реально пахал как домовой эльф или долговой раб из Древней Руси, даже хуже, потому что ночью свободы отдыха тоже не было. Я бы сказала, что у "обманщика" оказалось слишком много совести и он позволял эти условия нарушать другой стороне - просто потому, что считал себя и свое поведение недостойными. Слишком много совести. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Ртш
Cat_tie У меня жена такая).Я тоже так считала довольно долго. А потом оказалось, что в сравнении с буянящим пьяным соседом я выше, тяжелее, и у меня под рукой топор. Одно время наш сосед сверху нас регулярно заливал. Угадайте,кого наш сосед боялся больше- меня, здоровенного дядьку за метр девяносто или мою жену метр шестьдесят с кепкой? Она трясла его как грушу, а он мотылялся из стороны в сторону и причитал-"вы ведете себя как хулиганка!вы же учительница!" А я наслаждался зрелищем) 7 |
![]() |
Спайк123
|
К Мэри он, кмк, притулился, поскольку человек слаб - и так ему было проще. Это да.Вот вы уловили то, что там прямо огромными буквами было.Ему было плохо, он встретил(как ему казалось)добрую женщину и он подумал- ну она же хорошая, нам с ней будет хорошо...И дом , опять же...Он не ожидал, что всё будет так, как оно вышло в итоге. И да, он был в шаге от того, чтобы прикончить Мэри: авторы до того ясно и ярко там прописали, как оно развивалось, что просто ой. Но всё же он нашёл в себе силы уйти. Не убил Семья... Ну и вляпался со всего маху... 4 |
![]() |
Спайк123
|
Немного помогло, мне кажется, наличие вас за плечами...))) Ну, она раньше меня до двери добежала)В третий раз за месяц залил тогда, скотина... 2 |
![]() |
Спайк123
|
Не в том дело, что "она всё испортила", а в том, что изначально это не было отношениями на основе чувств. Моя одноклассница почти сразу после школы вышла замуж по расчету.Мы были в шоке, типа как так-то? Он не был богатый, но у них были общие интересы, он был работящий и с умом(то есть умел зарабатывать хорошо), книжки они одни и те же читал и у них было одинаковое отношение к быту. Но не любила.Он любил.Лет пять мы толком не общались, потом был в гостях - исключительно теплый и уютный дом, не смотря на груды стиранного, но неглаженного белья.За виноградом ездили вместе, у них уже тогда была машина, очень славная была поездка) Результат.В браке они до сих пор.Где-то в процессе брака она его полюбила - вот какого есть, а он не был красавцем, двое детей, внуков при последнем общении было трое... Счастливые отношения не на основе любви вполне возможны если относиться друг к другу по человечески. Мне особенно их отношение к быту нравилось, они никогда, то есть вообще никогда по этому поводу не сорились.Их семейный анекдот(оба мне рассказывали с назиданием) "В двух семьях уехали мужья в командировку. Одна жена забила на уборку. Зато высыпалась, ванна, маникюры, педикюры, прическа, массаж... Муж приехал, она надушилась и посреди срача встречает любимого. Он поглядел - вокруг разруха, грязь и она - красивая, радостная и душистая и говорит - ой, как кругом все ужасно, одна ты, радость моя, глаз радуешь, дай поцелую. Другая - давай окна мыть, полы полировать, сковородки драить... Приехал муж - ни пылинки. И жена - потная, усталая, в переднике грязном, волосы грязные, от рук кухней пахнет... "Надо же! такая чистота... плюнуть некуда..." 7 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 А в каком?Ну в этом смысле я была бы идеальной женой. )))) Если по быту, то по мне есть силы- делаешь, нет сил - гори оно синим пламенем, дети уже по полу не ползают и ладно, мы переживем. Ну как-то живем) 3 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 И правильно)Я точно была бы первая жена. )) Есть два типа людей, одни кричат-"осторожно, пальцы!", а другие - "осторожно, диван!"(традиции, правила, нужное подчеркнуть) Людей мне как-то больше жалко, линолеум переживет, если его помоют раз в неделю, а не каждый день. Посуду за собой я сразу мою, она быстро кончается) 3 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 О, я знаю тех, кто полы моет каждый день)Интересно, что крикнула бы я. ) Хочется надеяться, что пальцы. ) Раз в неделю линолеум мыть нормально! А мы как-то две недели не мыли, замотались) И не подметали) Потом прихожу домой раньше обычного и вижу, что пыль уже прямо клоками -ладно, думаю, просто влажной тряпкой протру. По итогу помыл, конечно) У меня обычно так с холодильником- начинаешь мыть сверху, спохватишься-уже и внутри все помыл кроме морозильной камеры) 2 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 Я тоже раньше так думал, а потом оказалось, что если во всем этом не участвует морозильная камера, то можно помыть гораздо быстрее)Ну что такое две недели, в сущности. Всего лишь 14 дней. )) Холодильник - страшное место. Ап - и полдня прошло, пока моешь. ) Ойген вот его не мыл: сперва было не до этого, а потом Асти взял на себя домашние хлопоты. ) 2 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 У всех есть свои слабости)У меня не выходит. )) Морозилка что - там а) чисто и б) вынул, протёр, засунул. Три ящика. А тут... 2 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Morna Точно!Я жду морозов, тогда буду капитально мыть, это четко моя обязанность, у жены спина,ей будет больно потом...Когда что-нибудь натечет... А она мне нужна веселая и здоровая) 4 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Спайк123 *стыдливо отводя глаза*Прихожу домой, смотрю, мыль лежит. Думаю: о! Дай тоже полежу! мы также) Помните замечательную фразу Горбовского из "Полдня ХХII век"? А , нет, лучше я весь диалог приведу: "— Ты опять валяешься, Леонид! Есть в тебе что-то от мимикродона. — Валяться нужно, — с глубокой убежденностью отвечал Горбовский. — Это философски необходимо. Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру: «Люди! Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!» — Удивляюсь, как ты еще не перешел на ползанье. — Я думал об этом. Слишком велико трение. С энтропийной точки зрения выгоднее перемещаться в вертикальном положении." Жена считает, что после работы надо обязательно полежать- минут тридцать-сорок-час... А потом можно и дела поделать. 8 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Я же старый)*Тихо отвожу глаза* Как хорошо что никто наш дом не видит )))))) но факт - мы всегда шутим что у нас уникальные отношения - каждому из нас кажется что другой по дому делает больше :)))))) по факту оба практически ничего не делаем. Жизнь слишком коротка :))) белье гладить? Это вообще что такое? :') Раньше были ткани другие.Честно скажу - хуже. Они мялись, выцветали, были грубыми, натирали... Там глажка была жизненно необходимой вещью. В детстве у нас было заведено в семье, что вечерами гладили белье по очереди и кто-нибудь один читал вслух книжку с выражением. 4 |
![]() |
Спайк123
|
Bellena
А я в отношении уборки вообще двоечница. Зрение хреновое, так что пыли и паутины не вижу даже в очках, плоские поверхности в комнате все равно занимают тетради... работа (две ставки в школе) не оставляет времени даже на готовку, готовлю раз в неделю и все замораживаю, а потом только разогреваю. Установила себе на телефон напоминалку про уборку, и мне кажется, что пауки, услышав знакомую мелодию, начинают судорожно сворачивать сети - или их меньше стало просто. С годами я стал понимать, что значение уборки переоценено)9 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 Эх, кабы так...У меня не выходит. )) Морозилка что - там а) чисто и б) вынул, протёр, засунул. Три ящика. А тут... У меня вечно там находится ...странное 2 |
![]() |
Спайк123
|
luchik__cveta
Мы переехали год назад. До сих пор большая часть вещей по коробкам( Да, взяться тяжело(Я, кстати, понял, что если у тебя что-то валяется, то у тебя нет для этого места. Или ты не решил, куда все это сложить... *задумчиво глядя на груду неубранных носков* нам нужен новый комод...или шкаф..не, комод! 5 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Это называется - немецкая чистота.Ваше счастье, что Вы не были знакомы с моей прабабкой. Чистота проверялась белым платочком (и платочек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был белым - щёлок нам в помощь). Ну а матушка в коммунальной квартире с еврейскими соседями выжила клопов. (Соседи позднее съехали сами))) Нет, спасибо, проходили. Я в свое время пеленки с двух сторон гладил(благословенны будьте подгузники и те, кто их придумал - ни дочь, ни невестка через это уже не проходили) Потом нам пришла в голову крамольная мысль, что может быть и с одной хватит? Вся эта безумная глажка, мытье полов , стирка - мы же не для этого живем? Умеренной чистоты достаточно 8 |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Спайк123 Нет смысла мне что-то доказывать.Ну так и Мэри это понимала. А вы ставите ей захламленный дом в вину, а Ойгену уборку - в заслугу. А оказывается, ни ей, ни вам это не нужно, и значение уборки переоценено. Вы - вот такая, я вот такой. Так есть. Данность. Иногда бессмысленно искать консенсус, проще принять как есть(так и хочется сказать-"принять нас такими как есть может только мать сыра земля")и уйти. Договариваешься, договариваешься, а потом понимаешь, что бесполезно и уходишь к мордреду...подальше... Так что - возможно вы и правы! Но я думаю иначе. 3 |
![]() |
Спайк123
|
luchik__cveta
Спайк123 Места не хватает...Мы переехали после смерти свёкра. Часть мебели, техники, посуды выкинули, его личные вещи тоже. Но мы за двенадцать лет отдельного жилья накопили кучу вещей, плюс маму забрали из деревни, она уже по здоровью не может одна жить (т.е. + ее вещи), плюс вещи сына, плюс коты и их вещи...) Завален даже балкон) У вас тяжкий период, когда практически все в двойном экземпляре. По опыту друзей более -менее начинаешь все разбирать как раз через год после переезда, до этого все время ощущение, что все здесь не твое. Подруга вообще начинала с мелочей. 4 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Bellena Жесть какая!У нас в черновиках лежит альтернативный вариант Изгоев - как в качестве наказания Мальсибера с Рабастаном выбросили... в Россию. работать учителями в очень средней школе очень загибающегося крошечного городишки посреди географии.) в 1998 году. Когда зарплаты вообще не платили. Мальсибер английский преподавал, Рабастан - ИЗО. и попутно сторожем подрабатывал. и поселили их в рабочей общаге. а то больно роскошно им - в Лондоне. с социальным жильем. ты в России 98-го выживи. Я в 90х как-то год милицейским дознавателем отработал - очень не понравилось. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
*ехидно* Был куплен шкаф (после ремонта меняли мебель). Потом - комод. А потом дроу поглядел... подумал... и отправил комод в шкаф - потому что нижняя часть шкафа гуляла, зато комод мешал гулять МНЕ. У меня невестка такая - милое дитя поддерживает практически стерильную чистоту.А теперь - о чистоте. Она была НЕОБХОДИМА - вопрос заболеваемости. Сейчас многие моменты решены - и НАСТОЛЬКО стерильно - надо эльфОв домашних заводить. Или вызывать профессиональных уборщиков... но привычка - вторая натура. Зато преспокойно живет в комнате с недоклеенными обоями года три по моему...или больше?... Главное, она не делает замечаний нам при визитах, а мы им И все счастливы. 5 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Вот -вот!Бгг... решила я тут протереть пыль внепланово быстренько так с утра... в 7 утра (в смысле - мне показалось, что как бы до субботы этот процесс не дотерпит и решила совершить оный акт вандализма в четверг)... в итоге по факту это вылилось в генеральную уборку, которая закончилась в 6 вечера. Именно так, с семи утра до шести вечера. Уборку можно прекратить только волевым усилием! 6 |
![]() |
Спайк123
|
Не могу удержаться...
Да, я знаю, что уже написано... Но так хочется, чтобы он взял этого кота! Собакенов ему нельзя категорически, собакены - это про стаю и иерархию, это надо понимать, а Ойген не понимает... А вот коты...Они самостоятельные и они компаньоны, это Ойгену подходит) А-а-а, хоть бы так написали! **** Нет, не взял(... Ну, зато вытащили из кошачьего Азкабана 4 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 Это да, сейчас им нельзя кота...Кот его боится! И куда им кота сейчас.((( Хотя в целом я с вами согласна, кот ему подходит больше собаки. Хотя... 3 |
![]() |
Спайк123
|
Почему-то вспомнил, как ушла из жизни Ойгена Нарцисса...
Как будто в никуда и в вечность. Умом понимаешь, что то, что она не вернулась - это хорошо, но ... Она вернулась и нашлась для Люциуса, но навсегда исчезла и пропала для Ойгена И даже не узнать как она там, все ли у нее хорошо... 6 |
![]() |
Спайк123
|
Ртш
Alteya Идеальное описание жизни с котом!Для наработки рутин. Надо накормить кота. Надо напоить кота. Надо поменять лоток. Надо открыть дверь. Надо закрыть дверь. А там, глядишь, и промежутки заполнятся. 7 |
![]() |
Спайк123
|
Bellena
Не хочу. Недостаточно почтительно открыли. За каждой дверью он будет искать дверь в лето....Кот. 5 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Показать полностью
Спайк123 Если ты - просто кот, уважения не дождёшься:А лета нет... Будут трогать руками без спроса, чесать и гладить И спасаться тобой от внутреннего мороза, И дышать тебе в шерсть - конечно, согрева ради. Впрочем, в этом и цель, для того ты и воплотился В этом образе, в этом теле смешном и ловком: Для того лишь, чтобы никто из них не убился В этой каменной человеческой мышеловке. Дух-не дух, что-то вроде. Гоняли, да вот не выгнали, Азкабан за тебя, ну а магов никто не спрашивал. Серый кот не спеша идет по своей обители. Он здесь нужен, поскольку людям при нем не страшно. Он идёт не спеша сквозь любые затворы, стены, Проверяя, как там сидится его питомцам, Притворяясь котом, совершенно обыкновенным, И приносит на серой шкуре немного солнца - Ведь без солнца совсем кранты, и коту понятно, Ну а с ним, может быть, доживут до конца их сроков. Они выйдут и больше уже не придут обратно. Кот идёт, чтобы людям было не одиноко. 20.10.2024 Не мое, Мышилла 7 |
![]() |
Спайк123
|
Тут сразу и про Азкабан и про кота...
Показать полностью
Мне кажется, это стоит прочитать Говорят, снаружи весна, а у нас дементоры. Здесь своя атмосфера, погода и распорядок. Нам тепла не положено, и ни весны, ни лета, ни Хоть спокойного сна. Считается, нам не надо. И когда ты сидишь в этой камере в одиночестве, Через время ты начинаешь кричать на стены, Потому что, конечно, поговорить-то хочется, Но тебе не ответят охранники этой смены, Ни второй, ни третьей, нельзя им по-человечески. Значит, пусть меня слушают камни, эффект-то тот же. Дни давно спрессовались в стылый осколок вечности, Я не знаю, сколько я лет в этой клетке прожил, Но я всё ещё жив, хоть надежда давно потеряна. У меня даже есть приятель - оттуда, с воли: Серый кот, крысолов, хвост кривой, на носу отметина. Он приходит в камеру, этого мне довольно. Он приносит с собою звуки, тепло и запахи И как будто бы даже немного дневного света. Он приходит и лезет носом ко мне за пазуху - Я бы дал ему что-нибудь, но ничего же нету. Можно с ним говорить, не ответит, так хоть послушает. Пофырчит, скажет "мяу", - ну, всё-таки он не камень. Вот дементоры, нам говорят, питаются душами, Но порою мне кажется, что всё-таки мозгами - До того нелегко говорить с котом, но потом всё легче, я Возвращаю свой голос медленно, постепенно. Иногда я боюсь, что просто он мне мерещится: Пару раз он как будто бы приходил сквозь стену - Но не может же глюк так линять, ну правда. Правда ведь? Он случайно выпустил когти - следы остались. Ну а если и глюк - так ладно, чего загадывать. Пусть мерещится дальше, я ему благодарен. Иногда я боюсь, что нынче-то он не явится, Но он снова приходит вскоре после обхода. Иногда я думаю, что он так развлекается. Иногда мне кажется, это его работа: Типа он волонтёрит, взяв меня в подопечные, В некой группе поддержки узников Азкабана. Утро, кот и обходы - засечки на стылой вечности, В остальном состоящей из холода и тумана. 19.10.2024 Мышилла 7 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 А теперь - прекрасное!Кот его боится! И куда им кота сейчас.((( Хотя в целом я с вами согласна, кот ему подходит больше собаки. Мы говорили о РАЗНЫХ КОТАХ! Хочется сделать рука-лицо! Я просто дошел до кота, который его боялся) 3 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Там - да, какой кот, у него травма психологическая, боится мужчин....А все остальные тихо хихикали стараясь не спойлить :)))) Хорошо, что нашлась хозяйка... 2 |
![]() |
Спайк123
|
Мне интересно про принцессу, но аллюзию не понимаю.
Помните, когда у них дома кто-то был? И потом они говорят про принцессу. Кто это, откуда... Для меня загадка. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
Спайк123 Ничего не понятно, но очень интересно)Дома у них был Скабиор? Но это не точно! Он любит мыться у маглов. Но он ли у них был - вопрос, конечно, интересный. А Принцесса - вообще совершенно отдельная Принцесса, на создание которой вдохновили красные волосы, которые (предположительно) остались после визита Скабиора... И вообще, тут тайна-тайна! Но сказка-то получилась, и это - главное... 1 |
![]() |
Спайк123
|
2 |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
А вот это уже про Скабиора. Печаль в том, что везде ЛЮДИ. Ну или оборотни.Обратная сторона луны И мне больше всего интересно, как, как можно писать - в принципе, вполне злодеев - так, что, читая, начинаешь их нежнейше любить?! Алтея это умеет... Поэтому плохо, когда все переходит в эскалацию, потому что люди с обоих сторон... 4 |
![]() |
Спайк123
|
Я вот тоже хотел бы продолжения - у меня книжка подходит к концу....
А хотелось бы узнать продолжение... И вернется ли к ним магия. И действует ли контракт на них, раз теперь они маглы?А если магия вернется, то будет ли действовать на них контракт? С контрактом вообще странно - они подписали его как маги, но потом магами быть перестали, значит контракт должен был исчезнуть. Если магия вернется к ним, то вполне может быть , что контракт может посчитать их другими людьми . Или не посчитать - потому что он просто исчез. И они будут свободны. 5 |
![]() |
Спайк123
|
Так можно было бы дописать этой книге финал и писать вторую, но про другое с теми же героями.
Вот эта про адаптацию героев в магловском мире и - допустим- у них появляется магия, но не постоянная, а мерцающая- во время каких-то сильных потрясений, типа выброса. И другая. Беспалочковая, это точно,возможно сильно отличающаяся от того,что было раньше... Или какой-то совсем другой этап магловской жизни. Или они превращаются в волшебных существ, но это будет совсем сложно... Или- как писал мой знакомый-"а потом пришли эльфы и всех спасли" Только не эльфы, а фейри или сиды или ши. Было бы интересно... От них они бы могли иметь детей, кстати, и семью тоже- потому что я с интересом посмотрел бы на волшебника-самоубийцу, пытающегося отнять ребенка у фэйри... Они бы ведь даже не умерли бы- ну, не сразу- но очень бы об этом жалели 4 |
![]() |
Спайк123
|
А мы тут - тесная кучка подсевших на впроцессники от Алтеи, и пребываем сейчас в молчаливой ломке... Присоединюсь похоже)А вначале был умный мальчик, читал только законченное) 9 |
![]() |
Спайк123
|
Собственно, здесь можно было написать - "конец первой книги"
Логически закончено. С Ролин расстались.С бедностью покончено и они достаточно состоятельны, чтобы роскошь иметь совесть была им доступна.И то, что скрывалось внутри, выползло наружу. Следующая часть - это совсем другая история. Когда Ойген пришел к врачу, я всерьез задумался, а что можно сказать человеку, который находится на другом конце травмы , не тому, кто пострадал, а тому, кто заставил страдать.... Обычно жертвам - после того, когда они расскажут про свои переживания(и которые могут их рассказать только тебе, им больше некому рассказать, не в нашем гребанном мире можно делиться с кем-то) я говорю про их жизнь.Пытаюсь объяснить, что кроме травмы у них была целая жизнь.И событие, конечно, плохое, но оно только одно из событий его жизни.... Травма не должна определять нашу жизнь. С удивлением понял, что и другая сторона такая же... Сложная книга, что ни говори. 7 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
клевчук "Странные люди" мне исключительно зашло.Она, как и первая история, "Странные люди", в хорошем смысле укуренная. Особенно мне концовка с картиной Лялечкина зашла, где ему начали втирать, что он преувеличил, а потом явились знатоки, и пришлось затыкаться некоторым. Жаль, что Бык к концу идёт, с нашим реалом хорошо такое вот заходит, вроде бы несерьёзное, если не копать поглубже. Оно полностью зашло, а концовка - это ж моя прелесть! А вот "Частную практику" не читал.Громов оттуда? Что до Мальсибера и Рабастана...Там вообще, что ни говори, не все так однозначно,начиная с истории родственников Марка и заканчивая общей историей. Я-то чувством вины не мучаюсь, у меня от рассказа Ойгена десяток вопросиков появился... 2 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Nita Выздоравливайте!Да, мне тоже Быка жалко. Хоть какая-то была отдушина среди реала. Мне после сегодняшней главы даже захотелось оридж написать. Про принцессу-зоозащитницу. не болела бы - начала бы писать. 3 |
![]() |
Спайк123
|
4 |
![]() |
Спайк123
|
2 |
![]() |
Спайк123
|
Bellena
Показать полностью
А вообще ситуация странноватая и страшноватая. Получается, что Рабастан и Ойген отсидели столько, сколько и прожили на воле? В том-то и дело, что им по сорок с лишним лет, а фактический опыт как у подростков.То есть вчерашние мальчишки, с ветром в головах и осознанием, что их допустили к "великим делам"вляпались в эту " сказку" - чем дальше, чем страшнее... и соскочить уже просто не вышло бы. И было им 17-18, и отсидели они примерно столько же. Опыт жизненный до тюрьмы и опыт тюремный, весьма специфический, почти сравнялись. Если так посмотреть, то ведут они себя весьма и весьма достойно Даже тюремного нет.У них не было там общества. По меркам нормы, их подвергали пыткам на протяжении всего этого времени даже если не брать в расчет дементоров. Они находились в нечеловеческих условиях - холод, отсутствие света(это пытка, если вы не знали, причем это обосновано), условия содержания, одиночки(а это тоже пытки)... И дементоры. "Изоляция в тюрьме вызывает стресс, который блокирует формирование нейронов, необходимых для развития мозга и памяти человека. Особенно эта проблема касается людей младше восемнадцати лет, мозг которых быстро формируется и растёт. Существуют исследования, показывающие, что изоляция останавливает рост клеток мозга, обеспечивающих контроль эмоций и перевод мыслей в действия." А потом еще и почти постоянное отсутствие сна после... О, "силы Света" не оставили этим людям другой стороны кроме Волдеморта! 5 |
![]() |
Спайк123
|
Ну, они были старше 18. Ойгену исполнился 21, Асти - лет 25 уже было. Мозг развивается до 30 лет лет по общепринятому стандарту примерно после 2010 года.Так-то все индивидуально. Так вы - тот, к кому приходят такие люди? Был когда-то.Теперь уже нет. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Так.Утром не успел, сейчас выложу свои мысли о некоторых странностях.
Во-первых, мне интересно, а что увидел в документах в сумке Асти? Асти не эмоциональный Ойген, с чего вдруг он разложил бумаги вокруг себя? Во-вторых, меня не мучает чувство вины, зато мучают нескладушки в рассказе Ойгена. Про убийство там нет.Нет упоминания трупов, горящего дома , запаха газа.Есть рассказ о допросе,он сказал, что "мне они больше не нужны" и отрубился прямо сидя на стуле, его разбудили и они трансгрессировали.Обливэйт более вероятен,чем убийство, с убийством больше возни(Статут, помните?) Что смущает еще. Этот адрес сдали свои - не было документов, помните? Когда происходил допрос, СТАРШЕГО БРАТА МАРКА НЕ БЫЛО ДОМА. Но погибла ВСЯ СЕМЬЯ. Это как? Смерть после визита Пожирателей не значит вследствии так-то. Так что я загрузился.... Ойген и Асти не ромашки на лугу, но что-то здесь не так... 5 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Потому что как раз еще идет развитие мозга ...Себя помню до 30. Дура дурой была (сейчас не лучше, но все же мозг включается чаще, чем в юности-молодости. Пусть и не сразу) Ханнафорд считает, что в это время происходит "развитие системного мышления, уяснение причинных связей высшего уровня, совершенствование эмоций (альтруизм, любовь сочувствие) и тонких моторных навыков" . Лично меня добили тонкие моторные навыки. 5 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Нет, она развивается в дошкольном возрасте, но и в школьном тоже.И позже тоже бывает важна.А разве мелкую моторику развивать начинают не до года?))) Мелкая и тонкая моторика это не совсем одно и тоже, развиваются параллельно, но немного отличаются https://ru.wikipedia.org/wiki/Мелкая_моторика Тонкая моторика — это развитие мелких мышц пальцев, способность выполнять ими тонкие координированные манипуляции малой амплитуды. Мелкая моторика — это способность манипулировать мелкими предметами, передавать объекты из рук в руки, а также выполнять задачи, требующие скоординированной работы глаз и рук. 3 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Это прямо связано- связано.о. Шить/вязать/вышивать/прясть - тонкая или мелкая моторика? Меня бабушка всему этому стала учить с неполных 7 лет, перед 1 классом. Тонкая моторика точно развивается - у вас развиваются мышцы в пальцах и при вязании, при шитье(попробуй научись правильно держать иголку, помните как вначале пальцы уставали?) и при вышивании. И в тоже время учитесь делать пальцами то, что видит глаз, мелкие предметы учитесь держать в руках. И после 21 года человек учится не координировать действия глаза и рук, он уже умеет, а какую-то прямо мелкую работу на небольшом пространстве, схемы паять например. 2 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Все постепенно развивается и руки тоже.Пальцы у меня исколоты иголкой были.) уставали кисти рук и глаза. а бабушка ругалась - ее всему этому учили с 5 лет, к семи она уже умела все. а я вот неработь ленивая.) Просто она с пяти лет занималась, а вы с семи 3 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Я же примерно...Вы меня извините, но это какое-то прям заторможенное развитие. Схемы паять учат несколько ДО 21 года. 1 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
В общем резюмирую, 21 год это какой-то необязательный порог, потому что моторику мелкую и тонкую можно развивать и ранее... и даже лучше, если ее развивать ранее. Я цитату повторю?"развитие системного мышления, уяснение причинных связей высшего уровня, совершенствование эмоций (альтруизм, любовь сочувствие) и тонких моторных навыков" . Там таблица.Не слишком большая, но все же .В ней указывается осваиваемые навыки и ступени развития мозга соответственно возрасту. Ее составила Карла Ханнафорд доктор нейрофизиологии. Про тонкие моторные навыки сам удивился , но точно не буду спорить со специалистом, написавшей об этом несколько книг(о развитии мозга и не только). Вообще Ханнафорд написала несколько книг, ее теории спорны, но интересны...Лично я во многом с ней согласен. По моему , на русский были переведены две, но не факт, что изданы.. 3 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Показать полностью
Спайк123 Сейчас так уже не делают!)Замечу только, что результаты исследований всегда зависят от того, над кем испытания проводятся. Допустим ООО (которое еще каких-то пятьдесят лет назад вполне обоснованно считалось пороком сердца). Овальное окно в норме зарастало к моменту родов (край пара недель после), сейчас где-то у 40-50% детей оно остается открытым до года-двух, и где-то у 25% оно остается таковым во взрослом возрасте. Или возьмем развитие младенцев... Я, сколько себя помню, всегда знала, что дети в норме должны держать голову в два месяца, сидеть в полгода, встают в 10-11 месяцев, к году должны пойти и в этом же возрасте говорят какие-то вполне осмысленные слова. У меня бабушка-медсестра полжизни с младенцами проработала, а старшая (очень старшая, у нас разница в 11 лет) сестра - врач высшей категории. А теперь читаем - мол большинство детей сидят самостоятельно к 10 месяцам, но НЕКОТОРЫЕ делают это раньше (в 5-6 месяцев). Простите, что? У меня дочь в 6 месяцев сидела, в 10 встала сама, за две недели до года сама пошла (да побежала она, побежала к папане с диким вопелем "ПАПА!!!"))). В год разговаривала пусть короткими, но вполне осмысленными предложениями. И вот какие результаты исследования мы получим, если возьмем группу детей таких как моя дочь? А какие, если возьмем группу таких, которые к 10 месяцам сидят? О! Вспомнил смешное) Помните эксперимент с зефиром?Ну - съешь сейчас одно или два потом?Типа наиболее успешны те, кто ждал и брал потом два) А в 2018 году его опровергли) Сейчас заглянул в википедию, пишут, что результат 2018 года опровергли, но - во-первых, - я читал предыдущую версию статьи, она была очень подробна и я читал материалы опыта - там все по красоте, возраст, раса доход, образование родителей и 900 детей в эксперименте. Ожидаемо, более бедные предпочли сладости сразу. Тайлер Уоттс провел очень большую работу... А в нынешней просто - его работу опровергли, но кто делал, как подбирал детей, сколько их было... Результат 2018 года автор первоначального эксперимента признавал... Впрочем, мне кажется, что его не столько опровергли, сколько дополнили. Изначально автор эксперимента с зефиром исследовал развитие силы воли у детей 1 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Вот именно!Силы воли? Интересно, вот только исходя из опыта жизни... Есть надо сразу, потом может и не быть! Есть ответвление, но тут врать не буду кто делал,но эксперимент проводили в ДВА этапа. Вначале детей поделили на две группы(их было немного, но сколько не помню) и подарили им какую-то мелочь, по моему карандаши и мелки. И пообещали еще. Одной группе обещанное подарили, а другой - нет. А потом уже был проведен зефирный эксперимент по классике.) Угадайте, что сделали те, кто не дождался подарков?) Не все, конечно, съели зефир сразу, но абсолютное большинство. То есть предыдущий опыт и обстоятельства имеют не меньшее значение, чем сила воли... 6 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Такие эксперименты in crudo провести довольно сложно (чаще всего из-заличности экспериментатора))) Их рандомизируют.Сейчас это норма. 1 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Это ж какой у нее опыт был...Бабушка моя, родившаяся до революции, мясо - если оно было - съедала сразу. в супе ил во втором. Потому что "потом" просто могло не наступить. а так хоть мяса поесть успеешь. А я вот всю еду съедаю в тарелке... 5 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Да,помню солидное заказное исследование то ли про сахар, то ли про жир...Главное, не как голосуют, а как считают(с))) Никакая рандомизация не позволит получить езультат, идущий вразрез с запросами заказчика. Проверено. Но сейчас они бы за такое запросто могли бы потерять степень. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Так обливиэйт положено было Ойгену накладывать, а он устал и отрубился, и вообще самоустранился. Вот и убили - и проще, и страшнее. Чего возиться. Упсы же тогда как раз начали и магглов убивать, чтоб на министерство надавить. Вы автор, вам виднее...И зачем пожар? Авада. А магглы решили, что газ... или им помогли так решит Но как там оказался старший брат Марка? Вы не торопитесь, вы подумайте... Вам еще продолжение писать.. *смотрит глазками кота из Шрека* 2 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Показать полностью
Спайк123 Да помню...Три работы ни на одной не платили вовремя...Обычный опыт. Мама моя тоже вот нас приучала - наложено-ешь все, потом может и не быть. Военное детство, чо. И бабушка (другая бабаушка, папина мама), которая с семьей (сестра, братья, прабабушка моя) как раз в Поволжье от раскулачивания сбежала той же привычки - наложено-ешь все... "Общество чистых тарелок", етить. Так что привычка моего мужа "ну, я это сейчас не буду доедать" меня даже где-то подбешивает. Поэтому я всегда и от него и от дочери требую сказать "когда", чтобы наложить ровно столько, сколько они съедят. Господи, что далеко ходить-то... давайте вспомним начало 90-х, когда реально было нечего есть. А если и есть в магазинах что - не на что купить. Потому что по авизо в Чечню бабосы вывезли, и бюджетники остались ни с чем... мама-пенсионерка, сестра-студентка, я вообще школу только заканчивала. Пенсию по три месяца не платили, со стипендиями та же фигня. Так меня сдали пожить к однокласснице на время... Мама ее вышла замуж и переехала к мужу, младшего сына забрала с собой. А одноклассница моя осталась в их квартире, получается, одна. Вот мама ее и попросила меня временно с ней пожить, до конца учебного года, заодно в учебе подтянуть там и вообще. Я согласилась, конечно. А мама ее внезапно за это стала нам продукты подгонять. Приехала нас навестить, привезла нам туда продуктов и еще одну сумку, мол, это тебе, сгоняй домой, отвези. Отвезла. А там - масло сливочное, колбаса, сыр, кусок мяса хорошего... Спасибо даче,хоть картошка была. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Показать полностью
Спайк123 Я ж говорю - очень мутная история...Брата там не было, он погиб позже "— Марк потерял всю семью, — сказал Рабастан. — Мы это знаем. Но ты говоришь, что они были для вас бесполезны? Вы ведь не нашли у них того магглорожденгого аврора? — Нет, — непонимающе ответил Ойген. — Мы его вообще нигде не нашли." Я к этой войне банд - а это именно была война банд - отношусь тяжко. Орден Феникса тоже ведь незаконное бандформирование.И если пожиратели первоначально были партией - Вальпургиевыми рыцарями, то Орден Феникса с самого начала был боевой группой, что особенно бесит, большинство его членов были только из Хогвартса. То есть если Ридл создал партию из своих друзей, которые потом привели своих детей, то Дамблдор создал боевую группу из вчерашних школьников, при этом учтите, что набора через газеты не было, им еще на школьной скамье мозги промыли... Меня просто ужас берет оттого, сколько людей погибло из-за двух сволочей... Людей, которые пошли за Ридлом я понять могу - законы становились все более неадекватными, а потом началась эсколация конфликта и понеслось... 4 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Это , наверное , у всех осталось после тех времен...Вот-вот. Я с той поры искренне ненавижу постные серые щи. Зато как-то смогла прям удивить доче, соорудив бутер своей полуголодной юности. Черный хлеб, растительное масло и соль))) Ну, вкусно же. И у меня всегда есть стратегический запас макарон, крупы и тушенки. Дочу тоже приучила))) 4 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Да мне всех жалко, кроме главарей...А тех кто пошёл за Дамблдором? Хотя иногда и главарей жалко... Детей, пошедших за Дамблдором, мне жаль также, как и детей, которых отцы привели к Тому Ридлу. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Показать полностью
Я не согласна на счёт Ордена феникса. Это прям партизанщина, как по мне. И многие из тех, кто был там, потерял близких. Это был и выбор защищаться, а не сидеть по домам. Естественно, что такой активностью часто обладает молодежь, у нее ещё нет такого страха смерти зачастую. Здесь нет правильной стороны.И нельзя сравнивать упиванцев, которые вламывались в то время уже в дома и убивали, с теми, кто пытался их остановить. Как умел и кто учился в процессе. Нельзя быть готовым воевать сразу, если ты не профессиональный военный, да и тот без реальных боёв не готов. Авроры всё-таки тоже не те, кто годен на постоянку сражаться против террористов по сути. Гражданская война тем и погана, что не бывает, чтоб одна сторона чистенькая. Но все равно есть разница убивать ради запугать и убивать ради защиты. И не обольщайтесь, Орден Феникса не были партизанами, это была именно банда, как не печально.Они тоже совершали рейды. Министерство не было поглощено пожирателями на тот момент.Именно оно и было законно избранной властью. И скажу то, что обычно забывается - большинство людей и волшебников просто жили. И они плевать хотели на обе стороны.И они правы. Их жизнь важнее всяких политических идей. Что до вашего мнения... Возможно вы и правы. Но я думаю иначе. 5 |
![]() |
Спайк123
|
yarzamasova
Спайк123 Я все сейчас не помню, когда -то смотрел, из-за чего все началось и понял, что у вальпургиевых рыцарей не так чтобы был особенный выбор...Неадекватными - это какими? Вот здесь писали про законы "Бис" для суфлёра, сам не помню, честно, а копаться в каноне не хочу. 2 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Я Мародеров сильно не люблю, они просто жесть, что творили в школе.Nita К тому же не забываем, что моральные качества тех же Орденцев оставляли желать, очень оставляли желать. Взять тех же Мародеров, в их шайке же не было ни одного приличного человека. Если бы Дамблдор не раскачивал эсколацию конфликта Грифиндор- Слизерин, то их просто исключили бы. Но мне все равно их жалко. И жестокого высокомерного Поттера, и нытика Люпина, и вечного бунтаря -подростка Сириуса, которому обязательно нужен кто-то, чтобы обвиться вокруг него как плющ, и даже несчастного предателя Петигрю... Они все люди, их всех мама рожала... 2 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Morna Но все же не все.Да многие подростки всякую хрень творят, а потом в нормальных взрослых вырастают. Причем оно вне поколений, достаточно послушать, как росли мои родители. Ну там драки улица на улицу, это вообще развлечение многовековое, патроны, кидаемые в огонь. А уж подростки-маги тем более. Попытка убийства была. И им за это ничего не было. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Ну... в школе мало ли что можно творить... вопрос ведь ещё в том кто кем встал как взрослый... Когда к вам приходят ночью вооруженные люди и говорят, что будут вас защищать, вы что подумаете?А насчёт рейдов - да, но на кого? Они защищали тех кто не всегда мог противостоять сам. А на кого...Догадайтесь 1 |
![]() |
Спайк123
|
Nita
val_nv Ну так и пожиратели были практически подростками, когда в это влипли, причем значимые для них взрослые их одобрялиТут проблема часто в незрелости мозга. Они реально не понимают, что это всерьез. Что смерть - она насовсем. Это именно дурь, к сожалению. Потом человек вполне может сам себя всю жизнь жестоким идиотом считать. Я вон ребенком в родного брата камнем кинула, ибо достал. Я младше была, начальная школа, конечно, и когда ушибла его, хорошо без серьезных травм, очень испугалась, до сих пор помню, я ж не хотела ему больно сделать, просто НЕ ПОДУМАЛА. Маме рассказала недавно, она не помнит, видимо, мы с братом ей не рассказывали тогда. 1 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Показать полностью
Я тут снова вижу многострадального Снейпа срач(ТМ) и гадкие марадёры. Они там все хороши.Я просто на всякий случай напомню что Снейпа в ночь охотится на оборотня пинками никто не гнал, кроме собственной дурости. А в знаменитой сцене на озере он первым начал швыряться режущими и порезал Поттеру лицо. Поэтому если марадёры гнусные ублюдки, то кто же тогда там вообще с другой стороны, которые после школы вступили в нацисты и пошли магглов убивать. Ах да и конечно сектусемпра от врагов - давайте бить их летальными заклинаниями. На этом фоне я считаю то, что Гарри замочил Лорда экпелиармусом почти политическим заявлением воспитанного у магглов мальчика, который попробовал все остальное включая Империо и сделал свои выводы. Я вступаюсь за пожирателей, потому что всем на них положить ровненько. Даже автор говорит о дружбе с дементорами Ойгена.Всем плевать на условия содержания в Азкабане - а это одна большая пытка, там вообще никто не должен находиться. Всем плевать, что их привели к пожирателям впечатлительными подростками значимые для них люди и тогда это еще была ПАРТИЯ.Всем плевать, что после принятия метки выбора у них особо не было, что они стали фактически рабами - и вот в этом месте мне жаль и взрослых, ведь их обманули также , как и детей. У пожирателей нет голоса, их лишили его, поэтому я говорю за них. И - нет, я их не оправдываю. Что до Гарри, то парень реально со стальными яйцами, пережить все, что он пережил,осознать, что самый значимый для него человек тупо использовал его в своих целях и растил на убой, а человек , который орал на него,наоборот всегда спасал и защищал не требуя награды, пережить предательство друга и спасение врагом, когда враг глядя прямо ему в лицо "не узнал"его , смерть знакомых и близких и не стать после этого не ПТСРником, ни просто сволочью... Да, его "Экспелиармус" - это реально политическое заявление. Но он свою точку зрения упорно доносил до мира и позже, когда настаивал на СУДАХ(а ведь после предыдущего падения лорда большинство пожирателей и не только оказались без суда и следствия в Азкабане, тот же Сириус , например), когда выступал свидетелем защиты в пользу Малфоев и Снейпа... Гарри хотел справедливости. И его справедливость не включала в себя дементоров. А Дамблдорова - включала. 7 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Время нечисти на дворе -и потому... ПУСТЬ ГРЯДЁТ! ОНА! Вау!Г У Р И Ц А!!! ![]() А что в начинке? 3 |
![]() |
Спайк123
|
Alteya
Спайк123 Ничего им не было.Старший брат Марка там не оказался - его там не было. Он погиб иначе. Мы лежим в сторону продолжения. ) И мы, кстати, не знаем, сделали ли Мародёрам потом что-нибудь или нет. Снейпу не сказали - это да. А вот что там было между Дамблдором и Сириусом - вопрос. Историю замяли. И все мародеры оказались должны директору по самое не хочу. 2 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
val_nv Вся мародерская ратьГммм... а может не стоит делать старостой подростка с такой нестабильной ситуацией? Про предателя в принципе согласна, с Сириусом неясно каким бы он стал если бы мог нормально прожить свою взрослую жизнь, а с Джеймсом тем более. Подростками были противными, это да. Но я б не стала так категорично их судить. Мне кажется нормальные люди у вас идеальны. Вот здесь про неидеальных мародеров и другой выбор. Ну да, мародерам не дали вырасти, осознать свое поведение. Их отправили на убой и не все захотели - например, Петигрю. Но их поступков это не улучшает. 2 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Nita Он так и не вырос,к тому же у него изрядно потекла крыша в Азкабане...Что-то Сириус нихрена себя жестоким идиотом не считал, а считал, что все он делал правильно и так было и надо... Шанса вырасти ему не дали 2 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Ничего себе!Тортик это. А с чем - не знаю. Не мой. Я тортики вообще... ем только. Никогда не видел ничего подобного!) 2 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Мрачно: и даже гурица - ложь! *бодрое ржание лошадкой*Весь мир насквозь лжив. Чему теперь верить?((( 5 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Показать полностью
Спайк123 В наше время 21 год - это молодые мужчина или женщина.ну не знаю.. в Азкабан он загремел не подростком, извините, а в 21 год. Как бы можно бы и вырасти к этому возрасту. В смысле - повзрослеть. Сейчас это еще подростки. Но у него были плохие 12-21 год, когда и происходит понимание значимости жизни, планирование будущего и анализ новых идей и возможностей.Не просто так же полное совершенолетие наступает в 21 год.А он шел в одной колее, нет другого опыта, профессии, ответственности.Я приводил пример фанфика Вся мародерская рать, где у Сириуса появился кто-то кроме друзей и Дамблдора, где он встал перед выбором и у него появилась ответственность и там он повзрослел. Но в каноне так не случилось. Он мог бы вырасти, переболеть, переключиться на что-то еще, но у него погиб друг, его предали друзья , учитель запихнул его в Азкабан - травма в полный рост, а травма стремится заполнить твою жизнь полностью. Азкабан плох тем, что полностью лишает человека общества, а мы социальны,нам оно жизненно необходимо. Сириус был чертовски сильной натурой, что смог не сломаться, но повзрослеть...Увы. Ему бы реабилитацию,перемену обстановки... Еще одна жертва этой бессмысленной бойни. 4 |
![]() |
Спайк123
|
val_nv
Спайк123 Сириус)Не соглашусь на счет подростков в 21 год, но да ладно. Но вообще - что это за человек, который к 21 году не повзрослел? Мы взрослеем получая новую ответственность и новый опыт. Но некоторые нечеловечески упорны и не принимают ни то, ни другое. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Да нет, тоже люди...Да не улучшает конечно! Просто оценивать поступки и оценивать людей - две разные вещи. Я реагировала на то что они ненормальные. И их мне тоже жалко... 3 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук Сгоревшие в огне войны Гражданской Я всегда плачу над упущенными возможностями...Замерзшие душою в Азкабане Мы понимаем - было все напрасно. Мы понимаем - виноваты сами. О нас не вспомнят - или, вспомнив, вздрогнут. От нас следа живого не осталось. Что было и что не было, припомнят. И нет, не полагается нам жалость... Каждый молодой человек, который погиб или как-то иначе ушел из жизни вызывает во мне нечеловеческую жалость к тому несостоявшемуся дереву возможностей, которому больше не быть... Всякая непрожитая жизнь меня удручает 3 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 Надежней дроу зверя нет!Верить можно мне (с))) Дроу - зло нейтрально-хаотичное, так что гадость сделает любому, вне зависимости от партийной принадлежности))) 3 |
![]() |
Спайк123
|
У Пожирателей нет голоса? Ну, в каноне, в четвёртой книге, они вполне высказались своей демонстрацией с магглами на транспаранте. Никто их не заставлял, никтошеньки. Лорда тогда считали мертвым. Ага, их выпустили из Азкабана, чтобы они провели демонстрацию...А я ведь говорю про тех, кто был в Азкабане. У Барти-Крауча младшего столько голоса было, когда его без суда и следствия дементор поцеловал прямо в присутствии министра и Дамблдора! Я вообще уверен, что больше всего пострадали непричастные. 4 |
![]() |
Спайк123
|
клевчук
Спайк123 Да.Гражданская война - вообще прекрасный повод свести личные счеты. Я уверен, что большинство севших в Азкабан ВООБЩЕ не были виноваты. И большинство погибших тоже. И после смерти Лорда, что первой, что второй, с обысками ходили к невиновным. Да и во время боевых действий счеты сводили все. 6 |
![]() |
Спайк123
|
Cat_tie
Спайк123 ХЗ.Ну, кто начал обобщать? Вы поймите, я ни на чьей стороне, я на стороне жизни. Что Волдеморт, что Дамблдор - они были одержимы смертью. Один хотел собрать дары смерти, другой боялся умереть. Они - при всех внешних различиях- были оба на стороне смерти... А я всегда буду на стороне жизни,а это значит, что хочу , чтобы люди оставались живы. Разные люди. Пока все живы, многое можно исправить. 5 |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Спайк123 Чисто из любопытства, а что написать?*испытывает аццкое искушение предложить автору комментария написать вот это; но молчит, поскольку: 1. получится недостоверно, по-любому; 2. не взлетит, поскольку такое многие пытались писать; хорошо написать это слишком затратно для нервной системы что пишущего, что читающего; а ещё хорошо написанное оно до того вгонит в депру, что никому не надо, а плохо писать такое и подавно нафейхоа?* *испытывает второе аццкое искушение толкнуть речугу о смысле человека, как проводника добра, но не энтропии, в мир - но опять молчит, поскольку мировоззренческие споры считает бессмысленными...* Ну да, кстати, я считаю, что человек - это проводник добра. Я тут только что Заязочку перечитал Томоджин , почему-то испытал острое желание, так вот произведение много глубже, чем кажется на первый взгляд. Там в конце именно про то, как дар , как наша способность любить и дружить нас защищает от того, чтобы стать темным лордом, грубо говоря. Еще неизвестно отчего у Асти были проблемы с живописью вначале - отттого, что у них отняли магию или оттого , что он так долго контактировал с со смертью и несущими смерть... 2 |
![]() |
Спайк123
|
Ирина1107
Спайк123 ПС понятно, пожиратели, а ТЛ?А многие ли выжили после встречи с ПС и ТЛ?.. А по существу - первоначально целый Хогвартс, а это - на минуточку - около тысячи человек Но потом была бойня, да... |
![]() |
Спайк123
|
Ирина1107
В Изгоях мне симпатичны главные персонажи. Даже несмотря на их прошлое. Но тем не менее, они в свое время присели заслужено. А почему нельзя сочувствовать и тем и другим?И вот я никак не пойму, почему живой убийца заслуживает большего понимания и сочувствия, чем мертвые жертвы и их (возможно) выжившие родственники. Это не игра с нулевой суммой, это гражданская война, пусть и в виде войны банд. Ориентироваться и цепляться за прошлое плохо хотя бы потому, что "плохой" - или просто оступившийся человек- НИКОГДА не искупит прошлого.Чтобы он не сделал позже, как бы не старался, он все равно будет виновен. И если с вашей позиции он не достоин даже сочувствия, то убивайте уж сразу - так милосерднее, чем пытать и мучить десятилетиями. Орден жаренной курицы тоже прошелся огнем и мечом, но победителей не судят 1 |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Ирина1107 Да-а-а, в дроу всегда можно верить!Ирина1107, никто не заслуживает. Ни палачи, ни жертвы. Сочувствие - НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ. Сочувствие - СОЧУВСТВУЮТ. Сочувствие - это то, что делаете ВЫ по отношению к КОМУ-ТО. Да, личность, действия и ситуация - влияют на вашу реакцию, но только ВЫ можете решить, сочувствуете ли вы или нет. В любом случае - прежде сочувствия необходимо понимание. У Алтеи - это основа текстов. Мы ПОНИМАЕМ её персонажей, понимаем, как и ПОЧЕМУ они действуют. И уже понимая - принимаем решение.*ехидно* Иногда оказывается, что самое действенное сочувствие к персонажу - прекратить его существование. Это правда, чувства не ЗАСЛУЖИВАЮТ, они просто есть. 3 |
![]() |
Спайк123
|
У нас тут уже тусовка собралась в ожидании продолжения)
4 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Это да, он реально чудовище...ТЛ - тёмный лорд. И вот как раз его в Хоге пережили не все! Мне нравятся вещи, в которых не стесняются и показывают как есть чудовищами и Дамблдора и Волдеморта....Из-за их игр столько людей пострадало... Но заметьте, до визита Тома Ридла пожиратели никого не убивали. 3 |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
Спайк123 Конечно и это жалко(С тем, что лучше убить сразу, чем пытать неопределенно долгое время, согласна. Но тогда истории у конкретно этого героя уже не будет. Умер... |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Спайк123 Прокомментирую только про Дамбигада.Человек, для которого все средства хороши для достижения целей и есть самый настоящий гад.Ну так фашисты по большому счету тоже не... Мне нравятся вещи где Дамблдор показан стратегом - я не особо верю в Дамбигад, но до светлого волшебника ему конечно тоже очень далеко. Он - полководец для которого все средства хороши чтобы достичь свою цель. И это вообще-то логичный итог его подростковой амбициозности. Такой вот психотип... 1 |
![]() |
Спайк123
|
Morna
Показать полностью
А вообще у Дамбигада и Дамбигуда одна и та же проблема - обе версии исходят из главной направленности на эмоции - либо на общее благо, либо на свое, либо на какие-то свои идеалы. А тем временем - при том что идеалы у него есть - Дамблдор в первую очередь направлен на цель. *плавно скатывается в обсуждение Майерс-Бриггс* Потому что Дамблдор людей за людей не считает...Так, бегают всякие... Читал фанфик про Гермиону -Ридла Все — не то вот там любопытная теория о Дамблдоре. Лично я считаю Дамблдора старой злобной тварью, лучшим другом и соратником Гриндевальда, для которого люди были только мусором.Неважно, ради своих целей он использовал людей или ради мифического общего блага, он их ИСПОЛЬЗОВАЛ,а не договаривался, например. Так вот, в этом фанфике были именно эмоции, когда Дамблдор начал втирать Ридлу про то, что он воплощение света и все такое и Ридл(а он там был чудовищем, не заблуждайтесь) и офигевший Ридл понял,что Дамблдор тупо сошел с ума, стараясь отстраниться и отмыться от Гриндевальда... А так - окружающим, по большей части, без разницы... 1 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Показать полностью
Спайк123 Не-а,не коверкает...Я скажу так - фандом каверкает в голове канон. И от этого никуда не деться. И я ужасаюсь от мысли каким фильмом ужасов был бы ГП если бы Дамблдор был не 111 летним уставшим и разочаровавшимся в жизни человеком, застрявшим в аду под названием "Система образования", а действительно злобной сволочью, не считающей людей за людей. Дамблдор посадил Сириуса в Азкабан без суда и следствия. Канон. Дамблдор похитил младенца с места преступления буквально из рук его законного опекуна и отправил к маглам, при этом он младенцу абсолютно никто.Вот вообще. Канон. Барти Крауча поцеловал дементор прямо на глазах у Дамблдора и сильнейший волшебник вдруг внезапно патронус не смог вызвать? Канон. Дамблдор постоянно отправлял Ридла в приют под бомбы. Канон. О, славная история с Люпином,Снейпом и компашкой мародеров! Канон, самый, что ни есть! Я страницами могу так писать, просто страницами! Я возненавидел Дамблдора не после фанфиков, я ведь долгие годы относился к ним с предубеждением и читать-то пару лет как начал... Я читал вечерами детям книжку про Гарри Поттера, а потом утром сын мне сказал: - Как бы я хотел учиться в Хогвартсе! И у меня с щелчком все стало на свои места.И я ответил: - Ни за что!Только через мой труп! Так что нет, не из-за фанона. Я представил на месте Гарри своего сына и все герои Гарри Поттера стали для меня живыми. История перестала быть сказкой и стала фильмом ужасов. 4 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Спайк123 Но я не хочу плодить больше.Это не оправдание, понимаете?В Азкабане ужас, а в Хогвартсе нет центрального отопления И вот на этом месте я остановлю дискуссию. Во-первых, слишком много противоречащих мыслей вы высказываете, я не знаю , на какую отвечать. Во-вторых, я уже на других ветках пришел к выводам сотоварищи, что сторонники Дамбигуда и Дамбигада не сойдутся в мнениях никогда. [q]В мире много ужасной несправедливости. Поэтому давайте остановимся на замечательной мысли, что вы наверняка правы! Но я думаю иначе. |
![]() |
Спайк123
|
Нет, не сажал. Это был Барти Крауч, Ага.Конечно.Члена его ордена отправили в тюрьму без суда и следствия, а он даже не проверил.Конечно , он не виноват! Это был сарказм, если что. Дамблдор обеспечил Гарри стабильный дом и безопасность. Мы не будем начинать про дурслькабан, потому что родная замужняя тётя это не идеально, но намного лучше чем неизвестной лояльности молодой идиот когда речь идет об уходе за годовалым ребёнком. ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА РЕШАТЬ!С точки зрения закона, это - похищение. ОН ГАРРИ НИКТО! За Крауча никуда не полезу смотреть, однако замечу, что вы выбрали плохой перевод для примера - там, где переводчики просто подменяют одну из фамилий другой , можно ожидать чего угодно. Но я вам уже говорил. Вы можете говорить и считать что угодно. Я думаю иначе. Как я уже говорил, сторонники Дамбигуда и Дамбигада не сойдутся никогда. Вы всех готовы принести в жертву вашему вымышленному общему благу. А для меня любая жизнь ценна. 1 |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Показать полностью
Спайк123 Вот тут я просто скажу еще пару слов. Чтобы нам с автором написать хороший текст нам приходится проводить много разных исследований - исторических, психологических просто бытовых. И на фоне сложности мира в котором мы живем и такой темы как гражданская война тема "просто неправильно" это достаточно идеалистический и прекрасный, но к сожалению трудно применимый на практике принцип. Потому что к неправильно должно прилагаться "а как правильно", и определение этого "правильно" это очень болезненный путь на протяжении всей истории человечества. Анализируя ГП многие часто проводят парралели со второй мировой и нацистами, но для меня куда ближе и показательнее пример наших колумбиских амиго. У них гражданская война идет уже 70 лет. Есть города в которых живут нормальные люди, а есть патизаны в лесах. FARC и ELN в данный момент времени. И тема вербовки детей в партизаны или тема реинтеграции бывших партизан это болезненно и кроваво. И понять можно обе стороны. И проблема и разделения семей и понятия нормы и даже жуткой тюрьмы очень созвучна. Вот только Азкабан по сравнению с Ла Модело - настоящий курорт, и вам не надо платить за аренду собственной камеры и еду. Да мне плевать. Мнение людей, которые одобряют похищение младенцев, мне не интересно. Они для меня не люди. |
![]() |
Спайк123
|
В принципе согласна - он берет на себя роль бога, считает себя в праве распоряжаться судьбами. Но! Весь вопрос в том что бы было если бы он этого не сделал. Обычно как-то справляются.Я это по работе знаю. Я скажу вам больше, обычно становится гораздо легче жить и работать. А еще очень снижается напряженность в коллективе. Проблема вагонетки какая она есть. Принести в жертву пожирателей чтоб спасти всех кто он них страдает. Проблема вагонетки в вакууме не существует.Это часть теста, который активно используют для проверки моральных качеств кандидата. На западе используют среди военных, священников и политиков.И медиков. А так -то да, 81 % решает ее положительно...Около пятидесяти процентов готовы убить кого-то , чтобы спасти кого-то. Вот только смысл задачи не в этом. А в том, чтобы установить какая у вас мораль. |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Ну здрасте, он и судьбу Сириуса не имел права решать, даже орден свой Феникса не имел права созывать, это незаконная группировка. Однако когда вам удобно, вы обвиняете Дамблдора в том, что он не сделал, когда мог (не потому, что имел право или это было законно, а просто вот мог бы, мог проверить, почему бандюга из его банды оказался в тюрьме, ага). С другой стороны, когда он мог сделать и сделал (пристроил ребенка "своих"), вы упираете, что он поступил незаконно. Нужна какая-то согласованность претензий. Простите, поправьте меня, если я ошибаюсь.Сириуса Блэка отправили в Азкабан без следственных действий и без суда. Просто схватили на улице и отправили в тюрьму. И Альбус Дамблдор, председатель Визенгамота, даже не интересуется,а что , собственно, произошло?Что показало следствие? Да будь он просто человек, поинтересоваться о событиях СУДА ? Узнать , что суда не было и спросить - а почему? Это незаконно? В чем? Вот чегой-то я достался вашим передергиванием моих слов... В бан, милая, в бан. |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Спайк123 Придете за моими детьми или внуками, барышня которая-лучше-знает-с кем-им-жить-для- общего-блага, я буду сопротивляться.Эта риторика равноценно ужасна в обе стороны. Как вы к нам относитесь, так и я к вам. |
![]() |
Спайк123
|
Вроде никакого особого секрета, а значит - органы одобрили. У Джеймса семьи не было, тётка как раз самая близкая семья и была. Практически никто не знал , где Гарри.Включая министерство.Все знали, что Дамблдор его где-то прячет и все. А можно было бы и не прятать, просто не устраивать цирк с мальчиком-который-выжил и все. С точки зрения магического законодательства, семья сестры и сама сестра не имеет никакого значения, она - магл.Опекунами Гарри могли быть только маги. Блэки были его самой близкой родней, а так-то родни у него много,те же Уизли, к примеру.Лонгботомы.Малфои.Тонкс . Не надо про закон для человека. Что мы имеем. У ребенка погибли родители. Приехал его крестный, ближайший родственник и хочет его забрать.Он его опекун по закону.Но некий громила его не отдает, потому что Дамблдор приказал забрать ребенка.При этом и громила и Дамблдор ребенку никто. Ребята, если бы вы так сделали, я бы костьми лег, но вас посадил. Я вам больше скажу, если вы так поступите в жизни, вас постарается посадить практически все - от полицеских до прокуратуры и судьи. Это уголовное преступление в отношение несовершеннолетнего. Книжки книжками, но идеи что так можно из головы выбросьте. 1 |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Спайк123 Да, мама Ро написала жуткую вещь и очень много социалочки.Не хочу пытаться оправдывать Дамблдора. Поскольку не имею устойчивых оснований. Всё, о чем вы пишете здесь - оно _за кадром. Не показаны обстоятельства, даже глазами Гарри не показаны. А потому как судить? Недостоверно. Ещё у меня есть опыт, личный, небольшой совсем, руководства маленьким, совсем маленьким коллективом. И точное знание, что благие намерения чаще всего почему-то заканчиваются "как всегда", а вовсе не так, как планировалось и хотелось. Ну да, я точно не чародей и вовсе не великий. Но даже у Гэндальфа и иже с ними не сказать, чтобы прям хорошо получалось нести в мир добро, согласно плану. Оно всё время прошло кудысь не тудой. Вот по поводу ребенка и вашей реакции на его желание учиться в Хогвартсе очень могу вас понять. Но. Может быть, приемлемо будет утверждение, что не одна разъединственная сказка формирует мировоззрение человека? Сказки нравятся детям - и они,сказки вообще, очень эффективны, как пробный камень и повод для разговора с ребенком о том, что собой представляет окружающий нас реальный мир. С учётом, конечно же, факта безусловно субъективного нашего суждения об этом мире, его устройстве и вообще о справедливости, если она есть. Если посмотреть на историю Маленького Принца, то тоже, знаете, неоднозначного в ней много - ведь это, как раз-таки, нужный повод для обсуждения? А ещё Роулинг часто воспринимают, как просто сказочницу (не буду ссылаться на тех, кто только историю про Гарри Поттера читал и думает, насколько там много "дыр" - и нет-нет, речь не о присутствующих здесь!) Просто очень-очень рекомендую прочитать Случайную вакансию тем, кто её не читал. И убедиться, что Роулинг даже в сказку про Гарри принесла с собой лютую социалку. А что делать?! Каждый пишет про то, чем он дышит. Ее жизнь тоже не сахар была, я читал - ужасался... А с Дамблдором все просто - вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, он играл в бога... И на всех трех его работах все становилось хуже. |
![]() |
Спайк123
|
miledinecromant
Спайк123 Я не хочу с вами разговаривать.Точка.Хорошо, я буду относиться к вам как к воспитанному человеку, с которым я бы хотела вести конструктивный диалог, но я понимаю что какие-то темы могут быть личными, и вызывать эмоциональную реакцию, и когда она пройдет, то можно будет вернуться к дискуссии используя спокойные продуманные аргументы, как это было в более ранних постах. Будет ли это справедливым отношением на которое вы можете ответить тем же? За свои слова надо отвечать. Вот когда вы решили, что похищать детей и решать где они будут жить посторонним людям можно, так и будьте готовы, что кто-то не захочет с вами общаться. |
![]() |
Спайк123
|
Ирина1107
— Хагрид, — с облегчением произнёс Дамблдор. — Наконец-то. И где ты взял этот мотоцикл? — Я взял его напрокат, профессор Дамблдор, сэр, — сказал великан, осторожно слезая с мотоцикла. — Молодой Сириус Блэк одолжил его мне. Он у меня, сэр. ‘Никаких проблем, не было?’ — Нет, сэр, дом был почти разрушен, но я успел вытащить его до того, как вокруг начали толпиться маглы. Он заснул, когда мы пролетали над Бристолем." Кстати, вы неодобряете похищение только младенцев или несовершеннолетних тоже? Потому что Уизли во второй книге похитили Гарри у оф.опекунов попутно причинив ущерб здоровью главе семьи, а также материальный вред, а также моральный (но это не точно). В чем еще вы меня хотите уличить?И на каком основании? |
![]() |
Спайк123
|
Nita
Есть предложение на время прекратить дискуссию или вернуться к самому фику и обсуждать его, а не хедканоны. Да я согласен, я лично отпишусь от комментариев.Если так пойдет дальше, мне придется отписаться от комментариев, они стали слишком агрессивные, если честно. И последние дни я уже всё больше проматывать, хотя раньше читала вообще все. Как-то раньше здесь настолько токсической атмосферы не было. И писать что-то совсем не хочется. Причем ощущение, что это не только мое мнение. Давайте постараемся вернуть ту атмосферу, что годами удерживала постоянных читателей, ну пожалуйста. У нас в жизни жести хватает, давайте перестаем ее ещё больше плодить в комментариях. И если обсуждать жесть, но ту, что в тексте. Полагаю, мне сейчас прилетит, но накипело, сорри. |
![]() |
Спайк123
|
с которым я бы хотела вести конструктивный диалог Хотел бы я посмотреть, что вы считаете неконструктивным... |
![]() |
Спайк123
|
Агнета Блоссом
Спайк123 У меня нет претензий к большинству.Чот вот сейчас у вас может создаться впечатление, что на вас вся королевская рать пошла, но это не так. Просто здесь собрались люди, не любящие однозначные оценки: этот гад, тот гад. Тут как-то вообще в наличие в чистом виде гадов не очень верят: любое дистиллированное вещество требует для выделения себя очень много энергии. Большинство обсуждает и разговаривает. Я отслеживаю, кто что пишет. Но мне очень не нравятся люди, которые даже после того, как я написал трижды- я думаю иначе, разойдемся с миром, бегают за мной и орут. Я уже послал. Я уже сказал, что вообще не хочу разговаривать. Я уже перешел к оскорблениям.... Ее не остановить... Это лютый писец! |
![]() |
Спайк123
|
Merkator
Интересно, а если передачу Гарри семье тети рассмотреть под другим углом: защиту интересов кровной семьи и ее права на воспитание ребенка. Они - магглы, у них нет возможности самим даже узнать о случившемся. (А если бы ребенка передали магам-опекунам, семья Лили могла вообще не узнать о ее смерти…) Интересная точка зрения, но все равно незаконно.Так что господин Дамблдор действовал в соответствии с весьма современными представлениями о благе ребенка) |
![]() |
Спайк123
|
Nalaghar Aleant_tar
Спайк123 прекращайте. Уж на что дроу снейпоман, но и ему не по нраву превращение ленты в коммуналку. И вообще: объявляю соревнование на лучшую частушку по ГП. Э, а ко мне какие претензии?Как милёночка мово в энтом Хоге сглазили Раньше ел, что ни сготовь а чичас - с фантазией! Я ушел. Отписался от комментариев. Отписался от продолжения. Не надо мне писать и будет вам счастье. |
![]() |
Спайк123
|
Памда
Показать полностью
Вы уже разочек писали, что со мной вам не о чем разговаривать. Однако... вы сотканы из противоречий. Поразительно, вы - и вежливость, хотя пассивная агрессия так и сочится из каждого слова..."якобы ждете"?Серьезно?Почему вы считаете , что знаете лучше чем я , чего я хочу?Тем не менее, я бы попросила вас вести себя чуть более чутко с автором этой чудной истории, продолжения которой вы якобы ждете. Мне-то без разницы, а вот автор создание нежное, автору ведь может и грустно стать. Утешу вас, вы с бетой уже всего добились, да, я был подписан, да отписался от продолжения, от комментариев и от автора Здесь плохое понятие ЧС. На других форумах поместив человека в ЧС ты больше просто его не увидишь.Ни одного сообщения.Здесь не так.Поэтому скользя по ленте я вижу и ваши сообщения. Я даже не уверен, что буду автора читать , настолько у меня плотно сплелись впечатления от книги и от вас- пожирателей радости. Так что с богом. И боже мой, как же меня достала ваша манера вести диалог! Почему, ну почему вы считаете, что я должен быть одномерным как тень на стене? Специально вернулся, чтобы вам ответить, но сразу предупреждаю, что всех, кто будет писать и отвечать мне в ЭТИХ комментариях, буду безжалостно банить. Пишите в личку, если хотите что-то сказать, сюда я возвращаться отказываюсь. 1 |