 |
|
|
Так как я не знаю канона, читала какоридж. Вашу работу я прочитала последней из номинации, и еще до нее думала, что определилась, за кого голосовать. Но, слушайте, как же хорошо написано! Настолько, что у меня было чувство, будто я стою за занавеской и подслушиваю разговоры персонажей. После прочитанного я еще больше хочу прочитать оригинал А. Дюма и посмотреть сериал. Спасибо за такую прекрасную работу!
1 |
|
 |
малкр
|
|
Очень понравилось.
|
|
 |
tigrjonokавтор
|
|
ilmirena, огромное спасибо! Мне очень приятно :)
Не знаю, насколько интересен будет Дюма, если в первый раз читать его уже в относительно зрелом возрасте, мне сложно судить :) Хотя все возможно. Но вот сериал, на мой взгляд, в любом случае стоит посмотреть, ага. Он, имхо, хорош по очень многим параметрам :)) малкр, спасибо. |
|
 |
|
|
Когда изучала отзывы к сериалу, часто встречала, что мол Ториньи зря добавили. Я считаю, хорошо, что добавили, колоритный персонаж получился. Габриэль де Ториньи - героиня с хорошим потенциалом. В фанфике замечательно переданы её кошачьи повадки, эдакая вкрадчивость и какая-то неуловимая дерзость. С удовольствием почитала о ней. Спасибо!
1 |
|
 |
|
|
Доброго вам дня, прекрасный автор! Принесла вам ссылку на обзор, чтоб вы мне могли лично ответить, если пожелаете))
|
|
 |
|
|
Дорогой автор! Вы, конечно, проделали колоссальную работу! ))) Но я с трудом понимала, о ком и о чем) Оценить ваш труд, увы, не очень смогу) Наверное для любителей Дюма тут все понятно, а я даже сериал-то толком не посмотрела...
Но тут реально человек провел большую работу, я так думаю, над стилем, над каноном. Но читать не любителям совсем тяжко. Я вообще не поняла - там что-то произошло или это была просто зарисовка на тему? |
|
 |
|
|
Дорогой автор!
Копирую вам свой обзор с Забега: Сериал смотрела очень давно, а книгу читала еще давнее. Если честно, почти ничего уже не помню, ни из фильма, ни из романа. Можно сказать, читала какоридж. К сожалению, какоридж читается плохо, так как понять, о чем сюжет, у меня не получилось. Зато получилось насладиться изящным как кружево слогом, который прекрасно попадает в стиль эпохи. Все эти придворные разговоры с множеством смыслов и намеков, окутанных вуалью из слов. Автору потрясающе удалось их передать. Но чтобы проникнуть за вуаль, нужно все-таки лучше помнить канон :) Увы мне. В общем, почувствовала себя мимокрокодилом, который подслушал интересный разговор, но так и остался не у дел :) 2 |
|
 |
|
|
Очаровательная история! Может быть слишком много туманных намеков для тех, кто не знал или плохо помнит канон, однако в целом очень в духе сериала ::) Персонажи узнаваемы и очень душевны.
Для полной красоты я б порекомендовав поубавить раздумий и добавить пару-тройку слов насчет сеттинга или эпохи, но то что есть уже очень мило ::)) |
|
 |
|
|
Ничего не понял. Нет, сам текст вполне читабельный, но смысла я не уловил. Что именно пытался донести до читателя автор? Как кусок романа вполне пойдёт, но для самостоятельного произведения не хватает идеи.
|
|
 |
|
|
Не поняла ничего, но оторваться от текста невозможно. Очень хорошо написано, диалоги восхитительны.
Надо уже почитать Дюма наконец)) Или хотя бы посмотреть. |
|
 |
|
|
Интрига и женщины - хорошее сочетание, но главный герой определенно котик
|
|
 |
|
|
Я, увы, смогла восхититься лишь стилем. Тот случай, когда жалеешь о незнании фандома. А так бы оценила все повороты, завернутые в этот прекрасный слог!
|
|
 |
|
|
Отлично! Очень умно написано и вполне в духе канона. Осторожная шахматная партия дальновидных игроков. Я ведь правильно понял, тут речь о том, как Шико и Генрих Наваррский устанавливали друг с другом контакт (через Габриэль)?
2 |
|
 |
|
|
Очень изящный текст и не хочется быть занудой, но ... "Режет глаз" оборудование переносного кресла - протшеза - козлами, лесенками и прочими атрибутами колёсных средств передвижения. Отвлекаешься от интриги рассказа когда воображение, дорисовывая "картинку", спотыкается о портшез :)
1 |
|
 |
Круги на воде Онлайн
|
|
Эх, без канона этот фик не понять - очевидно, что тихо плетутся какие-то интриги, но так подспудно, так неясно, что кроме самого ощущения, что что-то происходит, понять ничего не удается. Чувствуешь себя совсем посторонним наблюдателем - например, иностранцем, который может разглядеть интригу (в отличие от Можирона), но, не зная действующих лиц, не способен ее понять. Словом, присоединяюсь к Симосэ Каяку)
Про женщин-шпионок - а в чем проблема? Можно сомневаться в исторической достоверности, но в литературе их создавал сам Дюма - Миледи в первую очередь. |
|
 |
|
|
Ой, как очаровательно! спасибо, автор :*
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
