Рассечь. Взмахнуть. Влюбиться! (слэш)

Лариса123445255

поддерживаю. это же флафф и романтика, просто читаешь и мурчишь )))

Эмили Джейн
Если мне нравится фанфик, я им просто наслаждаюсь, а не выискиваю, к чему бы придраться. Мы все здесь не профессионалы. У кого-то получается лучше, у кого-то - хуже. Но этот фанфик, однозначно, хороший. Очень приятное послевкусие, хочется сидеть с глупым видом и улыбаться. Милый, наивный Гарри, примеряющий на себя "чужую" любовь. Милый, наивный Драко, думающий, что и так всё понятно:) Добрая, тёплая работа. Спасибо автору.

Лариса123445255
Вот да, так оно и есть - Гарри просто не пришло в голову, что кто-то может в него влюбиться. Даже мысли такой не было - отсюда все и закрутилось, от его неуверенности в себе в амурном плане. Но Драко намерен хорошо над этим поработать. Спасибо за добрые слова, и рада, что смогла вызвать улыбку.

Бедный, замороченный бумажками, автор Поттер!))) Я его так понимаю, сама бы ещё не так заступила, на его месте...))
Ничего, Драко его научит не зацикливаться на одной работе, я в него верю)))
Спасибо вам, автор за эту потрясающе милую и теплую историю!))
Мне очень понравилось))

lis_lisaeva
И вам спасибо за добрые слова. Я тоже думаю, что Драко с аврором Поттером будет разбираться долго и основательно))

А мне понравилось, даже если драрри
- не мое. Очень легкая, милая (под конец слегка флаффная) история с приятным юмором, и герои симпатичны.
"Чтобы не допустить попадания хорошего парня в плохие руки",
"Любовные самолетики", тупиковый Драко - очень хорошие находки. Над абзацем, где Драко фейспалмит над тупостью Гарри (сцена в беседке), смеялась. Гарри такой Гарри.
Единственно что, после этого признания хотелось бы побольше чувств, особенно со стороны Гарри. Автор, мне недодали) (ну, например, сильное смущение Гарри и рукалицо над собственной незамутненностью, или добро-ироничные подколы Драко).
А так отличная легкая история. Спасибо.

Крон
Вам спасибо за приятный отзыв и то, что отметили удачные моменты и легкость истории - потянуло меня на веселую романтику. И рада, что насмешила))

Лёгкость чтения - самая точная характеристика фанфика.

Лариса123445255
Ну дык у каждо человека есть определенный набор читательских предпочений, которые и обуславливаю то, понравится ли емунекий рассказ или нет. Вам (наверное) важно и интересно, чтобы было мило. А мне важно, чтобы герои оставались собой, чтобы слова не употреблялись в альтернативном значении, чтобы история чем-то выделялась из круга других историй с теми же и о том же. Чтобы было мило - тоже хорошо, но в меньшей степени. Обычная разница фломастеров.

Эмили Джейн
Фанфики тем и отличаются от канона, что являются альтернативной историей. Что плохого в том, что характеры отличаются от канонных? Оос никто не запрещал. Если Гарри и Драко любят друг друга - это уже оос, потому что с канонными характерами это было невозможно. Гарри канонный не смог бы полюбить Драко, если бы он остался таким же высокомерным снобом. Так что это необходимые изменения.

Лариса123445255

именно. не говоря уже о том, что в каноне Гарри вполне себе гетеро. А еще у них война была и вряд ли бы они были такими няшами. ну и что? Милая, флаффная история, читаем и умиляемся.

Зачем тогда вообще читать фанфики?
Если важно, чтоб история не выделялась?
Честное слово, не понимаю такого подхода )
А уж остающиеся собой герои вообще за гранью разума.
Моего, если что :)
Потому что любой образ существует только в голове читающего.
И требовать, чтоб герой из фанфика совпал из образом из головы...

Specialhero
Deskolador
Разница фломастеров снова оказалась краеугольным камнем..)) Просто кто-то, наверное, свое важное найдет в других фиках, не в моем.

Анонимный автор

Ну странно прийти в слэш и обвинить автора в оосе.

Specialhero
Это точно))))))

Анонимный автор
У вас замечательный фанфик. Просто так не бывает, чтобы нравилось абсолютно всем. Но расстраиваться вам не из-за чего. Большинство отзывов у вас положительные. И даже, если кому-то и не понравилось - раз написали, значит равнодушными их работа не оставила.

Лариса123445255

вот именно. нас, кому зашло, больше )))

Все, что я могу - тихонько попискивать и смотреть кавайными глазками. Ну прелесть же, просто прелесть! Почему-то этим двоим больше всего подходит такое начало отношений. Про них часто пишут. они часто пишут, и это не надоедает, каждый раз зачаровывает. Загадкой, интригой (читатели ни минуты не сомневаются, кто и кому пишет, и смотреть, как герои не видят очевидного, очень забавно), отношениями, узнаванием, следующим шагом. Милота!

Муркa
Спасибо, очень приятно, вы меня порадовали. вы вообще большая радость всего сайта))

Спасибо! Очень милая и забавная история.
Гарри такой Гарри :) Не быть ему детективом. Ну да ладно, за аналитику в их паре отвечать будет Драко, у него с этим явно все хорошо. И вообще, очень светлые впечатления после прочтения. Мальчишки такие мальчишки с этим "дерганьем за косички" днем и записочками вечером :) И особенно понравилась последняя записка в финале. Сразу вспомнились эти детские развлечения. Почти ждала, что после фразы "ты будешь со мной встречаться?" там будет "поставь галочку, если да" :)

Илирисса
Спасибо, очень приятно, что мальчики вам понравились!

Это соображение работало, если бы:
а) ООС был заявлен (в шапке как бы нет, и автор утверждал, что это не случайно и герои ему самому кажутся вканонными)
б) и был интересным и делал персонажей лучше, чем в каноне, или позволяло создавать ситуации, более интересные, чем в каноне.

Второе, конечно, тоже фломастеры.

Эмили Джейн
Вписать оос в шапку дело одной минуты. Если канонными будут герои, то они будут друг друга ненавидеть, а не любить и это тоже будет канон. Канон у нас уже есть. Зачем ещё один?

Лариса123445255
Эм. Повторяю. АВТОР НАСТАИВАЕТ, ЧТО ООСА НЕТ, и характеры более или менее вканонные.

Типа и у Роулинг Драко - манерно-гламурная членодева, склонная расхаживать с розами.

Эмили Джейн
А разве из-за того, что его не вписали в шапку, фанфик стал хуже? Если это слэш, то это уже оос. А автор не стал вписывать, потому, что характеры максимально канонные. Исключением является только отношения персонажей. Вот я не понимаю, вам фанфик не понравился только потому, что оос не вписали в шапку?

Лариса123445255
Спасибо за ваше мнение. А внимание Эмили я снова обращаю на то, что своего Гарри считаю канонным, потому что он так же тупил и не мог понять, что делать как со своей влюблённостью в Чжоу, так и с самой девушкой. И до него не сразу дошло, что ему нравится Джинни. Что касается Малфоя, то слова о его манерности и тому подобном являются мыслями Гарри, а не значатся в авторских характеристиках Драко. Это Гарри так о нем думает, в раздражённом настроении к тому же. А когда это мы полностью объективны к объекту влюблённости и видим его точно таким, какой он есть? Не на стадии зарождения чувств, уж точно. Все видим через призму влюблённости, и хорошее, и не очень. Вот и у Гарри впечатления о Малфое и взгляд на него свой, да ещё и в зависимости от собственного настроения. Что же вы не прицепились, в таком случае, к тем моментам, когда Гарри его умным называл в своих же мыслях? Или красивым? Или вы считаете что канонным Драко был таким? И это просто с вашими представлениями о нем совпало?

Почитал комменты. Поржал. Порадовало, как некоторые читатели "своих" фанонных героев ловко подменяют на канонных ) Поттер в каноне был совсем не хороший (не "правильный"). Он был нарушитель порядка, хулиган, двоечник (или троечник-Грейнджер их тянула но и так постоянно были проблемы с учебой). Он не получил никакого нормального воспитания (в том числе и в начальной школе). Его выгодно выделяет, что он был на "нашей" стороне, отсюда ему готовы приписать, что у него есть и что нет. Ну и, как многие хулиганы в конце концов совершил подвиг (тот же Маресьев)
А по поводу Драко членодевки )))))))))) на самом деле, про Драко (вне его общения с Поттером) там настолько мало написано, что он вполне мог быть между публичными появлениями в узком кругу манерной лютой хабалкой в определенных местах (клубах, узком подобном кругу) и вести себя прилично на публике. По книгам не помню, но по фильмам у него там не голосом, но поведением, мелькало что-то, которое могло в это перерасти ))) А мог быть джентльменом и воспитанным человеком, а его поведение в каноне могло быть обусловлено, что Поттер и КО его просто бесили (как и некоторых читателей))) А уж в гневе мы все не фиалки )) Ро слишком мало про него раскрыла как личность.
Нелепо нападать на автора, размахивая каноном, если толком из канона ничего не вынесли, что было не на первых местах, а ловко, повторюсь, подменили свои фанонные кинки на якобы канонные реалии. То, что для вас они правильные "такие", не означает, что они такими и были. ООС вообще весьма спорный момент, потому как менталитет у всех разный и отношение к тем или иным поступкам персонажа у всех разное. Так же как и проекция на возможные поступки, не упомянутые в каноне.

Лариса123445255
Если ставить вопрос так, то нет, совсем не поэтому.
Тут надо, наверное, оговорить, что ООС сам по себе меня не сквикает. Он бывает просто отличным, и многие фики я нежно люблю именно за интересно (неожиданно&небанально и/или сложно&красиво и/или забавно и/или многообещающе в смысле развития сюжета и т.д.) заоошенных героев. Но именно здесь, он
а) банальный до ужаса
и б) есть, но упорно отрицается

Первое входит в тройку основных причин, почему текст не зашел. Второе в сущности не так важно и на восприятие текста повлияло мало. Но восприятие автором в качестве КАНОННОГО ХАРАКТЕРА Малфоя наишаблоннейшего образа, затасканного по слэш-текстам по самое не могу и применяемого авторами оных на самых разных героев, не может не печалить.

А, понятно всё )
Комментатор упорно желает услышать от автора признание, что комментатор прав ))
С удовольствием продолжу смотреть на процесс поедания кактуса )))

Дорогой автор, пожалуйста, не надо переобуваться в процессе :( Выже сами выше прямо писали, что сами считаете своего Малфоя вполне канонным, что капризный он - эт потому, что в каноне один раз на семь книг покапризничал. А манерный он - эт потому, что в каноне кичится своей семьей (хотя манерность - ни разу не об этом). А тут опаньки, а он-то, оказывается, и не манерный (наверное!) и не капризный (наверное же!), это просто Гарри от раздражения и влюбленности его таким видит.

А самое забавное, что это объяснение и перекашивает еще больше характер Гарри (мы видели Малфоя в его фокале всю Поттериану, и чего-то там он не был похож на членодеву, как бы Поттер на него не сердился), и ровно ничего не объясняет. Ибо есть вещи, независимые от фокала. Вот Малфой расхаживает по работе с белой розой, чтобы подразнить своего аманта. Похоже это на Малфоя? Да ни в жизни.

Я не переобуваюсь, я так-то вкладываю в голову героя какие-то мысли, и они на чем-то основаны. Вы меня насмешили, если честно. Малфой с розой вас смущает и кажется непохожим на канонного, но при этом каноничность его влюблённости в Гарри, вы, судя по всему, признаете... Спасибо, что подняли мне настроение!

Deskolador
Нет, комментатор этого не хочет. Комментатор спросил автора, откуда автор это взял (ибо было интересно), автор ответил, комментатор понял, что дальнейшая дискуссия на эту тему ни к чему не приведет и вряд ли будет интересной, поблагодарил за ответ и ушел. Но тут подтянулись неравнодушные читатели, которые грудью встали на защиту фика и забросали комментатора вопросами, а чего это он, комментатор, выпендривается, где он увидел ООС, сдалась ему эта шапка и т.д. И комментатор, будучи человеком, не склонным отмалчиваться, когда его спрашивают, начала отвечать.

Хотя, конечно, следовало сразу догадаться, что вопросы риторические.

келли малфой
Самое забавное, что никакого противоречия тут нет.
Но прежде, чем вдаваться в объяснения, почему так, наверное, надо спросить, заинтересованы ли вы в подобных пояснениях. Некоторые люди реагируют на подобные дискуссии очень нервно, видя в них то наезды, то претензии, то попытки чего-то от кого-то добиться или кого-то в чем-то убедить (если что - что всем пунктам "нет"), а я недостаточно близко с вами знакома, чтобы понимать, стоит ли тратить время на анализ этого действительно важного и любопытного вопроса, или лучше всего просто оставить вас в хорошем настроении.

Вопрос любопытен, к критике и тому подобному я адекватно отношусь.

Эмили Джейн

Вам заняться больше нечем? Мне просто интересно. Или пора подсесть на диванчик к Десколадору и захватить большой попкорн?

Фик - милый, романтичный, многие назвали его одним из лучших на турнире. И это замечательно. А вы продолжаете свое бу-бу-бу. Ну не зашло, забудьте и идите читать то, что вам по вкусу, не портите автору настроение, ей ещё для финала работу писать. Мы Келли любим, с ее флаффными героями, вас любить и принимать их такими никто не заставляет.

Я вот тоже вижу попытку давления перед вторым туром.
Отчаянно-безнадёжную )

Specialhero
Deskolador
Дорогие господа. Повторюсь на случай, если вы не поняли первый раз. Если бы вы и ваши единомышленники не начали вслед задавать мне вопросы, никакой дискуссии бы не было. Это не попытка напасть на любимую кем-то Келли и уж тем более не "попытка давления перед вторым туром" (хз, что это значит вообще). Это ответы на вопросы, обращенные непосредственно ко мне, и на реплику автора обо мне же. Вы сами начали этот разговор. Я пыталась по мере возможности в нем участвовать, хотя особо заинтересована не была, потому что привыкла воспринимать любой вопрос как... ну, вопрос. Интенцию на получение некоего ответа. А не реплику в стиле "гав-гав в спину". Сейчас я, признаться, в некотором афиге от происходящего и не очень понимаю, как реагировать. Кто знает, м.б. вы и в реале сначала чего-то говорите человеку, а потом начинаете ему высказывать в духе "вам что, заняться нечем, чем со мной разговаривать?" и искать глубинные причины того, почему он вообще вам ответил, но что-то сомневаюсь. В моей вселенной, во всяком случае, люди так себя не ведут.

келли малфой
Тогда напишу завтра в личку, если вы не против. А то мало ли, какую бредовую мотивацию припишут мне в следующий раз местные попкорноеды :)

А вот и на личности скатились )

Specialhero
Deskolador
У вас попкорна много? Я присоединяюсь к вам на диванчик:)

Лариса123445255

Подвинулась. Присаживайся )))

Шоу продолжается :)

Оч понравилось! Гарридрака любит друг друга, чего еще желать))
Поттера люблю такого, у тебя всегда "слабоумие и отвага" ну прям отлично в нем сочетаются, но при этом и язвит, он как надо. Одной ногой в слизерине был, фиг ли)) Обожаю, когда авторы про это помнят.
В общем, спасибо за эту прелесть, Келли ххх

_rautendelein
Спасибо! Рада, что мой Гарри вызывает у тебя симпатию и не растекается лужицей перед Драко, несмотря на сильные чувства к Драко.

Так нежно и чувственно. Твердолобый Гарька и романтичный Малфой, что может быть прекраснее. Спасибо, очень понравилось!)

Ольга24
Спасибо и вам, что заглянули)).Романтичный Драко у меня нечастое явление...

Теплый, милый, очаровательный фик! Подняла мне нестроение. Спасибо!

Isra
Рада, что тебе понравилось. Мне тоже кажется, что здесь есть, чему улыбаться))

Нежно .интригующе ,потрясающе

Sunset of love
Спасибо! Безумно приятно!

Здорово!
Я люблю такое. Слабоумие и романтика!)

Sherid
Да, что то такое есть в Гарри))

Мерлин, милота какая! Столько романтики! Спасибо автору огромное!

Оливия Кинг
И вам спасибо, рада, что вам понравилась моя работа, тоже очень люблю романтику в драрри))