Montpensier рекомендует!
|
|
Тонко выписанная история падения великого духа, любившего лениться. С любовью к Толкину. Почитайте - не пожалеете!
16 октября 2020
6 |
Viara species рекомендует!
|
|
Эру решил испытать валар.
Вириломе испытание не прошла. Эру велел остаться в Чертогах. Вириломе ослушалась. Лень, алчность, гордыня оплели сильнее самой прочной паутины. Вириломе не захотела отступить. Голод жаждал утоления. Больше, больше, больше... Сопротивляться слишком сложно. Легче подчиниться. Созданная светлой душа превратилась в уродливую пустоту. Унголиант отступить не смогла. Ей было подвластно Ничего - и в Ничего она ушла. Падение айну выписано очень аккуратно - и понятно, близко. Прекрасная - в том числе и по языку - работа - и история Унголиант воспринимается уже по-другому. Спасибо Автору! |
Bratislawавтор
|
|
Belkina
Спасибо вам за отзыв!)) Очень приятно было услышать, что моя работа "выдержана в духе "Сильмариллиона" и использует "очень Толкиновский мотив". Потому что, хоть я и слегка еретически трактую события, общую философию мира Профессора разделяю полностью. И творить хочу именно в её духе, насколько мне по силам, продолжая традицию)) Что же до "ассоциации" - то да, тут я и вправду куда-то съехала со стиля. Но пока не знаю, стоит ли замещать её более архаичным синонимом... А с пощёчиной летучей мыши - всё логично. Тхурингветиль же не просто мышь - она падшая майа. А значит облик там может быть с одной стороны мышиный, а с другой - и не очень... 4 |
Montpensier
|
|
Вах! Какая прекрасная притча! Какой замечательный апокриф! Одна из моих любимых работ на этом фесте. Читается сложно - как Cильм. И это плюс тексту. Судьба героини очень здорово вплетена в канон. Автор - вот респект и уважуха за это!
Мораль актуальна на все времена, а вот это вообще на душу легло Похоже, отсутствие действия — тоже действие! . А кто ленится, забивает на творчество и бездействует, когда надо действовать, рано или поздно станет толстым противным пауком!)Нет, если серьзено, но отличная вещь, неглупая, не отрицающая, но развивающая философию Толкина. Очень понравился весьма мелькористый Мелькор, и даже Саурон махнул хвостом. Спасибо, прям очень понравилось! 5 |
Bratislawавтор
|
|
Montpensier
Спасибо вам огромное за отзыв))) Если честно, идея про лень родилась из собственного опыта (да, авторка - сама немножко Унголиант) + немного земной философии, которая оказалась вполне применима к этому случаю в мире Профессора. И за Мелькора отдельно приятно)) Сразу вспоминается, как тяжело мне давалось выдержать его в характере. Не сделать похожим на хитрюгу-манипулятора Саурона, не показать слишком мягким, подкаблучником благоверной. Но сохранить именно эту тонкое сочетание гордеца, труса и грозного тирана, получающего нужное ему любыми путями... 4 |
Montpensier
|
|
Bratislaw
Н-ну, а кто из нас не Унголиант?))) А Толкина как раз волновала тема творчества и все с этим связанное, поэтому у вас тут все очень в тему. А кроме того, я очень люблю истории падения... И вроде тут море ангста, но есть и светлые нотки. И Сильм очень люблю. Люблю его немного тяжеловесный стиль, через который надо продираться. Зато если продрался - радость, счастье! Мелькор всегда был неисчерпаемым источником лулзов, а Саурон просто стал в свое время главным предметом исследования. Так как у меня был ВК, но довольно долго не было Сильма. Да ни у кого тогда его не было. И когда ты вдруг видишь на книжном развале в Олимпийском тоненькую книжицу в мягком переплете со знакомой фамилией. Это... бесценно))) 4 |
Bratislawавтор
|
|
Саяна Рэй
Рада, что рассказ вам понравился)) Про природные особенности пауков - что самые эффективные хищники, если честно, не знала. Или знала, но подзабыла. Просто следовала букве Толкина, насколько позволяла моя своевольная фантазия)) 2 |
Bratislawавтор
|
|
Платон
Спасибо большое)) О, я даже и не знаю, достойна ли моя паучиха столь высокой похвалы))) Всё-таки тут есть и намеренные противоречия с каноном (майар-"партизаны"), и отсебятина... Но я старалась именно "раскрывать намёки". Основывать историю на текстах Профессора, пропуская их через своё видение. И да - отдельно благодарю вас за указания на ошибки. Как только исправлю их - напишу вам. Хотя, я думаю, отзыв править всё-таки не обязательно. Пусть будет. Для истории)) 1 |
Bratislaw, я читал "Сильмариллион" давненько и не являюсь его фанатеющим поклонником, поэтому я остаюсь при своём мнении - очень и очень достойная канона работа!
Меня не переубедить! :} 2 |
Завершаю свои поползновения этой работой. И... Это достойный финальный аккорд!
Показать полностью
Ух... Как "Сильмариллион" читаю. Стилистически - прям вух! Просто вух! Хотя мне читать было легко - но так же, как "Сильм", я просто такой язык хорошо воспринимаю. Нет, какая же история про падение во тьму! Началось все с лени (интересно как!), а дальше - ошибка за ошибкой. И все растущий голод... И ведь на первых порах еще можно было остановиться - но ведь еще и гордыня могущественного существа, и горькая обида! Надо доказать, унизить, растоптать, отомстить - просто за слова. Показать, что Эру ошибался. Вот это слепое желание... Нет, ну какое же падение! И какая же Вириломе знакомая в своих побуждениях. Как часто именно такие желания сводили с пути... И самообман, доходящий до того, что действительно перестаешь искать себе оправдания, потому что понимаешь их абсурдность. А вот это вообще понравилось: "Ненасытная пустота лишила её выбора. Обстоятельства лишили". Конечно! А что обычно виним все мы? И восхитительное описание голода, все растущего, и растущего, достигающего высшей степени! Для меня Унголиант еще с "Сильма" очень интересный персонаж - темная айну в таком жутком обличье, испытывающая страшный голод и жаждущая света... А почему? А вот почему! Вы все так развернули, что действительно верится. И в нее - как все валар сначала прекрасная (и такая почти до самого конца - но все разрушающаяся...). И ее взаимоотношения с Мелькором интересно показаны... Да, есть намеренные элементы АУ, но общий мотив текста теперь можно и на "Сильм" переложить. Нет, какая же роскошная паучиха! А восхитительный Мелькор? А Эру, поступающий по старому-доброму принципу всех Создателей: дать всем какую-то роль и не объяснить ее смысла - всех ведь испытывать нужно... Да уж... В общем, хочу сказать, что для меня это восхитительное завершение феста! В коллекцию "блошек": "ляпнул" стилистически, мне кажется, выбилось из текста. И еще что-то цепануло - если найду, добавлю... А еще - опечатки ("быть поверженным", а не "поверженному", например). И запятые бы кое-где перепроверить... Даже сказать больше нечего... Отличный текст! Эх, и все же... Какой концепт... Спасибо!) 1 |
Bratislawавтор
|
|
Viara species
Показать полностью
Спасибо вам огромное за столь развёрнутый отзыв и прекраснейшую рекомендацию! Нет, правда)) Она сама, будто отрывок из харадского гимна, где упоминается падение Унголиант))) Началось все с лени (интересно как!), а дальше - ошибка за ошибкой. По задумке, лень была... не то, что частью сущности Вириломе, но её слабым местом. И возникла она тем же путём, что и гордыня Мелькора. Если тот был создан самым могущественным айну, отчего возгордился, то эта была тихая-мирная-спокойная... ну и перебрала с этим малость)) И какая же Вириломе знакомая в своих побуждениях. Как часто именно такие желания сводили с пути... И самообман, доходящий до того, что действительно перестаешь искать себе оправдания, потому что понимаешь их абсурдность. О, да)) Я тут подбирала список очень долго и намеренно. Такие, чтобы проистекали одно из другого, и были как ступеньки, ведущие вниз. От удовольствий духовных - к удовольствиям плотским, всё более и более животного качества. Безумным и захватывающим настолько, что и вправду перестаёшь искать себе оправдание.А восхитительный Мелькор? А Эру, поступающий по старому-доброму принципу всех Создателей: дать всем какую-то роль и не объяснить ее смысла - всех ведь испытывать нужно... Эх, "восхитительный Мелькор" для меня вторая по ценности похвала, после сравнение стиля с "Сильмовским"))) Потому что правда, было очень сложно прописывать образ. Сохранить величие и коварство, но не перемудрить и не удариться в фанон, где он - няша)) Насчёт же испытания Эру - тут есть объяснение, но не знаю, насколько ясное из текста. Эру так сделал не потому, что хотел намеренно подставить кого-либо. Он дал айнур свободную волю и хотел посмотреть, как они ею воспользуются. Чтобы потом не ограничивать, к примеру, того же Мелькора, и самому не жалеть - мол, посадил Арде не того короля. То есть, это было даром выбора, а не наказанием. К тому же, Эру не лишал их права всё изменить, как сделал тот же Оссэ. Но - нет, им обоим захотелось сгибать палку, пока не треснет, до всем известного итога. В коллекцию "блошек": "ляпнул" стилистически, мне кажется, выбилось из текста. И еще что-то цепануло - если найду, добавлю... А еще - опечатки ("быть поверженным", а не "поверженному", например). И запятые бы кое-где перепроверить... Так-с, гляну, сильно ли мешает это "ляпнул". А за очепятку и указания на запятые - спасибо))) Я иногда не всё успеваю проверить, а со словами выходит так, что порой ошибки замечаются только, если вглядеться... Запятые же всегда были моим слабым местом...Спасибо!) Вам ещё раз спасибо за столь потрясающий разбор! Очень рада, что моя чёрная пушистая паучиха сумела вас очаровать)))1 |