Непринудительная психиатрия (джен)

KNS
Спасибо за такой развернутый отзыв! Да, наш с вами опыт очень сильно отличается, хотя у автора есть и положительные примеры психиатрических клиник (там, например, проходили практику знакомые автора, получающие профессию). К счастью, система постепенно меняется, но это длительный процесс. Возможно, однажды и отношение к пациентам, и условия пребывания дотянут во всех больницах до нормального уровня.

Объясню о разговоре в полиции. Дело в том, что при вызове скорой психиатрической помощи, если при этом происходит, например, скандал с истерикой, приезжает на вызов полиция, и людей, если они все транспортабельны, везут в отделение. Родственник или тот человек, который обратился за помощью, подтверждает, что настаивает на госпитализации, тогда сотрудники полиции вызывают скорую, и дают написать заявление. Для приехавшей скорой пишется еще одно, а будущему пациенту дают подписать согласие на госпитализацию и заверяют, что это формальность, что он сможет уйти в любое время. Разумеется, все это актуально только для ситуаций, когда человек, которому вызвали скорую, достаточно адекватен и понимает, что происходит. Если нет, то процедура короче. А уже после - в больнице, если пациент юридически не грамотен в этом вопросе, ему поясняют, что госпитализация из полиции не вполне добровольная, даже если он поехал сам, и уйти не получится, нужно лечь. Хотя родственники при этом могут и забрать такого пациента, в этом случае отказ от госпитализации принимают без лишних проблем.
Героиня рассказа не разбирается в тонкостях добровольной и принудительной госпитализации, которая возможна только по решению суда, и не понимает, как именно она может себя защитить.
Автор в таких ситуациях принимал непосредственное участие, а так же собрал рассказы других людей, побывавших по обе стороны - вызывавших скорую психиатрическую, и уезжавших с ней. Хотя не всегда происходит именно так, особенно, если речь идет о тяжелых расстройствах или суицидальных попытках.

С жутью автор действительно не дотянул, вы правы. Писать о собственных страхах трудно, даже если с ними уже довелось столкнуться лицом к лицу. А на счет середины, пожалуй, хорошо, что автор не решился расписывать подробнее, раз и так кажется затянутым.

У меня двоякое ощущение. С одной стороны, конечно, ужас ситуации, при том, ужас действительно в том, что я, например, доподлинно не знаю, возможно ли такое в реальности и как этому, в случае чего противостоять.
С другой... я не очень верю, и вот почему - я не вижу мотива! А мотивация это, простите, наше все! Зачем деду с бабкой отправлять девку в психушку, в общем, понятно - они старые, дочь, видать, родила без брака, повесила ублюдка на них, а ублюдок вырос и с характером. Отношения у пожилых и молодых - вчерашних подростков - могут быть очень сложными.
Но мотивация деятелей из клиники? Им зачем овощ? Вот если бы я увидела на столе у доктора рукопись будущей книги или дисера, где он подробно бы описывал состояние пациентов с острым психозом в фазах лечения - это одно! Еще круче, если бы он ее в итоге типа вылечил и выпустил, повернув все так, что она реально была больна, а он молодец!
Если бы он приходил ее, беспомощную, трахать, в конце концов - хотя это уже избито и изъезжено...
Мне не хватило ужаса ситуации с точки зрения героини, к тому же... Момент, когда она понимает, что с ней делают! Понимает! И не может противостоять! И... постепенно ее погружение из понимания в непонимание... Вот это интересно.
Вы можете сколь угодно добавлять мотивацию в комментарии и прочее - но если я не увидела этого в тексте, значит это проблема текста.
Идея хорошая. Ее бы дожать, докрутить...
Ну и мать, которая уходит! Уходит!!! ..ять... я бы землю там грызла, но не ушла бы...

Это настолько страшно... Читать было реально тяжело, но как по мне, так и должно быть. Должно пробрать дрожью до костей, надо содрогаться. Здесь дрожь отвращения и ужаса, смешанная с жалостью к пострадавшей девушке и ее семье. И толика негодования - ведь такое было и даже может быть где-то сейчас. Ведь могут же люди так относиться к другим людям! Причем, они гадят всем, в том числе и себе. Это ужасно, совсем-совсем ужасно.
Конкурс для того и создан, чтобы нести в мир страх. Вы принесли очень много страха, и это шикарно.

Симосэ Каяку
Спасибо большое за такую замечательную рекомендацию! Вы несколькими словами в точности передали то, что хотел вложить в работу автор!

Муркa
Спасибо за отзыв! Автору очень приятно было прочитать его, особенно на фоне многих негативных. Да, в этом и ужас - в обыденной жестокости, в бессмысленности происходящего с точки зрения логики, в необратимости (или долгосрочности) последствий, безнаказанности... Чем больше людей осознают подобный ужас, тем меньше его будет происходить в действительности. Равнодушие - страшнее расчетливой жестокости.

Terekhovskaya
Спасибо за отзыв! Верить ли - вам решать, автор не может навязывать, но искренне рад, что так много его читателей (и вы в том числе) никогда не сталкивались с подобным. С полной беспомощностью перед прогнившей системой, с равнодушной жестокостью, с расчеловечиванием.
Чем более закрытая структура для наблюдения извне, тем выше риск. А мотивация, увы, куда страшнее и банальнее, чем маньяк или сумасшедший ученый - такой случай как раз был бы исключительным, и не замалчивался также, как обычные происшествия. У нас ведь тут реализм. Бабушка с дедушкой в рассказе по сути хотят наказать "неправильную" внучку, которая с их точки зрения себя неправильно ведет, выпивает, целуется с девушками, но едва ли осознают, что сделают с ней таким "наказанием". А медперсоналу все равно, они давно привыкли к такому образу работы, не видят в пациентах людей (уточню, конкретные персонажи, а не все-все реальные медики в нашей стране). Автор наивно полагал, что как раз эту мотивацию он и отразил в тексте, что нет особенных причин. Просто попал человек в систему, и она его покалечила.

Страшно это всё. В такие заведения лучше просто не попадать, любыми правдами и неправдами. Залечат. В рассказанную историю вполне верится. Хоть моих близких и избежала чаша сия, но в округе бывали подобные случаи. Может, сейчас в таких учреждениях многое уже по-другому, но в 90-е и нулевые всё примерно так и бывало.
Спасибо, Автор, за работу! Лично меня Вам удалось зацепить.

WMR
Спасибо за отзыв! Вы правы, лучше по возможности не попадать туда. Даже для здоровой психики это тяжкое испытание, что уж говорить о людях с ментальными проблемами.
Сейчас, как ни странно, немного улучшила ситуацию оптимизация здравоохранения: нет возможности долго держать человека на койко-месте, быстро выписывают, и контроля стало чуть больше. Теперь реже людей доводят до овощного состояния. Но свою порцию унижения и последующих ночных кошмаров получают многие.
У автора уже после написания этого текста в жизни развернулась еще одна ситуация, связанная с психиатрической больницей. Теперь автор помогает любимому человеку лечить гнойные раны на руках и ногах, оставшиеся после "аккуратного" связывания, и травмы в интимных зонах от принудительной помывки. Мерзко =( Вместо вдумчивого чтения конкурса приходится еще более вдумчиво писать жалобы.

Анонимный автор
Да, нормальным оттуда уже не выйдешь.
Самое странное, что бывали случаи, когда настоящих психов, которым явно требовался надзор, выпускали из подобных заведений, сочтя неопасными. Достаточно вспомнить случай маньяка Спесивцева. А гораздо менее опасные продолжали находиться в лечебницах.
Здоровья Вам и Вашим близким)

WMR
Благодарю! Вам и Вашим близким тоже! Здоровье точно сейчас важнее всего!

Да, иногда бывают поразительные ситуации, когда отпускают действительно опасных людей, и далеко не всегда понятно - почему.

К счастью, последний врач, с которым довелось общаться, был очень хорошим, и отделение весьма неплохое. Но перевод туда стал возможен только после обращения к главврачу, департамент здравоохранения и фомс. Хороша страна моя родная...)

Лиза Пинская
Поздравляю с третьим местом! Именно за эту работу я голосовал. Впечатлила

WMR
Спасибо за поздравление! И, конечно, за ваш выбор, мне очень приятно!

Вот правда жуткая история. Не осилила всё читать, извините, только начало и самый финал, просто в надежде - а вдруг хэппи энд?
Я не в теме, но просто очень надеюсь, что в реале такого не бывает.
Вопрос к композиции: а почему вы решили развязку в начало поставить, а потом уже описывать развитие событий? Да, такой приём часто встречается, но вот конкретно здесь я не до конца поняла зачем. Снять напряжение сюжета, чтобы читатель заранее знал к чему готовиться? Возможно, в этом есть смысл для слишком чувствительных людей. Но я вот, может быть, и дочитала бы до конца, если бы не такая первая сцена.
Эх, пойду поищу у вас что-то более оптимистичное.