Комментарии «Нью-Йоркская история» (гет)

Вот это номер!
Начало – супер, всем началам начало!
И никаких «сочных рассветов», заметьте – цепляет за счёт движухи и неожиданных выкрутасов волшебника в костюме изумрудного цвета.
Все герои изумительно хороши, и сама история очень динамична и не совершенно не кажется длинной.

Автор, Дамблдор, рекомендующийся, как «человек из сельской местности» - это нечто, я прыгалЪ!
И шикарно, шикарно рассказано общение мужчины и женщины – в самом начале, взаимно приятное… И безнадёжное, да. Это вносит душераздирающую нотку – и добавляет музыки. Здесь подойдёт музыка из Тварей – фортепианный кавер…

Спасибо, это просто роскошно.

Почти совершенство... От первого до последнего слова. Образы, характеры, городские пейзажи и темпоритм - такой музыкальный, гармоничный, неспешный... А как кинематографично и стильно и исторически верно. И язык прекрасный, и на цитаты разобрать хочется...
Очень понравилось. Спасибо.

Здорово! Удалась и светлая романтика, и некоторый трагизм с надрывом, и сюжет занимательный. Куинни, поющая moon river (я правильно понимаю, ее ведь?..) Ей и правда эта песня идёт.
Дамблдор в своем сумасбродном амплуа удался. Главное, какой тонкий расчет за всем этим стоял!

Понравилось, благодарю автора.

)) Автор торжественно клянётся, что это слова самого Дамблдора ). Почерпнула из космоса, хи.
Хотя по факту, он реально же из глухомани)
Спасибо за такой чудесный отзыв!

Magla
Рада, что понравилось. Спасибо вам!

Безумно печальная концовка, хотя наверное если Куинни вспомнила, было бы грустнее. Так что лучше не надо.
Но так хотелось немного счастья для них обоих!
Спасибо за историю!

Как красиво. Светло и грустно, и конец очень правильный - во всех смыслах (и с моральной точки зрения - Сигнус позаботился, чтобы Куинни не страдала, и с точки зрения каноничности истории - она вписывается в фильм как тут и было). Очень понравился Сигнус, а Дамблдор - ну, манипулятор как он есть, тоже совершенно канонный образ.

Замечательная история, автор) и написана мастерски. Персонажи у вас такие живые, чувствующие. А Альбус в конце неприятен, да. Но действительно очень похож на канонного.
Благодарю вас за прекрасную работу)))

Прекрасная история... Ее хочется пить медленно, маленькими глотками, как бокал хорошего вина с богатым терпким букетом.

Очень люблю именно такую романтику - тонкую, изысканную, волшебную. Вам на диво удалась атмосфера старых голливудских фильмов о любви - без прямолинейного секса, без громкой драмы, но при этом какая химия, какой трепет, какой надрыв!

Ваша Куинни - прелестная, светлая, темная, Сигнус - благородный, честный, пусть и циник, Дамблдор... такой, каким должен быть. Не злой, но манипулятор, эгоистичный и пока ещё бесконечно далёкий от образа мудрого всепрощающего дедушки, каким он предстает в семикнижии.

Спасибо за эстетическое и эмоциональное наслаждение. Это прекрасно.

Анонимный автор
Здравствуйте, я к вам с волонтерского забега. Дублирую свой обзор.
Чтобы привести все к равновесию в этот раз Великий Рандом выдал мне Нью-Йоркская история, историю, которую я в первый раз прочитала именно по диагонали, так как она меня ну совершенно не увлекла. "Что ж", подумала я, "возможно, дело в том, что "Фантастические твари" не совсем мое, смотрела только первый фильм, в особый восторг не пришла. Надо перечитать внимательнее". Но нет, и во второй раз, хотя уж тут я подошла ответственно, не зашло.
Что касается ключа "Чары", то я бы сказала, что он не раскрыт. Нет, чары присутствуют (как и в любом рассказе про волшебников), и даже один из героев не может колдовать, но потом возвращает себе эту способность, но как-то это терялось на общем фоне и выглядело несколько притянутым за уши. То есть ключ как бы есть, но его как бы нет. Скажем, в других работах, он раскрыт лучше. Хотя надо отдать должное автору - он и сам это признает.
Теперь пройдемся по тексту. Мне не понравился сам стиль, я не уверена, что это именно стилистические ошибки, но читать тяжело. Судите сами, первое предложение: "Куинни не знала, что привлекло её внимание больше: дорогой костюм изумрудного цвета, выдающий в своём хозяине волшебника, приятный британский акцент или старый домовой эльф рядом". Не человек, не сама ситуация, когда тот спрыгивает с моста. А костюм, акцент и эльф. Вот уж не знала, что это все можно поставить в один ряд. Ну, ладно, допустим можно, допустим, придираюсь. Тем более, что в комментариях люди отмечали, что их зацепило именно начало. Но далее последовал другой "незнакомый мужчина в брюках и жилетке". Видимо, больше на нем ничего не было. Мужчина, оказавшийся Дамблдором, потребовал от Куинни не сопроводить его в кондитерскую, не познакомить с нью-йоркскими сладостями, а "заправиться чем-нибудь сахарным". И таких странных на мой взгляд оборотов очень много. Не говоря уже о явных ошибках. "Немногие волшебники владели окклюменцией. Она вот не владела. Давалась она редко кому". Я понимаю, что не давалась окклюменция, а не Куинни, но все же. И опять же повтор одного и того же глагола в двух предложениях подряд. Вообще с местоимениями беда, их слишком много. Диалоги тоже выглядят странно, несколько наигранно и местами затянуто. Британец, говорящий "окей", какие-то натянутые шутки. Не смогла увидеть очарование и химию в разговорах между главными героями. Возможно, не туда смотрела.
Теперь про героев. Про то, что Сигнус Блэк - блондин, читатель узнает в середине текста. Да ладно, а я его уже брюнетом представила, что делать-то? Хорошо, хоть как выглядит Куинни и Дамблдор все и так знают. Автор тщательно пытается выписать аристократа, ловеласа и философа, но я не поверила, как-то не сложился образ. Куинни тоже не удалась - я так понимаю, хотелось показать нежную особу с редким даром, которая очень внимательно относится к велениям сердца, но на мой взгляд получилась героиня женского романа, связавшаяся с женатым мужиком. Определенный интерес вызывает Дамблдор, пожалуй, он удался здесь больше всего. Или это потому, как я готова простить ему нелогичность и чудаковатость в большей степени?
Ладно, давайте перейдем к сюжету. Вроде бы и неплохо, вроде бы и попытка объяснить откуда взялся феникс у Дамблдора. Но очень много вопросов к обосную. Почему Дамблдор легко пьет оборотку с волосом мертвой (а че, так можно было?) Мисапинои Блэк, но при этом ловит Сигнуса Блэка на живца в виде Куинни? Почему бы самому не притворится симпатичной девушкой и не соблазнить Блэка (не думаю, что для Альбуса это проблема или он предпочитает преображаться в волшебниц постарше)? Зачем вообще выкладывать Куинни все подробности хлопотного дельца? А Куинни вместо того, чтобы как и вызвалась помогать Альбусу, растворяется в обаянии Блэка, очень сомнительным на мой взгляд, и совсем забывает о своих целях. Походу обливиэйт ждал ее в любом случае... Интересно, что бы делал Блэк, если бы способности к магии к нему не вернулись? Кричера просил?
Идея: любовь способна на чудеса, и иногда высшее проявление любви - отказаться от человека, если ему эта любовь принесет горе. Ну не знаю, я как-то очень не люблю, когда за меня решают, что мне делать с моей жизнью. Но видимо, я не разбираюсь в целительных свойствах обливиэйта...
Ну, и чтобы как-то подсластить пилюлю, напишу, что же мне понравилось. Автор явно заморочался и проделал большую работу, чтобы достоверно изобразить Нью-Йорк столетней давности. Атмосфера определенно чувствуется. Не поскупился автор и на приятные маленькие детали, дополняющие образ. Думаю, многим понравится.
Возможно, работа найдет отклик в натурах романтичных. Возможно, она понравится тем, кто лучше разбирается в "Фантастических тварях".
Возможно, я ничего не понимаю в литературе или это просто не моя история, ведь у работы целых три рекомендации, в том числе и от редакторов и авторов, чьи работы мне нравятся.

Как хорошо получилось! Такая легкая и приятная история. Начало - просто блеск. Как зацепили первой же сценой, так до конца и было невозможно оторваться.

Харизматичный Сигнус, которому сложно не начать симпатизировать. Умилялась всякий раз, когда натыкалась на это его "лучик". Очаровательная Куинни. В ФТ я ей не очень симпатизировала, а тут прям прониклась.

Спасибо за хорошую историю.

Красиво!
Поначалу думала, что будут веселые и безумные приключения в стиле собственно ФТ, мне вообще кажется, что в другой вселенной из Куинни и Альбуса вышел бы неплохой приключенческий тандем, если бы кое-кто не был манипулятором и любителем интриг.
Никогда не приходило в голову рассматривать Нью-Йорк как место, в котором могла бы развернуться такая нежная (!) романтическая история. Может, просто ничего подобного в информационное поле не попадало, не суть.

По мере прочтения проникалась настроением истории. Это правда красиво, грустно, светло. Текст кинематографичный и ненавязчиво так погружающий в свою атмосферу.


Безумно интересен механизм работы тайника Мисапинои. Он создан по принципу ньютова чемодана? Или как-то еще?
И что за проклятие на Блэках такое тоже интересно, хотя здесь я предположить не могу ничего, мало данных. Но интеррресна!

А еще, кст, на счет влюбленности в Якоба... У самого Якоба оставшиеся в подсознании (?) образы увиденным тварюшек проклевывались во снах, ну или как-то еще, суть в том, что обливиэйтный дождик не вымыл воспоминания не до конца. Это что, это ж получается, что у Куинни тоже остались какие-то кусочки воспоминаний, которым она неосознанно последовала?

Какая изумительная история.
С привкусом горечи и слёз.
Но всё равно... счастливая.

Идея хорошая, но по моей имхе, автор, вас немного занесло. От понравившегося мне начала все пошло не туда. Дамблдор вот так нарушает закон? Открыто отправляет гражданку другой страны, возможно, совершить преступление? А Куинни? С каких пор она дурочка? Опять обливейт? Мужики маги просто гады. Попользуются и тут же стирают память((((

Отличая история, красивая во всех отношениях!
Вам чудесно удались две важные, на мой взгляд, вещи: сразу захватить внимание
читателя, с первых строк погрузившись в историю, без лишних предисловий, и интересно подать нового персонажа. Прыжок с моста просто не может не впечатлить) И уже кое-что становится понятно о характере Сигнуса.
У вас получились очень интересные и объемные персонажи.
Меня совершенно очаровала Куинни. Она мой любимый персонаж в ФТ, хотя сам фильм я не очень люблю. Она вышла у вас по-настоящему доброй, и эта доброта и внутренняя
чистота трогают до слез. В прозвище, которое Сигнус дал Куинни, мне видится двойной
смысл, ведь она действительно освещает весь текст настоящим лучиком. Мне кажется, писать добрых персонажей интересными - задача не из легких, но у вас так здорово получилось! Куинни тонко чувствует людей, и я совсем не о легилименции. Но при этом у нее даже мысли не появляется их использовать, она скорей хочет помочь. Она отлично осознает свое женское очарование, но она ему не особенно рада. И рядом Дамблдор, тоже по-своему знаток человеческой души, выглядит настоящим хитрым манипулятором. Вот уж нелестное вышло для него соседство. И все же Дамблдор узнаваем, тем более что здесь молодая и более амбициозная его версия.
Сигнус же, напротив, как будто преображается рядом с Куинни. Сперва он и впрямь настоящий циник и у меня вызвал скорей неприятные ощущения, но Куинни как будто раскрывает его, и он постепенно меняется на глазах, оттаивает, словно становится лучшей версией себя.
Я думала над решением Сигнуса в конце. И хоть он говорит, что живет разумом, у меня возникла мысль, что остановил его не только разум, но и страх. Но винить его не могу - ведь для того, чтобы в корне изменить свою жизнь, пусть и ненавистную, нужна смелость совсем другого рода, чем для прыжка с моста. Но он честно говорит, что не готов - за это я его уважаю. И хотя канон такого не предполагает, романтично настроенный читатель может тихонько надеяться, что и Сигнус когда-нибудь сделает тот самый сложный шаг. Возможно, когда подрастут дети? Я очень согласна с Куинни - судьба не сводит людей просто так, такой человек, как Куинни не мог ничему не научить Сигнуса, не изменить что-то в его душе. А вдруг, пусть и не с ней... Простите, читатель идеалист с комплексом спасателя))
Идея с Обливиэйтом мне очень понравилась. По-другому, наверное, было просто нельзя, ведь Куинни не тот человек, который смог бы вырвать любовь из сердца, точно сорняк, посмевший прорасти в неположенном месте. И концовка - такая грустная и символичная. И снова наводит на мысль что все не просто так)
Про красоту языка сказали выше, но повторюсь - некоторые фразы и впрямь можно тащить в цитатник) И даже не столько красота, сколько емкость. "Вечер был прекрасным, но жестоким" - прямо очень зацепило.

В вашей истории нашлось, от чего расчувствоваться, чем восхититься, о чем поразмышлять и даже немного пофантазировать:) Спасибо за прекрасное путешествие в волшебный Нью-Йорк!

Доброе утро, автор, и ловите отзыв с забега волонтёра.

Прочитала эту историю ещё вчера, но не смогла сразу собрать мысли в кучу. Честно держалась и не читала комменты к фику, чтобы не смазать собственное впечатление.
Очень красивая история, пронзительная, с горьковатым привкусом. Есть, о чём поразмыслить и погрустить (местами это светлая грусть).
Как по мне, все трое центральных героев удались автору. Очаровательная, искренняя и любопытная Куинни, привыкшая жить сердцем, а не разумом. Её вполне канонно тянет на приключения. И Сигнус - образ этакого "немного подлеца, но с личной драмой" (но автор сумел не скатиться в банальность). Так пронзительно и чувственно описаны отношения между ними.
Концовка их истории - больно, но, наверное, закономерно. Хотя мотивация финального поступка Сигнуса не совсем прочитывается для меня (почему настолько радикально он поставил финальную точку), но зато это вписывается в канон. И то, что Куинни в итоге влюбилась в Якоба, обретает некий символизм. А вообще всё, что делает Сигнус, это так... по-человечески, что ли. Иногда рисковать жизнью (как с этими прыжками с моста) гораздо легче, чем решиться что-то в этой самой жизни поменять, "шагнуть в чувства". Я не знаю, вкладывал ли автор эту идею в текст, но она определенно там присутствует :)
Альбус вызывает противоречивые чувства. Как и в каноне, собственно. Но мне определенно по душе его лёгкий юмор. Кстати, забавная вещь. Когда я смотрела ФТ-2, при взгляде на Джуда Лоу подумала «ну, нет, это не совсем Дамблдор». Но когда вчера читала текст, представляла именно Лоу и ещё подумала «А Дамблдор-то у автора довольно вканонный». Мозг, что ты делаешь?
Атмосфера тоже удалась автору. И в какой-то момент, ближе к концу, в тексте действительно появляются нотки триллера, указанного в жанрах.
Что касается чар. Ключ подан не в лоб, мне пришлось поразмыслить, чтобы прийти к нему (возможно, я тормоз). Но чары здесь есть и все они, так или иначе, сводятся к Сигнусу Блэку.
Есть некоторые технические огрехи, за которые глаз периодически цеплялся. Кое-где стиль показался перегруженным. Кое-где не совсем удачными были фразы, но они очень быстро забылись, ведь удачных, таких, что хоть сейчас на цитаты разбирай, было гораздо больше.
Ну и копейками маги вряд ли пользуются. А чем, кстати? Кнаты? Увы, не разбираюсь в магоденьгах.
И в целом, когда работа захватывает, ей прощаешь мелкие недочёты.
Эх, автор, я не собиралась читать конкурс целиком, но вашу номинацию теперь обязана зачесть :) Чтобы сравнить и проголосовать.
Спасибо вам и удачи на конкурсе!

Очень интересная, атмосферная, хотя и грустная вещь. Куинни такой мне и представляется - лучиком солнца. И Сигнус классный. Я бы тоже с ним погуляла)

Куинни оказалась меж двух огней, меж двух сильных, но непонятных для нее магов, умеющих прятать мысли. Я не ожидала, что оба они ее просто используют, еще больше - что Блэк все-таки влюбится, но откажется от нее ради ее счастья, потому что уж с ним ей точно не было бы хорошо, тяжелый он человек.
И теперь понятно, почему такая яркая и талантливая выбрала простачка-Якоба. Он не принесет ей проблем, он не уйдет, лишив ее памяти, он не сможет спрятать мысли. Да, он ниже, зато надежнее. А ей так нужна опора!
Я не ожидала, что этот ее выбор можно объяснить настолько логично и увлекательно. А у вас великолепно получилось!

Оооо. Как это грустно. Но действительно. Ей будет лучше так