Комментарии «Браконьер» (джен)

Это было здорово, мне понравилось) Вам действительно удалось написать именно психологический триллер. И соответствующая атмосфера удалась на славу: такая вязкая, мутная. Как жуткий бредовый сон.
Вот ужастик с типовыми пугалками посмотрел - и забыл. А хороший триллер остается, у него всегда есть такое неприятное скребущее послевкусие. Я выждала полдня и могу с уверенностью утверждать, что послевкусие есть) А это значит, что, на мой взгляд, вам все удалось.
P.S. никому не нужный факт: в одном из самых жутких ориджей, что я читала, главного героя тоже звали Райнхольд) Такие вот мистические совпадения))

Jane W.
Автор очень благодарен вам за отзыв и высокую оценку текста! (А думал уже, что такой объем никому не зайдет.)
Писалось это целый месяц, причем весьма мучительно, тем более тут целых три фокала, и надо было не смешать их в кашу. Ну, и нагентать, нагнетать... Рад, что вас впечатлило.
Если не секрет, кто из героев импонирует вам больше, кому сочувствуете? И получился ли ярким образ жены Фалька? К какой трактовке событий склонялись в процессе чтения - что происходящее плод больного воображения Адлера или реальность?
P.S. У героев были изначально реальные прототипы (ну, я думаю, понятно, кто именно), но в итоге они так бойко самостоятельно зажили, что от исходников мало что осталось.
P.P.S. А ссыль на тот жуткий оридж можно? Любопытно стало, имя редкое.

Неожиданный рассказ, неординарный. Но не страшилка скорее, а мистика. Хорошо написано, атмосферно. Яркие образы, каждый со своей "изюминкой". Но всё вместе выглядит довольно туманно, я не очень-то понял, чего конкретно желают персонажи. Удивило место действия!

К вам пришел забег волонтеров.
Автор, я прошу меня заранее извинить.

Я признаюсь, я слэш не ем. Но если написано хорошо, и сюжет дженовый – почему бы и не отдать автору должное. И я честно прочитала внимательно от начала и до конца. Идея интересная, написано в целом хорошо и образно, но… видимо образность и подвела автора.
Итак, Германия и Австрия до и после Аншлюса, кхм… война и немцы. Я конечно в курсе, что в штабе СС был Содом и Гоморра, но до этого мне казалось, что только в плане административного бардака.
Ладно, вальсируем дальше, махнула я рукой на детали и до самого конца, продираясь сквозь чувственные фантазии, автор ждала, когда же меня будут уже пугать. Ну, должны же хоть кого-то сожрать по законам жанра! Увы. А может быть меня уже напугают на уровне психологического триллера. Тоже нет. Мне кажется, в конкурсе мистики этот текст был бы куда уместней.
Автор, простите меня, если мой отзыв вас задел, ну, по крайней мере, я давно уже так истерически не смеялась, как на сцене где один из героев гордо изображает тигра.

Мне кажется, лучше всего текст иллюстрирует взгляд на ситуацию одного из героев:

Он не понимал, не понимал этого всего, какие-то странные правила, неуместные вопросы, ночные срывы Адлера, когда его нашли смертельно пьяным в кабинете собственного начальника…

Я не хотела вас расстраивать - я не люблю писать негативные комменты без нужды. Но раз вы позвали...
Вы понимаете, дело не в шрамах.
Дело в типаже лица. "Тяжелый подбородок, утрированно тупой челюстной угол — уже не породисто-узкое, высокое нордическое лицо, а скорее карикатура на него." плюс ни разу не голубые или серые глаза - он просто не проходит по критериям в СС на момент 1938 года.
Это в 1943 там снизили планку отбора по антропологическим качествам - а до войны всё было очень жёстко. Опять же, Кальтенбруннер и Скорценни - вполне себе арийского вида. Шрамы - ерунда, а вот типаж у вашего героя - увы.
Ну и много, очень много всего... начиная от того, что в СС за гомосексуализм можно было и присесть. И приседали - Гиммлер это дело ненавидел и боролся очень активно. Это вам не СА - это совершенно другая структура, а у вас они там через одного голубые... и да - почему это не слэш? Предупреждения, на мой взгляд, тут уже мало. И такое количество голубых в СС... среди верхушки... где доносили только так... ну нет. Точно нет.
И да, прекрасное "зачем идти в ресторан с женой, а не любовницей" от офицера СС звучит примерно как "зачем заводить детишек с женой - она же жена" от батюшки. Потому что Семейные Ценности Превыше Всего - это про СС. И я бы не позавидовала женатому офицеру СС, расхаживающему по ресторанам с любовницей в 1938 году. Лебенсборн, кстати, про другое. Жена свята, и как он смел, ага.
У вас получилось не про фашистов и СС, а про альтернативный мир - матчасть меня убила насмерть.
Ну и сама ситуация... Офицер такого ранга притаскивает к себе пьяного... шугается от него, держа в руках пистолет... ыыы.
Простите.

О, а вот этот конкурс сопровождается битвой умов, и не только здесь, и тоже по матчасти. )))

Это даже как-то ново – для меня.

Мне очень понравилась ваша история, автор!
Историю Рейха я практически не знаю, а вот вы – у меня такое впечатление, что вы матчасть очень даже знаете. Не мне судить, конечно. )

Но мне понравилось, я такие красивущие тексты люблю!
Раз уж я тут, продублирую свой отзыв:

***
Эта история унесла меня – то ли в стихотворение Блэйка, то ли в сказку Киплинга.
А начинается история среди тевтонов: как бы ни было, но они эстеты, да – и очень сентиментальны.
И знают толк в смертоносной красоте.
Тигр. Неумолимый убийца, скрытый ночною тьмой.
Он восхищает человека своей смертельно опасной красотой.
Можно ли его приручить?
О – вряд ли.
Но им можно любоваться.
In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the fire?
Кто же останется в живых? И останется ли вообще в живых хоть кто-то? И кто же здесь – высшая ступень эволюции?
***
Не знаю, были ли прототипы ваших героев гомосексуалами, вы писали в комментах о прототипах – когда саму историю читала, я про это вообще не думала. И мне, честно сказать, оно не очень важно. Слэш я спокойно (теперь уже) читаю, он меня не напрягает – чувства, человеческие (и не очень человеческие) – да и вообще любые события - они или описаны хорошо, или не очень хорошо.
Кмк, эта история написана хорошо, даже очень. Мне просто было красиво.

Вообще, в любой дискуссии «про матчасть», всегда мне кажется, что у автора есть право на вымысел, если уж на то пошло.
Точность 100% - это протокол.
И _даже (угу, очень даже, кмк) исторические факты вполне себе изменяются и поворачиваются в зависимости от «глаз смотрящего».

Это необычно.

Ужаса я тут не вижу, но рассказ образный, и герои живые.
И мистика хорошо вписывается.
Матчасть не знаю, про неё ничего не скажу.

Красивая, мистическая история. Как-то щемяще и грустно получилось. Мне понравилось (я не знаю матчасти :)). Вначале немного тяжело шло, но потом история затянула. Но соглашусь, что ужасов здесь нет)

Анонимный автор,

Меня… будить?! Какого хрена звал? Я не фанат нациков, не знаток истории, здесь даже NCы нет (жрать троллю нечего) – что мне тут делать? Или типа, какой же срач без Платоши?! Ну, лови:
- Уважаемый автор, ты чего, сам не видишь, что Алтея – человек с альтернативно одарённым органом для чтения?! Все её комментарии – гомофобная истерия над слэшо-текстом и больше ничего. Разобрать? Ты и сам можешь. Не хочу. В личку придёшь, разберу.
Я тоже человек много чем одарённый. Но по сути что я тебе скажу? Ну… Спасибо, что позвал, комменты забавные. Я поел. Тролляша, ой, Платоша.

Alteya
Автор котик)

История мне, кстати, очень понравилась, тигр классный, и вообще я котиков люблю, даже оборотней.

Челочек-тигр меня впечатлил больше всего! Сначала казалось, что это лишь сравнение, а потом все больше, больше звериных черт. Чувства между ними и романтикой не назовешь, это что-то действительно звериное, жутковатое, но не отвернуться.
И текст нравится, стиль подчеркивает и атмосферу того странного времени, и отношения.

Антон Владимирович Кайманский
Да если бы всего с конца XIX века... Простите, что врываюсь в ваше уютное обсуждение, но уж тут мимо пройти не могла - так сказать, национальная боль)

Даже не знаю как описать весь спектр чувств возникших после прочитанного... Вначале было тяжеловато, я не большой ценитель триллеров, да и стиль мне показался несколько тяжеловесным. Но потом это все ушло на задний план и герои ожили. Вы сумели мастерски передать тяжелую, тягучую атмосферу. С каждым абзацем напряжение все возрастало и оторваться от вашего рассказа не добравшись до конца было просто невозможно.
У вас, как у Гоголя нет положительных героев, но это не мешает им быть живыми. Медленные движения оборотня, внезапный прыжок и он уходит на свободу, круша все преграды перед собой. Навернон вашему Адлеру было спокойнее умирать, зная, что его неприрученный тигр-людоед на свободе.

Яркий, очень атмосферный и вдумчивый рассказ, читать который – приятно.
Мистика ненавязчиво переплетается с реализмом, создаёт завершённую, нестандартную трактовку событий.
В тексте есть что-то мрачно-звериное: игра со своими амбициями, глубинный инстинкт и странная, лишь слегка прирученная опасность, проходящая через произведение красной нитью.

Нравится, как вы подали персонажей. За маской болезненной идеальности прячутся тёмные страсти, требующие выхода в музыке или удовольствиях плоти. Коллекционирование, и такая же безумная тяга принадлежать. Одно дополняет другое.
Очень откровенная в плане подачи эротика: без лишнего, но какая-то тонко прочувствованная, идущая не от любви, а холодного восхищения.

У вас получился образ старой Германии – прекрасной и смертоносной.